Știri
Știri din categoria Politică
Dominic Fritz spune că ieșirea din blocajul de guvernare ar putea trece prin alegeri anticipate, în condițiile în care actuala aritmetică parlamentară face „extrem de greu” de format un executiv fără PSD și fără AUR, potrivit news.ro.
Președintele USR a declarat, într-un interviu difuzat vineri seară la Antena 3, că „singurul fel” de a „schimba matematica în Parlament” este revenirea la vot, adăugând că nu se teme de acest scenariu. Fritz a pus această opțiune în legătură cu o criză politică pe care o atribuie PSD, afirmând că, dacă social-democrații „nu găsesc o cale” de rezolvare, „s-ar putea să fie bine să ne întoarcem la popor”.
„Singurul fel cum putem să schimbăm matematica în Parlament este prin alegeri anticipate. Şi eu nu mă tem de alegeri anticipate (...) s-ar putea să fie bine să ne întoarcem la popor şi să ne rezolve această ecuaţie poporul.”
Fritz a susținut că, dacă AUR este „scos din ecuație” și PSD nu vrea să guverneze, formarea unui guvern devine foarte dificilă. În acest context, el a indicat drept singură variantă rămasă un guvern minoritar, care ar putea fi „tolerat de o parte din PSD și de o parte din parlamentari neafiliați”.
Declarațiile vin pe fondul discuțiilor despre posibile reconfigurări politice și despre capacitatea partidelor de a construi majorități funcționale în actuala legislatură, miza fiind deblocarea formării sau susținerii unui guvern în Parlament.
Recomandate
Președintele Nicușor Dan exclude un guvern minoritar sprijinit de AUR , o poziționare care ridică o limită de negociere în formarea unei majorități și îngustează opțiunile de stabilitate parlamentară în perioada următoare, potrivit Digi24 . Șeful statului a fost întrebat ce ar face în eventualitatea în care i-ar fi propus un executiv minoritar care să se bazeze pe voturile AUR. Nicușor Dan a spus că nu ar accepta o astfel de variantă și a adăugat că i se pare „extrem de puțin probabil” ca o asemenea solicitare să ajungă la el. „Linie roșie” în arhitectura majorității Din declarațiile președintelui reiese că respinge explicit scenariile în care AUR ar deveni sprijin parlamentar pentru un guvern minoritar, inclusiv în ipoteza în care propunerea ar veni din partea PNL sau PSD. Agerpres, care relatează aceeași poziție, notează că Nicușor Dan și-a menținut și decizia de a nu desemna un premier în formule de tip PSD–AUR, PNL–AUR sau un premier PNL susținut în Parlament de AUR. „În situația ipotetică în care PNL sau PSD va veni la mine și vor spune «vrem un guvern minoritar cu susținerea partidului AUR», eu nu voi fi de acord cu asta.” De ce contează: opțiuni mai puține pentru un guvern funcțional În termeni practici, mesajul președintelui funcționează ca un filtru politic pentru negocierile de guvernare: dacă partidele nu pot construi o majoritate fără AUR, varianta unui executiv minoritar „tolerat” de acest partid este, cel puțin la nivel prezidențial, blocată. Ce urmează depinde de configurația parlamentară și de propunerile care vor ajunge la Cotroceni ; în acest moment, președintele indică faptul că nu va valida o soluție care ar face din AUR pivotul susținerii guvernamentale. [...]
Riscul major pentru PSD este pierderea accesului la deciziile de finanțare , dacă moțiunea de cenzură împotriva premierului Ilie Bolojan eșuează sau dacă partidul nu o depune, într-un moment în care retragerea miniștrilor a lăsat coaliția într-o zonă de instabilitate, potrivit Adevărul . Miza nu este doar schimbarea premierului, ci și menținerea influenței în alocarea fondurilor și a investițiilor, de la programe de dezvoltare locală până la PNRR . După demisia miniștrilor PSD, depunerea unei moțiuni de cenzură este prezentată ca „imperativă” pentru social-democrați, iar în ședința de joi liderul PSD Suceava, Gheorghe Șoldan, a formulat un ultimatum: „Dacă am scos sabia din teacă, atunci trebuie să o folosim.” De ce contează: guvernarea înseamnă control pe bani și investiții Analistul politic Cristian Andrei (Agenția de Rating Politic) avertizează că un eșec al planului de debarcare a premierului s-ar putea întoarce împotriva conducerii PSD, inclusiv împotriva lui Sorin Grindeanu. Argumentul central: pentru liderii locali și primari, opoziția nu este un scenariu sustenabil, deoarece reduce influența asupra deciziilor „legate de bani și investiții”. În evaluarea analistului, PSD nu a votat ieșirea de la guvernare, ci „doar retragerea sprijinului pentru premier”, ceea ce obligă conducerea să demonstreze rapid că are o strategie funcțională, nu doar o poziționare politică. În caz contrar, spune acesta, tensiunile interne pot escalada. Presiune internă și semne de repoziționare În paralel cu criza din coaliție, apar indicii de mișcare în interiorul partidului și în relația cu PNL. Deputatul PSD de Buzău Petre Emanoil Neagu a participat la ședința Biroului Politic Național al PNL și a afirmat: „Eu astăzi am transmis hârtia la Camera Deputaţilor, iar de mâine sunt în bancă cu PNL” Materialul ridică întrebarea cât de amplu ar putea deveni un astfel de „val de plecări”, dacă PSD ajunge izolat. Scenariile descrise: moțiune ratată, opoziție și avantaj pentru AUR Cristian Andrei conturează două riscuri majore: Dacă PSD nu depune moțiune de cenzură , partidul poate ajunge într-o situație în care președintele „poate bloca” procesul de vacantare a posturilor rămase libere după demisiile miniștrilor, în condițiile în care Constituția nu obligă automat la semnarea decretelor de numire în orice context. Dacă PSD ajunge în opoziție , ar putea ajunge să împartă acest spațiu politic cu AUR, însă analistul susține că PSD ar fi „mai puțin credibil” decât AUR în postura de opoziție, iar pierderea guvernării ar amplifica tensiunile interne și ar slăbi controlul asupra aparatului de stat. În plus, analiza indică un efect politic secundar cu impact direct asupra competiției electorale: retragerea PSD din guvernare ar putea consolida AUR , nu PSD, deoarece AUR nu ar avea interesul să ajute social-democrații să redevină dominanți. Ce urmează Din informațiile prezentate, următoarele zile sunt decisive pentru PSD pe două planuri: dacă își asumă și duce la capăt moțiunea de cenzură și, în funcție de rezultat, dacă poate evita un scenariu de opoziție care să declanșeze pierderi de influență, contestarea conducerii și posibile repoziționări ale aleșilor locali. [...]
Criza politică de la București a ajuns pe agenda informală a liderilor UE , după ce președintele Nicușor Dan a spus că a fost întrebat, la reuniunea Consiliului European din Cipru, despre conflictul dintre PSD și premierul Ilie Bolojan , potrivit Antena 3 . Șeful statului a susținut că discuțiile nu au avut un ton „tragic” sau „dramatic” și că, atât timp cât România își păstrează direcția pro-europeană, nu există îngrijorări la nivel european. Ce a transmis Nicușor Dan la Consiliul European Nicușor Dan a declarat că întrebările venite din partea liderilor europeni au vizat „situația de fapt” din România, în contextul crizei politice interne. „Sigur că am fost întrebat, dar nu într-o cheie tragică, dramatică, ci pur și simplu despre situația de fapt.” Întrebat dacă există îngrijorări privind stabilitatea politică din România, președintele a răspuns: „Nu. Atât timp, cât ținem direcția pro-europeană, nu e nicio problemă.” Context: ruptura PSD–Bolojan și efectele în Guvern Criza politică a început luni, 20 aprilie, când PSD a decis să retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan și i-a cerut demisia, potrivit informațiilor prezentate. Ulterior, miniștrii PSD și-au depus demisiile joi, la Palatul Victoria, iar partidul a transmis că Guvernul Bolojan „nu mai are legitimitate”. În replică, Ilie Bolojan a anunțat că nu demisionează. Conform relatării, PNL i-a oferit sprijin politic, iar premierul a primit mandat să negocieze un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, împreună cu minoritățile, cu el în funcția de prim-ministru. Totodată, după demisiile miniștrilor PSD, Bolojan a trimis președintelui propunerile pentru înlocuitorii acestora. Ce urmează: noi discuții la Cotroceni O primă rundă de negocieri a avut loc în această săptămână la Palatul Cotroceni, cu partidele implicate în discuții. Președintele a spus că rolul său este de mediator și că a perceput o temperare a tonului, însă nu a rezultat „o concluzie sau un consens” pentru continuarea guvernării comune. Potrivit surselor Antena 3 CNN citate în material, Nicușor Dan ar urma să îi cheme și săptămâna viitoare la discuții pe liderii PSD, PNL, USR și UDMR. [...]
USR a cerut intervenția CNCD pentru posibile fapte de discriminare în discursul public , după ce liderul AUR, George Simion , l-a numit pe președintele Nicușor Dan „paraplegic” într-un sens pe care USR îl consideră jignitor, potrivit G4Media . Miza sesizării este una de reglementare: aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea discriminării și stabilirea unor sancțiuni contravenționale. Sesizarea a fost formulată, conform USR, de Crina Steliana Țugui (46 de ani), membră a partidului și persoană cu dizabilități locomotorii, după un discurs susținut de George Simion pe 23 aprilie, în județul Mureș. USR susține că declarațiile au fost transmise live pe canalele oficiale ale partidului și preluate de posturi TV, având „un caracter public” și „un impact semnificativ asupra opiniei publice”. Ce reclamă USR și ce cere CNCD În comunicatul citat, USR afirmă că folosirea termenului „paraplegic” ca insultă ar depăși limitele criticii politice și ar afecta demnitatea persoanelor cu dizabilități. În sesizare se solicită, potrivit aceleiași surse: constatarea și sancționarea faptelor în temeiul OG nr. 137/2000, pentru „discriminare directă” și pentru comportament care „aduce atingere demnității umane” și creează un climat „ostil, intimidant și degradant”; aplicarea unei sancțiuni contravenționale; obligarea părții reclamate să publice un rezumat al hotărârii CNCD în mass-media. Argumentul persoanei care a depus sesizarea Crina Steliana Țugui spune că a depus sesizarea nu doar în nume propriu, ci și pentru cei „reduși la o etichetă folosită ca insultă”, invocând și alte exemple de termeni utilizați peiorativ în spațiul public. „Cuvinte precum «autist», «paraplegic» sau «handicapat» nu sunt arme retorice și nu ar trebui folosite pentru a umili.” Ce urmează CNCD urmează să analizeze sesizarea și să decidă dacă sunt întrunite condițiile pentru constatarea unei fapte de discriminare și, eventual, pentru aplicarea unei sancțiuni și a măsurilor solicitate. Informațiile despre un calendar al procedurii sau un termen de soluționare nu apar în materialul citat. [...]
Demisiile miniștrilor PSD intră în procedura formală de revocare și numire , după ce președintele Nicușor Dan a confirmat, potrivit Mediafax , că solicitările au ajuns la Administrația Prezidențială și sunt analizate, urmând să fie aprobate dacă documentele sunt în regulă. Șeful statului a spus că echipa sa a pregătit proiectele de decrete „de revocare, respectiv numire”, iar el urmează să facă o verificare finală înainte de semnare, declarație făcută după reuniunea informală a Consiliului European. „Aceste propuneri au venit după ce am vorbit cu dumneavoastră aseară. Peste zi, colegii mei s-au uitat pe ele, au întocmit proiectele de decrete, de revocare, respectiv numire. Și acum, în drum spre avion, o să mă uit și eu pe ce au lucrat, adică să fac o mică verificare și, dacă totul e în regulă, le voi semna.” Ce declanșează schimbarea și cine pleacă din Guvern Reprezentanții PSD și-au depus demisiile din Executiv după decizia partidului de a retrage sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan. Conform informațiilor din articol, PSD are un vicepremier și șase miniștri în Guvern: vicepremier: Marian Neacșu miniștri: Alexandru Rogobete (Sănătate), Radu Marinescu (Justiție), Florin Barbu (Agricultură), Florin Manole (Muncă), Bogdan Ivan (Energie), Ciprian Șerban (Transporturi) Ce urmează: interimat și fereastra de 45 de zile Premierul urmează să numească interimari dintre membrii actuali ai Cabinetului, iar interimatul este limitat la 45 de zile, potrivit Mediafax. În acest interval, opoziția poate depune o moțiune de cenzură în Parlament. AUR a anunțat deja că va vota orice moțiune îndreptată împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. [...]
Președintele Nicușor Dan evită să valideze public o formulă de guvernare , pentru a nu afecta negocierile politice aflate în desfășurare, relatează Mediafax . Poziționarea are o miză directă de stabilitate instituțională: șeful statului își revendică rolul de mediator și refuză să compare, în această etapă, scenariul unui guvern minoritar cu cel al unei coaliții. În contextul discuțiilor despre un executiv „mai ieftin” și mai eficient, cu mai puțini miniștri și costuri administrative reduse, Nicușor Dan a spus că nu dorește să se pronunțe asupra eficienței relative a unor variante care sunt încă în discuție. Președintele a precizat că are o opinie personală, dar preferă să nu o exprime pentru a nu influența negocierile. Totodată, el a indicat că o evaluare între formule guvernamentale ar avea sens abia după o perioadă de stabilitate, când rezultatele pot fi analizate „obiectiv”. Semnal pentru piețe: „reacțiile externe au fost calme” Întrebat dacă actuala criză politică ar putea genera îngrijorări la nivel european și efecte asupra percepției investitorilor sau asupra costurilor de finanțare ale statului, președintele a transmis că reacțiile externe au fost „calme”. Potrivit acestuia, în discuții informale cu lideri și oficiali europeni, interesul a fost mai degrabă de a înțelege situația internă, fără semnale de panică. Angajamentele europene, prezentate ca neafectate Șeful statului a reiterat că România își menține direcția pro-occidentală și că tensiunile politice interne nu afectează angajamentele față de Uniunea Europeană , inclusiv proiectele și reformele legate de fondurile europene și Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În lipsa unei poziționări explicite între guvern minoritar și coaliție, mesajul central rămâne unul de neutralitate instituțională, cu accent pe continuitatea direcției externe și pe evitarea escaladării percepției de risc. [...]
