Știri
Știri din categoria Politică
USR condiționează orice revenire la guvernare de un „pas în spate” al PSD, ceea ce prelungește incertitudinea politică și complică formarea rapidă a unei majorități, potrivit declarațiilor făcute de ministra Mediului, Diana Buzoianu, la Digi24.
Buzoianu a spus că USR ar lua în calcul revenirea la guvernare doar într-un scenariu în care PSD „recunoaște că nu are soluții pentru România”, iar apoi celelalte „partide responsabile” ar evalua dacă există o formulă prin care „să împingem înainte reforme”. În același timp, ea a exclus „categoric” negocieri cu PSD pentru formarea unui nou Guvern.
Mesajul central transmis de Buzoianu este că, înainte de orice discuție despre o nouă formulă guvernamentală, trebuie parcurși „niște pași”, inclusiv o clarificare publică a responsabilității pentru criza politică și a capacității PSD de a propune o soluție de guvernare.
În formularea ei, revenirea USR ar depinde de două elemente:
Prin excluderea negocierilor cu PSD, USR își limitează opțiunile de construire a unei majorități parlamentare, iar condiționarea revenirii la guvernare de un pas public al PSD mută discuția din zona aritmeticii parlamentare în zona unui test politic de asumare. În practică, asta poate însemna negocieri mai lungi și o perioadă mai mare de incertitudine asupra formulei de guvernare.
HotNews relatează, pe baza acelorași declarații la Digi24, că Buzoianu a reiterat că USR nu susține varianta unui guvern minoritar format din PSD și că, în privința unui premier tehnocrat, „nu există o propunere concretă” în acest sens.
Recomandate
Negocierile pentru noul Guvern intră într-o fază în care ținta de deficit și bugetul pe 2027 devin monedă de schimb , iar USR ar putea ajunge să susțină în Parlament un cabinet PSD doar dacă viitorul executiv își asumă condiții fiscale precise, potrivit Antena 3 . Criza politică de la vârful statului rămâne fără o soluție imediată, iar o majoritate parlamentară „pare imposibilă” în acest moment. În paralel, președintele Nicușor Dan amână noile consultări cu liderii politici pentru a se concentra pe Summitul B9 de la București , în timp ce partidele caută o formulă rapidă de guvernare, inclusiv varianta unui guvern minoritar „de tranziție”, cu un program acceptat de partidele fostei coaliții. Două scenarii de guvern minoritar, pe fondul blocajului PNL În condițiile în care PNL „nu vrea să negocieze”, au apărut două variante prezentate de Kelemen Hunor după discuțiile de la Palatul Cotroceni, iar ideea unui guvern minoritar nu a fost exclusă de președinte: Guvern minoritar de dreapta : PNL, UDMR, USR și minoritățile naționale, cu susținere parlamentară din partea PSD (deși PSD afirmă de peste o lună că „nu vor vota un guvern minoritar”). Guvern minoritar de stânga : PSD, UDMR și minoritățile naționale, care ar avea nevoie de sprijin în Parlament din partea PNL și USR. Condițiile invocate pentru un posibil sprijin USR: bugetul 2027 și deficitul Pentru scenariul unui guvern minoritar de stânga, Antena 3 notează că „ar exista suficiente voturi” ca acesta să treacă. Totuși, USR exclude, „în acest moment”, să voteze un guvern PSD, dar surse din partid indică faptul că formațiunea ar putea fi convinsă dacă ar exista condiționalități clare. Condițiile menționate sunt: alcătuirea bugetului pentru 2027 ; menținerea României în ținta de deficit stabilită cu Comisia Europeană , obiectiv care ar trebui atins până la sfârșitul anului. În același interval ar urma să expire și mandatul unui astfel de guvern minoritar, potrivit informațiilor prezentate. Context: ecuația politică după moțiunea de cenzură Ministrul interimar al Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a declarat luni, la Bruxelles, că România își păstrează direcția europeană și transatlantică, în ciuda crizei politice de la București. „Am trecut prin ceea ce se întâmplă în orice democrație, și anume o dezbatere aprinsă în Parlament urmată de o decizie.” Situația politică a intrat și în atenția partenerilor europeni și internaționali după căderea guvernului condus de Ilie Bolojan, demis pe 5 mai cu 281 de voturi, prin moțiune de cenzură PSD-AUR. Nicușor Dan a purtat pe 7 mai o primă serie de discuții neoficiale cu liderii fostei coaliții, însă, potrivit sursei, „nu are o soluție” pentru ecuația în care „fiecare vrea altceva”. [...]
Președintele Nicușor Dan urmărește să evite o nominalizare de premier care să pice în Parlament , iar la Cotroceni sunt luate în calcul patru formule de guvernare, într-un context în care actualul executiv funcționează interimar și are atribuții limitate, potrivit G4Media . Miza imediată este una de funcționare a statului: sursa arată că Nicușor Dan își dorește ca, în momentul în care face nominalizarea, premierul propus să aibă deja o susținere „agreată” în Parlament, astfel încât să treacă de vot. Totuși, rămâne neclar cum ar putea fi asigurat acest vot în varianta unui guvern minoritar. Ce variante de guvern sunt pe masă Potrivit informațiilor citate, președintele are în acest moment patru scenarii: guvern minoritar în jurul PSD; guvern minoritar în jurul PNL; guvern tehnocrat 100%; guvern cu premier tehnocrat și miniștri politici. În același timp, posibilitatea ca Ilie Bolojan să fie desemnat din nou premier „nu a fost analizată la Cotroceni”, conform surselor citate. Calendarul consultărilor și termenul țintă Șeful statului ar urma să aibă noi consultări cu partidele la Cotroceni joi sau vineri, după terminarea summit-ului B9 de la București. Sursa mai indică faptul că este de așteptat și o nouă rundă de discuții cu liderii politici săptămâna viitoare. Nicușor Dan ar vrea ca până la finalul lunii mai să existe o propunere de premier. Contextul politic și blocajul executivului Criza guvernamentală a fost declanșată după ce PSD și AUR au dărâmat prin vot în Parlament guvernul Bolojan, mai notează sursa. După moțiunea de cenzură , PNL și USR au decis să nu mai facă o coaliție de guvernare cu PSD. În prezent, executivul condus de Ilie Bolojan funcționează interimar, „fără a putea adopta ordonanțe și proiecte de lege”, ceea ce crește presiunea pentru conturarea rapidă a unei majorități sau a unei formule care să treacă de Parlament. [...]
PSD ia în calcul atragerea de parlamentari din POT, SOS și PACE pentru a-și întări opțiunile de guvernare , în condițiile în care negocierile pentru formarea noului Executiv ar putea fi reluate după reuniunea B9, potrivit informațiilor relatate de Adevărul . Sorin Grindeanu ar fi spus „în spatele ușilor închise” că PSD nu își limitează scenariile, „de la premier PSD la trecerea în opoziție”, și că partidul nu a pus condiții în discuțiile de până acum. În același timp, liderul social-democrat a indicat că nu își dorește un guvern minoritar, deși nu îl exclude. „Racolările”, ca soluție de aritmetică parlamentară În ceea ce privește configurația viitorului guvern, Grindeanu a sugerat că o parte dintre parlamentarii altor formațiuni ar putea deveni neafiliați sau ar putea trece la PSD, invocând discuții anterioare moțiunii de cenzură: „Am avut discuții înainte de moțiune să treacă POT, SOS și PACE la neafiliați sau la PSD - unii dintre ei sunt rezonabili”. Miza unei astfel de mișcări este una de aritmetică parlamentară: în lipsa unei majorități stabile, fiecare vot suplimentar poate înclina balanța între un guvern cu susținere solidă și un executiv vulnerabil la noi moțiuni. Presiunea economică invocată: inflație „aproape 11” Grindeanu a mai spus că și-ar dori formarea rapidă a unui guvern, argumentând că urmează date economice slabe pentru primul trimestru și avansând posibilitatea unei inflații cu două cifre, „aproape 11”, potrivit aceleiași relatări. Context: guvern demis, consultări în curs Criza politică a fost declanșată de moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR, care a trecut cu 281 de voturi „pentru”, din 288 de parlamentari prezenți. Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis și rămâne interimar până la formarea unui nou executiv. În perioada următoare, președintele Nicușor Dan urmează să continue consultările cu partidele parlamentare înaintea negocierilor oficiale pentru desemnarea unui nou premier, după ce a început consultări informale miercuri, 6 mai , cu liderii partidelor aflate la guvernare. În paralel, AUR ia în calcul suspendarea președintelui dacă nu convoacă consultări pentru desemnarea unui nou premier după căderea Guvernului Bolojan. [...]
PNL avertizează că prelungirea crizei politice după moțiunea de cenzură „costă România” prin pierderi de încredere și frânarea investițiilor , acuzând PSD că nu a prezentat un plan de guvernare la aproape trei săptămâni de la retragerea miniștrilor din Executiv, potrivit G4Media . Într-un comunicat transmis luni, PNL susține că au trecut 18 zile de la retragerea miniștrilor PSD din Guvern și 6 zile de la votarea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan , moțiune votată „alături de formațiunea extremistă AUR”. Liberalii afirmă că, în acest interval, PSD „nu a prezentat românilor nicio soluție serioasă” pentru guvernarea țării. Miza economică invocată de PNL: investiții și stabilitate PNL leagă direct prelungirea incertitudinii politice de efecte economice și administrative, susținând că „fiecare zi” în care criza este menținută „costă România”, inclusiv prin afectarea nivelului de trai, a încrederii și a stabilității economice, dar și prin impact asupra investițiilor și a capacității statului de a lua decizii. Ce cere PNL de la PSD după consultările de la Cotroceni Liberalii solicită PSD să spună public cu ce soluții a mers la consultările de la Palatul Cotroceni și dacă există „un plan real de guvernare” sau demersul a fost „un joc politic iresponsabil”. PNL mai afirmă că, timp de 10 luni, PSD nu ar fi venit cu soluții alternative la programul de guvernare pe care l-a asumat, dar de care „s-a dezis” pe măsură ce în Coaliție și în Guvern au fost aprobate „măsuri impopulare, dar necesare și urgente”. „Dacă PSD nu are soluții pentru România, atunci trebuie să aibă măcar onestitatea de a recunoaște public acest lucru. Nu poți provoca o criză majoră și apoi să lași țara suspendată în incertitudine.” În același mesaj, PNL se prezintă drept „partid responsabil”, preocupat de stabilitatea țării, continuarea investițiilor și consolidarea statutului european și euroatlantic al României. [...]
Analiza Frankfurter Allgemeine Zeitung indică faptul că PSD își conservă puterea prin controlul resurselor locale și al fondurilor publice , un mecanism care poate influența direct ritmul reformelor și accesul României la bani europeni, potrivit G4Media . Cotidianul german pornește de la aparentul paradox: PSD a fost „aproape permanent la putere” după 1989 și a câștigat repetat alegeri, deși este perceput în România ca „profund corupt”. Explicația avansată în analiză ține mai puțin de ideologie și mai mult de infrastructura de partid și de capacitatea de a distribui resurse în teritoriu. „Partidul primarilor” și avantajul de infrastructură din anii ’90 Publicația îl citează pe istoricul Oliver Jens Schmitt, specialist în Europa de Sud-Est, care susține că PSD a avut în anii ’90 un „avantaj uriaș la start”, preluând infrastructura aparatului comunist, ceea ce ar explica de ce rămâne puternic în provincie. În această logică, PSD este descris drept „partidul primarilor”: o rețea locală care îi oferă forță electorală, dar îl și vulnerabilizează, tocmai prin dependența de mecanismele de control și distribuție a resurselor. Miza financiară: bani publici și fonduri europene direcționate către clientelă Un punct central al articolului este că „mașinăria de putere” a PSD ar fi reușit, timp de decenii, să redirecționeze bani publici și fonduri europene către propria clientelă. În același cadru, de la liderul PSD Sorin Grindeanu „se așteaptă”, la fel ca de la predecesori, să mențină intact mecanismul și accesul la resursele financiare. Schmitt afirmă că PSD, împreună cu AUR, l-a demis pe premierul Ilie Bolojan tocmai pentru că acesta ar fi încercat să pună capăt acestor practici. Riscul de blocaj pe PNRR și tensiunea cu familia politică europeană Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan critică, în același material, atitudinea socialiștilor europeni față de PSD, susținând că au fost „mult prea tăcuți” în fața alianței cu „extremiștii antieuropeni”, care ar fi dus la căderea unui premier „proeuropean și reformist”. Tot Mureșan avertizează asupra riscului ca România să piardă următoarele tranșe din fondurile europene din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) , în contextul instabilității politice și al disputelor legate de reforme. Contextul politic: PSD și AUR, alianță de conjunctură Analiza notează că demiterea lui Ilie Bolojan a fost provocată de două partide percepute ca fiind din tabere diferite: AUR, caracterizat drept partid naționalist radical de dreapta, și PSD, încadrat „cel puțin formal” la stânga moderată. În paralel, ascensiunea AUR în sondaje este pusă pe seama imaginii de partid „antisistem”. În citatul atribuit lui Schmitt, PSD este descris astfel: „Mulți membri ai PSD au orientări antioccidentale. La nivel de bază, numeroși membri împărtășesc ideile AUR. În esență, PSD este un partid clientelar naționalist-populist, iar pretinsa sa orientare proeuropeană are legătură în primul rând cu fondurile europene.” Pentru mediul economic, concluzia practică a acestei radiografii este că disputa politică se mută în jurul controlului asupra resurselor publice și al condiționalităților europene, cu efecte potențiale asupra stabilității guvernării și a fluxului de finanțare din PNRR. [...]
PSD semnalează că acceptă un premier tehnocrat pentru a debloca formarea guvernului , într-un moment în care negocierile pentru o nouă majoritate se poartă pe fondul refuzului PNL și USR de a reintra într-o alianță de guvernare cu social-democrații, potrivit Wall-Street . Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir , a spus că partidul își asumă mai multe formule de guvernare: fie un premier PSD, fie un prim-ministru din partea altui partid din coaliție, fie varianta unui premier independent, tehnocrat, dacă aceasta ar „debloca lucrurile”. „Dacă asta este soluţia care va debloca lucrurile în momentul ăsta, de ce nu?” Linia roșie: fără colaborare la guvernare cu AUR Zamfir a insistat că PSD își asumă guvernarea doar într-o formulă cu „partide pro-occidentale” și a exclus explicit o colaborare cu AUR. În același context, el a afirmat că moțiunea de cenzură a avut ca scop plecarea premierului Ilie Bolojan. „Nu va exista nicio colaborare la guvernare cu AUR.” Ce urmează în negocieri și calendarul posibil În plan operațional, președintele PSD, Sorin Grindeanu , ar urma să aibă luni întâlniri cu reprezentanți ai partidelor și cu parlamentari neafiliați pentru conturarea unei noi majorități parlamentare. Potrivit unor surse politice citate, discuțiile de la Palatul Parlamentului vizează UDMR, grupul minorităților naționale și deputați și senatori neafiliați. O primă serie de negocieri oficiale pentru formarea unui nou guvern ar putea avea loc vineri sau lunea viitoare, la Palatul Cotroceni, în condițiile în care PNL și USR au decis să nu mai intre într-o alianță de guvernare cu PSD. [...]
