Știri
Știri din categoria Politică
USR își reafirmă rămânerea la guvernare în plină criză politică, după ce PSD a votat retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan, potrivit Antena 3. Mesajul a fost transmis de ministra Mediului, Diana Buzoianu, care acuză PSD de „șantaj politic” și de blocarea reformelor, într-un moment în care Guvernul gestionează presiuni legate de deficit și de implementarea PNRR.
Într-o postare publică, Buzoianu a criticat ceea ce numește „dublu joc” al PSD – participare la guvernare, dar poziționare „în opoziție” în spațiul mediatic – și a susținut că miza conflictului ar fi oprirea „robinetelor de bani publici” și afectarea „rețelelor de influență”.
„PSD pare că vrea să dea foc la casă doar pentru că nu mai au ei cheile de la toate ușile.”
Ministra leagă tensiunile politice de agenda de reforme și de măsuri deja discutate în coaliție, afirmând că „toate deciziile principale au fost negociate și, la final, toți și-au dat acordul”, iar măsurile ar fi incluse în programul de guvernare semnat de parteneri.
În același mesaj, Buzoianu enumeră acțiuni pe care le plasează în mandatul său la Ministerul Mediului, ca exemple de „moment al adevărului” în reforme:
Din perspectiva funcționării executive, poziționarea USR indică intenția de a menține activitatea guvernamentală și agenda de reforme chiar dacă PSD își retrage sprijinul politic pentru premier, pe fondul unei crize pe care Buzoianu o atribuie social-democraților.
Buzoianu plasează disputa și în context bugetar și european, afirmând că Guvernul a preluat „un deficit mamut”, „amenințări cu înghețarea fondurilor europene” și „o gaură de zeci de miliarde de lei”. În acest cadru, ea susține că USR rămâne la guvernare „cât timp se mai pot livra reforme”.
„Dacă ei aleg șantajul, noi alegem să rămânem de partea oamenilor corecți.”
Recomandate
Acuzațiile USR la adresa PSD ridică riscul de blocaj în coaliție și pun sub semnul întrebării continuitatea reformelor, inclusiv a proiectelor finanțate prin PNRR , potrivit Digi24 . Liderul USR, Dominic Fritz , susține că PSD ar fi declanșat criza politică și ar face „majorități paralele” cu AUR, ceea ce ar face imposibilă o guvernare stabilă. Fritz a afirmat, într-o intervenție la Digi24, că PSD ar acționa incoerent în Parlament și ar încerca să-și maximizeze influența prin „jocuri parlamentare contradictorii”, inclusiv prin colaborări indirecte cu AUR. În acest context, el a spus că USR nu poate guverna „cu un partid care face constant majorități paralele cu AUR”. Miza: stabilitatea guvernării și agenda de reforme În evaluarea liderului USR, problema nu este una de persoane, ci de direcție politică și de capacitatea coaliției de a susține reformele. Fritz a reiterat sprijinul USR pentru premierul Ilie Bolojan și a respins ideea unei demisii a acestuia. Totodată, Fritz a pus sub semnul întrebării posibilitatea unui compromis politic, în condițiile în care PSD ar declara, în interpretarea sa, că nu susține reformele și ar vrea „revenirea la deficite mari și la politici electorale”. Scenarii de ieșire din criză: minoritar sau anticipate Fritz a spus că nu exclude nicio variantă pentru ieșirea din criză, inclusiv un guvern minoritar sau alegeri anticipate, dacă politicienii nu găsesc o soluție. În același timp, el a insistat că USR rămâne la guvernare și își asumă continuarea proiectelor majore. „Miniștrii noștri sunt la muncă și rămânem responsabili. Avem proiecte de miliarde de euro care trebuie duse mai departe”, a declarat Dominic Fritz. În aceeași linie, Fritz a susținut că PSD ar „dezerta” exact în momentul în care instituțiile statului trebuie reformate, iar criza ar fi alimentată de interese politice care ar bloca agenda asumată în coaliție. [...]
Discuția despre un premier tehnocrat revine pe fondul blocajului din coaliție și al presiunii PNRR , după ce liderii PSD și PNL au transmis mesaje divergente despre utilitatea unei astfel de soluții, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a spus că nu exclude varianta unui premier din afara partidelor, în condițiile în care președintele „își îndreaptă atenția” spre PNRR și spre apropierea termenelor-limită, care ar impune adoptarea unor proiecte legislative. Grindeanu a amintit că ideea unui premier tehnocrat a mai fost respinsă anul trecut, la începutul discuțiilor din coaliție, dar susține că ar putea deveni o opțiune dacă există un nume acceptat de toate partidele din coaliție. PSD: tehnocratul, posibil „compromis” pentru a debloca PNRR În declarațiile citate, Grindeanu leagă explicit ipoteza unui premier tehnocrat de urgența implementării PNRR și de nevoia de a trece rapid legislația necesară. El mai afirmă că actuala formulă este „forțată” din perspectiva regulilor democratice, invocând situația în care premierul provine dintr-un partid clasat pe locul 3 la alegeri. PNL: problema nu e eticheta premierului, ci „lucrurile care nu pot fi acceptate” Ilie Bolojan , liderul PNL și premier, a declarat că, atunci când există „lucruri care nu pot fi acceptate” și care duc „într-o fundătură”, un guvern va eșua indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Când ai de a face cu lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că te duc într-o fundătură, poți să ai un premier tehnocrat sau politic, lucrurile vor eșua.” Bolojan a mai spus că administrarea unei coaliții din patru partide este „foarte dificilă” și că, fără o experiență mare, inclusiv politică, riscul de a nu reuși este ridicat. Tot el a anunțat, după o ședință de aproape patru ore cu liderii partidului, că liberalii nu vor mai face o coaliție cu PSD, după ce i-a fost retras sprijinul politic. De ce contează Miza imediată este capacitatea executivului de a funcționa cu susținere parlamentară și de a adopta rapid proiecte legislative asociate PNRR, într-un moment în care liderii coaliției discută deschis despre formule alternative de guvernare, inclusiv cu un premier tehnocrat. În lipsa unui acord politic asupra „lucrurilor care nu pot fi acceptate”, cum le numește Bolojan, schimbarea profilului premierului poate să nu rezolve blocajul. [...]
PNL încearcă să securizeze rapid sprijin parlamentar pentru un guvern minoritar, ca să nu blocheze legislația necesară absorbției fondurilor din PNRR până la finalul lunii august , potrivit News . Premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan , a anunțat că va iniția, „începând de astăzi și mâine”, discuții cu USR, UDMR și grupul minorităților pentru a clarifica în ce formulă poate funcționa un astfel de executiv, în contextul crizei politice declanșate după retragerea PSD. Miza imediată, din perspectiva guvernului, este evitarea întârzierilor care ar putea afecta proiectele de investiții finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) – autostrăzi, școli, spitale și anvelopări de blocuri. Bolojan a spus că, pentru a absorbi banii „până la finalul lunii august”, este nevoie de sprijin parlamentar pentru adoptarea legislației necesare îndeplinirii jaloanelor, menționând „trei, patru proiecte de legi” care ar trebui trecute până la finalul sesiunii parlamentare. Moratoriu parlamentar , pentru legile legate de PNRR și echilibrele bugetare În acest context, premierul a anunțat că va propune un „moratoriu parlamentar”, astfel încât, indiferent de „culoarea politică”, România să nu piardă „sumele importante” și să poată continua finanțarea lucrărilor de investiții. Totodată, el a legat stabilitatea politică de menținerea „echilibrelor bugetare”, avertizând că o criză guvernamentală poate anula rapid câștigurile obținute anterior, într-un „context internațional complicat” și cu „constrângerile bugetare” existente. PNL exclude refacerea coaliției cu PSD Bolojan a reafirmat că PNL a revalidat decizia de a nu mai face o coaliție cu PSD, decizie adoptată, potrivit lui, în urmă cu o lună, pe fondul tensiunilor din coaliție și al riscului de criză politică. El a prezentat ruptura ca o delimitare de „un anumit fel de a face politică” și a enumerat drept „nenegociabile” teme precum administrarea corectă a banului public, eliminarea risipei, transparența guvernării, renunțarea la promisiuni fără acoperire și eliminarea „privilegiilor și sinecurilor”. Ce urmează, conform declarațiilor, este o rundă de consultări cu USR, UDMR și minoritățile pentru a stabili sprijinul parlamentar necesar funcționării unui guvern minoritar și trecerii pachetului legislativ considerat critic pentru jaloanele PNRR. [...]
USR își asumă scenariul alegerilor anticipate și avertizează că nu va reintra la masa negocierilor cu PSD dacă social-democrații votează o moțiune de cenzură alături de AUR, potrivit Libertatea . Mesajul a fost transmis de președintele USR, Dominic Fritz , pe fondul tensiunilor din coaliția de guvernare și al riscului de cădere a Guvernului condus de Ilie Bolojan . Fritz spune că alegerile anticipate sunt „o variantă legitimă” în actualul context, deși le consideră „puțin probabile”. În același timp, liderul USR afirmă că partidul este pregătit să se prezinte din nou în fața electoratului, dacă rezultatul alegerilor din 2024 „nu livrează o coaliție stabilă”. „Este o variantă puțin probabilă, dar o variantă pentru care noi nu doar că suntem pregătiți, ci și o variantă care este absolut legitimă într-o astfel de situație.” Linia roșie: moțiune cu AUR, fără negocieri cu PSD Președintele USR condiționează orice discuție ulterioară de comportamentul PSD în Parlament. Dacă PSD ar vota o moțiune de cenzură împreună cu AUR și ar dărâma Executivul, USR nu ar mai negocia cu PSD formarea unui nou guvern, invocând lipsa de încredere și riscul repetării unei „dezertări”. „Dacă PSD decide să voteze o moțiune de cenzură alături de AUR și dă jos acest guvern, atunci nu ne putem întoarce la negocieri pentru un nou Guvern cu acest PSD (...)” Fritz mai afirmă că USR „cu siguranță nu va fi roata de rezervă pentru un USL refăcut”. Contextul imediat: PSD își retrage sprijinul politic pentru Bolojan Declarațiile vin după ce PSD a decis, pe 20 aprilie, să îi retragă sprijinul politic premierului Ilie Bolojan, în urma unui vot al delegaților partidului, organizat în Parlament, la un eveniment intitulat „Momentul adevărului”, la care au participat aproximativ 5.000 de delegați din țară. În același context, Fritz susține că PSD nu mai este „acel partid mare care poate să decidă singur toată soarta României” și îl descrie „ca o pisică care se uită în oglindă și vede un leu”. [...]
UDMR vrea să rămână la guvernare pentru a evita o reacție negativă a creditorilor , în condițiile în care PSD a decis să retragă sprijinul politic premierului Ilie Bolojan , potrivit Mediafax . Kelemen Hunor spune că miza imediată a crizei politice este una economică: felul în care „creditorii României” vor evalua țara după următoarele zile și riscul ca dobânda la împrumuturile folosite pentru finanțarea deficitului să treacă din nou de 7%, ceea ce ar crea probleme pe termen scurt și mediu. Liderul UDMR a făcut declarațiile la Digi24. Mesajul UDMR: continuitate, indiferent de conflictul PSD–PNL Întrebat dacă UDMR rămâne la guvernare alături de Ilie Bolojan, Kelemen Hunor a respins ideea unei retrageri și a spus că nu se poziționează „între PSD și PNL”. El a argumentat că UDMR și-a asumat guvernarea în actuala coaliție „pentru țară”, într-un „moment extrem de dificil”, și că nu vede un motiv pentru ieșirea de la guvernare. Ce soluție avansează Kelemen Hunor În contextul tensiunilor din coaliție, liderul UDMR spune că ar prefera o soluție care să ducă la învestirea unui guvern în Parlament, inclusiv varianta unui guvern minoritar, dacă va fi necesar. [...]
Mihai Chirică cere intervenția președintelui Nicușor Dan pentru deblocarea crizei politice , avertizând că tensiunile dintre partide vor fi „suportate în primul rând de cetățeni”, potrivit Euronews . Primarul Iașiului și președintele PSD Iași a spus, într-o intervenție în direct, că „acest cutremur politic” ar fi putut fi depășit prin dialog, însă acum rolul președintelui a devenit „esențial”, pe care îl descrie drept „primul mare exercițiu” al mandatului, în încercarea de a împăca taberele și de a găsi o soluție. „Este o chestiune pe care, din păcate, noi nu înțelegem că tot românii de rând o vor suporta (...) va suferi fiecare cetățean, fiecare român, fiecare om al cărui nume nici nu îl știm.” Miza: medierea politică și costul social al blocajului Chirică susține că îngrijorarea legată de ce urmează nu se limitează la administrație, ci se resimte în rândul celor care au activități „indiferent de zona în care activează”. În opinia sa, partidele au trecut „prea ușor” peste calea dialogului, iar escaladarea conflictului public afectează percepția că liderii „nu știu să gestioneze treburile țării”. El plasează criza și în contextul efectelor politice ale alegerilor din 2024, afirmând că PSD ar fi resimțit o „criză majoră” și că una dintre opțiuni ar fi fost „a mima” sau „a juca” opoziția pentru a-și reîntări partidul. În același timp, spune că se putea ajunge la o înțelegere pentru susținerea unui guvern minoritar fără jigniri și fără deteriorarea imaginii publice. Ce îi cere lui Nicușor Dan Primarul Iașiului afirmă că se așteaptă ca președintele să intervină pentru a clarifica „adevărul” din spatele „manevrelor” politice și pentru a readuce actorii la masa negocierilor, cu „echidistanță”. Argumentul său este că o poziționare explicită de o parte sau de alta ar fi închis definitiv negocierile, în condițiile în care s-au rostit „atât de multe cuvinte grele”. „Eu aștept de la domnul Nicușor Dan să smulgă adevărul care se ascunde mereu în spatele acestor exerciții, acestor manevre politice (...) și să spună clar: voi ce vreți, fraților? Vreți să mimați opoziție sau să faceți opoziție?” În aceeași intervenție, Chirică afirmă că „pacea” este singura soluție pentru depășirea situației și sugerează că disputa politică ar trebui împinsă spre ciclul electoral următor, menționând anul 2028 ca reper pentru reluarea confruntării politice în termeni mai duri. [...]
