Știri
Știri din categoria Politică
Coaliția guvernamentală a reușit să respingă toate cele trei moțiuni simple depuse de AUR și PACE împotriva premierului și miniștrilor USR, conform Antena 3 CNN. Aceste moțiuni au fost discutate și votate în Senat, dar nu au obținut sprijinul necesar pentru a trece.
Ultima moțiune, care îl viza pe ministrul Apărării, Radu Miruță, a fost respinsă cu 73 de voturi împotrivă și doar 44 în favoare. Aceasta a fost inițiată de grupurile AUR și PACE și a fost criticată de Radu Miruță, care a acuzat că moțiunea s-a bazat pe un „fake news”.
„Moțiunea de astăzi este despre un subiect inventat, ambalat politic și livrat ca un spectacol de propagandă. Moțiunea nu este despre apărarea României, nu este despre armata română și nu este despre adevăr”, a declarat Radu Miruță.
Moțiunile au fost motivate de necesitatea protejării interesului național al României în domeniul apărării și securității, într-un context geopolitic volatil. Inițiatorii au criticat declarațiile publice ale ministrului, considerându-le speculative și insuficient fundamentate.
Textul moțiunii a subliniat importanța unei politici de apărare bine fundamentate și a avertizat asupra riscurilor generate de ambiguitatea strategică. În opinia inițiatorilor, declarațiile ministrului ar putea compromite credibilitatea României pe plan internațional.
Respingerea moțiunilor indică o susținere semnificativă a coaliției guvernamentale în Senat. De asemenea, aceasta reflectă dificultatea opoziției de a mobiliza un sprijin suficient pentru a contesta politicile actualului guvern.
Moțiunile simple reprezintă un instrument democratic important, însă în acest caz, ele nu au reușit să producă schimbări în componența sau politicile guvernului. Dezbaterea din Senat a evidențiat tensiunile politice actuale și diferențele de viziune asupra politicii de apărare a României.
Respingerea moțiunilor simple împotriva premierului și miniștrilor USR subliniază stabilitatea actualei coaliții guvernamentale. Totodată, dezbaterea a adus în prim-plan provocările cu care se confruntă România în contextul geopolitic actual și necesitatea unei politici de apărare bine articulate și coerente. Opoziția va trebui să își reevalueze strategiile pentru a avea un impact mai mare asupra politicilor guvernamentale în viitor.
Recomandate
Dezbaterea din Senat pe interzicerea cumulului pensiei speciale cu salariul la stat este blocată din lipsa raportului comisiilor de fond, iar PNL acuză PSD că întârzie deliberat procedura, potrivit Antena 3 . Miza este una de reglementare cu efect direct asupra cheltuielilor și practicilor de angajare din sectorul public și companiile de stat: proiectul inițiat de Guvernul Ilie Bolojan ar limita posibilitatea ca beneficiarii de pensii speciale să încaseze simultan venituri salariale din bani publici. Ce spune PNL că se întâmplă în Parlament Senatoarea PNL Gabriela Horga susține că proiectul, înregistrat la Senat în procedură de urgență, nu poate intra la dezbatere în plen deoarece lipsește raportul comisiilor sesizate pe fond. Ea afirmă că proiectul figurează de o săptămână pe ordinea de zi, dar nu poate fi discutat fără acest document. În același timp, Horga precizează că avizul Comisiei pentru buget (pe care o conduce) a fost dat pe 4 mai, chiar în ziua sesizării, în timp ce raportul comisiilor de muncă și juridică ar fi întârziat deja cu o săptămână față de termenul de 5 mai. Potrivit acesteia, cele două comisii sunt conduse de reprezentanți ai PSD. Ce prevede proiectul Guvernului Bolojan Conform proiectului descris în material, dacă un beneficiar de pensie specială se angajează în sectorul public, Guvernul propune ca acesta să poată cumula doar 15% din pensia specială cu salariul de la stat. Actul normativ îi vizează pe pensionarii speciali care lucrează în sistemul bugetar sau în companiile de stat, iar argumentul invocat este că aceste pensii „nu se bazează pe contributivitate”. Proiectul include și excepții: sunt exceptate persoanele alese în funcții publice și persoanele numite în instituții sau autorități publice prin hotărâre a Camerei Deputaților, a Senatului ori a camerelor reunite ale Parlamentului, care pot cumula pensia cu salariul pe durata mandatului. Context: proiectul a plecat de la Guvern la final de aprilie Guvernul a aprobat la finalul lunii aprilie proiectul de lege privind interzicerea cumulului pensiilor speciale cu salariul în administrația publică, iar premierul Ilie Bolojan a anunțat că documentul va fi trimis Parlamentului cu solicitarea de adoptare în procedură de urgență. În lipsa raportului comisiilor de fond, următorul pas procedural rămâne blocat: proiectul nu poate fi dezbătut în plenul Senatului, conform explicațiilor din articol. [...]
Președintele Nicușor Dan condiționează consultările de existența unei majorități parlamentare , într-o încercare de a scurta criza politică și de a evita desemnări de premier fără șanse reale de trecere prin Parlament, potrivit Euronews . Șeful statului spune că va chema toate partidele la Cotroceni, inclusiv AUR, iar consultările oficiale ar urma să înceapă „joi sau luni”. Miza anunțului este una operațională: președintele vrea ca partidele să vină la discuții cu o formulă deja negociată, astfel încât desemnarea unui prim-ministru să fie făcută doar când există garanția unei majorități. În acest fel, Palatul Cotroceni încearcă să reducă riscul prelungirii interimatului și al blocajelor instituționale. Condiția pusă partidelor: majoritate negociată înainte de desemnare Nicușor Dan afirmă că va cere fiecărei delegații de partid să precizeze dacă are „deja negociată o majoritate” pentru varianta de guvern propusă. Președintele respinge ideea unor desemnări „de test”, în care un premier ar fi propus fără sprijin parlamentar clar, urmând să caute ulterior voturile necesare. „Eu nu o să fac experimente și nu cred că e util pentru România să facem experimente în care să propunem premieri și să-i lăsăm pe ei să vadă dacă strâng sau nu o majoritate.” Șeful statului spune că își propune ca, în urma discuțiilor, să rezulte „o propunere de premier” și „elemente compatibile de program pe chestiunile esențiale”, care să poată strânge o majoritate înainte de desemnarea oficială. Întrebat dacă majoritatea parlamentară s-ar putea suprapune cu componența guvernului, Nicușor Dan a răspuns: „Teoretic, da.” AUR, chemat la consultări. Rezerve privind guvernarea Președintele a confirmat că va chema AUR la consultările formale, invocând obligația constituțională de a invita toate partidele. În același timp, el și-a reiterat poziția că „un partid care nu are valori prooccidentale nu poate guverna România”, potrivit relatării. În contextul comparației dintre AUR și PSD, Nicușor Dan a invocat diferențe de poziționare pe teme precum votul pe SAFE și solicitarea SUA privind suplimentarea trupelor în România, menționând și angajamentul social-democraților de a păstra „tonul” pe marile proiecte. Scenariul tehnocrat și calendarul: „nu cred că va dura mult” Nicușor Dan a spus că există și varianta unui guvern tehnocrat și că are în minte opțiuni de premier, fără a le face publice, urmând să avanseze o astfel de propunere doar dacă există o formulă majoritară care să o susțină. Președintele a reiterat că exclude alegerile anticipate și a arătat că, deși nu exclude ca interimatul să depășească 45 de zile, consideră că „este bine ca această criză să se termine cât mai repede” și că va acționa în acest sens. În evaluarea sa, „se va contura o majoritate pe o soluție”, chiar dacă aceasta nu va satisface complet așteptările tuturor părților. În privința unei eventuale variante cu Ilie Bolojan premier, șeful statului nu a răspuns întrebării, conform Euronews. [...]
După căderea guvernului, USR pune presiune pe PSD să vină cu o soluție politică, iar Dominic Fritz spune că inclusiv alegerile anticipate ar trebui tratate ca o opțiune legitimă , potrivit Mediafax . Mesajul liderului USR mută centrul negocierilor spre social-democrați și ridică miza pe predictibilitatea deciziei politice într-un moment de instabilitate. Fritz susține că responsabilitatea pentru „actuala criză politică” aparține PSD și cere ca social-democrații să spună „răspicat și asumat” ce soluție propun după căderea guvernului. Invitat la TVR Info, el a afirmat că USR nu va veni „în această etapă” cu „oferte de compromis”, argumentând că inițiativa trebuie să vină de la PSD. „Pentru igiena noastră politică, important este ca mingea să rămână acum în curtea PSD.” Ce reproșează USR PSD și de ce contează pentru negocieri În intervenția sa, Fritz acuză PSD că ar fi blocat repetat decizii politice și instituționale și că ar fi contribuit direct la declanșarea crizei. În același registru, el invocă episoade precum votul la o moțiune „împotriva Dianei Buzoianu” împreună cu AUR și faptul că instituția Avocatului Poporului ar fi rămas cu un interimar „de 2 ani”, situație despre care spune că ar conveni PSD. Miza declarațiilor este una de poziționare: USR încearcă să evite intrarea rapidă într-o negociere pe concesii și să forțeze PSD să-și asume public direcția de ieșire din criză, înainte de discuții despre formule de guvernare. Anticipatele, readuse în discuție Fritz afirmă că alegerile anticipate „nu ar trebui să sperie pe nimeni” și merge mai departe, spunând că dificultatea organizării lor ar fi „o slăbiciune” a Constituției. În logica sa, dacă partidele nu reușesc să construiască o majoritate funcțională, revenirea la votul popular poate fi „cea mai sănătoasă soluție”. „Poporul este suveran și nu trebuie să ne fie teamă de decizia suverană a poporului.” Totodată, liderul USR apreciază că președintele Nicușor Dan ar fi greșit când a exclus public, imediat după căderea guvernului, varianta anticipatelor, deși admite că șeful statului trebuie să țină cont de mesajele către piețele financiare și partenerii externi. Refuzul de a personaliza discuția despre premier Întrebat dacă revenirea lui Ilie Bolojan ca premier ar fi o condiție pentru participarea USR la o nouă formulă guvernamentală, Fritz refuză să ducă discuția în zona numelor și spune că dezbaterea ar trebui să pornească de la direcția politică și capacitatea unei majorități de a implementa reforme. În același context, îl atacă pe fostul premier Marcel Ciolacu, afirmând că acesta „a dus deficitul la 10%” pentru a alimenta rețele politice de influență. Atac la AUR, pe fondul moțiunii În interviul de la TVR Info, Fritz lansează și un atac la adresa AUR, despre care spune că ar ajunge să servească interesele PSD în criza actuală. El sugerează că o parte dintre votanții AUR ar putea începe să-și pună întrebări după colaborarea dintre liderii celor două formațiuni în contextul moțiunii. „Cum ne-am trezit să-l vedem pe domnul Simion lângă domnul Grindeanu?” [...]
România și Polonia transmit că nu își calibrează politica de securitate după promisiunile Moscovei , iar mesajul comun de la Cotroceni indică menținerea unei linii prudente în NATO și UE, în pofida declarațiilor lui Vladimir Putin despre o posibilă apropiere a încheierii războiului din Ucraina, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute marți, la Palatul Cotroceni , de președintele României, Nicușor Dan, și de președintele Poloniei, Karol Nawrocki, ambii susținând că afirmațiile liderului rus trebuie privite cu scepticism. De ce contează: semnal de continuitate în postura de apărare În esență, cei doi șefi de stat transmit că eventualele mesaje de „pace” venite de la Kremlin nu schimbă evaluarea de securitate a flancului estic. În logica lor, pregătirea militară și coordonarea în formatele NATO, UE și B9 rămân prioritare, indiferent de retorica Moscovei. Ce a spus Karol Nawrocki Președintele Poloniei a afirmat că își dorește o „pace de durată și dreaptă” și a salutat existența negocierilor, dar a subliniat că rămâne sceptic față de declarațiile lui Putin. „Bineînțeles că toți așteptăm o pace de durată și dreaptă în Ucraina și mă bucur că sunt purtate negocieri în această discuție. Însă, în ce privește cuvintele președintelui Rusiei Vladimir Putin, eu sunt sceptic.” Nawrocki a mai spus că analizele serviciilor de securitate ar arăta că Rusia a pierdut de la începutul anului mai mult teritoriu decât a ocupat în Ucraina și a invocat dificultăți economice ale Rusiei. Totodată, a insistat asupra ideii că trebuie precizat „cine este victima” în acest conflict. Ce a spus Nicușor Dan Președintele României a susținut că Vladimir Putin „nu trebuie luat foarte în serios”, amintind că liderul rus ar fi negat anterior intenția de a invada Ucraina. Nicușor Dan a afirmat și că, în 2026, poziția Ucrainei pe front ar fi mai bună decât în anii anteriori, invocând o declarație a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski în Consiliul European , potrivit căreia Ucraina ar fi câștigat pe teren mai mult decât a pierdut în cursul anului 2026. „Pe ce a spus Vladimir Putin, nu trebuie să-l luăm foarte în serios. Vă aduc aminte că el a spus că nu invadează Ucraina, de exemplu (…).” Nicușor Dan a mai declarat că Rusia continuă atacurile, în ciuda afirmațiilor despre o eventuală încetare a focului, și a susținut că documentele de strategie militară ale Rusiei din ultimii ani „nu indică” o dorință de pace pe continentul european. „Noi trebuie să fim pregătiți și asta facem și în formatul acesta bilateral, și în format B9, și în interiorul NATO, și în interiorul Uniunii Europene.” Ce urmează Din declarațiile celor doi lideri reiese că discuțiile bilaterale România–Polonia și coordonarea în formatele B9, NATO și UE vor continua pe linia pregătirii și descurajării, fără a trata drept decisive mesajele publice ale Kremlinului privind încheierea războiului. [...]
AUR vrea să ridice de zece ori plafonul plăților în numerar între firme, până la 50.000 de lei , o schimbare care ar relaxa semnificativ regulile actuale și ar modifica Legea nr. 70/2015, potrivit Mediafax . Proiectul de lege depus de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) propune creșterea plafonului pentru plățile cash de la 5.000 de lei la 50.000 de lei, măsura fiind adresată firmelor și justificată de partid prin nevoia de a „facilita operațiunile de încasări și plăți în numerar”. Ce spune AUR că urmărește prin proiect Potrivit comunicatului AUR citat de Mediafax, inițiativa ar veni „în sprijinul IMM-urilor, al profesiilor liberale și al antreprenorilor” care ar avea „blocaje administrative” și dificultăți generate de restricțiile actuale. În același comunicat, AUR susține că proiectul păstrează măsuri de control pentru combaterea evaziunii fiscale și interzice „fragmentarea artificială a tranzacțiilor” pentru evitarea plafonului, menținând sancțiunile pentru încălcarea legii. Detalii legislative și argumentele din Parlament Gabriel Florea , deputat AUR, a declarat că a fost depus PL-x 110/2026 pentru modificarea Legii nr. 70/2015, astfel încât plafonul plăților cash să fie majorat la 50.000 de lei. În aceeași intervenție, el a afirmat că anul trecut s-au închis „peste 100.000 de firme”, iar anul acesta „aproape 10.000”, susținând că mediul de afaceri este „în colaps”. Deputatul a mai spus că măsura ar fi în concordanță cu „politica europeană” și ar avea ca scop sprijinirea mediului de afaceri. Ce urmează Materialul nu oferă detalii despre calendarul parlamentar sau despre șansele de adoptare ale proiectului. În forma prezentată public, inițiativa rămâne la nivel de propunere legislativă, urmând să fie dezbătută în Parlament. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude alegerile anticipate și mizează pe o rezolvare rapidă a crizei , argumentând că scenariul este greu de declanșat constituțional și că direcția pro-occidentală a României nu este pusă în discuție, potrivit HotNews . Declarațiile vin în contextul blocajului politic de la București și au o miză directă pentru stabilitatea guvernării: șeful statului transmite că nu vede anticipatele ca opțiune realistă și că soluția va fi găsită „destul de rapid”, într-o formulă care păstrează orientarea externă actuală. „Legat de criza noastră politică internă, ea se va rezolva într-o direcție pro-occidentală și într-un termen pe care eu îl apreciez destul de rapid. Nu există vreun risc ca România să se abată de la această direcție pro-occidentală.” De ce respinge anticipatele: „Constituția… destul de complicată” Întrebat despre riscul alegerilor anticipate, Nicușor Dan a spus că nu consideră varianta realistă și a invocat dificultatea procedurală. „ Constituția României este destul de complicată pe scenariul de alegeri anticipate. Nu am avut alegeri anticipate după 1989 și de asta excludem acest scenariu.” Condiția pentru desemnarea premierului: majoritate parlamentară În același context, președintele a precizat că nu va face o desemnare pentru funcția de prim-ministru înainte să se asigure că există o majoritate care să voteze învestirea Guvernului. La consultările de la Cotroceni, spune el, va cere partidelor să indice dacă au o majoritate negociată. „Solicitarea pe care o să o am cu toate delegațiile de partide cu care ne vom întâlni, pentru oricare din propunerile de guvern întrebarea mea va fi dacă au sau nu negociată o majoritate.” Declarațiile au fost făcute la Palatul Cotroceni, înaintea Summitului București 9 de miercuri, cu prilejul întâlnirii cu președintele Poloniei, Karol Nawrocki . Contextul diplomatic este prezent, însă mesajul central rămâne unul de procedură internă: fără majoritate, nu va exista o nominalizare de premier, iar anticipatele sunt scoase din calcul. [...]
