Știri
Știri din categoria Politică
Dezbaterea din Senat pe interzicerea cumulului pensiei speciale cu salariul la stat este blocată din lipsa raportului comisiilor de fond, iar PNL acuză PSD că întârzie deliberat procedura, potrivit Antena 3.
Miza este una de reglementare cu efect direct asupra cheltuielilor și practicilor de angajare din sectorul public și companiile de stat: proiectul inițiat de Guvernul Ilie Bolojan ar limita posibilitatea ca beneficiarii de pensii speciale să încaseze simultan venituri salariale din bani publici.
Senatoarea PNL Gabriela Horga susține că proiectul, înregistrat la Senat în procedură de urgență, nu poate intra la dezbatere în plen deoarece lipsește raportul comisiilor sesizate pe fond. Ea afirmă că proiectul figurează de o săptămână pe ordinea de zi, dar nu poate fi discutat fără acest document.
În același timp, Horga precizează că avizul Comisiei pentru buget (pe care o conduce) a fost dat pe 4 mai, chiar în ziua sesizării, în timp ce raportul comisiilor de muncă și juridică ar fi întârziat deja cu o săptămână față de termenul de 5 mai. Potrivit acesteia, cele două comisii sunt conduse de reprezentanți ai PSD.
Conform proiectului descris în material, dacă un beneficiar de pensie specială se angajează în sectorul public, Guvernul propune ca acesta să poată cumula doar 15% din pensia specială cu salariul de la stat. Actul normativ îi vizează pe pensionarii speciali care lucrează în sistemul bugetar sau în companiile de stat, iar argumentul invocat este că aceste pensii „nu se bazează pe contributivitate”.
Proiectul include și excepții: sunt exceptate persoanele alese în funcții publice și persoanele numite în instituții sau autorități publice prin hotărâre a Camerei Deputaților, a Senatului ori a camerelor reunite ale Parlamentului, care pot cumula pensia cu salariul pe durata mandatului.
Guvernul a aprobat la finalul lunii aprilie proiectul de lege privind interzicerea cumulului pensiilor speciale cu salariul în administrația publică, iar premierul Ilie Bolojan a anunțat că documentul va fi trimis Parlamentului cu solicitarea de adoptare în procedură de urgență.
În lipsa raportului comisiilor de fond, următorul pas procedural rămâne blocat: proiectul nu poate fi dezbătut în plenul Senatului, conform explicațiilor din articol.
Recomandate
PSD acuză PNL că a rupt un angajament de vot, prelungind blocajul guvernării , după ce președintele Nicușor Dan a spus că liberalii și-au schimbat poziția față de susținerea unui guvern minoritar PSD, potrivit Agerpres . Deputatul PSD Adrian Câciu l-a atacat public pe liderul PNL, Ilie Bolojan , susținând că acesta „își bate joc de România și de români”, că „îl minte” pe președinte și că „sfidează” regulile de bază ale jocului politic. Mesajul a fost publicat pe Facebook, într-un context de negocieri blocate pentru formarea unei majorități parlamentare. În postarea sa, Câciu a invocat declarația președintelui Nicușor Dan și a susținut că aceasta ar arăta că Bolojan „a mințit și face orice să se agațe de putere”, reluând și eticheta de „mitoman politic” la adresa liderului PNL. Ce spune președintele: PNL și-a schimbat poziția după un acord de principiu Președintele Nicușor Dan a transmis vineri, pe rețeaua X, că partidele au revenit la „blocajul politic”, deși marți părea conturată o soluție. Șeful statului a indicat că, în urma consultărilor, „a existat o singură formulă” care părea să strângă sprijinul unei majorități parlamentare: un guvern minoritar PSD . „Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare. De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția.” Nicușor Dan a mai precizat că responsabilitatea de a negocia o majoritate revine partidelor, indiferent de formula de guvern pe care o consideră potrivită. De ce contează: costul politic al impredictibilității în negocieri Schimbarea de poziție reclamată de președinte și exploatată politic de PSD mută disputa din zona aritmeticii parlamentare în cea a credibilității între partide, într-un moment în care formarea guvernului depinde de angajamente de vot. În lipsa unei majorități negociate, rămâne deschis riscul prelungirii blocajului și al amânării unei soluții de guvernare. [...]
PNL acuză PSD că prelungește blocajul politic după moțiunea de cenzură , ceea ce menține incertitudinea guvernării și afectează predictibilitatea deciziilor publice , potrivit Agerpres . Într-un comunicat de presă, liberalii susțin că PSD ar urmări „puterea, controlul și accesul la resurse”, dar „fără responsabilitatea guvernării”. PNL afirmă că PSD este „ultimul partid” care poate vorbi despre stabilitate și responsabilitate publică și reamintește că social-democrații, „alături de AUR”, au dărâmat „un guvern stabil și funcțional”, nu „din grijă pentru români”, ci pentru că executivul devenise „o amenințare reală” pentru „rețelele lor de influență” și „privilegiile” construite prin clientelism. În același mesaj, liberalii acuză PSD că nu ar fi acceptat „ideea unui prim-ministru necontrolat” și că ar fi încălcat protocolul coaliției semnat „acum un an”, rupând înțelegerea „cu aproape un an înainte” de termenul stabilit pentru rotația la conducerea guvernului. „Decizie fără răspundere” și refuzul de a-și asuma guvernarea PNL susține că, la 50 de zile de la moțiunea de cenzură care a dus la căderea guvernului, PSD „refuză să își asume guvernarea” și că, în schimb, ar fi preferat să „prelungească blocajul” și să „adâncească instabilitatea”. „PSD vrea puterea, controlul și accesul la resurse, dar fără responsabilitatea guvernării. Vrea influență fără asumare. Vrea decizie fără răspundere.” Liberalii mai afirmă că PSD „se ascunde în spatele unor intermediari și al unor trădări politice convenabile” și că ar fi „provocat criza”, după care „s-au prefăcut că vin cu soluții”. Miza negocierilor: majoritatea pro-europeană și condițiile de susținere În comunicat, PNL susține că PSD ar fi izolat față de partidele pro-europene și că nu ar avea capacitatea de a construi parteneriate solide. Totodată, liberalii afirmă că PNL, USR și UDMR ar avea împreună „o reprezentare parlamentară mai puternică”. PNL mai acuză PSD că ar fi blocat „din primul moment” discuțiile, venind „cu pretenția” de a primi susținerea partidelor pro-europene „fără condiții”, „fără negocieri reale” și „fără asumarea unui acord clar”, ceea ce, în viziunea liberalilor, ar însemna „încredere fără garanții și putere fără responsabilitate”. [...]
Blocajul politic revine, iar România rămâne fără guvern cu puteri depline , după ce PNL și-ar fi schimbat poziția față de susținerea unui guvern minoritar PSD , potrivit News . Președintele Nicușor Dan spune că marți credea depășit impasul, însă vineri seara a constatat că negocierile s-au întors în punctul mort. Într-un mesaj publicat pe X, șeful statului afirmă că, „în baza pozițiilor partidelor de la consultări”, exista o singură formulă care părea să strângă sprijinul unei majorități parlamentare: un guvern minoritar PSD. Nicușor Dan susține că marți PNL s-a angajat să voteze această variantă, cu „anumite condiționări” legate de programul de guvernare, dar că „de marți până azi” liberalii și-au schimbat poziția. Ce cere președintele: reluarea negocierilor pentru o majoritate Nicușor Dan plasează responsabilitatea formării unei majorități la partide și le solicită să revină la dialog, astfel încât să poată fi susținută „orice formulă de guvern” pe care o consideră potrivită. „Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită. Le cer în continuare să revină la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline.” Replica PNL: „nu am promis un cec în alb” pentru Sorin Grindeanu În reacție, președintele PNL, Ilie Bolojan , respinge acuzațiile venite dinspre lideri social-democrați și spune că liberalii nu au promis „un cec în alb” pentru Sorin Grindeanu, ci doar un acord politic care ar fi permis luarea în considerare a unei decizii privind învestirea guvernului. „Nu am ajuns la un acord.” Bolojan afirmă că, în realitate, liderul PSD ar fi dorit tocmai un „cec în alb”, pe care PNL nu este dispus să îl ofere, invocând experiențe anterioare: „Ne-am mai fript”. Reprezentanții PNL mai transmit că nu vor accepta „lecții despre responsabilitate” de la cei pe care îi acuză că au „aruncat România în criză”. De ce contează Mesajul președintelui indică o reluare a impasului în negocierile pentru formarea guvernului, ceea ce prelungește perioada în care România nu are un executiv „cu puteri depline”, în condițiile în care singura formulă care părea să adune sprijin parlamentar — guvern minoritar PSD — nu mai are, potrivit șefului statului, susținerea anunțată anterior de PNL. [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern și respinge „cec-ul în alb” cerut în negocieri , susținând că refuzul de a-l susține necondiționat pe Sorin Grindeanu amână desemnarea premierului și prelungește blocajul politic, potrivit Adevărul . Ilie Bolojan a transmis vineri seară, într-un mesaj publicat pe Facebook, că PNL nu va susține automat candidatura lui Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru și că partidul nu acceptă să intre într-o înțelegere fără condiții politice. Liderul PNL spune că formațiunea ar fi fost presată să ofere o susținere fără garanții, lucru pe care îl respinge. În același mesaj, Bolojan afirmă că PNL, împreună cu USR și UDMR, l-a propus ca variantă de premier pe europarlamentarul Siegfried Mureșan, invocând experiența acestuia în fonduri europene și bugete. Propunerea nu ar fi fost acceptată în discuțiile de la Palatul Cotroceni. „Am decis că nu vom accepta să-l susținem necondiționat ca premier pe Sorin Grindeanu.” Negocierile de la Cotroceni, fără acord Liderii partidelor au părăsit negocierile de la Cotroceni după aproximativ o oră de discuții cu președintele Nicușor Dan , pe fondul unor tensiuni, iar desemnarea noului premier este amânată. În lipsa unui acord pentru formarea unei majorități, situația politică rămâne blocată. După întâlnire, președintele a acuzat public PNL că și-ar fi schimbat poziția față de înțelegerile inițiale și că ar fi blocat formarea unui nou guvern, susținând că exista o variantă de lucru care ar fi putut strânge sprijin parlamentar, dar că liberalii ar fi revenit asupra angajamentelor privind susținerea unui guvern minoritar PSD. Replica lui Bolojan la acuzația de „blocaj” Bolojan respinge acuzația că PNL ar bloca formarea guvernului și spune că partidul își menține linia de negociere, tocmai pentru a nu vota „în orice condiții”. „PNL nu blochează. PNL rămâne consecvent. Nu vrem să fie dată țara pe mâna oricui și în orice condiții, cu voturile noastre.” Ce urmează, potrivit informațiilor din articol, este reluarea discuțiilor între partide, în condițiile în care președintele a cerut revenirea la masa dialogului și a argumentat că România are nevoie de un executiv cu puteri depline. [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de garanții pe deficit și PNRR și exclude un premier PSD fără un acord politic , pe fondul acuzațiilor că social-democrații au provocat criza prin încălcarea protocolului coaliției, potrivit Adevărul . Liberalii susțin că PSD, condus de Sorin Grindeanu, a contribuit la căderea Executivului prin susținerea moțiunii de cenzură, alături de AUR, și că nu mai poate invoca „stabilitatea” după demiterea unui guvern pe care PNL îl descrie drept „stabil și funcțional”. Într-un comunicat de presă, PNL acuză PSD că a urmărit protejarea „rețelelor de influență și privilegiilor” și că a acționat din rațiuni de putere, nu „din grijă pentru români”. Miza PNL: disciplină fiscală și reforme asumate prin PNRR Prim-vicepreședintele PNL Dan Motreanu afirmă că PSD a încălcat protocolul de guvernare semnat în urmă cu un an și ar fi forțat căderea guvernului cu aproape un an înainte de finalul primei rotații a premierilor. În același timp, el susține că, după cădere, liderul PSD ar fi refuzat aproape două luni să își asume conducerea unui nou Executiv, preferând negocieri care să întărească poziția partidului. „În loc să vină cu soluții, a preferat să îi arunce în față pe Tomac și Veștea, să practice jocuri de culise, încercând să rupă PNL și să își consolideze propria poziție politică.” Argumentul central al PNL pentru refuzul unui premier PSD este lipsa unor „garanții clare” privind disciplina fiscală și continuarea reformelor asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) . Motreanu invocă și „experiențele guvernărilor PSD”, care ar fi ridicat semne de întrebare legate de controlul deficitului bugetar și al datoriei publice. „Acordul pentru România” și cerința de asumare rapidă a reformelor PNL mai susține că PSD a refuzat să semneze „Acordul pentru România”, document propus de liberali pentru stabilirea obiectivelor guvernării până la finalul anului. În logica PNL, acordul ar fi trebuit să funcționeze ca garanție pentru: continuarea reformelor; reducerea deficitului bugetar; implementarea angajamentelor din PNRR. Un alt punct invocat de Motreanu este cerința ca viitorul guvern să își angajeze răspunderea în Parlament pentru proiectele de reformă din PNRR imediat după instalare. În același timp, PNL acuză PSD că solicită sprijin parlamentar „necondiționat” și că s-ar fi izolat de celelalte partide pro-europene prin refuzul unui acord politic care să ofere „predictibilitate și stabilitate” guvernării. Contextul invocat de PNL indică faptul că negocierile pentru formarea unei majorități rămân blocate în jurul condițiilor de guvernare și al controlului asupra agendei fiscale și de reforme, fără ca în material să fie precizat un calendar sau o soluție agreată de părți. Linkuri de context din aceeași publicație: protocolul coaliției este menționat în materialul Adevărul , iar poziția liderului PSD apare într-un alt articol Adevărul . [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern și refuză susținerea necondiționată a lui Sorin Grindeanu , pe fondul negocierilor eșuate de la Cotroceni, potrivit News . Președintele PNL, Ilie Bolojan , spune că liberalii nu au oferit „un cec în alb” pentru Grindeanu, ci doar disponibilitatea pentru un acord politic care ar putea sta la baza unei decizii privind învestirea. Bolojan a afirmat că PNL, împreună cu USR și UDMR, l-a propus pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, invocând experiența acestuia în fonduri europene și bugete, însă propunerea nu a fost acceptată în discuția de vineri seară de la Palatul Cotroceni. În aceste condiții, liderul PNL susține că nu s-a ajuns la un acord și că PSD ar fi cerut, de fapt, susținere fără condiții pentru Sorin Grindeanu. „Nu am ajuns la un acord. Or, am constatat că domnul Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript.” Miza: un acord politic înainte de votul de învestire Din poziționarea PNL rezultă că sprijinul parlamentar pentru un guvern este condiționat de un acord explicit, nu de o susținere „necondiționată”. Bolojan a insistat că PNL „nu blochează” și „rămâne consecvent”, dar nu acceptă să dea voturile „în orice condiții”. Schimb de acuzații și blocajul de la Cotroceni În paralel, PNL a transmis, într-un comunicat de presă, că nu acceptă „lecții despre responsabilitate” de la PSD, pe care îl acuză că a destabilizat scena politică și că a încălcat protocolul coaliției semnat „acum un an”. Liberalii susțin că PSD ar fi dărâmat guvernul în perioada în care PNL conducea Executivul, „cu aproape un an înainte” de termenul stabilit pentru rotație. În același context, președintele Nicușor Dan a declarat că s-a revenit la blocajul politic pe care marți îl considera depășit și a acuzat că PNL „și-a schimbat poziția” între marți și vineri. Totodată, mai mulți lideri PSD l-au acuzat pe Ilie Bolojan că a mințit, iar PNL și USR sunt acuzați că blochează ieșirea din criza politică. [...]
