Știri
Știri din categoria Politică
AUR își condiționează votul de intrarea la guvernare, ceea ce îngustează opțiunile de majoritate în Parlament pentru învestirea unui nou Cabinet, în contextul consultărilor anunțate la Cotroceni. Declarațiile au fost făcute de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, potrivit Agerpres.
Peiu a susținut, miercuri, la Parlament, că un Guvern are nevoie de o majoritate parlamentară pentru a fi învestit și a apreciat că, dacă liderii politici își mențin pozițiile exprimate înainte de moțiunea de cenzură, „nu văd cum s-ar face o majoritate”. În opinia sa, chiar și în scenariul în care „s-ar răzgândi unul, doi lideri politici”, o eventuală majoritate ar rămâne „fragilă”.
Întrebat despre varianta unui Guvern minoritar, liderul senatorilor AUR a respins această formulă și a invocat pragul de vot necesar în Parlament.
„AUR nu va susține niciodată un Guvern din care nu face parte. E logic și cred că niciun partid serios nu poate să facă asta. Nu cred că există noțiunea de Guvern minoritar. Un Guvern pentru a fi învestit, trebuie să aibă votul cel puțin a 233 de parlamentari, cum a fost și ieri, la moțiune, deci o majoritate.”
Peiu a mai declarat că, din câte știe, AUR nu a fost invitat la consultările de la Palatul Cotroceni pentru formarea unui nou Guvern.
„Din câte știu eu, nu, dar nici nu era de așteptat după cum a comunicat domnul președinte.”
Recomandate
PSD condiționează orice negociere cu premierul desemnat de includerea „decalogului” de la Sinaia în programul de guvernare , potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , spune că este dispus la discuții cu Siegfried Mureșan doar dacă acesta ia în calcul cele 10 recomandări adoptate de partid la reuniunea de la Sinaia, în condițiile în care conducerea PSD a decis deja să nu susțină viitorul guvern. Grindeanu a argumentat că PSD a votat retragerea de la guvernare după dezbateri interne de „mai multe luni”, invocând un vot în care „aproape 98%” dintre „cei 5.000 de colegi” ar fi susținut schimbarea direcției și ieșirea din Guvernul Bolojan. În acest context, liderul PSD afirmă că Mureșan ar fi transmis public intenția de a continua „în același mod” ca Ilie Bolojan, înainte de a discuta cu PSD despre sprijin parlamentar. Condiția PSD: programul de guvernare să preia cele 10 recomandări Liderul social-democrat spune că, dacă premierul desemnat vrea voturile PSD, ar trebui să explice „cum poate prinde în programul de guvernare” cele 10 recomandări votate de PSD la Sinaia, descrise de Grindeanu drept „decalog”. El susține că nu a auzit, de la nominalizarea lui Mureșan și până la momentul declarațiilor, ca acesta să fi spus că ia în calcul propunerile PSD. Tensiuni politice și acuzații de atacuri la adresa PSD Grindeanu a mai afirmat că, din joia precedentă și până luni, ar fi auzit „jigniri la adresa PSD” din partea premierului desemnat, inclusiv în dimineața zilei declarațiilor. În același timp, el a spus că PSD ar trece peste aceste aspecte și că partidul ar fi interesat „în primul rând” de politicile publice. În declarațiile sale, Grindeanu a legat moțiunea de cenzură votată anterior de ideea că România ar fi mers „în direcție greșită” și a criticat perspectiva continuării aceleiași direcții, în paralel cu solicitarea de sprijin din partea PSD, fără referire la documentul adoptat la Sinaia. [...]
AUR își reafirmă sprijinul pentru Călin Georgescu , în timp ce acesta este audiat la DIICOT , o poziționare care mută presiunea politică dinspre ancheta penală spre disputa mai largă privind „criza politică”, potrivit Agerpres . Purtătorul de cuvânt al AUR, deputatul Ștefăniță Avrămescu, a declarat luni, la Parlament, că formațiunea „nu s-a dezis și nu se dezice” de Călin Georgescu și că îl susține „fără niciun fel de pas în spate”. În intervenția sa, Avrămescu a invocat ceea ce numește „abuz” și „dictatură”, susținând că, în ultimii doi ani, Georgescu ar fi fost chemat repetat la Parchet și plasat sub control judiciar. AUR cere mutarea discuției de la dosar la „criza politică” Avrămescu a susținut că atenția publică ar trebui să se concentreze pe „criza politică” și nu pe subiecte pe care le consideră secundare, afirmând că „nu de scenarită are nevoie România”. El a cerut explicații și din partea PNL, PSD și USR „cu privire la criza politică”, criticând faptul că, în opinia sa, se discută mai mult despre cazul Georgescu decât despre un program de guvernare sau soluții pentru ieșirea din criză. Context: audiere la DIICOT într-un dosar de înșelăciune Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost adus luni la sediul central al DIICOT pentru a fi audiat într-un dosar de înșelăciune. Conform informațiilor transmise, Georgescu a fost ridicat din trafic luni dimineața, dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde au avut loc percheziții, iar ulterior, în jurul orei 15:00, a fost dus la DIICOT, după ce procurorii au stat peste șase ore la domiciliul său. [...]
Reacția lui George Simion ridică miza politică pe ancheta DIICOT , după ce liderul AUR a acuzat „abuzuri” și a vorbit despre „dictatură” la scurt timp de operațiunea în care Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la percheziții, potrivit G4Media . Simion a postat pe Facebook, la aproximativ două ore după intervenția DIICOT, mesajul: „Oricare din noi poate fi următorul. Stop abuzurilor! România este o dictatură!!!!” Ce investighează DIICOT, potrivit informațiilor din articol Conform surselor citate de publicație, fostul candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, Călin Georgescu, a fost ridicat luni dimineață „din trafic” și dus la percheziții într-un dosar privind o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro. În același dosar, ar mai fi vizate, potrivit sursei: o sumă de 1,1 milioane de euro reclamată de omul de afaceri Răzvan Leu; tranzacții de peste 1 milion de euro dinspre cetățeni ruși; Cristela Georgescu, care „ar fi vizată” în dosar. De ce contează politic Prin mesajul public, liderul AUR mută discuția din zona strict judiciară în registrul unei dispute despre „abuzuri” ale statului, într-un moment în care ancheta DIICOT are deja o componentă sensibilă: acuzații de înșelăciune și referiri la tranzacții atribuite unor cetățeni ruși, conform informațiilor prezentate de G4Media. În acest stadiu, articolul nu oferă detalii despre acuzații formulate oficial sau despre măsuri dispuse de procurori față de Georgescu ori alte persoane; informațiile sunt prezentate ca provenind din „surse” ale publicației. [...]
Traian Băsescu susține că un guvern Mureșan sprijinit de AUR nu ar bloca fondurile UE , mizând pe poziționarea premierului desemnat în PPE și pe relațiile acestuia la Bruxelles, potrivit News . Fostul președinte leagă explicit stabilitatea politică de capacitatea României de a accelera intrarea banilor europeni, într-un context pe care îl descrie drept „periculos”. Într-o intervenție la România TV, Băsescu a spus că o „mică înțelegere” între Sigfried Mureșan și AUR, necesară pentru votul din Parlament, „nu o să fie nicio problemă politică”, invocând „reputația” lui Mureșan la Bruxelles și în Partidul Popular European (PPE) . În aceeași logică, el a sugerat că o astfel de formulă ar putea fi „un avantaj și pentru AUR”, printr-o legitimare politică. Miza: evitarea riscului de suspendare a finanțărilor și accelerarea absorbției Fostul șef al statului afirmă că sprijinul AUR pentru un Executiv condus de Mureșan nu ar pune România în situația de a pierde fonduri europene, dacă PPE decide să îl susțină pe premierul desemnat. „Chiar dacă găsește o variantă mai puțin plăcută, lucrurile vor merge înainte, adică nu ne vom trezi cu suspendări de finanțare și așa mai departe.” Băsescu plasează discuția într-un cadru mai larg, avertizând că România ar putea ajunge „la un moment dat” să nu mai aibă bani pentru plata pensiilor și salariilor, motiv pentru care ar fi nevoie de un guvern stabil. „Cheia” pentru economie, în viziunea lui Băsescu: banii europeni În declarațiile citate, Băsescu susține că România nu ar trebui să se bazeze pe un val de investiții, ci pe intrarea într-un ritm susținut a fondurilor europene. El afirmă că România ar avea „neîncasați 20 de miliarde de euro” din fonduri de dezvoltare și că absorbția ar trebui accelerată, deoarece „anul viitor se închide exercițiul bugetar”. În acest context, fostul președinte spune că un guvern condus de Sigfried Mureșan, inclusiv cu unii miniștri din cabinetul demis, ar putea livra această accelerare a absorbției. [...]
Un curent intern din AUR ar vrea repoziționarea partidului în afara zonei de extremă dreapta , potrivit unui interviu acordat de Marius Lulea pentru HotNews . Lulea, unul dintre fondatorii formațiunii și fost angajator al lui George Simion , spune că există „un curent dominant” care nu este de acord cu abordarea actualei conduceri și care ar vrea „revenirea la valorile patriotice conservatoare”. Miza politică a declarațiilor este una operațională: ele indică o posibilă fractură de linie în interiorul partidului, într-un moment în care AUR își definește poziționarea și strategia de negociere. Lulea afirmă că între el și liderul AUR există „divergențe majore” și insistă că într-un partid nu există „o persoană care le știe pe toate”. Relația Lulea–Simion și semnalul de conflict intern În interviu, Lulea amintește că a avut firma „Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL”, unde George Simion a fost director de marketing, și că i-a fost alături la începuturile AUR. Acum, însă, el descrie existența unor „voci dominante” și a unei direcții contestate în partid, cu apel explicit la o repoziționare „din zona de extremă dreapta”. Deschidere condiționată către discuții cu premierul desemnat Lulea vorbește și despre eventuale discuții ale AUR cu premierul desemnat Siegfried Mureșan , indicând că ar exista condiții concrete pentru ca partidul să intre în dialog: el menționează „lucrurile” pe care, dacă Mureșan le face „în 6 luni”, AUR „ar trebui să discute cu el”. Interviul nu detaliază, în fragmentul disponibil, care sunt aceste măsuri. Sondaj intern privind colaborarea cu PSD În același context, Lulea face referire la „rezultatele parțiale” ale unui sondaj privind colaborarea AUR cu PSD, fără ca în textul extras să apară cifre sau concluzii complete. În lipsa acestor detalii, nu se poate evalua cât de avansată este o astfel de opțiune sau cât sprijin are în partid. [...]
Ambasada Ordinului Suveran Militar de Malta spune că nu a emis niciun document pe numele lui Călin Georgescu , într-o precizare care ridică miza suspiciunilor din ancheta DIICOT privind o posibilă folosire de înscrisuri neautentice, potrivit Agerpres . Ambasada a transmis că persoana vizată „nu este membru al Ordinului Suveran Militar de Malta” și că nu a emis „niciodată un astfel de document”, după relatări apărute în spațiul public despre descoperirea, la perchezițiile DIICOT, a unei legitimații „diplomatice” pe numele lui Georgescu. „Confirmăm că persoana în cauză nu este membru al Ordinului Suveran Militar de Malta și că nu am emis niciodată un astfel de document.” În același comunicat, reprezentanții Ordinului atrag atenția că în România ar exista „mai multe ordine false” (numite și „ordine de imitație”) care ar fi folosit abuziv simbolurile Ordinului. Ce au găsit anchetatorii, potrivit surselor judiciare Conform unor surse judiciare citate de Agerpres, anchetatorii ar fi găsit în vila lui Călin Georgescu din Mogoșoaia o legitimație „diplomatică”, descrisă ca fiind aparent emisă de „Ordinul Cavalerilor de Malta”. Documentul ar fi intitulat „DIPLOMATIC ID” și ar conține referințe în limba engleză la „Order of Malta”, numele „senatorului” Călin Georgescu și fotografia acestuia. De ce contează Precizarea ambasadei introduce un element oficial care contrazice autenticitatea documentului invocat în spațiul public și poate influența direcția verificărilor din dosarul DIICOT, în măsura în care ancheta vizează folosirea unor înscrisuri prezentate ca având caracter „diplomatic”. Informațiile despre conținutul și proveniența legitimației sunt prezentate în material ca provenind din surse judiciare, nu dintr-un document făcut public. [...]
