Știri
Știri din categoria Politică

Traian Băsescu susține că un guvern Mureșan sprijinit de AUR nu ar bloca fondurile UE, mizând pe poziționarea premierului desemnat în PPE și pe relațiile acestuia la Bruxelles, potrivit News. Fostul președinte leagă explicit stabilitatea politică de capacitatea României de a accelera intrarea banilor europeni, într-un context pe care îl descrie drept „periculos”.
Într-o intervenție la România TV, Băsescu a spus că o „mică înțelegere” între Sigfried Mureșan și AUR, necesară pentru votul din Parlament, „nu o să fie nicio problemă politică”, invocând „reputația” lui Mureșan la Bruxelles și în Partidul Popular European (PPE). În aceeași logică, el a sugerat că o astfel de formulă ar putea fi „un avantaj și pentru AUR”, printr-o legitimare politică.
Fostul șef al statului afirmă că sprijinul AUR pentru un Executiv condus de Mureșan nu ar pune România în situația de a pierde fonduri europene, dacă PPE decide să îl susțină pe premierul desemnat.
„Chiar dacă găsește o variantă mai puțin plăcută, lucrurile vor merge înainte, adică nu ne vom trezi cu suspendări de finanțare și așa mai departe.”
Băsescu plasează discuția într-un cadru mai larg, avertizând că România ar putea ajunge „la un moment dat” să nu mai aibă bani pentru plata pensiilor și salariilor, motiv pentru care ar fi nevoie de un guvern stabil.
În declarațiile citate, Băsescu susține că România nu ar trebui să se bazeze pe un val de investiții, ci pe intrarea într-un ritm susținut a fondurilor europene. El afirmă că România ar avea „neîncasați 20 de miliarde de euro” din fonduri de dezvoltare și că absorbția ar trebui accelerată, deoarece „anul viitor se închide exercițiul bugetar”.
În acest context, fostul președinte spune că un guvern condus de Sigfried Mureșan, inclusiv cu unii miniștri din cabinetul demis, ar putea livra această accelerare a absorbției.
Recomandate

Reacția lui George Simion ridică miza politică pe ancheta DIICOT , după ce liderul AUR a acuzat „abuzuri” și a vorbit despre „dictatură” la scurt timp de operațiunea în care Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la percheziții, potrivit G4Media . Simion a postat pe Facebook, la aproximativ două ore după intervenția DIICOT, mesajul: „Oricare din noi poate fi următorul. Stop abuzurilor! România este o dictatură!!!!” Ce investighează DIICOT, potrivit informațiilor din articol Conform surselor citate de publicație, fostul candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, Călin Georgescu, a fost ridicat luni dimineață „din trafic” și dus la percheziții într-un dosar privind o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro. În același dosar, ar mai fi vizate, potrivit sursei: o sumă de 1,1 milioane de euro reclamată de omul de afaceri Răzvan Leu; tranzacții de peste 1 milion de euro dinspre cetățeni ruși; Cristela Georgescu, care „ar fi vizată” în dosar. De ce contează politic Prin mesajul public, liderul AUR mută discuția din zona strict judiciară în registrul unei dispute despre „abuzuri” ale statului, într-un moment în care ancheta DIICOT are deja o componentă sensibilă: acuzații de înșelăciune și referiri la tranzacții atribuite unor cetățeni ruși, conform informațiilor prezentate de G4Media. În acest stadiu, articolul nu oferă detalii despre acuzații formulate oficial sau despre măsuri dispuse de procurori față de Georgescu ori alte persoane; informațiile sunt prezentate ca provenind din „surse” ale publicației. [...]

Un curent intern din AUR ar vrea repoziționarea partidului în afara zonei de extremă dreapta , potrivit unui interviu acordat de Marius Lulea pentru HotNews . Lulea, unul dintre fondatorii formațiunii și fost angajator al lui George Simion , spune că există „un curent dominant” care nu este de acord cu abordarea actualei conduceri și care ar vrea „revenirea la valorile patriotice conservatoare”. Miza politică a declarațiilor este una operațională: ele indică o posibilă fractură de linie în interiorul partidului, într-un moment în care AUR își definește poziționarea și strategia de negociere. Lulea afirmă că între el și liderul AUR există „divergențe majore” și insistă că într-un partid nu există „o persoană care le știe pe toate”. Relația Lulea–Simion și semnalul de conflict intern În interviu, Lulea amintește că a avut firma „Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL”, unde George Simion a fost director de marketing, și că i-a fost alături la începuturile AUR. Acum, însă, el descrie existența unor „voci dominante” și a unei direcții contestate în partid, cu apel explicit la o repoziționare „din zona de extremă dreapta”. Deschidere condiționată către discuții cu premierul desemnat Lulea vorbește și despre eventuale discuții ale AUR cu premierul desemnat Siegfried Mureșan , indicând că ar exista condiții concrete pentru ca partidul să intre în dialog: el menționează „lucrurile” pe care, dacă Mureșan le face „în 6 luni”, AUR „ar trebui să discute cu el”. Interviul nu detaliază, în fragmentul disponibil, care sunt aceste măsuri. Sondaj intern privind colaborarea cu PSD În același context, Lulea face referire la „rezultatele parțiale” ale unui sondaj privind colaborarea AUR cu PSD, fără ca în textul extras să apară cifre sau concluzii complete. În lipsa acestor detalii, nu se poate evalua cât de avansată este o astfel de opțiune sau cât sprijin are în partid. [...]

Siegfried Mureșan își asumă continuarea liniei Bolojan, cu ținte economice explicite potrivit Antena 3 , într-un mesaj public în care premierul desemnat promite că nu va „stinge lumina” aprinsă de Ilie Bolojan „în cămara cu șmecherii” și că va „curăța” dezordinea acumulată „în peste 30 de ani” în statul român. În postarea de duminică dimineață, Mureșan spune că demersul nu este „împotriva cuiva anume”, ci „pentru toți oamenii cinstiți din România”, care muncesc și „merită să beneficieze la maxim” de pe urma muncii lor. „Premierul Ilie Bolojan a aprins lumina în cămara cu șmecherii. Dacă cineva se așteaptă ca eu să sting lumina, se înșeală amarnic. Vom păstra lumina aprinsă și vom curăța toată dezordinea care s-a adunat în peste 30 de ani în statul român.” Ce înseamnă, în termeni de guvernare: trei obiective economice Dincolo de mesajul politic, Mureșan indică trei direcții care țin direct de agenda economică și de costul vieții: reducerea inflației; creșterea economiei; îmbunătățirea nivelului de trai. El afirmă că va „construi pe baza lucrurilor bune” făcute de Guvernul Bolojan și că România ar urma să intre „într-o etapă de creștere”, după ce Bolojan „a stabilizat țara”. Context: desemnarea pentru funcția de premier Antena 3 amintește că președintele României, Nicușor Dan , a anunțat joi, 17 septembrie, că îl propune pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru. În acest moment, mesajele publice ale premierului desemnat conturează mai ales continuitatea de direcție și prioritățile declarate, fără detalii despre măsuri concrete sau calendar. [...]

AUR împinge criza spre anticipate, mizând pe eșecul învestirii Guvernului Mureșan , într-un scenariu în care PNL ar urma să suporte costul politic fie prin retragerea premierului desemnat, fie printr-un vot pierdut în Parlament, potrivit HotNews . Dan Dungaciu , prim-vicepreședinte AUR, susține că premierul desemnat Siegfried Mureșan nu va strânge susținerea necesară pentru învestirea unui guvern și că ieșirea din blocaj ar fi declanșarea alegerilor anticipate. Mureșan, eurodeputat liberal și propunerea PNL–USR–UDMR pentru funcția de premier, a declarat la Digi24 că nu va merge la AUR să ceară voturi, dar că nu poate controla votul individual al parlamentarilor. „Două tipuri de umilință” pentru PNL, în lectura AUR Într-o intervenție la Antena 3 , Dungaciu a spus că PNL ar urma să aleagă între două variante, ambele cu cost politic: depunerea mandatului de către Siegfried Mureșan (retragerea din postura de premier desemnat); eșecul la votul de învestitură din Parlament. „Acest «episod-pilot» se va derula între decizia pe care trebuie să o ia PNL în a depune mandatul, deci un tip de umilință, sau nu a primi voturile în Parlament, al doilea tip de umilință.” Dungaciu a mai afirmat că „finalul este deja anunțat” și că „filmul real” ar începe odată cu o a doua nominalizare de premier, care ar aduce „tensiuni” suplimentare. Anticipatele, miza declarată: pragul de 233 de voturi și calendarul constituțional Prim-vicepreședintele AUR a indicat explicit că Mureșan nu ar putea obține cele 233 de voturi necesare pentru învestirea Guvernului. În această logică, el plasează soluția la nivel constituțional, invocând mecanismul care poate duce la dizolvarea Parlamentului și la alegeri anticipate. Conform articolului 89 din Constituția României , președintele Nicușor Dan poate dizolva Parlamentul dacă acesta nu acordă votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. În declarațiile citate, Dungaciu a numit anticipatele „soluția europeană” și a cerut renunțarea la izolarea politică a AUR (descrisă prin formule precum „cordon sanitar” sau „zid de foc”), pentru a permite negocieri între toate partidele după un nou scrutin. [...]

Traian Băsescu a refuzat să indice vreo decizie „de evitat” din 2004 , susținând că nu vrea să ofere presei „un motiv” pentru a-i folosi ulterior declarațiile, potrivit news.ro . Poziționarea contează prin efectul ei de imagine: fostul președinte evită explicit o discuție despre erori și regrete, într-un moment în care evaluarea moștenirii politice rămâne un subiect recurent în spațiul public. Întrebat într-o emisiune la Digi 24 ce i-ar spune lui „Traian Băsescu din 2004” să nu facă, fostul șef al statului a răspuns, râzând, că „a fost perfect” și a motivat refuzul de a detalia prin relația conflictuală cu presa. „Cred că am fost perfect. De ce să vă dau vouă, presei, un motiv să mă tocaţi cu vorbele mele?” Ce spune despre greșeli și despre exercitarea puterii Băsescu a afirmat că nu a făcut „niciodată nimic incorect în mod deliberat”, admițând totuși posibilitatea unor greșeli, fără a indica una concretă pe care să o regrete și astăzi. Totodată, el a spus că după încheierea mandatului a învățat că „puterea trebuie exercitată cu blândețe, dar exercitată”. Cum își descrie identitatea politică și „moștenirea” Fostul președinte a mai declarat că nu este naționalist, ci patriot. În privința moștenirii sale, a indicat că evaluarea va fi făcută de istorici și de presă și a enumerat câteva repere pe care le consideră durabile, între care desecretizarea arhivelor fostei Securități, condamnarea comunismului, parteneriatele strategice cu SUA, Franța și Turcia, precum și scutul de la Deveselu. [...]

PSD riscă să blocheze rapid învestirea premierului desemnat Siegfried Mureșan , după ce secretarul general al partidului, Claudiu Manda , a anunțat că va vota împotriva susținerii acestuia în ședința conducerii de luni, potrivit HotNews . Miza imediată este aritmetica parlamentară: pentru învestire sunt necesare 233 de voturi, iar poziția PSD poate decide dacă noul guvern trece sau nu de vot. Nicușor Dan l-a desemnat joi pe eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan, propunerea PNL–USR–UDMR, pentru funcția de prim-ministru. PSD își discută poziția luni, de la ora 11:00, în Biroul Permanent Național. De ce spune Manda că PSD nu ar trebui să îl susțină Manda a declarat duminică seară, la Antena 3, că va vota împotriva susținerii lui Mureșan, argumentând că acesta ar urma să continue politicile fostului premier Ilie Bolojan. „Eu o să votez ca PSD să nu se alăture acestui demers și să voteze un guvern Siegfried Mureșan (...) își propune să continue politicile domnului Bolojan, deci avem de-a face doar cu un alt Bolojan, ceva mai tânăr.” Întrebat despre afirmația lui Mureșan că ar păstra direcția liderului PNL, Manda a răspuns: „Păi, de-aia l-am dat jos pe Bolojan.” În același context, liderul PSD a susținut că partidul își dorește o schimbare de direcție, criticând abordarea pe care o asociază cu „tăieri” și „măriri de taxe”. El a spus că, dacă Mureșan păstrează această direcție, „nici nu cred că ar trebui să ne caute”. Ce scenariu avansează PSD pentru o majoritate alternativă Manda a afirmat că nu crede că PSD va reveni asupra rezoluției potrivit căreia nu votează un guvern din care nu face parte. În același timp, a descris cum ar vedea o majoritate „în jurul PSD”, în condițiile pragului de 233 de voturi pentru învestire: PSD; minoritățile naționale (o parte dintre ele); partide mici și parlamentari neafiliați; posibil UDMR; „posibili parlamentari” care ar putea vota inclusiv din PNL și USR, potrivit lui Manda. Rămâne de văzut dacă poziția exprimată de Manda va fi împărtășită de majoritatea conducerii PSD în ședința de luni și dacă tabăra care îl susține pe Mureșan poate strânge voturile necesare fără social-democrați. [...]