Știri
Știri din categoria Politică
AUR ia în calcul să boicoteze eventualele consultări de la Cotroceni, pe fondul acuzației că președintele Nicușor Dan ar fi exclus partidul din orice „combinație” de guvernare, potrivit declarațiilor făcute de Petrișor Peiu la „Interviurile Adevărul”, relatate de Adevărul.
Petrișor Peiu a spus că, deocamdată, nu știe dacă Nicușor Dan va invita liderii AUR la consultări după moțiunea de cenzură, dar a arătat că nu se așteaptă la o schimbare de atitudine din partea președintelui.
În același context, Peiu l-a acuzat pe Nicușor Dan că a exclus AUR „de la orice combinație posibilă de guvernare” și a indicat că ar susține în interiorul partidului o poziție de neparticipare la consultări.
„Personal, voi susține în interiorul partidului că nu ar trebui să mergem la consultări cu cineva care ne-a exclus din viața politică”, a spus Petrișor Peiu.
O eventuală neparticipare a AUR la consultările de la Cotroceni ar reduce spațiul de negociere politică într-un moment în care, potrivit informațiilor din material, discuția este legată de consultări „după moțiunea de cenzură”. În practică, un boicot ar muta presiunea pe celelalte partide pentru conturarea unei majorități și ar accentua polarizarea în jurul formării sau reconfigurării guvernării.
Recomandate
Învestirea Guvernului Veștea atârnă de voturile AUR, ceea ce ridică riscul unui blocaj politic și prelungește incertitudinea asupra direcției guvernării, potrivit declarațiilor lui Ludovic Orban , fost premier și consilier prezidențial al lui Nicușor Dan, citate de Digi24 . Orban spune că președintele Nicușor Dan și-ar fi schimbat poziția față de învestirea cabinetului condus de premierul desemnat Adrian Veștea, sugerând un mesaj de tipul „nu mai sunt implicat, e treaba premierului desemnat să-și depună lista și programul și să obțină voturile”. De ce contează: majoritatea depinde de un prag minim de 25 de voturi de la AUR Miza imediată este aritmetica parlamentară. Orban afirmă că Guvernul Veștea „nu poate fi investit” fără „un număr de minimum 25 de voturi de la AUR” și susține că voturile „nu pot fi luate la bucată”, estimând că, în cel mai bun caz, ar putea fi atrase „2 - 3 - 4 - 5 maxim”. În același timp, el afirmă că „foarte mulți” dintre cei de la AUR ar fi transmis, inclusiv în discuții, că partidul „nu va da niciun vot”, ceea ce, în lectura sa, face ca șansele de învestire să fie foarte reduse. Condiția invocată de Orban: AUR ar cere demiterea președintelui Un element care complică negocierile, în versiunea prezentată de Orban, este condiția pe care AUR ar pune-o pentru susținere: demiterea președintelui. „AUR nu va susține niciun guvern dacă nu obține garanția că va fi sprijinit în procedura de demitere a președintelui .” Ce urmează: calendar incert și semne de ezitare la PSD Întrebat ce se întâmplă dacă Guvernul Veștea nu trece, Orban spune că depunerea listei și a programului și ajungerea la vot ar depinde de continuarea susținerii PSD, dar admite că nu știe dacă se va întâmpla. El susține că și PSD „a avut o modificare de poziționare”, după ce inițial ar fi încercat să grăbească procedurile, iar ulterior „a început să bată pasul pe loc” și a convocat o ședință duminică. Concluzia lui Orban este că, indiferent de evoluții, „probabilitatea ca Guvernul Veștea să fie investit este minimă”, în condițiile în care majoritatea ar depinde de un sprijin consistent din partea AUR. [...]
Întârzierea listei de miniștri prelungește incertitudinea politică și blochează votul din Parlament , în condițiile în care premierul desemnat Adrian Veștea nu ar avea încă sprijinul necesar pentru învestire, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a fost întrebat, într-o conferință de presă susținută în Turcia, de ce Veștea a amânat de trei ori depunerea în Parlament a listei de miniștri și a programului de guvernare. Șeful statului a răspuns că premierul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru acest pas și că au trecut „șase sau șapte”. „Are 10 zile, au trecut vreo șase sau șapte. E responsabilitatea dumnealui și pe cabinetul de miniștri, și pe program să vină în fața Parlamentului.” De ce contează: fără majoritate, procedura de învestire rămâne blocată Digi24 notează că amânările vin pe fondul lipsei voturilor necesare pentru trecerea Guvernului prin Parlament. În acest context, depunerea listei și a programului devine nu doar o formalitate procedurală, ci un test de aritmetică parlamentară: fără un sprijin minim, calendarul de învestire se prelungește, iar incertitudinea politică se adâncește. Cine a anunțat că nu votează Guvernul Potrivit informațiilor prezentate, mai multe formațiuni au transmis că nu susțin Guvernul Veștea: USR; UDMR; AUR. Publicația mai arată că și liberalii au luat o decizie similară, însă în PNL există membri care îl susțin pe Veștea și care își doresc trecerea acestui guvern. Ce s-a întâmplat până acum Veștea anunțase inițial că va depune miercuri lista de miniștri și programul de guvernare în Parlament, apoi a amânat pentru joi, când a urmat o nouă amânare. În lipsa depunerii documentelor și a unui vot în Parlament, procesul de învestire rămâne în așteptare, iar următoarea mișcare depinde de momentul în care premierul desemnat decide să își asume oficial lista și programul în fața Legislativului. [...]
România vizează din 2028 mutarea la Constanța a Centrului NATO la Marea Neagră , o schimbare cu miză operațională pentru prezența aliată în regiune, potrivit Libertatea . Tema a fost discutată la Istanbul de președintele Nicușor Dan cu omologul turc Recep Tayyip Erdoğan , pe care șeful statului român l-a invitat în acest an la București. Mutarea centrului – descris ca „un centru rotațional NATO la Marea Neagră” – este prezentată de președinte ca parte a unei agende mai largi de securitate regională, în contextul tensiunilor geopolitice de la granițele României. Centrul NATO la Marea Neagră: de la Istanbul la Constanța Nicușor Dan a spus că România își dorește ca Centrul NATO la Marea Neagră, aflat în prezent la Istanbul, să fie relocat la Constanța începând cu 2028. „Am discutat de Centrul NATO la Marea Neagră, care în momentul ăsta este la Istanbul și care ne dorim să vină la Constanța începând cu 2028. Este un centru rotațional NATO la Marea Neagră”, a declarat președintele. În discuții a intrat și Hub-ul european de securitate civilă la Marea Neagră, o structură care ar urma să colecteze informații despre navigație și să conecteze Uniunea Europeană cu statele riverane sau cu interese în regiune, Turcia fiind indicată ca actor cu rol „pivot”. Securizarea infrastructurii energetice și cooperarea pe deminare Pe agenda întâlnirii s-a aflat și protejarea infrastructurii de gaze din Marea Neagră. Președintele a invocat programul comun de deminare derulat de România, Bulgaria și Turcia și a susținut extinderea acestuia pentru protecția infrastructurii submarine, în condițiile interesului României de a exploata gazele din Marea Neagră. „Evident, avem interesul să exploatăm gazele din Marea Neagră și alte infrastructuri subterane, iar asta e cel mai important pentru noi”, a explicat Nicușor Dan. Industria de apărare: investiții turce și o achiziție la Mediaș Cei doi lideri au discutat și despre colaborarea în sectorul militar, în perspectiva Summitului NATO de la Ankara. Nicușor Dan a afirmat că România urmărește atragerea de investiții în industria de apărare și a menționat că o companie privată din Turcia a achiziționat recent o fabrică de profil din Mediaș. „Interesul nostru este de a atrage investiții în industria noastră de apărare, care nu a avut managementul cel mai performant în toți anii de după Revoluție. Totuși, încă oferă oportunități interesante, atât prin prisma oamenilor, cât și a locațiilor”, a punctat președintele. Vizită a lui Erdoğan la București și un forum de afaceri Nicușor Dan a anunțat că Recep Tayyip Erdoğan este așteptat în acest an la București. Cu ocazia vizitei, autoritățile ar pregăti o ședință comună a celor două guverne și un eveniment economic, descris ca un „mare forum de afaceri”, în ideea dinamizării relațiilor economice bilaterale. [...]
Boicotul pregătit de o parte din liberali riscă să lase Congresul PNL fără cvorum politic și să complice schimbarea conducerii și a statutului , într-un moment în care partidul încearcă să își reconfigureze rapid structura de putere, potrivit HotNews . Sursele publicației susțin că tabăra anti- Ilie Bolojan a pus deja 16 organizații pe lista absenților, iar dacă planul reușește „aproape jumătate” dintre cei 2.500 de delegați așteptați ar putea lipsi. Miza imediată este validarea unui Congres convocat în regim accelerat, la doar câteva zile după stabilirea calendarului, în care ar urma să fie votate atât o nouă conducere, cât și modificări ale statutului și ale structurii Biroului Național. În același timp, situația din interiorul taberei contestatare este amestecată: unii lideri trecuți pe lista boicotului au confirmat că vor participa, iar un alt lider care nu merge spune că îl susține pe Bolojan pentru funcția de președinte. Cine sunt „marile absențe” invocate de surse HotNews enumeră mai mulți lideri PNL care ar urma să lipsească de la Congres, între care: Adrian Veștea – prim-vicepreședinte PNL; președinte PNL Brașov Cătălin Predoiu – ministru PNL, fost prim-vicepreședinte PNL Alina Gorghiu – președinte PNL Argeș Rareș Bogdan – europarlamentar PNL Toma Petcu – vicepreședinte PNL, președinte PNL Giurgiu Sorin Câmpeanu – fost ministru al Educației Alin Tișe – președintele CJ Cluj Valeriu Iftime – președinte PNL Botoșani Vlad Nistor – fost europarlamentar PNL În cazul lui Adrian Veștea, HotNews notează că acesta a criticat public faptul că evenimentul nu a fost amânat cu o săptămână, pentru a-și putea depune candidatura, și le-ar fi transmis colegilor că nu participă. Veștea a scris pe Facebook: „Consider profund anormal refuzul prelungirii cu o săptămână a termenului pentru Congres. Era o solicitare de bun simț.” Contestatari care vin totuși la Congres și o miză dusă în instanță Inițiatorii boicotului ar miza pe absența a 16 lideri de filiale și a „peste 1.000 de delegați”, potrivit surselor citate. Totuși, Alexandru Popa (PNL Brăila) a confirmat pentru HotNews că va merge la Congres, deși este între semnatarii cererilor depuse la Tribunalul Ilfov pentru anularea deciziilor de convocare a Consiliului și Congresului (detalii în materialul HotNews despre acțiunea în instanță, aici ). Și Monica Anisie, fost ministru al Educației, este menționată ca participantă, deși contestatară. Valeriu Iftime: nu boicotează, dar critică „graba” și schimbarea de statut Valeriu Iftime (PNL Botoșani) spune că nu este vorba despre un boicot în cazul său și că i-a anunțat pe Ilie Bolojan și Adrian Veștea că are un alt eveniment, însă critică ritmul și miza Congresului, inclusiv schimbările statutare: „Cred că ne grăbim foarte tare. (...) Nu poți în două zile să faci modificări radicale de statut.” În același timp, Iftime afirmă că l-ar vota pe Bolojan ca președinte al partidului, dar ridică obiecții față de schimbarea arhitecturii de conducere (un singur prim-vicepreședinte și opt vicepreședinți executivi) și susține că Veștea nu ar avea șanse să câștige alegerile interne. De ce contează convocarea „pe repede înainte” HotNews arată că o parte dintre cei care boicotează invocă tocmai caracterul accelerat al convocării și dezacordul față de modificările statutare și moțiunea depusă de Bolojan pentru schimbarea structurii Biroului Național. Calendarul descris în articol: miercuri, Biroul Politic Național a decis pașii; vineri, de la ora 17:00, a avut loc Consiliul Național pentru convocarea oficială; duminică sunt invitați 2.500 de delegați (500 de drept și 2.000 aleși din teritoriu) să voteze noua structură de conducere și noua formă a statutului. Conform aceleiași surse, Adrian Veștea nu va fi exclus din partid la Congres, dar își va pierde funcția de conducere. [...]
Elena Lasconi ridică miza politică până la scenariul demiterii președintelui Nicușor Dan , acuzându-l public de lipsă de asumare și avertizând că refuzul de a-și recunoaște greșelile ar putea avea consecințe majore, potrivit Mediafax . Într-un mesaj cu accente critice și ironice, fostul lider USR îi cere șefului statului să iasă „în fața oamenilor” și să își asume eventualele erori, inclusiv printr-o recunoaștere directă a greșelilor. „Cât de greu e să-ți asumi responsabilitatea propriilor decizii? Cât de greu e să ieși în fața oamenilor și să spui: «am fost stupid, am greșit»?” Avertismentul: „primul președinte demis din istoria României” Lasconi susține că românii pot ierta greșelile liderilor politici, însă condiția este sinceritatea și asumarea. În același mesaj, ea afirmă că președintele are „un întreg aparat la dispoziție” pe care l-ar putea folosi pentru a repara greșeli, dar îi reproșează lipsa unor calități precum credibilitatea și empatia. „Dacă nu ieșiți acum, în al 12-lea ceas, în fața românilor, asumându-vă responsabilitatea propriilor decizii, cred că veți fi primul președinte demis din istoria României.” Critici la adresa activității de la Cotroceni În continuarea atacului, Lasconi afirmă că funcția prezidențială ar cere „demnitate, empatie, diplomație și onestitate”, nu doar apariții publice și deplasări externe. Ea îl acuză, totodată, pe Nicușor Dan că ar încerca să transfere responsabilitatea către alte persoane și instituții, în loc să răspundă direct pentru propriile decizii. Mesajul se încheie cu o notă ironică și o referință la Ion Creangă, sugerând că președintele ar putea ajunge „un personaj de poveste”, în funcție de alegerile pe care le face. [...]
Ruptura dintre președinte și premier riscă să blocheze formarea guvernului , iar Adrian Papahagi cere o „resetare” rapidă a relației dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan , pe fondul izolării parlamentare a cabinetului propus de Adrian Veștea, potrivit Digi24 . Papahagi, filosof și profesor, propus de Eugen Tomac pentru portofoliul Culturii într-un eventual guvern tehnocrat, susține că Nicușor Dan și Ilie Bolojan „trebuiau să joace în tandem” și că „fiecare e vinovat că a spart tandemul”. Într-o postare pe Facebook, el afirmă că ambii au „datoria față de țară” să treacă peste „aceste săptămâni urâte”, în condițiile în care conflictul dintre cei doi ar alimenta, în opinia sa, partidele AUR și PSD. Miza imediată: voturile pentru învestirea Guvernului Veștea Contextul politic descris în material indică un risc de blocaj la votul din Parlament. Nicușor Dan este criticat după ce l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea să formeze guvernul fără consultarea PSD, iar PNL, USR și UDMR au anunțat că nu vor vota învestirea. O poziție similară a fost exprimată și de AUR. PSD urmează să decidă formal duminică. Dacă social-democrații ar susține Guvernul Veștea, învestirea ar depinde de voturi din partea AUR și a unor parlamentari PNL, conform informațiilor din articol. Papahagi: „Demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD” Papahagi avertizează că atacurile la adresa președintelui ar avea efecte politice contrare pentru zona de dreapta și ar întări adversarii. „Demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD.” El mai susține că Nicușor Dan „a îndrăznit, a candidat, a câștigat” în 2025 și că, ulterior, „filmul s-a rupt”, iar „greșelile s-au multiplicat”, în timp ce Bolojan „a câștigat probabil meciul ăsta care nu trebuia să aibă loc”. Ce spune despre Veștea și ce urmează În aceeași intervenție, Papahagi notează că, „ca imagine”, Bolojan ar fi câștigat disputa, dar ridică semne de întrebare legate de soluția Veștea, pe care o numește „precar”. Totodată, el cere ca, „de luni încolo”, Nicușor Dan și Ilie Bolojan să revină la o colaborare funcțională, pentru a evita prelungirea crizei politice. Decizia PSD de duminică și aritmetica voturilor din Parlament rămân elementele care vor indica dacă desemnarea lui Veștea poate produce o majoritate sau dacă România intră într-o nouă rundă de negocieri și repoziționări politice. [...]
