Știri
Știri din categoria Politică & Externe

Un fost oficial CIA este acuzat că ar fi deturnat aur și numerar public de peste 40 de milioane de dolari (aprox. 184 milioane lei), după ce anchetatorii FBI au găsit în locuința sa din Virginia peste 300 de lingouri, potrivit Știrile Pro TV . Cazul ridică o problemă de control intern asupra bunurilor de mare valoare folosite în operațiuni guvernamentale și a modului în care sunt verificate ulterior. David Rush a fost arestat și pus sub acuzare săptămâna trecută pentru furt de bani publici, conform documentelor instanței. Percheziția în urma căreia au fost confiscate lingourile a avut loc la începutul acestei luni, iar informația a fost relatată și de Sky News , menționată de publicația românească. Potrivit unui affidavit al FBI citat în articol, autoritățile au mai confiscat aproximativ 2 milioane de dolari în numerar (aprox. 9,2 milioane lei) și zeci de ceasuri de lux. Știrile Pro TV notează că Rush era un fost oficial de rang înalt al CIA și avea acces la informații clasificate „top secret”. De ce contează: vulnerabilități în gestionarea bunurilor publice Dincolo de componenta penală, cazul are o miză operațională: presupune că bunuri de valoare foarte mare ar fi putut fi scoase din circuitul instituțional și ascunse într-o locuință privată, înainte ca lipsa lor să fie identificată și documentată. În astfel de situații, ancheta nu vizează doar persoana acuzată, ci și traseul de aprobare, evidență și verificare a activelor. Ce urmează Știrile Pro TV indică faptul că dosarul se bazează pe documente judiciare și pe declarații din actele FBI. Publicația nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii despre un calendar al următoarelor audieri sau despre poziția apărării; informațiile rămân, așadar, limitate la acuzațiile și bunurile confiscate menționate în documentele citate. [...]

Registrul Auto Român (RAR) susține că tariful de 66.000 de lei cerut Primăriei București pentru date statistice acoperă costuri de lucru și evită riscul de „prejudiciu” la controale , potrivit Libertatea . Explicația vine după ce primarul general Ciprian Ciucu a numit RAR „una dintre cele mai corupte instituții din România”. Directorul general al RAR, Mihai Alecu, afirmă că datele tehnice ale instituției pot fi puse gratuit la dispoziția autorităților publice doar în baza unui protocol între părți. În cazul cererii venite de la Primăria București, spune el, nu ar fi fost vorba de acces la date „la cheie”, ci de realizarea unor statistici care presupun procesare și consum de resurse. De ce spune RAR că nu poate oferi gratuit statisticile Acuzația principală a conducerii RAR este că munca necesară pentru extragerea și prelucrarea datelor implică resurse umane și financiare, ceea ce generează costuri pentru instituție. Alecu susține că, în lipsa tarifării, astfel de activități ar putea fi încadrate de alte instituții ale statului drept prejudicii pentru regie și, implicit, pentru bugetul de stat. În argumentația sa, directorul RAR invocă și regimul financiar al regiilor: acestea ar plăti către bugetul de stat 90% din profitul obținut. Contextul: proiectul PICA și disputa publică În același mesaj, Alecu face trimitere la proiectul PICA – Planul Integrat de Calitate a Aerului, despre care spune că are o finanțare de 2 milioane de lei și pentru care ar fi existat o corespondență de un an. Șeful RAR afirmă că instituția nu ar trebui considerată vinovată pentru „blocarea” proiectului doar pentru că a tarifat datele cerute, pe care le numește „o sumă modestă”. Totodată, el acuză că declarațiile publice ale lui Ciprian Ciucu ar „denigra” imaginea RAR și îi cere edilului să fie prudent și să se documenteze înainte de a face afirmații. „Vă rog să fiţi prudent cu ce afirmaţi în spaţiul public şi să vă documentaţi înainte de a face declaraţii nefondate la adresa altor structuri ale statului român!”, a transmis Mihai Alecu. Ce spune RAR despre contribuția la buget Directorul RAR mai afirmă că, pentru anul 2025, instituția ar urma să vireze la bugetul de stat aproximativ 240 de milioane de lei sub formă de vărsăminte și încă 48 de milioane de lei ca impozit pe profit. Alecu susține și că RAR ar fi înregistrat o marjă de profit de circa 45%, pe care o pune pe seama reducerii cheltuielilor și maximizării veniturilor. Miza practică a disputei rămâne modul în care instituțiile publice pot accesa și folosi datele RAR în proiecte locale: gratuit, prin protocoale pentru date tehnice, sau contra cost, atunci când solicitarea presupune prelucrări statistice care consumă resurse. [...]