Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Meta a introdus opțiuni de pauză și excepții la colectarea datelor de pe PC-urile angajaților pentru antrenarea IA, după reacții interne puternice, potrivit Reuters. Ajustările reduc presiunea operațională asupra personalului, dar nu elimină riscurile de conformitate, în special în Uniunea Europeană, unde practicile de colectare și utilizare a datelor sunt tot mai contestate.
Compania își „dă înapoi” din planul de a colecta mișcările mouse-ului, apăsările de taste și alte acțiuni ale angajaților ca date de antrenare pentru modele de inteligență artificială, arată un memorandum intern. Documentul este semnat de Stephane Kasriel, vicepreședinte în unitatea Superintelligence Labs, care se ocupă de construirea modelelor IA.
Noile controale descrise în memo includ:
În memo, Kasriel spune că echipa rămâne „încrezătoare” în protecțiile de confidențialitate introduse la lansare, dar recunoaște preocupările angajaților legate de date personale pe dispozitivele de lucru, autonomia asupra momentelor de captare și efectele asupra bateriei.
Un purtător de cuvânt al Meta a refuzat să comenteze.
Meta anunțase luna trecută instalarea unui software de urmărire pe calculatoarele angajaților din SUA, pentru a captura mișcări, clicuri și apăsări de taste, în vederea antrenării modelelor sale de inteligență artificială. Inițiativa face parte dintr-un demers mai amplu de a construi „agenți” IA care să poată executa autonom sarcini de lucru.
Lansarea a venit pe fondul unei restructurări ample și a declanșat o reacție internă dură, angajații comparând compania cu o „fabrică de extracție a datelor angajaților”. În același timp, demersul ar putea amplifica problemele de reglementare ale Meta în Uniunea Europeană, într-un context de dispute juridice intense privind modul în care companiile tehnologice colectează și folosesc datele.
Recomandate
Meta își extinde infrastructura globală de inteligență artificială printr-un centru de date în India , construit de Reliance și închiriat de compania americană, într-un aranjament care mută o parte din investiția operațională către un partener local, dar lasă costurile de funcționare în sarcina Meta, potrivit Mediafax . Facilitatea va fi construită în Jamnagar , în statul Gujarat, și va avea o capacitate inițială de 168 MW, cu posibilitatea extinderii ulterioare. Centrul de date este descris ca fiind dedicat susținerii infrastructurii globale de AI a Meta și a serviciilor pentru utilizatorii din India, una dintre cele mai mari piețe digitale. Mark Zuckerberg, fondatorul și directorul executiv al Meta, a legat proiectul de extinderea infrastructurii AI și de investițiile pe termen lung în economia indiană. „Suntem mândri să colaborăm cu Reliance pentru construirea primului nostru centru de date dedicat inteligenței artificiale în India. Această facilitate de clasă mondială din Jamnagar ne va ajuta să ne extindem infrastructura AI la nivel global și să consolidăm investițiile pe termen lung în economia indiană.” Cum este împărțit proiectul între Meta și Reliance Modelul operațional indicat de companie separă dezvoltarea fizică a centrului de date de utilizarea lui: Reliance construiește centrul de date; Meta îl închiriază pentru a-și susține infrastructura globală de AI; centrul va funcționa cu energie regenerabilă și va utiliza apă desalinizată pentru răcire; Meta va suporta integral costurile energiei și apei necesare operării facilității. Context: parteneriatul Meta–Reliance și energia pentru AI Investiția este prezentată ca o continuare a colaborării dintre cele două grupuri, după ce Meta a investit 5,7 miliarde de dolari (aprox. 26,2 miliarde lei) în Jio Platforms în 2020, tranzacție despre care sursa notează că a accelerat dezvoltarea serviciilor digitale și a conectivității în India. În paralel, Meta a anunțat acorduri pentru aproape 1 gigawatt de energie regenerabilă în India, prin proiecte: solare și eoliene de 837 MW în Rajasthan și Karnataka; alte proiecte de 88 MW în Tamil Nadu, Karnataka, Maharashtra și Uttar Pradesh. Mukesh Ambani, președintele Reliance Industries, a susținut că proiectul indică ambiția Indiei de a deveni un actor important în „revoluția globală” a inteligenței artificiale. „Construirea primului centru de date AI realizat la comandă pentru un lider tehnologic global de dimensiunea Meta arată că India este pregătită să se afle în avangarda revoluției inteligenței artificiale.” [...]
Blocajul Siri AI în UE riscă să devină un nou test de stres pentru Digital Markets Act , cu efect direct asupra ritmului în care utilizatorii europeni primesc funcții de inteligență artificială pe iPhone, potrivit Mobilissimo . Miza nu este doar una de produs, ci una de reglementare: cum împaci cerințele de deschidere a ecosistemelor cu un asistent care ar putea accesa date personale sensibile. La WWDC 2026, Apple a prezentat Siri AI ca una dintre noutățile majore pentru iOS 27 și iPadOS 27, însă utilizatorii din Uniunea Europeană nu ar urma să beneficieze de aceste funcții la lansarea oficială a noilor versiuni de software, notează publicația. Situația nu este singulară: Mobilissimo amintește că „iPhone Mirroring” (controlul iPhone-ului de pe Mac) lipsește în continuare în UE la aproape doi ani de la prezentare. De ce se blochează: Apple invocă securitatea, UE invocă DMA Din relatarea Mobilissimo reiese că fiecare parte indică responsabilitatea celeilalte. Apple susține că a încercat să găsească o soluție împreună cu autoritățile europene și ar fi propus un mecanism numit „Trusted System Agent”, care ar permite și altor asistenți AI acces la aceleași funcții ca Siri AI, „într-un cadru controlat și sigur”. În replică, Comisia Europeană a transmis pentru Reuters că Apple nu a găsit o soluție compatibilă cu obligațiile din Digital Markets Act și că, în realitate, compania ar fi încercat să obțină o derogare de la regulile existente. Regulamentul invocat, Digital Markets Act , urmărește să limiteze puterea platformelor dominante și să reducă riscul de ecosisteme închise, controlate de o singură companie, prin obligații de interoperabilitate și tratament echitabil pentru competitori. Ce înseamnă asta pentru utilizatori și pentru piață Dincolo de disputa juridică, efectul imediat este operațional: funcții prezentate ca „următorul pas” în interacțiunea cu telefonul pot ajunge mai târziu în UE sau, în unele cazuri, să nu ajungă deloc. Mobilissimo punctează paradoxul: în încercarea de a proteja concurența, Europa riscă să întârzie accesul la inovație, în timp ce Apple descoperă că argumentul confidențialității nu mai este suficient pentru a justifica un control aproape total asupra ecosistemului. Publicația mai notează că UE a livrat și beneficii concrete prin reglementare, dând ca exemplu standardizarea USB-C ca încărcare universală pentru majoritatea dispozitivelor, inclusiv iPhone și iPad. Ce urmează Concluzia editorialului este că disputa din jurul Siri AI arată o tensiune structurală: concurența, confidențialitatea și inovația nu pot fi „maximizate simultan”, iar utilizatorii europeni ajung să plătească prețul întârzierilor. Mobilissimo anticipează că inteligența artificială va deveni „principalul câmp de luptă” al industriei în următorii ani, iar dacă neînțelegerile persistă, decalajul de lansare pentru funcțiile AI în UE ar putea deveni o normalitate. [...]
UE obligă Meta să redeschidă, temporar, WhatsApp pentru chatboții concurenți , o intervenție care poate schimba rapid regulile de acces pe o platformă folosită de multe companii pentru relația cu clienții, potrivit Mediafax . Decizia vine ca „măsură provizorie” în timpul unei anchete antitrust și vizează riscul ca Meta să blocheze concurența pe piața asistenților cu inteligență artificială. Comisia Europeană spune că intervine pentru a preveni afectarea concurenței într-o piață „în creștere” a asistenților AI, înainte ca efectele să devină ireversibile. Ordinul cere ca Meta Platforms să restabilească accesul la WhatsApp pentru producătorii rivali de chatbot-uri cu inteligență artificială până la finalizarea investigației, informație atribuită de Mediafax agenției AP. Ce investighează UE și de ce contează pentru piață Investigația vizează politica WhatsApp privind integrarea inteligenței artificiale și îngrijorările că Meta ar încălca legislația UE prin blocarea concurenților de a oferi asistenți AI pe platformă. Miza este accesul la un canal major de comunicare cu utilizatorii, folosit inclusiv de clienți comerciali prin WhatsApp Business. Potrivit articolului, autoritățile UE au început anul trecut să examineze termenii și condițiile actualizate pentru clienții comerciali ai Meta, în contextul utilizării asistenților AI pentru comunicarea cu clienții prin WhatsApp. UE era îngrijorată că acordul ar împiedica firmele terțe de AI să-și ofere asistenții pe platformă, utilizatorilor rămânându-le la dispoziție doar chatbot-ul Meta. „Măsuri provizorii” și reacția Meta Comisia a precizat că impune „măsuri provizorii” pe durata investigației. În articol este citată și poziția vicepreședintei executive a Comisiei responsabile cu concurența, Teresa Ribera : „Pe piețele aflate în continuă evoluție, concurența se poate pierde cu mult înainte de adoptarea unei decizii finale.” Meta a anunțat că va face apel. Compania susține că decizia Comisiei ar permite unor jucători mari să folosească gratuit WhatsApp Business și califică intervenția drept o depășire a limitelor de reglementare, „subvenționată” de companiile europene care plătesc. Ce urmează Ordinul este temporar și rămâne în vigoare până la finalizarea anchetei antitrust. În paralel, cazul indică o tendință a Bruxelles-ului de a recurge la intervenții mai rapide în dosarele Big Tech, pe fondul criticilor că investigațiile de concurență durează ani și pot veni prea târziu pentru a repara efectele asupra pieței. [...]
Apple extinde Siri spre un asistent „cu context personal”, dar lansarea vine cu limitări regionale și de dispozitive , ceea ce poate fragmenta accesul utilizatorilor și ritmul de adopție pe piețe-cheie, inclusiv în UE. Potrivit Apple , noul „Siri AI” este o versiune reproiectată a asistentului, construită pe Apple Intelligence și gândită să funcționeze „profund integrat” în sistemele de operare ale companiei, cu accent pe confidențialitate. Siri AI este descris ca un asistent mai conversațional, cu „înțelegerea contextului personal”, cunoștințe generale extinse și „conștientizare a ceea ce este pe ecran” (capacitatea de a interpreta ce vede utilizatorul în aplicații). Apple spune că poate răspunde la întrebări folosind informații de pe web și poate scoate la suprafață informații relevante din mesaje, e-mailuri și fotografii ale utilizatorului. Ce se schimbă operațional: aplicație dedicată și funcții integrate în sistem Pe lângă interacțiunea clasică, Apple introduce o aplicație dedicată pentru a relua conversațiile „pe toate produsele” utilizatorului. Pachetul include și: o experiență extinsă „Visual Intelligence” (funcții de înțelegere vizuală); instrumente integrate pentru scriere; o arhitectură nouă, proiectată „unic” pentru protecția confidențialității, care folosește „următoarea generație” Apple Intelligence pentru înțelegere și raționament, plus capabilități la nivelul întregului sistem. Calendar: testare pentru dezvoltatori de azi, beta pentru utilizatori „mai târziu în acest an” Funcțiile Siri AI sunt disponibile pentru testare de către dezvoltatori „începând de astăzi” prin Apple Developer Program, pe iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 și visionOS 27, iar pentru watchOS 27 compania indică un beta viitor pentru dezvoltatori. Pentru utilizatori, Siri AI va fi disponibil ca versiune beta „mai târziu în acest an”, inițial pentru dispozitive compatibile setate pe limba engleză, urmând ca Apple să extindă rapid suportul pentru mai multe limbi. Apple Intelligence are, la acest moment, suport pentru: engleză, daneză, neerlandeză, franceză, germană, italiană, norvegiană, portugheză, spaniolă, suedeză, turcă, vietnameză, chineză (simplificată), chineză (tradițională), japoneză și coreeană. Compania precizează că unele funcții pot să nu fie disponibile în anumite regiuni sau în toate limbile (detalii pe pagina Apple Intelligence ). Limitări care contează: UE și China, plus praguri de hardware Apple trasează explicit două constrângeri de piață: Uniunea Europeană : utilizatorii de Mac, Apple Watch și Apple Vision Pro din UE vor putea accesa Siri AI dacă folosesc o limbă acceptată, însă Siri AI „nu va fi disponibil inițial în UE” pe iOS și iPadOS . Apple spune că lucrează la o soluție care să păstreze confidențialitatea și securitatea utilizatorilor. China: Siri AI și celelalte funcții noi Apple Intelligence nu vor fi disponibile în China , în timp ce compania „parcurge cerințele de reglementare”. Pe partea de compatibilitate, Apple leagă Siri AI și Apple Intelligence de o listă de dispozitive (de la iPhone 16 în sus, inclusiv iPhone 15 Pro/Pro Max, iPad-uri cu M1 sau mai nou, Mac-uri cu M1 sau mai nou, Vision Pro și anumite modele de Apple Watch, cu condiții de asociere). Separat, compania menționează că „cel mai puternic model pe dispozitiv” și funcții precum voci mai expresive și dictare mai avansată cer configurații mai noi și praguri minime de memorie unificată (12GB) pe anumite modele. Ce urmează În perioada imediat următoare, semnalul principal este cel din ecosistemul de dezvoltatori: Apple deschide testarea pe noile versiuni de sisteme de operare, înainte de beta-ul pentru utilizatori anunțat pentru „mai târziu în acest an”. Pentru piața europeană, rămâne de urmărit când și în ce condiții va debloca Apple Siri AI pe iPhone și iPad, având în vedere limitarea inițială anunțată pentru UE. [...]
Apple extinde Apple Intelligence și Siri AI, dar impune limitări regionale și condiții stricte de hardware , ceea ce poate fragmenta experiența utilizatorilor și ritmul de adopție în funcție de țară și de generația dispozitivelor, potrivit Apple , care a prezentat la WWDC26 viitoarele actualizări de software pentru iOS 27, iPadOS 27, macOS 27, watchOS 27, visionOS 27 și tvOS 27. Miza practică a anunțului este că funcțiile noi de inteligență artificială (IA) nu vor ajunge simultan peste tot și nici pe toate dispozitivele: Siri AI are restricții în Uniunea Europeană, iar Apple Intelligence și Siri AI nu vor fi disponibile în China „în timp ce Apple lucrează prin cerințele de reglementare”, conform companiei. Disponibilitate: când intră în testare și când ajunge la utilizatori Noile funcții pot fi testate începând de astăzi prin Apple Developer Program (developer.apple.com), iar o versiune beta publică va fi disponibilă luna viitoare prin Apple Beta Software Program (beta.apple.com). Lansarea pentru publicul larg este programată „în această toamnă”, sub forma unor actualizări gratuite de software. Apple precizează că utilizatorii care activează Apple Intelligence pe produse compatibile și setate pe o limbă acceptată vor avea acces din toamnă, odată cu iOS 27, iPadOS 27, macOS 27, watchOS 27 și visionOS 27. Restricții regionale: UE și China, tratate diferit Apple conturează o disponibilitate neuniformă pentru Siri AI: În UE , utilizatorii de Mac, Apple Watch și Apple Vision Pro vor putea accesa Siri AI dacă dispozitivul este setat pe o limbă acceptată. În schimb, Siri AI „nu va fi disponibil inițial în UE” pe iOS și iPadOS . În China , Siri AI și celelalte funcții noi Apple Intelligence nu vor fi disponibile , pe fondul cerințelor de reglementare. Compania mai notează că unele funcții pot să nu fie disponibile în toate regiunile sau limbile și că disponibilitatea poate varia în funcție de legi și reglementări locale. Compatibilitate: lista de dispozitive care primesc Apple Intelligence și Siri AI Apple Intelligence și Siri AI (în iOS 27, iPadOS 27, macOS 27, watchOS 27 și visionOS 27) vor fi disponibile pe o listă limitată de modele, între care: iPhone 16 sau mai noi, iPhone 15 Pro și iPhone 15 Pro Max; iPad mini (A17 Pro), iPad cu M1 sau mai nou; Mac cu M1 sau mai nou; Apple Vision Pro; Apple Watch Series 10 sau mai nou, Apple Watch Ultra 2 sau mai nou, Apple Watch SE 3 (cu condiția să fie asociat cu un iPhone compatibil Apple Intelligence aflat în apropiere). Separat, Apple spune că noile funcții Siri AI sunt disponibile pentru testare de către dezvoltatori de astăzi pe iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 și visionOS 27, urmând ca testarea pe watchOS 27 să vină într-un beta ulterior. Pentru utilizatori, Siri AI va fi disponibil „mai târziu în acest an” ca beta, inițial în engleză, cu extindere rapidă către mai multe limbi. Limbi și limite de utilizare: acces condiționat de setări și de capacitatea serverelor Apple Intelligence va suporta, între altele, engleză, franceză, germană, italiană, spaniolă, portugheză, turcă, vietnameză, japoneză, coreeană și chineză (simplificată și tradițională). Compania avertizează că unele funcții pot lipsi în anumite regiuni sau limbi. În plus, Apple introduce limite zilnice de utilizare pentru unele funcții Apple Intelligence (inclusiv generarea de imagini), motivând că acestea se bazează pe „modele puternice” rulate pe servere. Acces sporit este disponibil prin „majoritatea” abonamentelor iCloud+, care includ și suport Apple Intelligence pentru camere Home compatibile. Context: îmbunătățiri de performanță în iOS/iPadOS și restul platformelor Pe lângă IA, Apple afirmă că viitoarele versiuni de software aduc creșteri de performanță la nivel de sistem, inclusiv: aplicații de iPhone și iPad care pornesc cu până la 30% mai repede; fotografii care se încarcă cu până la 70% mai repede după captură; transferuri AirDrop cu până la 80% mai rapide; navigare și transfer de fișiere între unități externe și iPad de până la 5 ori mai rapid, „la fel de rapid ca Finder pe Mac”. Aceste rezultate provin din testele Apple (aprilie–mai 2026), iar compania precizează că performanța variază în funcție de configurație, setări și condiții de utilizare. [...]
Confuzia din jurul „artiștilor AI” de pe Spotify riscă să se transforme într-o problemă operațională de încredere , pe fondul unor acuzații ale unor utilizatori că platforma ar „fabrica” biografii și poze pentru a ascunde conținut generat de inteligență artificială, potrivit unei analize TechRadar . Punctul de plecare este un fir de discuție de pe Reddit, în comunitatea r/truespotify , care indică pagina unui presupus „artist” generat de AI ( Selah Stone ) și susține că Spotify ar crea „biografii și imagini false” pentru a induce utilizatorii în eroare. Autorul TechRadar respinge această ipoteză și argumentează că, dincolo de presiunea legitimă pentru măsuri mai bune de detectare, atribuirea directă către Spotify a creării profilurilor nu este susținută de modul în care funcționează încărcarea muzicii pe platformă. De ce nu poate Spotify „încărca” direct muzică și profiluri, potrivit analizei TechRadar susține că Spotify nu primește încărcări directe de muzică de la artiști. Distribuția se face prin case de discuri sau distribuitori (intermediari care livrează conținutul către platforme), iar acest mecanism se aplică și în cazul conținutului generat de AI: cine publică astfel de piese tot printr-un distribuitor trebuie să treacă. În acest context, publicația afirmă că Spotify nu este „entitatea” care urcă muzica generată de AI și nici cea care creează profilurile de artist asociate, responsabilitatea fiind la „artist și echipa lui” sau, în cazul proiectelor artificiale, la persoana din spatele acestora. Ca răspuns la confuzia din piață, Spotify a introdus și etichete de verificare pentru profilurile de artist – „ Verified by Spotify ” – prezentate ca un strat suplimentar de reasigurare că profilul aparține unui artist autentic. TechRadar notează însă că alte servicii au ajuns mai repede la astfel de măsuri. Miza: transparența și etichetarea conținutului generat de AI Dincolo de disputa despre „cine creează” profilurile, analiza indică o problemă mai amplă: lipsa de transparență a platformei în zona muzicii generate de AI ar alimenta frustrarea utilizatorilor și ar încuraja apariția unor teorii fără dovezi. În același timp, TechRadar admite că prezența conținutului „AI slop” (conținut perceput ca fiind de calitate scăzută, produs în masă cu AI) poate ocupa spațiu de vizibilitate care, în mod normal, ar reveni artiștilor umani – un efect practic care ține de modul în care platforma recomandă și promovează muzica. Cum se leagă discuția de bani: sistemul de redevențe O altă acuzație menționată este că Spotify ar profita mai mult permițând acumularea de ascultări pentru muzică generată de AI. TechRadar contrazice ideea prin descrierea mecanismului de plăți: taxele de abonament intră într-un „fond” care este împărțit, în proporții mai mari, către artiștii cu cele mai multe ascultări. Publicația mai notează că Spotify a declarat că a plătit 70% din veniturile anuale din 2025 către artiști și deținători de drepturi, ceea ce ar însemna că cea mai mare parte a banilor din abonamente se întoarce în industrie, iar restul rămâne pentru investiții în companie. Ce urmează, realist, pentru utilizatori Concluzia operațională din analiza TechRadar este că presiunea ar trebui să se mute de la acuzații nedovedite la cereri concrete: etichetare mai bună a muzicii generate de AI și măsuri mai ferme de identificare pe platformă. În lipsa unor clarificări și instrumente mai vizibile, tensiunea dintre utilizatori și platformă riscă să crească, iar încrederea în recomandări și în autenticitatea catalogului să se erodeze. [...]
