Știri
Știri din categoria Externe
Statele UE susțin înghețarea unei subvenții de 2 milioane de euro (aprox. 10 milioane lei) pentru Bienala de la Veneția după redeschiderea pavilionului Rusiei, într-o dispută care mută presiunea sancțiunilor și în zona finanțărilor culturale europene, potrivit Mediafax.
Într-o reuniune a miniștrilor culturii de marți, la Bruxelles, „o mare majoritate” a statelor membre a criticat decizia Bienalei de a permite participarea Rusiei, în cadrul unei „discuții aprinse”. Mai mulți miniștri au sprijinit decizia Comisiei Europene de a îngheța subvenția acordată Fundației Bienalei, potrivit unor diplomați europeni citați de Euronews.
Ministra letonă a Culturii, Agnese Lāce, a cerut prevenirea a ceea ce a numit „instrumentalizarea instituțiilor culturale de către Rusia”. În același timp, mai multe țări – inclusiv Belgia, Spania și Polonia – au argumentat că „cultura nu poate fi folosită” pentru a acoperi invazia Rusiei în Ucraina și au insistat asupra riscului de eludare a sancțiunilor de către persoane din Rusia implicate în expoziție.
Comisia Europeană și președinția cipriotă a UE au cerut suspendarea finanțării și realocarea fondurilor către reconstrucția Ucrainei.
Bruxelles a condamnat decizia Bienalei de a permite Rusiei să-și redeschidă pavilionul național, susținând că exprimarea culturală „nu ar trebui niciodată folosită ca platformă de propagandă”. Oficialii europeni au avertizat că standul rus ar putea deveni o platformă pentru persoane care „au susținut activ sau au justificat agresiunea împotriva Ucrainei”.
Ediția din acest an a Bienalei s-a deschis sâmbătă, pe fondul protestelor legate de participarea Rusiei și a Israelului. Colectivele „Pussy Riot” și „Femen” au afișat mesaje împotriva lui Vladimir Putin.
Separat, juriul internațional al Bienalei – care urma să acorde premiile principale pavilioanelor – și-a dat demisia în bloc, după critici privind decizia de a exclude de la premii țările ai căror lideri sunt acuzați de crime împotriva umanității de Curtea Penală Internațională.
În discuțiile de la Bruxelles, 14 miniștri au denunțat prezența Rusiei, dar s-au abținut să critice direct Italia, reprezentată de ambasadorul Marco Canaparo, în locul ministrului Culturii, Alessandro Giuli.
Recomandate
Comisia Europeană susține că finanțarea Ucrainei pentru 2026 este acoperită , după ce Bruxelles-ul a identificat resursele necesare pentru a închide un deficit estimat inițial la 27 de miliarde de dolari (aprox. 122 miliarde de lei), potrivit Euronews . Miza economică este reducerea riscului ca lipsa banilor să afecteze atât bugetul Ucrainei, cât și cheltuielile de apărare, într-un moment în care Kievul avertizase că livrările esențiale de arme ar putea fi puse sub semnul întrebării. Bruxelles-ul afirmă că, în urma discuțiilor cu autoritățile ucrainene și a coordonării cu partenerii, au fost găsite mijloacele pentru acoperirea cheltuielilor bugetare și de apărare ale Ucrainei în 2026. Problema a devenit publică la finalul lunii august, când președintele Volodimir Zelenski a cerut aliaților să acopere un deficit de 27 de miliarde de dolari, estimare care ulterior a fost redusă la aproximativ 20 de miliarde de dolari (aprox. 90 miliarde de lei). Împrumutul UE de 90 de miliarde de euro, pivotul pentru 2026–2027 În centrul discuțiilor se află împrumutul european de 90 de miliarde de euro (aprox. 450 miliarde de lei), destinat sprijinirii Ucrainei în 2026 și 2027. Suma este împărțită în două tranșe egale: 45 de miliarde de euro (aprox. 225 miliarde de lei) pentru 2026 45 de miliarde de euro (aprox. 225 miliarde de lei) pentru 2027 Kievul a sugerat ca o parte din banii alocați pentru 2027 să fie aduși mai devreme, pentru a acoperi necesarul imediat, însă propunerea nu a fost formalizată. Comisia Europeană spune că aproximativ 37 de miliarde de dolari (aprox. 167 miliarde de lei) din împrumut și din alte mecanisme europene de sprijin sunt încă disponibili până la finalul anului și consideră că aceste fonduri sunt suficiente pentru a acoperi necesarul Ucrainei în 2026. Următoarea presiune: finanțarea din 2027 După „închiderea” discuției pentru 2026, Bruxelles-ul își mută atenția spre 2027. Comisia Europeană anunță că va accelera alocarea celei de-a doua tranșe de 45 de miliarde de euro, cu respectarea condițiilor stabilite, și că împreună cu Kievul va începe să identifice necesarul suplimentar pentru buget și apărare, cerând în același timp partenerilor internaționali să își respecte angajamentele financiare. Ministrul ucrainean de Finanțe, Sergii Marchenko, a estimat că Ucraina ar putea avea în 2027 un deficit de aproximativ 78 de miliarde de dolari (aprox. 351 miliarde de lei) — 32,6 miliarde pentru buget și 45 de miliarde pentru cheltuieli militare — însă Comisia Europeană nu a validat aceste cifre. Zelenski a salutat rezultatul discuțiilor cu Bruxelles-ul și a transmis că au fost stabilite formatul, calendarul și pașii necesari pentru asigurarea finanțării. [...]
NATO le cere statelor membre să nu escaladeze reacțiile la sabotajele atribuite Rusiei și să mențină sprijinul pentru Ucraina , pe fondul unei serii de incidente despre care guverne europene spun că vizează țări care ajută Kievul, potrivit Mediafax . Secretarul general al NATO, Mark Rutte , a îndemnat la „calm” în legătură cu ceea ce a numit o campanie de sabotaj a Rusiei în Europa și a susținut că aceste acțiuni nu reușesc să slăbească unitatea alianței și sprijinul pentru Ucraina. Informațiile sunt atribuite de Mediafax publicației Kyiv Post. Incidentul invocat: acuzații oficiale din Estonia În aceeași zi, Estonia a devenit „ultima țară” care a acuzat oficial Rusia de un astfel de incident. Autoritățile estoniene au declarat că „serviciile speciale” ale Moscovei ar fi ordonat un atac prin incendiere asupra unei companii din domeniul apărării, în luna august. Rutte a spus că Rusia „își continuă campania nesăbuită de acțiuni ostile” împotriva aliaților NATO și că încearcă să le slăbească hotărârea și să oprească sprijinul pentru Ucraina, însă „eșuează” atât pe frontul din Ucraina, cât și în tentativa de a submina unitatea aliaților. Mesajul către aliați: vigilență, dar fără alarmism Șeful NATO a admis că activitățile Rusiei „pot avea un impact” și că „uneori au un impact”, dar a insistat ca statele membre să rămână „calme”, să-și continue activitatea și să sprijine Ucraina. „Nu trebuie să fim naivi… în privința Rusiei, dar ei știu că noi suntem mai puternici.” Alături de Rutte, premierul Lituaniei, Mindaugas Sinkevicius, a declarat că serviciile de informații nu au dovezi că Moscova ar pregăti „sigur” o acțiune de amploare mai mare și a avertizat împotriva exagerărilor privind un pericol iminent. „Este obligatoriu să semnalăm dacă există o amenințare pentru societate, dar nu putem exagera susținând că urmează să se întâmple ceva în lunile sau săptămânile următoare.” Potrivit acestuia, „riscul persistă”, dar „nu fluctuează”, în sensul că nu ar fi nici în creștere, nici în scădere. [...]
Rusia a transmis NATO că ar putea recurge la arme nucleare dacă Alianța ar încerca să izoleze Kaliningradul , potrivit HotNews , care relatează pe baza unui document obținut de Reuters . Mesajul ridică miza de securitate în zona Mării Baltice și amplifică riscul de calcul greșit într-un context de tensiuni crescute între Rusia și statele europene. Documentul, clasificat drept „ non-paper ” (un document informal folosit în diplomație), acuză NATO de o „conduită periculoasă și imprudentă” și susține că aceasta ar implica „riscuri ridicate” de izbucnire a unui conflict armat direct. În scenariul unei escaladări, Moscova afirmă că își rezervă posibilitatea unor lovituri „împotriva centrelor de luare a deciziilor” din statele membre NATO „chiar de la începutul conflictului”. Punctul central al avertismentului este Kaliningradul, exclava rusă dintre Polonia și Lituania. În text se arată că Rusia ar fi pregătită să folosească „întregul arsenal” aflat la dispoziția sa, „inclusiv arme nucleare”, pentru a-și apăra teritoriul dacă țările NATO ar întreprinde „orice tentativă” de izolare a regiunii de restul Rusiei. Tensiuni în creștere în jurul Kaliningradului Pe lângă mesajul transmis în privat, ambasadele Rusiei din cel puțin trei țări europene au emis în ultimele trei zile declarații în care acuză NATO că amplifică tensiunile prin exerciții militare și planificarea unor scenarii care implică Kaliningradul. În același timp, Rusia respinge acuzațiile occidentale că ar reprezenta o amenințare pentru Europa și susține că nu intenționează să atace țări NATO. Reuters mai notează că avertismentele vin pe fondul acuzațiilor europene privind intensificarea unui „război hibrid” al Rusiei pe continent, prin acțiuni precum sabotajul și incendierile. Moscova neagă aceste acuzații și respinge afirmațiile politicienilor occidentali potrivit cărora s-ar pregăti pentru un posibil atac militar asupra unei țări NATO. Reacția NATO: „retorică nucleară iresponsabilă” NATO a confirmat, prin purtătoarea de cuvânt Allison Hart, că Rusia a transmis alianței un document informal, fără a-i face public conținutul. Hart a spus că NATO a răspuns subliniind că este o alianță defensivă și că activitățile și exercițiile sale nu reprezintă un risc pentru Rusia. „Denunțăm ferm amenințarea cu folosirea forței, inclusiv orice retorică nucleară iresponsabilă. Facem apel la Rusia să pună capăt războiului din Ucraina”, a declarat ea. Un înalt oficial european din domeniul apărării a apreciat, citat de Reuters, că este „pentru prima dată de la încheierea Războiului Rece” când Rusia „amenință în acest fel”, iar un diplomat a descris documentul drept o nouă încercare de intimidare, susținând că răspunsul NATO rămâne „ferm și responsabil” și că sprijinul pentru Ucraina nu va fi descurajat. [...]
Rusia încearcă să mute confruntarea din jurul Kaliningrad ului în registrul nuclear , pentru a crește costurile politice ale măsurilor NATO în zona Baltică și a complica sprijinul occidental pentru Ucraina, potrivit Kyiv Post . Moscova a transmis un „non-paper” (document diplomatic informal) către sediul NATO de la Bruxelles și a avertizat că este pregătită să folosească „întregul arsenal” dacă statele Alianței ar încerca să izoleze enclava. Kaliningrad este unul dintre cele mai sensibile puncte strategice ale Rusiei: o enclavă între Polonia și Lituania, la Marea Baltică, separată geografic de restul teritoriului rus. După invazia pe scară largă a Ucrainei, NATO și-a întărit semnificativ postura militară în regiune, iar aderarea Finlandei și Suediei a schimbat geografia militară a Europei de Nord, crescând presiunea strategică în jurul Kaliningradului. De ce contează: un pariu pe descurajare prin frică Analiza indică faptul că, pentru Moscova, vulnerabilitatea este în primul rând operațională: Rusia a militarizat puternic enclava, dar întărirea și susținerea ei într-o confruntare serioasă cu NATO ar ridica probleme logistice și de operare. În acest context, avertismentul privind „întregul arsenal” este prezentat ca o încercare deliberată de a împinge disputa în zona nucleară, pentru a face chiar și activitățile convenționale ale NATO din jurul Kaliningradului mai riscante politic pentru guvernele aliate. NATO a respins această logică, reiterând că este o alianță defensivă și că exercițiile și desfășurările sale nu amenință teritoriul Rusiei. În paralel, Alianța și-a consolidat flancul estic din 2022, inclusiv prin forțe suplimentare pregătite de luptă, apărare aeriană și antirachetă, supraveghere și noi planuri regionale de apărare, ca răspuns la invazia Ucrainei și la activitățile ostile atribuite Rusiei. Legătura cu „presiunea hibridă” din regiunea Baltică Un element central al reacției NATO, potrivit materialului, este asocierea retoricii nucleare ruse cu o campanie mai largă de „presiune hibridă” (acțiuni sub pragul războiului deschis). Sunt menționate: sabotaj și violențe; atacuri cibernetice; interferențe electronice; incursiuni cu drone; dezinformare. Regiunea Baltică este descrisă drept unul dintre teatrele cele mai vizibile ale acestei presiuni. Un exemplu concret este interferența persistentă a semnalului GPS, care afectează aviația comercială; Finnair și-ar fi modificat instruirea piloților și procedurile operaționale pentru a gestiona perturbări aproape zilnice, pe fondul intensificării activităților de război electronic în contextul războiului din Ucraina. Mesajul politic al NATO: sprijinul pentru Ucraina nu scade Kyiv Post notează că NATO a făcut publică existența „non-paper”-ului și a răspuns măsurat, semnalând că nu acceptă „încadrarea” impusă de Moscova. În același timp, secretarul general Mark Rutte a susținut, potrivit AFP, că acțiunile hibride ale Rusiei ar trebui să producă efectul invers celui urmărit de Kremlin: „Reacția noastră va fi întotdeauna mai mult sprijin pentru Ucraina.” Rutte a revenit ulterior cu un mesaj similar către aliați, avertizând să nu „cadă în capcană” și să nu lase atacurile hibride să distragă atenția de la Ucraina. Riscul imediat: crește probabilitatea de „mecanică a incidentelor” Deși analiza nu sugerează că una dintre părți ar urmări un război direct, concluzia este că acumularea de forțe în jurul Mării Baltice, incidentele repetate de spațiu aerian, sabotajul, războiul electronic și retorica nucleară tot mai explicită cresc riscul de eroare de calcul. În această logică, Kaliningrad rămâne un punct de presiune major în confruntarea NATO–Rusia, iar escaladarea este folosită de Moscova ca instrument politic. [...]
Prăbușirea unui bombardier strategic Tu-95MS ridică semne de întrebare privind siguranța operațională a flotei ruse după ce aeronava a luat foc în Extremul Orient al Rusiei, iar cel puțin șase membri ai echipajului au murit , potrivit Mediafax . Accidentul a avut loc marți, iar primele informații indicau că „doi supraviețuitori” au fost transportați de urgență la spital, conform Mirror, citat de publicație. Mediafax notează că aeronava implicată era un bombardier Tu-95MS, capabil să transporte rachete nucleare rusești. Inițial, unele informații au susținut că ar fi fost vorba despre un Tu-154, însă Ministerul rus al Apărării a confirmat ulterior că avionul prăbușit era un Tu-95MS. De ce contează: rolul Tu-95MS în operațiunile militare ale Rusiei Tu-95MS este descris ca bombardier strategic, iar Mediafax amintește că aceste avioane sunt folosite în mod regulat pentru lansarea de atacuri cu rachete convenționale asupra Ucrainei, atacuri care au provocat „numeroase victime și distrugeri de amploare”. În acest context, incidentul poate avea implicații operaționale, în măsura în care afectează disponibilitatea unei platforme utilizate frecvent în misiuni de lovire la distanță. Sursa nu oferă, însă, detalii despre cauzele prăbușirii sau despre eventuale măsuri anunțate de autorități. Ce se știe din imagini și informațiile publice Potrivit relatării, imaginile de la locul accidentului arată „o uriașă minge de foc”, iar epava avionului militar este surprinsă în flăcări. Mediafax precizează că prăbușirea a avut loc în Extremul Orient al Rusiei, fără a indica un bilanț final sau un raport oficial privind circumstanțele producerii accidentului. [...]
Comisia Europeană vrea să creeze un statut nou de „membru asociat” pentru Canada, un cadru fără bază în tratatele UE, care ar putea extinde accesul la piață și cooperarea industrială fără drept de vot , potrivit HotNews . Miza este una de reglementare și funcționare: UE ar urma să construiască „de la zero” un aranjament juridic care să definească drepturi și obligații, iar Canada ar deveni prima țară cu acest statut. Inițiativa apare pe fondul răcirii relațiilor Canada–SUA sub Donald Trump, după ce negocierile comerciale bilaterale s-au prăbușit în august 2026, iar Washingtonul a introdus tarife între 25% și 50% pentru bunurile canadiene, notează materialul, care preia informații dintr-o analiză Euronews . Ce ar însemna „membru asociat”: integrare pe politici, fără putere de decizie Comisia Europeană propune un statut care, spre deosebire de un simplu acord de liber schimb, ar duce Canada mai aproape de mecanismele UE în zone considerate strategice. Concret, Canada ar urma să: integreze direct baza industrială europeană de apărare; participe la proiecte comune în Arctica; colaboreze cu UE în inteligență artificială, reziliență cibernetică și calcul cuantic; se poată alinia inclusiv în domeniul serviciilor financiare (posibil, în funcție de negocieri). În același timp, Ottawa nu ar primi drept de vot în Parlamentul European sau în Consiliul UE, deci nu ar avea un rol formal în adoptarea legislației UE. Un element-cheie este incertitudinea juridică: statutul nu există în tratatele UE, iar „structura juridică și instituțională” este descrisă ca neclară, urmând să fie definită treptat. De ce contează economic: comerțul există, dar UE vrea să-l „adâncească” Relația UE–Canada are deja o bază comercială și politică. Două acorduri semnate în 2016 sunt prezentate drept piloni: CETA (acordul comercial) – a eliminat 98% din tarife și a dus la creșterea comerțului bilateral cu peste 80%, până la 130 de miliarde de euro; SPA (acord de parteneriat strategic) – axat pe dialog de politică externă și consultări pe teme precum clima, cercetarea și drepturile omului. Totuși, CETA rămâne incomplet ratificat: 10 dintre cele 27 de state membre ale UE încă refuză ratificarea deplină, invocând diferențe de standarde (inclusiv pe mediu și producție, în special în agricultură, cu referiri la pesticide și OMG-uri). În paralel, UE a început să trateze Canada mai puțin ca pe un partener îndepărtat și mai mult ca pe o piesă în lanțurile de aprovizionare pentru minerale critice, baterii pentru vehicule electrice, energie curată și proiecte arctice; Canada participă și la programul de cercetare Horizon Europe. Obstacolul major: cadrul legal trebuie construit și aprobat unanim Pentru ca statutul de „membru asociat” să funcționeze, UE ar trebui să creeze un cadru juridic nou, care să stabilească drepturile și obligațiile ambelor părți. Printre dificultăți sunt menționate: alinierea reglementărilor între parteneri; obținerea aprobării unanime din partea tuturor celor 27 de state membre. Următorul moment relevant indicat în material este summitul UE–Canada de la Montreal (29–30 octombrie), unde ar urma să se vadă dacă oferta UE capătă o formă concretă și dacă negocierile produc „progrese concrete”. [...]
