Știri
Știri din categoria Externe
Kievul testează o „monedă” de negociere cu miză de securitate, sugerând ca o zonă disputată din Donbas să fie numită „Donnyland”, într-o încercare de a atrage o implicare mai fermă a administrației Trump în discuțiile de pace, potrivit Digi24, care citează surse ale The New York Times.
Propunerea ar fi fost menționată inițial „parțial în glumă” de un negociator ucrainean, ca tactică pentru a convinge Washingtonul să reacționeze mai dur la pretențiile teritoriale ale Rusiei. Ideea ar fi continuat să circule în discuții, însă nu este clar dacă a fost inclusă în vreun document oficial.
În spatele denumirii se află o problemă de fond: viitorul unei porțiuni din Donbas aflate încă sub control ucrainean, care a devenit unul dintre principalele puncte de blocaj în negocieri, în condițiile în care Rusia nu ar fi acceptat un aranjament considerat acceptabil de Kiev.
Zona vizată are, potrivit materialului, aproximativ 80 de kilometri lungime și 65 de kilometri lățime și este suficient de aproape de linia frontului încât artera rutieră principală ar fi acoperită cu plase de protecție împotriva dronelor rusești cu încărcătură explozivă.
În negocieri au fost vehiculate mai multe formule pentru administrarea sau statutul zonei, fără un acord:
Kremlinul ar fi indicat că ar putea accepta o zonă demilitarizată doar dacă poliția rusă sau Garda Națională ar putea patrula acolo, condiție pe care Kievul o consideră inacceptabilă.
Oficialii ucraineni ar fi indicat că în teritoriu trăiesc aproximativ 190.000 de persoane, în timp ce alți participanți la negocieri ar susține că numărul real ar putea fi cam la jumătate. Din economia locală „nu a mai rămas aproape nimic”, cu excepția unei mine de cărbune funcționale și a unor afaceri care deservesc militarii din zonă, potrivit relatării.
Samuel Charap, politolog la RAND Corporation, citat în articol, apreciază că atât Moscova, cât și Kievul au arătat o anumită flexibilitate privind viitorul acestei părți din Donbas. În interpretarea sa, asocierea numelui lui Trump cu zona ar fi văzută de Ucraina ca o potențială garanție de securitate, în sensul unui factor de descurajare.
Discuțiile s-ar fi blocat la finalul lui februarie pe tema teritorială, iar atenția echipei de negociatori americani ar fi fost distrasă de războiul cu Iranul. În paralel, pozițiile publice rămân divergente: ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a spus că Rusia ar accepta doar controlul legal deplin asupra Donbasului, iar Zelenski a minimalizat perspectiva unui schimb de teritorii pentru pace, numind-o o „mare greșeală”.
Recomandate
Ucraina încearcă să deblocheze canalul politic al negocierilor și i-a cerut Turciei să găzduiască o întâlnire directă între președintele Volodimir Zelenski și președintele rus Vladimir Putin , într-o nouă tentativă de relansare a discuțiilor de pace, potrivit Digi24 . Propunerea a fost făcută publică de ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sîbiga, în declarații pentru presă de marți, aprobate pentru publicare miercuri, într-un material relatat de Reuters. Sîbiga a spus că Ucraina a discutat ideea cu partea turcă și că a abordat și „alte capitale”. De ce contează: presiune pe formatul și locul negocierilor Mesajul Kievului este că ar accepta o întâlnire cu Putin în orice altă locație, cu două excepții: Belarus și Rusia. Potrivit ministrului, Zelenski își dorește de multă vreme o întâlnire directă cu liderul de la Kremlin, în încercarea de a grăbi o soluționare a conflictului, descris ca fiind de peste patru ani. Belarus este menționat explicit ca opțiune exclusă pe fondul relației strânse cu Rusia și al rolului avut în 2022, când Moscova a folosit teritoriul belarus pentru lansarea invaziei la scară largă a Ucrainei. Ce se știe și ce rămâne neclar Sîbiga nu a precizat care a fost răspunsul Ankarei la propunerea de găzduire. În același timp, el a indicat că Ucraina ar merge la o astfel de întâlnire dacă ar fi organizată de „o altă capitală”, atâta timp cât nu este vorba despre Moscova sau Minsk. În paralel, Kremlinul a transmis anterior că ar fi dispus să-l găzduiască pe Zelenski la Moscova, variantă pe care liderul ucrainean a spus că nu o va accepta. Context diplomatic în regiune În același set de declarații, ministrul ucrainean de Externe a mai spus că a schimbat deja mesaje scrise cu Anita Orban, care urmează să devină noul ministru de externe al Ungariei după instalarea noului guvern, în urma alegerilor câștigate în această lună. [...]
Rusia își fragmentează ofensiva în Ucraina în atacuri mici pe aproape tot frontul, o tactică ce poate forța Kievul să-și împrăștie trupele fără ca Moscova să obțină, deocamdată, câștiguri decisive , potrivit Adevărul , care citează o analiză a Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) . În ultimele 48 de ore, forțele ruse ar fi lansat cel puțin patru asalturi de dimensiuni reduse, la nivel de pluton sau chiar mai mici, în sectoare diferite. Imagini geolocalizate ar indica atacuri mecanizate în apropiere de Ceasiv Iar și acțiuni motorizate în zona Sviatopetrivka, inclusiv cu camioane și motociclete. Un alt atac a fost raportat în regiunea rusă Kursk, lângă Kucerovo. De ce contează: presiune operațională prin dispersarea apărării ucrainene ISW apreciază că aceste acțiuni pot funcționa ca „recunoaștere în forță” – adică testarea pozițiilor și a capacității de rezistență a apărării ucrainene înaintea unor operațiuni mai ample. În paralel, unele atacuri ar putea urmări exploatarea unor breșe locale sau avantaje tactice limitate. Analiștii mai indică o posibilă logică de „dispersare”: Rusia ar încerca să oblige Ucraina să-și distribuie trupele pe mai multe direcții, inclusiv în zone care nu sunt obiective principale. Ținta strategică ar rămâne avansul în Donețk, în special către zona fortificată din jurul Sloviansk . Rezultate limitate și costul tacticii Până acum, aceste operațiuni nu ar fi produs câștiguri tactice semnificative: în trei dintre cele patru cazuri menționate, trupele ruse nu ar fi reușit să depășească linia actuală de contact. Pentru un impact real, Rusia ar avea nevoie de forțe mai consistente și de operațiuni susținute pe termen lung, notează analiza. Atacurile vin pe fondul încetinirii avansului rus în mai multe zone-cheie – spre Vovceansk, în apropiere de Pokrovsk și în direcția Orihiv – ceea ce ar putea explica multiplicarea asalturilor de mică amploare. Componenta psihologică și ce ar putea urma Concluzia analiștilor este că Moscova încearcă să creeze impresia unui avans simultan pe mai multe fronturi, ca presiune psihologică asupra Ucrainei și a aliaților occidentali. „Se încearcă inducerea ideii că liniile de apărare ucrainene sunt pe punctul de a ceda.” În același timp, dispersarea forțelor pe mai multe direcții riscă să slăbească efortul principal al Rusiei, mai ales în zona Sloviansk; o excepție ar putea fi sectorul din apropiere de Guleaipole, unde Moscova ar fi concentrat rezerve mai consistente. Separat, grupuri de sabotaj ruse ar fi încercat să pătrundă în spatele liniilor ucrainene în regiunea Sumî, dar ar fi fost detectate și eliminate. Pe fundal, discuțiile despre o posibilă mobilizare amplă în Rusia și intensificarea atacurilor sunt interpretate de analiști ca semnale că Moscova ar putea pregăti o nouă fază a războiului, deși eficiența tacticii actuale rămâne, deocamdată, limitată. [...]
Restricțiile tot mai dure asupra internetului din Rusia încep să lovească direct economia creatorilor de conținut și canalele de comunicare folosite la scară largă , iar reacția se vede inclusiv la influenceri care, deși s-au declarat anterior favorabili lui Vladimir Putin , au început să-l critice public, potrivit Antena 3 . Victoria Bonya, influenceriță de beauty, i-a adresat președintelui rus un mesaj direct pe Instagram, susținând că „oamenii se tem” de el și enumerând probleme precum reacția lentă a autorităților la inundațiile din Daghestan, acuzații privind gestionarea sacrificării animalelor în Siberia și, mai ales, restricțiile tot mai dure asupra rețelelor sociale. Ea afirmă că limitările îi împiedică pe oameni să comunice cu cei apropiați și alimentează percepția că Rusia nu mai este „o țară liberă”. Conform materialului, videoclipul ei a strâns zeci de milioane de vizualizări și zeci de mii de comentarii. O altă influenceriță, Aiza, a susținut-o public pe Bonya și a avertizat că restricțiile asupra Telegram ar fi o „lovitură uriașă pentru economia rusă”, adăugând nemulțumiri legate de taxe și inegalitate socială. Ulterior, ea și-a șters videoclipul, notează articolul. De ce contează: internetul, de la instrument de control la risc operațional Potrivit textului, restricțiile de internet s-au intensificat din primăvară, cu întreruperi periodice ale internetului mobil inclusiv în Moscova și Sankt Petersburg, limitarea vitezei pe Telegram și măsuri noi împotriva VPN-urilor (servicii care permit ocolirea cenzurii). Oficialii ruși justifică blocajele ca măsuri de securitate împotriva atacurilor ucrainene și susțin că serviciile vor reveni „complet la normal” când nu vor mai fi considerate necesare. În plan operațional, aceste întreruperi afectează activități de zi cu zi și, în cazul creatorilor de conținut, lovesc direct în distribuție, audiență și monetizare. Antena 3 arată că influencerii pierduseră deja venituri din Instagram după intrarea în vigoare, în septembrie, a unei legi care interzice rezidenților ruși să facă publicitate pe site-uri blocate sau considerate „indezirabile”. Instagram este blocat oficial din 2022, dar rămâne accesat pe scară largă prin VPN. Reacții publice și semnale de schimbare a stării de spirit În material sunt prezentate și alte exemple de reacții: Liza Moka, bloggeriță de lifestyle și parenting, a publicat un mesaj video în care spune că, într-o zonă rurală izolată, internetul este singura cale prin care poate munci și prin care copiii ei pot face școală. Un tânăr de 19 ani, Artyom, afirmă într-un videoclip că este „șocat” de blocarea rețelelor sociale și de interzicerea folosirii cuvintelor în engleză în publicitate, întrebând „unde este libertatea”. Articolul menționează și critici în presa rusă: un editorial din „Nezavisimaya Gazeta” a comparat blocajele de internet cu interdicțiile lui Stalin asupra cercetărilor în genetică și robotică. În analiza citată, Tatiana Stanovaya (R.Politik) spune că întreruperile internetului mobil și blocarea Telegram din ultimele săptămâni au fost „mai degrabă un punct de cotitură”, iar experții invocă posibilitatea unui nou val de restricții și represiuni. În același timp, Ekaterina Schulmann afirmă că, într-o autocrație, nemulțumirea publică nu se traduce automat în decizii ale autorităților, iar rezultatul alegerilor parlamentare din toamnă este descris ca „prestabilit”. Kremlinul răspunde, iar presiunea asupra bloggerilor crește Un element notabil, potrivit articolului, este reacția publică a Kremlinului: purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov a comentat direct videoclipul Victoriei Bonya, spunând că temele ridicate „nu sunt ignorate”. Ulterior, Kremlinul a respins ideea că Putin ar fi „ținut în întuneric” cu privire la problemele reale ale țării. Materialul mai arată că presiunea asupra bloggerilor crește: este menționat cazul bloggerului pro-Putin Ilya Remeslo, care a numit războiul din Ucraina o „fundătură” și a cerut ca Putin să fie judecat; la o zi după, „s-a raportat” că ar fi fost internat într-un spital de psihiatrie din Sankt Petersburg. În acest context, miza imediată nu este doar controlul informației, ci și costul economic și social al restricțiilor digitale, care ajung să afecteze inclusiv segmente considerate până recent compatibile cu linia oficială. [...]
Giorgia Meloni încearcă să limiteze efectele politice ale disputei cu Donald Trump asupra relației Italia–SUA , insistând că schimbul de replici nu afectează „unitatea occidentală” și nici legăturile bilaterale, potrivit Agerpres . Premierul italian a vorbit marți, în marja unui târg de mobilă la Milano, după ce Trump a criticat-o public. Meloni a spus că nu a fost „dezamăgită” de cuvintele președintelui american, afirmând că se aștepta la ele. De la criticile la adresa Papei la acuzația de „lipsă de curaj” Disputa a pornit de la criticile dure ale lui Trump la adresa apelurilor repetate ale Papei Leon al XIV-lea la pace, pe care Meloni le-a catalogat drept „inacceptabile”. Ulterior, Trump a acuzat-o pe Meloni că nu are curaj și a spus că este „șocat” de ea, susținând că „nu mai era aceeași persoană”. Mesajul lui Meloni: dezacordul nu rupe alianța La Milano, șefa guvernului italian a susținut că a făcut doar ceea ce consideră firesc: să spună ce gândește, inclusiv când nu este de acord. „Cred că curajul înseamnă să spui ce gândești chiar și atunci când nu ești de acord, iar prietenia înseamnă să spui ce gândești chiar și atunci când nu ești de acord.” Meloni a adăugat că episodul nu schimbă „sprijinul meu ferm pentru unitatea occidentală” și nici relațiile dintre Italia și Statele Unite. Întrebată dacă a discutat recent cu Trump, ea a răspuns că nu a vorbit cu președintele SUA „recent”. [...]
Donald Trump sugerează că China ar fi ajutat Iranul să-și refacă stocurile de armament, o acuzație care poate complica relația SUA–China și negocierile cu Teheranul , potrivit Digi24 , care citează un interviu acordat de președintele american postului CNBC News . Trump a afirmat că iranienii „probabil și-au refăcut puțin stocurile” după intrarea în vigoare a armistițiului și a invocat capturarea, „ieri (luni)”, a unei nave care transporta „anumite lucruri”. În același context, el a sugerat că ar putea fi vorba despre „un cadou al Chinei”, adăugând că a fost „puțin surprins”. Ce spune Trump despre rolul Chinei În interviu, Trump a indicat că se aștepta la o înțelegere cu președintele chinez Xi Jinping , însă a relativizat episodul, spunând că „asta nu e grav” și că „așa e la război”. Negocierile cu Iranul și armistițiul Întrebat despre negocierile cu Iranul, Trump a spus că Washingtonul se află într-o „poziție de forță” și că este probabil să se ajungă la un acord, pe motiv că Teheranul „nu are de ales”. Totodată, el a declarat că nu dorește prelungirea armistițiului cu Iranul, motivând că „nu avem atât de mult timp la dispoziție” și susținând că Iranul ar putea obține „o poziție foarte favorabilă” dacă acceptă un acord. [...]
Prelungirea pe termen nelimitat a armistițiului SUA–Iran mută presiunea pe canalul de negociere din Pakistan , după ce premierul pakistanez Shehbaz Sharif a salutat decizia anunțată de Donald Trump, potrivit Agerpres . Sharif a transmis pe platforma X că îi „mulțumește sincer” președintelui american pentru acceptarea cererii Islamabad ului de a prelungi armistițiul „pentru a permite continuarea eforturilor diplomatice în curs”, precizând că vorbește și în numele șefului de stat major, mareșalul Asim Munir. Premierul a adăugat că Pakistanul își va continua eforturile pentru o soluționare negociată a conflictului. Donald Trump a anunțat marți prelungirea pe termen nelimitat a armistițiului, care anterior urma să expire miercuri seara, motivând că vrea să ofere mai mult timp diplomației. Negocierile de la Islamabad, amânate „pe termen nelimitat” În același timp, o nouă rundă de discuții, anunțată inițial pentru începutul săptămânii la Islamabad, a fost amânată pe termen nelimitat, conform informațiilor transmise. Sharif și-a exprimat speranța că ambele părți vor respecta armistițiul și vor ajunge la un „acord de pace” cuprinzător în cadrul celei de-a doua runde de negocieri programate la Islamabad, pentru a pune capăt definitiv conflictului. [...]
