Știri
Știri din categoria Externe
Un conflict juridic între Ucraina și instanțele italiene riscă să blocheze repatrierea a sute de copii evacuați din calea războiului, într-un caz care pune în tensiune dreptul de tutelă recunoscut la Kiev și regulile de protecție a minorilor aplicate în Italia, potrivit Kyiv Post, care citează o relatare CNN.
Disputa vizează, în prim-plan, un grup de 25 de minori evacuați dintr-un centru de copii din regiunea Sumî (nordul Ucrainei) în primele săptămâni ale invaziei ruse. Liubov Rudyka, directoarea centrului și tutorele legal al copiilor conform legislației ucrainene, i-a dus la Napoli în vara lui 2022, considerând măsura temporară.
La sosire, autoritățile italiene au aplicat legislația internă de protecție a copilului, dezvoltată în contextul crizei migranților din Europa. Conform documentelor juridice citate, instanțele italiene nu au recunoscut tutela stabilită în Ucraina, au încadrat copiii drept „minori neînsoțiți”, le-au acordat statut de refugiat și au numit tutori legali italieni și familii-gazdă.
În ultimii patru ani, pe măsură ce autoritățile ucrainene au încercat să organizeze întoarcerea copiilor în zone considerate stabilizate, instanțele pentru minori din Italia au blocat repetat repatrierea, arată materialul.
Tensiunile au escaladat în aprilie, când Kievul a aflat că un băiat ucrainean de 15 ani, Sasha, a fost adoptat legal de familia italiană care îl găzduia, deși avea mamă biologică în Ucraina care cerea întoarcerea lui.
Dmytro Lubineț, ombudsmanul ucrainean pentru drepturile omului, a acuzat Roma că exclude intenționat autoritățile ucrainene din verificările de bunăstare și din procedurile legale.
„Atitudinea [Italiei] nu este, de fapt, diferită de poziția părții ruse… ne-au luat copiii și ne refuză accesul la ei.”
Avocați italieni și familii-gazdă susțin că respectă norme interne și internaționale menite să protejeze copiii de întoarcerea forțată în zone de conflict activ.
Rosa Emanuela Lo Faro, avocată care reprezintă o parte dintre minori, a confirmat că în unele cazuri instanțele italiene au impus interdicții totale de comunicare între copii și tutorii lor ucraineni sau prieteni. Ea a spus că a cerut Curții Supreme de Casație din Italia să anuleze unele dintre aceste măsuri, dar a subliniat că fondul juridic rămâne complicat.
Agenția ONU pentru Refugiați (UNHCR) menține că întoarcerea în Ucraina ar trebui să aibă loc doar voluntar și doar dacă statul-gazdă consideră că este în „interesul superior” al copilului. Familiile italiene invocă, la rândul lor, riscurile de securitate și faptul că unii copii s-au integrat în școli din Italia și și-au pierdut parțial limba maternă.
Volodîmîr Ivaniuta, reprezentant numit de guvernul ucrainean pentru a pleda cauza copiilor în Italia, respinge argumentul că blocajul ar fi justificat doar de existența unor familii adoptive și susține că instanțele se opun repatrierii și în situații fără adopție.
„Sunt copii aflați în grija noastră care sunt în centre, nu există persoane anume interesate de ei, și totuși nu li se permite să se întoarcă.”
Potrivit autorităților ucrainene, peste 4.800 de copii au fost evacuați în 2022 din școli rezidențiale către state europene. În prezent, peste 300 ar fi împiedicați activ să se întoarcă de către autorități locale, majoritatea cazurilor fiind blocate în sistemele juridice din Italia, Germania și Austria, conform aceleiași surse.
În paralel, materialul reamintește amploarea impactului războiului asupra copiilor: Rusia ar fi ucis cel puțin 707 copii ucraineni din 2022, peste 2.500 ar fi fost răniți și peste 2.300 ar fi în continuare dați dispăruți, potrivit datelor citate.
Recomandate
Refuzul Moscovei de a-i include în schimburile de prizonieri îi lasă pe sute de combatanți străini într-o „zonă gri” juridică , cu efecte directe asupra negocierilor și asupra administrării centrelor de detenție din Ucraina, potrivit Adevărul , care citează o investigație Le Monde și declarații ale oficialilor ucraineni implicați în gestionarea prizonierilor de război. Ucraina spune că în centrele sale de detenție se află prizonieri proveniți din 48 de țări, iar o parte dintre ei sunt închiși de ani de zile, în condițiile în care Rusia „nu manifestă niciun interes” pentru recuperarea lor. În practică, această poziție blochează repatrierea și prelungește detenția unor persoane care au luptat în armata rusă, inclusiv migranți atrași de promisiuni de cetățenie și beneficii financiare. Recrutare pe promisiunea cetățeniei, apoi abandon în negocieri Pentru mulți migranți aflați deja în Federația Rusă, războiul a fost prezentat ca o cale rapidă spre cetățenie și venituri mai mari. După capturare, însă, acești combatanți nu ar mai fi tratați ca o prioritate în negocierile pentru schimburi. Potrivit lui Petro Iațenko, purtător de cuvânt al Cartierului General de Coordonare pentru Tratamentul Prizonierilor de Război din Ucraina , peste 28.000 de cetățeni străini ar fi semnat contracte cu armata rusă după declanșarea invaziei pe scară largă, iar aproape 13.000 ar proveni din statele Asiei Centrale. „Am identificat prizonieri de război din 48 de naționalități diferite”, a declarat oficialul ucrainean. Cine sunt prizonierii și de ce nu apar în schimburi Autoritățile ucrainene indică prezența unor cetățeni din Africa, Asia și Orientul Mijlociu, între care Kenya, Mali, Egipt, Turcia, Nepal, Sri Lanka și Republica Congo. Mai rar, ar fi fost capturați și cetățeni ai unor state membre UE care au luptat de partea Rusiei, Ucraina raportând cazuri din Grecia, Slovacia, Italia, Estonia și Bulgaria. Le Monde, care a vizitat un centru de detenție din vestul Ucrainei, ar fi întâlnit prizonieri din Sri Lanka, Nepal, Turcia, Congo, Kenya și Egipt, fără a le publica identitatea sau declarațiile, din motive etice. În ceea ce privește schimburile, Bohdan Ohrimenko, șeful Secretariatului Cartierului General de Coordonare pentru Prizonierii de Război, susține că Rusia nu ar arăta interes pentru acești deținuți în negocieri, cu o excepție notabilă. „Rusia nu manifestă interes pentru ei în timpul negocierilor. Singurele excepții au fost cetățenii nord-coreeni”, a declarat Ohrimenko. O sursă apropiată negocierilor, citată de Le Monde, afirmă că Kremlinul ar prioritiza ofițerii și militarii considerați valoroși strategic, acordând „foarte puțină importanță” soldaților de rând și cu atât mai puțin străinilor, a căror loialitate ar fi pusă sub semnul întrebării. Cazurile nord-coreenilor și chinezilor: detenție prelungită și riscuri la întoarcere Situația este descrisă ca deosebit de complicată pentru doi militari nord-coreeni capturați de Ucraina în noiembrie 2025. Potrivit agenției Ukrinform, ambii ar fi cerut transferul în Coreea de Sud, însă Convențiile de la Geneva interzic returnarea forțată într-un stat unde persoana ar putea fi persecutată sau expusă unor riscuri grave. „Dacă un prizonier de război nu dorește să se întoarcă în țara sa și nu există altă soluție, îl vom menține în detenție până când situația va putea fi rezolvată”, a explicat Ohrimenko. Într-o situație similară ar fi și doi cetățeni chinezi capturați în primăvara lui 2025, față de care Rusia nu ar fi manifestat interes, potrivit autorităților ucrainene. Textul notează și un risc suplimentar: în unele state, inclusiv China, participarea la conflicte armate ca mercenar este infracțiune și poate atrage răspundere penală la întoarcere. Contextul schimburilor și miza politică De la 24 februarie 2022, Ucraina și Rusia au făcut zeci de schimburi, iar peste 10.000 de militari s-au întors acasă, potrivit datelor prezentate. În același timp, aproximativ 10.000 de persoane ar rămâne în detenție de ambele părți. Eliberarea tuturor prizonierilor de război este menționată ca una dintre condițiile formulate de președintele ucrainean Volodimir Zelenski pentru eventuale negocieri de încheiere a conflictului. Pentru sutele de combatanți străini capturați în timp ce luptau pentru Rusia, perspectiva rămâne însă incertă, în condițiile în care Moscova nu îi include în schimburi. [...]
Germania vrea să repună pe agenda UE un „statut de aderare asociată” pentru Ucraina , o formulă intermediară care ar putea accelera integrarea fără a oferi, cel puțin inițial, toate drepturile unui stat membru, potrivit Adevărul . Tema extinderii va fi un punct central la summitul european de la Bruxelles din 18–19 iunie, iar cancelarul Friedrich Merz ar urma să promoveze din nou această idee în Consiliul European. Inițiativa este prezentată ca parte a unui plan mai amplu susținut de Berlin și Paris, care urmărește accelerarea integrării europene a Ucrainei, Republicii Moldova și a statelor din Balcanii de Vest, pe fondul unei „noi dinamici” în procesul de extindere, după reacțiile pozitive la inițiativa franco-germană menționate de surse guvernamentale germane citate de publicație. Ce urmează: posibilă dezbatere „mai aprofundată” în octombrie Potrivit aceleiași surse, liderii statelor membre ar urma să decidă organizarea unei dezbateri mai aprofundate la reuniunea Consiliului European din octombrie. Publicația notează că nu este exclus ca atunci să fie adoptate și decizii concrete privind viitorul conceptului de „aderare asociată”. Miza de reglementare: statut nou, cu dificultăți juridice și efecte instituționale Propunerea nu este privită unanim favorabil la Bruxelles. Mai mulți oficiali europeni invocă dificultăți juridice legate de crearea unui astfel de statut, dar și implicații politice și instituționale pe termen lung. În esență, discuția atinge o problemă sensibilă pentru UE: cum poate grăbi integrarea statelor candidate fără să schimbe radical mecanismele de funcționare ale Uniunii. Reacția Ucrainei: deschidere la formule intermediare, dar nu ca substitut Ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sîbiha, a salutat faptul că în UE există discuții despre formule intermediare de integrare, însă a subliniat că un statut de „aderare asociată” nu poate înlocui obiectivul strategic al Kievului: calitatea de membru cu drepturi depline. În același timp, președintele Volodimir Zelenski și-a exprimat rezervele față de model, argumentând într-o scrisoare către liderii UE că ar putea crea o categorie inferioară de integrare, fără garanția participării depline la decizia europeană. Potrivit relatării, Zelenski consideră nedreaptă o formulă în care Ucraina ar putea fi lipsită de drept de vot în instituțiile UE, deși ar fi obligată să respecte o parte semnificativă a normelor și politicilor comunitare. [...]
Convorbirea Zelenski–Trump mută din nou discuția despre pace în zona G7 , după ce negocierile sub egida SUA nu au produs un acord între Kiev și Moscova în ultimele luni, potrivit Digi24 . Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a anunțat că a vorbit telefonic cu președintele american Donald Trump, pe care l-a felicitat cu ocazia împlinirii a 80 de ani. Într-un mesaj publicat pe X, Zelenski a spus că discuția despre pace a fost „destul de detaliată” și că i-a urat lui Trump „mult succes”, în special „în eforturile sale de a pune capăt războiului Rusiei împotriva Ucrainei”. Zelenski a precizat că i-a mulțumit lui Trump pentru sprijinul acordat de SUA Ucrainei și a menționat explicit etape ale acestui ajutor, „de la rachetele Javelin la sistemele Patriot ”. Ce urmează: discuții aprofundate la summitul G7 Liderul ucrainean a mai spus că cei doi au discutat despre „măsurile care ar putea contribui la instaurarea păcii” și că l-a informat pe președintele american despre „ultimele evoluții pe câmpul de luptă” și despre „consolidarea pozițiilor” Ucrainei. Potrivit lui Zelenski, cei doi au convenit să continue discuțiile în cadrul unei întâlniri la summitul G7. Context: negocieri blocate și atenția Washingtonului spre Iran În același timp, materialul notează că mai multe cicluri de negocieri pentru găsirea unei soluții la războiul din Ucraina, desfășurate sub egida SUA, nu au reușit să apropie Kievul și Moscova de un acord, pe fondul mutării atenției Washingtonului spre Iran. Anterior, consilierul președinției ucrainene Dmitro Litvin a descris convorbirea drept „fructuoasă” și a spus că a durat între 30 și 35 de minute. Digi24 mai arată că Zelenski urmează să participe marți la o reuniune de lucru cu liderii G7, la Evian, în Franța, în prezența președintelui american. [...]
Israelul spune că a eliminat un comandant Hezbollah , într-o operațiune cu miză de descurajare pe frontiera libaneză , după ce armata israeliană a anunțat că l-a ucis pe Ali Mussa Daqduq într-o lovitură țintită în sudul Libanului, relatează Agerpres , citând un comunicat militar preluat de AFP. Potrivit armatei israeliene, Daqduq ar fi fost „eliminat” vineri, într-o lovitură la sud de fluviul Litani. Israelul îl descrie drept „înalt comandant” al Hezbollah și susține că, „în ultimii ani”, acesta a condus o parte importantă din planificarea operațională a grupării împotriva soldaților israelieni de-a lungul frontierei cu Libanul. De ce contează: semnal operațional către Hezbollah Mesajul central al anunțului este unul de descurajare și degradare a capacității de comandă a Hezbollah, pe fondul tensiunilor recurente de la granița israeliano-libaneză. Armata israeliană afirmă că eliminarea lui Daqduq reprezintă „o nouă lovitură importantă” pentru ierarhia de comandă a organizației, „neutralizând” un responsabil implicat în activități împotriva civililor israelieni, a soldaților israelieni și a militarilor americani. Cine era Ali Mussa Daqduq, potrivit Israelului și SUA Comunicatul militar susține că Daqduq a fost încarcerat de forțele americane în 2007, după ce ar fi organizat răpirea și asasinarea a cinci soldați americani. Conform informațiilor prezentate, el a fost capturat în Irak în 2007 de armata americană, iar SUA îl descriau atunci ca agent Hezbollah venit să antreneze insurgenți cu sprijin iranian. Daqduq a fost predat în decembrie 2011 autorităților irakiene, în contextul retragerii armatei americane din Irak, și a fost eliberat în 2012 de justiția irakiană, din lipsă de probe, potrivit aceleiași relatări. În noiembrie 2024, ar fi fost rănit într-o lovitură israeliană în apropiere de Damasc, potrivit unei organizații neguvernamentale siriene. Israelul îl acuza că ar fi organizat o rețea militară pentru Hezbollah în partea siriană a Platoului Golan neocupat. Armata israeliană mai afirmă că Daqduq ar fi fost „comandant al unității de securitate” a liderului Hezbollah Hassan Nasrallah (despre care spune că a fost „eliminat”) și șef al unității de infanterie a grupării șiite. [...]
Summitul G7 de la Evian-les-Bains riscă să testeze coeziunea aliaților occidentali , pe fondul tensiunilor dintre Donald Trump și partenerii săi și al discuțiilor despre o posibilă restrângere a prezenței americane în statele NATO din Europa, potrivit Euronews . Reuniunea celor mai puternice șapte economii ale lumii începe luni, pe malul francez al Lacului Geneva, într-un context încărcat: războiul din Orientul Mijlociu, competiția pentru minerale rare și controlul inteligenței artificiale sunt pe agendă, însă atenția se concentrează pe întâlnirea lui Trump cu aliații după trei luni în care s-a plâns că nu a primit sprijin în lupta împotriva Iranului. Liderii din Canada, Franța, Germania, Italia, Japonia, Marea Britanie și Statele Unite se întâlnesc la Evian-les-Bains pentru a-și armoniza pozițiile privind problemele curente și direcția viitoare. Întâlnirea are loc pe fondul unei răciri a relațiilor transatlantice și al discuțiilor despre reducerea prezenței militare americane în Europa, element care amplifică miza politică a summitului. Trump, factor de imprevizibilitate și agendă anti-China Cédric Dupont, profesor de relații internaționale la Geneva, avertizează că evoluția discuțiilor poate fi imprevizibilă, amintind un episod din primul mandat al lui Trump, când acesta a părăsit un summit G7 înainte de final. În analiza expertului, Trump ar putea folosi platforma G7 pentru a-și consolida poziția în rivalitatea cu Beijingul, în condițiile în care China – deși a doua economie a lumii – nu a fost invitată niciodată în acest format. „Ceea ce a semnalat Trump în ultimele 12 luni este că nu este foarte interesat să revină la acel model de coordonare «prietenoasă» (...) El este mai degrabă interesat ca aceste state să se alinieze în spatele propriei sale agende. Iar agenda sa este contracararea Chinei.” Franța mizează pe „repararea” relației Trump–Macron Summitul este prezentat și ca o oportunitate de a repara relația tensionată dintre președintele american și cel francez. În acest sens, Emmanuel Macron și-a invitat omologul la cină la Palatul Versailles , un gest cu încărcătură simbolică. Securitate la scară mare, inclusiv anti-drone Înaintea sosirii liderilor, stațiunea de pe malul Lacului Geneva a fost securizată masiv: 13.000 de polițiști au fost mobilizați, iar autoritățile franceze au instalat o rețea de radare și senzori pentru detectarea dronelor, considerate un risc major pentru desfășurarea evenimentului. [...]
Un protest local a schimbat protocolul unei ceremonii de Ziua Z , după ce secretarul american al apărării, Pete Hegseth , nu a mai participat la evenimentul de la Langrune-sur-Mer , pe fondul criticilor legate de discursul său despre imigrație, potrivit Digi24 . Înaintea comemorărilor din Normandia, aproximativ 40 de membri ai asociației locale Langrune en Commun au semnat o declarație de 179 de cuvinte prin care cereau anularea vizitei lui Hegseth la ceremonia de după-amiază din sat. O localnică, Chantal Richard, a spus că li s-a părut „de necrezut” ca la un eveniment dedicat memoriei soldaților aliați să fie invitat un oficial pe care îl consideră în contradicție cu valorile democrației, drepturilor omului și păcii. Satul Langrune-sur-Mer, cu o populație de aproximativ 2.000 de locuitori, urma să primească peste 400 de oficiali de rang înalt, iar pregătirile erau deja avansate (stâlpi pentru steaguri, podium instalat). Inițiatorii demersului spun că miza a fost să provoace o discuție despre sensul actual al războiului și despre felul în care sunt folosite comemorările. Discursul despre „invazie” și reacțiile politice Tensiunea a crescut după ce Hegseth a ținut un discurs la cimitirul militar american din Colleville-sur-Mer, în care a vorbit despre o altă „invazie” a Europei, referindu-se la ideologii pe care le-a numit „periculoase”. Un istoric l-a acuzat, în acest context, de „o prostie grotescă”, iar grupul Partidului Socialist din consiliul regional a calificat remarca drept o „profanare”, într-o declarație citată de Digi24. În SUA, congresmanul republican Michael McCaul a spus, într-un interviu pentru ABC News, că declarațiile au fost „inadecvate” și „deplasate” pentru o aniversare a Zilei Z, invocând respectul față de veterani. Absența de la Langrune-sur-Mer și efectul de amplificare Hegseth le-ar fi spus anterior organizatorilor că nu va participa la ceremonia de după-amiază de la Langrune-sur-Mer, fără să ofere un motiv pentru absență. Pentru asociația locală, episodul a devenit o confirmare a criticilor inițiale, iar declarația lor a circulat rapid în presa internațională, generând sute de mesaje de susținere, inclusiv din SUA. În sat, inițiatorii protestului susțin că nu ei au politizat comemorarea, ci discursul oficialului american, pe care îl acuză că a folosit momentul pentru a promova o retorică „anti-imigranți” și „belicoasă”. [...]
