Știri
Știri din categoria Externe
Rusia ridică miza propagandei nucleare, iar efectul imediat este creșterea presiunii politice asupra dezbaterii europene despre apărare. Într-un material publicat de digi24.ro, Serviciul de Informații Externe al Rusiei (SVR) acuză Uniunea Europeană că ar lucra „în secret” la propria bombă nucleară, într-o declarație oficială care vorbește despre o „nebunie” la Bruxelles, alimentată de „rusofobie”.
Potrivit declarației SVR, mai multe centre de cercetare din Germania – Karlsruhe, Dresda, Erlangen și Jülich – ar putea produce plutoniu pentru arme „în termen de o lună”, iar la Gronau chiar „în doar o săptămână”. În același mesaj, Rusia susține că Europa ar avea în plan o strategie privind armele nucleare, „susținută de Franța și Marea Britanie”, finanțată și sprijinită de alte state membre.
Articolul notează că specialiștii în dezinformare văd în această temă un tipar clasic de propagandă, amplificat în momente în care Kremlinul simte că pierde teren. Nathalie Vogel, expertă în Rusia, afirmă pentru BILD că, pe fondul înțelegerii tot mai largi în Rusia că războiul nu se va încheia curând, conducerea de la Moscova ar avea nevoie de un „scenariu de groază” pentru a mobiliza populația și a „demoniza” Occidentul.
În această logică, arma nucleară este prezentată drept „exemplul perfect”, pentru că mesajul ar funcționa simultan pe mai multe planuri: induce panică internă, justifică continuarea războiului și încearcă să semene neîncredere între aliații occidentali. În același context este reamintit că Germania a renunțat la armele nucleare prin tratat internațional.
Materialul separă acuzația de contextul real: există, într-adevăr, o dezbatere de luni de zile în Europa despre o autonomie militară mai mare, inclusiv pe componenta nucleară, pe fondul îndoielilor privind fiabilitatea SUA sub președinția lui Donald Trump și al amenințărilor venite din partea Rusiei.
În acest cadru, președintele francez Emmanuel Macron promovează ideea extinderii „umbrelei nucleare” franceze asupra UE – o propunere aflată în dezbatere publică, nu într-un program secret. Totuși, ideea ca Germania să își construiască propria bombă nucleară „nu este în discuție”, potrivit aceleiași surse citate în articol.
Recomandate
Germania, Franța și alte trei state UE vor să condiționeze extinderea de garanții mai dure privind statul de drept, inclusiv prin limitări temporare ale votului în Consiliu pentru noii membri , potrivit HotNews , care citează un document comun văzut de Reuters. Miza este una de reglementare și funcționare a Uniunii: pe fondul presiunii pentru accelerarea aderărilor (Muntenegru țintește 2028, iar Albania, Ucraina și Moldova vor progrese), unele capitale cer „plase de siguranță” care să reducă riscul ca un nou stat membru să blocheze decizii-cheie sau să derapeze democratic după aderare, așa cum UE spune că a experimentat în cazul Ungariei . Ce propun cele cinci state În document sunt menționate mai multe opțiuni care ar putea fi incluse în viitoarele tratate de aderare: un nou mecanism de monitorizare pentru noii membri; o clauză de salvgardare care să permită măsuri dacă apare un „regres grav” în domenii precum democrația și libertatea presei; limitări temporare, tranzitorii, ale drepturilor de vot pentru noile state membre, în special în zone unde în prezent este necesară unanimitatea. Țările indică explicit domenii în care unanimitatea este esențială și unde un singur stat poate bloca decizii: extinderea , politica externă și deciziile privind bugetul UE . Context: negocieri cu Ucraina și Moldova, accent pe statul de drept Cipru, care deține președinția rotativă a UE, a anunțat că a început pregătirile pentru deschiderea oficială a negocierilor cu Ucraina și Moldova privind primul grup de capitole, axat pe statul de drept și standardele democratice . În paralel, premierul estonian Kristen Michal a susținut, după o întâlnire cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski la Tallinn, că toate grupurile de negocieri ar trebui deschise fără întârziere și că „NATO trebuie să rămână pe masa discuțiilor ca cea mai puternică garanție de securitate”. Ce urmează Potrivit informațiilor prezentate, discuțiile vizează eventuale modificări ale regulilor aplicabile noilor membri și includerea acestor garanții în viitoarele tratate de aderare . Documentul nu indică o decizie deja luată, ci opțiuni aflate în dezbatere între guvernele europene. [...]
Scăderea încrederii europenilor în SUA ca partener de securitate împinge agenda de reînarmare a UE , inclusiv prin creșterea bugetelor naționale și discuții despre împrumuturi comune, potrivit unui sondaj citat de Mediafax , publicat înaintea summit-urilor G7 și NATO . Sondajul Consiliului European pentru Relații Externe arată că doar 11% dintre europeni văd SUA drept un aliat al Uniunii Europene, un minim istoric, sub nivelul din noiembrie 2024, când 22% dintre cetățeni nu considerau SUA un aliat al Europei. Rezultatele, relatează Reuters, indică o încredere tot mai scăzută în Washington ca partener de securitate. Cercetarea a fost realizată în 15 țări europene (Austria, Bulgaria, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Ungaria, Italia, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, Spania, Suedia, Elveția și Regatul Unit), pe respondenți de peste 18 ani. Majoritatea participanților din toate țările chestionate au spus că se îndoiesc că SUA ar interveni în apărarea lor în cazul unui atac. Presiune pentru cheltuieli mai mari și finanțare comună în Apărare Pe fondul acestor percepții, marea majoritate a europenilor intervievați consideră că guvernele ar trebui să crească cheltuielile naționale pentru Apărare; excepția menționată este Italia, unde peste jumătate dintre cetățeni se declară împotriva unei astfel de creșteri. În paralel, aproape 5 din 10 europeni (47%) susțin ideea împrumuturilor colective ale UE pentru finanțarea inițiativelor de apărare. Cele mai ridicate niveluri de sprijin pentru această opțiune sunt în: Portugalia (59%), Danemarca (56%), Țările de Jos (55%). „Cumpărați european”: reducerea dependenței de echipamentele militare americane Sondajul indică și o orientare către reducerea dependenței de echipamente militare americane, în favoarea alternativelor europene, cu sprijin mai puternic în Danemarca, Țările de Jos și Suedia pentru „achiziționarea de produse europene”. Există însă diferențe între state: Polonia este menționată ca excepție, fiind singura țară în care majoritatea respondenților ar susține creșterea achizițiilor de arme din SUA. În Germania, Italia și Ungaria, opiniile sunt descrise ca fiind semnificativ împărțite pe acest subiect. Factorul politic: percepția despre Trump și relația transatlantică Dincolo de dimensiunea de securitate, marea majoritate a europenilor (cu excepția Bulgariei) consideră că relațiile dintre SUA și Europa s-ar îmbunătăți odată cu plecarea președintelui american Donald Trump de la putere. În același tablou, europenii continuă să susțină Ucraina ca aliat sau partener strategic, dar consensul se reduce când discuția ajunge la trimiterea de trupe de menținere a păcii în Ucraina după război sau la extinderea UE spre est. Energie: opoziție față de reluarea importurilor din Rusia, chiar cu costuri mai mari Pe politica energetică, 44% dintre europeni se opun reluării importurilor de petrol și gaze din Rusia, chiar dacă asta ar însemna costuri mai mari în energie, potrivit datelor citate. [...]
Comisia Europeană a propus al 21-lea pachet de sancțiuni, cu ținte directe în energie, finanțe și criptomonede. În analiza publicată de Digi24 , miza este extinderea presiunii dincolo de economia „oficială” a Rusiei, către canale financiare mai greu de urmărit, despre care se afirmă că ar fi folosite pentru ocolirea restricțiilor și pentru operațiuni de influență și sabotaj în Europa. Propunerea Comisiei vizează sectorul energetic, serviciile financiare și firme/platforme de criptomonede acuzate că ajută Moscova să eludeze sancțiunile. Adam Jasser, director de știri al TVP World , susține că aceste măsuri „scot la iveală vulnerabilitățile tot mai mari” ale Rusiei, intern și extern, în condițiile în care UE încearcă să închidă rute alternative de finanțare. Criptomonedele, trecute în prim-planul sancțiunilor Un element central al noului pachet este accentul pe criptomonede, pe fondul acuzațiilor că Rusia le-ar fi folosit pentru a finanța activități de sabotaj în Europa. Jasser afirmă că Moscova ar fi recrutat agenți și voluntari prin rețele sociale și platforme precum Discord, iar finanțarea prin criptomonede ar fi avut rolul de a reduce trasabilitatea banilor. În această logică, sancțiunile urmăresc să lovească nu doar fluxurile economice vizibile, ci și „canalele financiare ascunse” asociate operațiunilor de spionaj, sabotaj și influențare, potrivit aceleiași analize. Implicația economică: presiune pe mecanismele de ocolire a restricțiilor Din perspectiva impactului economic, extinderea sancțiunilor către zona cripto și către servicii financiare are rolul de a îngusta opțiunile de plată și de transfer pentru entități care ar susține efortul de război, inclusiv prin mecanisme de evitare a restricțiilor existente. Materialul nu oferă estimări sau cifre privind efectul financiar, dar indică direcția: UE încearcă să reducă spațiul de manevră al Moscovei în afara circuitelor tradiționale. Context politic: UE „preia inițiativa”, în lectura TVP World Jasser mai susține că echilibrul politic în jurul Ucrainei se schimbă și că, „într-un anumit sens”, administrația Trump ar lăsa „câmpul liber” europenilor, care ar profita de ocazie prin presiune pentru sancțiuni mai dure și garanții de securitate pe termen lung pentru Kiev. În același registru, el afirmă că în SUA ar exista o schimbare de ton: influențatori „ultra-MAGA” deschis pro-ruși ar pierde teren, iar unele voci militare ar descrie Ucraina drept „un atu, mai degrabă decât o povară”, pe fondul experienței acumulate pe câmpul de luptă și al progreselor în războiul modern. Ce urmează Articolul plasează discuția în jurul propunerii Comisiei Europene pentru pachetul 21 de sancțiuni. Materialul nu precizează calendarul de adoptare și nici forma finală a măsurilor, care poate fi modificată în procesul decizional la nivelul UE. [...]
Închiderea Strâmtorii Hormuz „până la noi ordine” ridică riscul unui șoc pe piața petrolului și al unor blocaje logistice , după ce Iranul a anunțat că oprește tot traficul prin acest culoar maritim esențial, pe fondul unor noi lovituri americane și al represaliilor iraniene, potrivit Al Jazeera . Statele Unite au lansat miercuri seară atacuri asupra „mai multor ținte” din Iran, la ordinul președintelui Donald Trump, iar armata americană a justificat operațiunea ca răspuns la „agresiunea neprovocată și continuă” a Iranului. Teheranul a reacționat prin atacuri asupra unor baze americane din Bahrain și Kuweit și asupra a două nave aflate în Strâmtoarea Hormuz. Ce înseamnă operațional închiderea Hormuz Corpul Gardienilor Revoluției Islamice (IRGC) a acuzat SUA de „încălcări repetate” ale armistițiului din aprilie și a transmis că Strâmtoarea Hormuz este „închisă până la noi ordine”. Potrivit aceleiași declarații, măsura afectează „tot traficul” din zonă, inclusiv petrolierele și navele comerciale. IRGC a mai susținut că „două petroliere care încercau să treacă ilegal prin strâmtoare au fost lovite” și a respins afirmațiile anterioare ale lui Trump potrivit cărora armata SUA ar fi ajutat navele să tranziteze strâmtoarea. Lovituri și ținte raportate în Golf Presa de stat iraniană a relatat explozii pe insula Qeshm și în orașele Bandar Abbas și Sirik, de-a lungul Strâmtorii Hormuz. Alte explozii au lovit orașul sudic Kargan, unde au fost rănite cel puțin două persoane. În paralel, IRGC a revendicat atacuri cu drone asupra unor baze din regiune: baza aeriană Sheikh Isa din Bahrain; baza Ali Al Salem și baza Ahmad Al-Jaber din Kuweit. Escaladarea vine după un schimb de lovituri „ochi pentru ochi” între cele două părți, pe fondul doborârii unui elicopter american Apache în Strâmtoarea Hormuz. În acest context, Iranul a spus că a vizat Flota a Cincea a SUA în Bahrain, baza Ali Al Salem din Kuweit și o bază aeriană din Azraq, Iordania, în timp ce SUA au bombardat insula Qeshm și porturile Sirik, Jask și Bandar Abbas. Teheranul a mai afirmat că atacurile americane au distrus două rezervoare de apă și au avariat un turn de telecomunicații. Negocieri blocate și riscul extinderii conflictului La Casa Albă, Trump a acuzat Iranul că tergiversează negocierile pentru un acord de pace și a amenințat că va lovi țara „foarte dur”. Ulterior, într-un interviu pentru Fox News, a spus că ar putea viza centrale electrice și poduri dacă Iranul nu semnează un acord. Președintele iranian Masoud Pezeshkian a răspuns pe X, avertizând că infrastructurile critice sunt „sângele vital al oamenilor” și că amenințările de a le ataca „nu sunt o demonstrație de forță”, ci „un semn de disperare”. Potrivit Al Jazeera, discuțiile rămân indirecte și urmăresc un acord interimar care să oprească ostilitățile, lăsând programul nuclear pentru negocieri ulterioare. Printre punctele de blocaj menționate se află cererea Iranului privind eliberarea activelor înghețate și relaxarea sancțiunilor, pe fondul complicării dosarului de campania Israelului în Liban împotriva Hezbollah, aliat al Teheranului. [...]
Escaladarea militară în Golful Persic ridică riscul de perturbări în zona Strâmtorii Ormuz , după ce Iranul a revendicat atacuri de represalii asupra a 18 „ținte semnificative”, inclusiv obiective militare americane din Bahrain și Kuweit, relatează Mediafax . Potrivit agenției iraniene IRNA, Corpul Gardienilor Revoluției Islamice (IRGC) susține că a lovit mai multe baze militare, între care o instalație aeriană din Bahrain și două obiective din Kuweit. Informațiile nu au fost confirmate independent până acum, iar amploarea atacurilor și eventualele pagube rămân neclare. Tensiunile se suprapun peste o nouă serie de atacuri ale SUA în zona Strâmtorii Ormuz, pentru a doua zi la rând, conform aceleiași surse. Alertă în Bahrain, incertitudine în Kuweit La scurt timp după anunțul Iranului, în Bahrain au fost activate sirenele de alertă. Ministerul de Interne a îndemnat populația să rămână calmă și să se îndrepte către adăposturi. „Sirena a fost activată. Cetățenii și rezidenții sunt rugați să rămână calmi și să se îndrepte către cel mai apropiat loc sigur” În Kuweit, autoritățile nu au raportat activarea sirenelor de alarmă în ultimele ore, mai notează Mediafax. Ce contează pentru economie Pentru piețe și companii, miza imediată este riscul ca escaladarea să afecteze operațiunile și securitatea în regiunea Golfului, inclusiv în proximitatea Strâmtorii Ormuz, un punct-cheie pentru transportul de energie. Deocamdată, lipsa confirmărilor independente privind atacurile și pagubele menține un grad ridicat de incertitudine asupra evoluțiilor pe termen scurt. [...]
Progresele în drone și rachete ieftine reduc avantajul militar al marilor puteri , iar asta schimbă calculele de securitate și apărare, inclusiv pentru economiile care depind de rute comerciale și de stabilitatea energetică, potrivit unei analize preluate de Digi24 din The Wall Street Journal . Ideea centrală este că „puterea face dreptate” nu mai funcționează ca în războaiele convenționale: state mai mici sau de rang mediu pot bloca obiective strategice ale unor armate mult mai bine finanțate, folosind tehnologii mai accesibile (drone, rachete de precizie) și mizând pe reziliență internă. În acest context, „tipul de război” bazat pe invazie și ocupație devine tot mai greu de dus până la capăt, chiar și pentru actorii majori. Exemplele care arată limitele „forței brute” În cazul Iranului, textul arată că, deși SUA au consumat o parte importantă din muniția cu rază lungă și au eliminat o parte din conducerea iraniană, nu au obținut o victorie strategică. Teheranul continuă să blocheze Strâmtoarea Ormuz , regimul rămâne la putere și își păstrează capacitatea de a lansa rachete asupra Israelului și statelor din Golf, inclusiv printr-un schimb de salve menționat ca având loc „săptămâna aceasta”. În Ucraina, analiza notează că, deși Donald Trump a întrerupt ajutorul american „în urmă cu mai bine de un an” și a făcut presiuni asupra Kievului să cedeze Donețk, Ucraina nu s-a prăbușit: a menținut linia frontului și a intensificat loviturile asupra teritoriului rus. De ce contează: costuri mai mari, rezultate mai incerte Mesajul comun al acestor conflicte este că superioritatea bugetară și tehnologică nu se mai traduce automat în control rapid al terenului și în schimbări de regim. Ministrul italian al Apărării, Guido Crosetto, sintetizează această schimbare într-o declarație citată de publicație: „Tipul de război cu care eram obișnuiți, tipul de război pe care Rusia îl avea în vedere în Ucraina – acela de a invada și ocupa o națiune – nu mai este de conceput.” Șeful Statului Major al Apărării din Țările de Jos, generalul Onno Eichelsheim, argumentează că, dacă un obiectiv nu este atins foarte rapid, se ajunge la impas, din care ieșirea devine dificilă. În același registru, textul subliniază că SUA nici nu au încercat operațiuni terestre în Iran, tocmai din cauza costurilor umane anticipate. Efecte în lanț: Taiwan și reconfigurarea alianțelor China urmărește aceste tendințe în timp ce cântărește opțiunea Taiwanului, iar analiza include și o observație a colonelului în rezervă Zhou Bo, potrivit căreia China produce multe drone, dar nu are experiență reală de utilizare militară comparabilă cu statele care le-au folosit pe câmpul de luptă. Separat, textul indică faptul că puterile de rang mediu (Canada, state europene și democrații asiatice) au început să-și consolideze legăturile militare, economice și de securitate, inclusiv pentru a compensa dependențele față de SUA și China. În această logică, cooperarea între state „de mijloc” devine un instrument de reducere a vulnerabilităților într-o ordine internațională mai fragmentată și mai greu de controlat prin forță. [...]
