Știri
Știri din categoria Externe
Invitația lui Peter Magyar pentru Benjamin Netanyahu la Budapesta riscă să amplifice tensiunile cu CPI, în condițiile în care Ungaria a demarat retragerea din Curtea Penală Internațională, iar premierul israelian a ignorat anterior un mandat internațional de arestare, potrivit G4Media.
Peter Magyar, descris ca „premier ales” al Ungariei, a discutat telefonic cu prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu, și l-a invitat la Budapesta. Ministerul de Externe israelian a transmis că discuția a fost una „călduroasă”, iar Magyar și-a exprimat intenția de a păstra relațiile strânse dintre Ungaria și Israel.
Vizita ar urma să aibă loc pe 23 octombrie, când sunt programate evenimente care marchează 70 de ani de la revolta antisovietică din Ungaria. Netanyahu a acceptat invitația și a propus, la rândul său, o reuniune guvernamentală comună la Ierusalim.
Cei doi lideri au convenit și ca miniștrii de externe ai Ungariei și Israelului să se întâlnească „în curând”, pentru a discuta continuarea consolidării relațiilor bilaterale.
În plan intern, Parlamentul Ungariei a aprobat în mai 2025 un proiect de lege care permite începerea procesului de retragere din Curtea Penală Internațională (CPI). Decizia a venit după ce fostul premier Viktor Orban a susținut că instituția a devenit una „politică”.
Guvernul Orban anunțase măsura pe 3 aprilie anul trecut, la scurt timp după ce Netanyahu a ajuns în Ungaria într-o vizită de stat, în pofida unui mandat de arestare emis de CPI. În același context, Ungaria a respins ideea de a-l aresta pe premierul israelian și a numit mandatul „nerușinat”.
Invitația la Budapesta vine pe fondul unei repoziționări a Ungariei față de CPI, instituție creată pentru urmărirea penală a celor acuzați de crime de război, crime împotriva umanității și genocid. Ungaria este membru fondator și a ratificat documentul fondator în 2001, însă, potrivit informațiilor citate, legea nu a fost promulgată.
În acest cadru, o vizită a lui Netanyahu la Budapesta ar menține sub presiune relația Ungariei cu arhitectura juridică internațională și ar confirma continuitatea liniei politice de apropiere de Israel, începută în mandatul lui Viktor Orban și invocată explicit de Netanyahu în convorbirea cu Peter Magyar.
Recomandate
Tensiunile diplomatice dintre Slovacia și Ungaria au fost reaprinse după o declarație a premierului ungar Peter Magyar care a pus sub semnul întrebării actualele granițe ale Ungariei, potrivit Antena 3 . Reacția Bratislavei vine într-un moment în care stabilitatea relațiilor regionale contează direct pentru cooperarea politică și funcționarea formatelor de coordonare din Europa Centrală. Ministrul slovac de Externe, Juraj Blanar, a criticat afirmația lui Magyar — „Ungaria are granițe cu ea însăși” — calificând-o drept „absurdă” și „o negare a istoriei”, relatează Agerpres, care citează agenția slovacă TASR. Blanar a respins explicit orice punere sub semnul întrebării a granițelor, integrității teritoriale sau suveranității Slovaciei. „Resping o astfel de viziune a «istoriei». Nu, domnule prim-ministru al Ungariei. Frontierele voastre, și prin urmare și ale noastre, au fost stabilite în mod clar prin negocierile de pace de la Trianon după Primul Război Mondial și reafirmate după Al Doilea Război Mondial, în care Ungaria, în treacăt fie spus, a fost de partea puterilor învinse.” De ce contează: riscul de blocaj în cooperarea regională Șeful diplomației slovace a avertizat că, pentru ca „relațiile prietenești și constructive” dintre Slovacia și Ungaria să continue, acestea trebuie să fie ferite de „tonuri false de iredentism” și de „distorsionarea istoriei”. În context, „iredentism” se referă la revendicări sau sugestii privind revizuirea frontierelor pe criterii istorice sau etnice. În plan regional, astfel de dispute pot complica dialogul politic și coordonarea în Grupul de la Vișegrad (V4) , format din Polonia, Republica Cehă, Slovacia și Ungaria, menționat în material ca fiind afectat în ultimii ani de întreruperi ale dialogului chiar între aliați importanți. Ce a spus Peter Magyar și contextul Tratatului de la Trianon Declarația premierului ungar a fost făcută joi, în cadrul unei ceremonii care a marcat semnarea, la 4 iunie 1920, a Tratatului de la Trianon. Documentul a stabilit granițele Ungariei (stat succesor al Imperiului Austro-Ungar) cu Austria, Regatul Iugoslaviei, România și Cehoslovacia. Potrivit articolului, delegația ungară a semnat tratatul „sub protest”, iar revizuirea frontierelor a devenit ulterior un obiectiv al politicii externe a Ungariei. La același eveniment, Peter Magyar a mai spus că „relațiile bune cu țările vecine sunt esențiale”, amintind că în ultimii ani dialogul a fost întrerupt inclusiv cu parteneri din V4. [...]
Disputa Bratislava–Budapesta riscă să complice cooperarea regională , după ce Slovacia a respins public orice interpretare care ar pune sub semnul întrebării frontierele stabilite prin Tratatul de la Trianon , pe fondul unor declarații făcute de premierul ungar Péter Magyar, potrivit Mediafax . Controversa a pornit de la discursul lui Péter Magyar rostit joi, în Piața Kossuth din Budapesta, cu ocazia Zilei Unității Naționale, sărbătoare legată de Tratatul de la Trianon (1920). Premierul Ungariei a afirmat că „Ungaria este poate singura țară din lume care se învecinează cu ea însăși”, referindu-se la comunitățile maghiare rămase în afara granițelor actuale după Trianon. În același context, el a spus că Budapesta are nevoie de relații bune cu țările din regiune și că dialogul cu unii aliați s-a deteriorat în ultimii ani. Reacția Slovaciei a venit printr-un mesaj publicat oficial joi de Ministerul slovac al Afacerilor Externe , în care ministrul Juraj Blanár a catalogat declarația drept „absurdă” și „negatoare a istoriei”. „Resping această interpretare a istoriei. Nu, domnule prim-ministru al Ungariei. Frontierele dumneavoastră și, implicit, ale noastre au fost stabilite prin tratatele de pace de la Trianon după Primul Război Mondial și reconfirmate după cel de-al Doilea Război Mondial (...)”, a transmis Juraj Blanár. Linia roșie trasată de Bratislava: frontierele și suveranitatea Potrivit ministrului slovac, Bratislava respinge orice punere la îndoială a frontierelor actuale și a suveranității țării, invocând și memoria Insurecției Naționale Slovace și opțiunea acesteia pentru coaliția antifascistă. Blanár a avertizat, totodată, că relațiile dintre cele două state pot rămâne constructive doar dacă sunt evitate „accentele false de iredentism” (adică revendicări sau sugestii privind modificarea granițelor pe criterii istorice sau etnice) și contestarea istoriei. De ce revine tensiunea: Trianon, un subiect recurent în regiune Tratatul de la Trianon, semnat la 4 iunie 1920, a stabilit noile frontiere ale Ungariei după destrămarea Imperiului Austro-Ungar. În urma tratatului, milioane de etnici maghiari au rămas în afara granițelor Ungariei, inclusiv în Slovacia, România și Serbia. Ziua Unității Naționale este marcată anual în Ungaria pe 4 iunie și este dedicată comunităților maghiare din afara granițelor actuale, iar declarațiile legate de Trianon generează periodic tensiuni diplomatice între Budapesta și unele state vecine. [...]
Schimbul de acuzații dintre Iran și SUA ridică riscul de perturbare a traficului maritim și a aplicării sancțiunilor în zona Golfului Oman, într-un moment în care Washingtonul intensifică interdicțiile asupra transporturilor de petrol iranian, potrivit The Jerusalem Post . Marina Iranului a susținut vineri că a tras „rachete de avertizare” și a lansat drone către nave de război americane în Golful Oman , acuzând Marina SUA că „hărțuiește” traficul maritim și că a sechestrat nave comerciale și petroliere, conform presei de stat iraniene citate în material. SUA au respins însă afirmațiile. Comandamentul Central al SUA (CENTCOM) a negat că forțele iraniene ar fi atacat sau ar fi tras asupra navelor americane. „Forțele iraniene NU au atacat și nu au tras asupra navelor de război ale Marinei SUA.” CENTCOM a adăugat că un astfel de gest „ar fi o încălcare gravă a armistițiului” și a precizat că forțele americane „continuă să opereze liber” în apele regionale, „aplicând pe deplin blocada în curs împotriva Iranului”. Aplicarea sancțiunilor pe mare, în prim-plan În același context, Comandamentul Indo-Pacific al SUA (INDOPACOM) a anunțat anterior că forțele americane au interceptat peste noapte, în Oceanul Indian, nava M/T DAVINA, descrisă drept „sancționată” și „fără stat” (stateless). INDOPACOM a transmis că va continua „aplicarea globală a regulilor maritime” pentru a perturba rețelele ilicite și a intercepta nave care oferă sprijin material Iranului. Schimbul de declarații are loc pe fondul tensiunilor legate de securitatea maritimă în jurul Iranului, în condițiile în care SUA aplică sancțiuni asupra transporturilor de petrol iranian, iar Teheranul a amenințat în repetate rânduri transportul maritim în și în jurul Strâmtorii Hormuz . Context: lovituri americane și armistițiul invocat de CENTCOM Materialul amintește că luni SUA au lovit ținte iraniene în Goruk și pe insula Qeshm, de-a lungul Strâmtorii Hormuz, ca răspuns la doborârea unei drone americane de către Iran, potrivit unui anunț CENTCOM pe X. De asemenea, pe 26 mai SUA au lovit ambarcațiuni iraniene de minare și amplasamente de lansare a rachetelor în sudul Iranului, invocând „autoapărarea”, potrivit declarațiilor purtătorului de cuvânt al CENTCOM, căpitanul Tim Hawkins. Un oficial american de rang înalt a declarat pentru Fox News că armata SUA a distrus două nave iraniene după ce le-ar fi observat depunând mine în strâmtoare și că a fost lovit și un amplasament de rachete sol-aer (SAM) la Bandar Abbas, subliniind că loviturile nu ar indica sfârșitul armistițiului SUA-Iran. În plan politic, publicația notează că The Wall Street Journal a relatat miercuri că președintele SUA, Donald Trump, ar urma să încheie armistițiul doar dacă Iranul ucide soldați americani și că, potrivit WSJ, Trump ar putea fi dispus să accepte atacuri iraniene dacă asta ar evita escaladarea. Pentru companii și operatori maritimi, miza imediată rămâne riscul de incidente și de controale mai agresive pe rutele din proximitatea Iranului, în paralel cu intensificarea aplicării sancțiunilor asupra transporturilor asociate exporturilor de petrol iranian. [...]
Mesajul de sprijin al Franței ridică miza pentru postura NATO la Marea Neagră , după incidentul cu drona explodată în Portul Constanța , potrivit Știrile Pro TV . Președintele Emmanuel Macron a spus că securitatea României are „o importanță extrem de mare” pentru Paris și a reafirmat angajamentul militar francez pe flancul estic al Alianței. Declarațiile au fost făcute la sosirea liderului francez la summitul UE–Balcanii de Vest de la Tivat, Muntenegru, în contextul tensiunilor din regiunea Mării Negre. Macron a amintit că Franța a decis, „la cererea autorităților române”, să trimită trupe pentru protejarea teritoriului României la scurt timp după izbucnirea războiului din Ucraina. Ce înseamnă „națiune-cadru” și ce promite Parisul Macron a subliniat că Franța este în prezent „națiunea-cadru a ofertei de securitate pentru România” – adică statul care coordonează și structurează contribuția militară aliată într-un dispozitiv de apărare. În acest cadru, președintele francez a indicat că Parisul își va ajusta poziția „în funcție de cerere și necesitate” și a legat explicit sprijinul de episoadele cu drone semnalate în zonă. „Suntem alături de autoritățile române și vom face tot ceea ce acestea consideră necesar pentru a proteja suveranitatea terestră și aeriană. (…) Puteți conta pe noi.” Incidentul din Portul Constanța, contextul imediat al reacției Reacția lui Macron vine după un incident raportat în aceeași zi în Portul Constanța, unde o dronă s-a prăbușit și a explodat. Ministerul Apărării Naționale a descris drona ca fiind de tipul celor folosite în războiul din Ucraina, iar aparatul – descoperit vineri dimineață – s-a autodetonat ulterior, fără victime, conform informațiilor prezentate. Președintele Nicușor Dan a declarat că acesta este al doilea eveniment de securitate înregistrat în această săptămână pe litoralul românesc. [...]
Franța, Germania și Marea Britanie își aliniază la Londra următorul pachet de sprijin pentru Ucraina , într-o reuniune programată duminică, cu participarea lui Emmanuel Macron , Keir Starmer , Friedrich Merz și Volodimir Zelenski, potrivit Mediafax . Miza întâlnirii este coordonarea sprijinului suplimentar și creșterea presiunii asupra Rusiei, într-un moment în care aliații occidentali discută intens atât componenta militară, cât și cadrul politic al unui posibil armistițiu. Palatul Élysée a anunțat deplasarea lui Macron la Londra, informație preluată de Frankfurter Allgemeine Zeitung, iar agenda discuțiilor vizează continuarea coordonării strânse între parteneri pentru susținerea Ucrainei și pentru intensificarea presiunii asupra „efortului de război al Rusiei”, conform comunicatului citat. De ce contează: trecerea de la consultări la decizii coordonate Întâlnirea are loc la scurt timp după consultări recente, inclusiv o videoconferință din 22 mai 2026, în care aliații occidentali s-au angajat să își dubleze sprijinul în lunile următoare, cu obiectivul declarat de a asigura „o pace justă și de durată”. Reuniunea față în față de la Londra este prezentată ca un pas pentru alinierea strategiilor de securitate colectivă și a dinamicii diplomatice la nivel european. Mesajele liderilor: unitate cu SUA și condiții pentru un plan de pace Volodimir Zelenski a pus accent pe unitatea dintre Europa, Ucraina și Statele Unite. „Sunt lucruri foarte importante astăzi. Cred că acestea sunt unitatea dintre Europa și Ucraina, dar și unitatea dintre Europa, Ucraina și Statele Unite.” Keir Starmer a insistat pe ideea că deciziile privind Ucraina trebuie să aparțină Ucrainei și pe necesitatea unui acord care să garanteze o pace „justă și durabilă”. „Principiile rămân principiile pe care le-am îmbrățișat de foarte, foarte mult timp, și anume că suntem alături de Ucraina. Și de aceea este atât de important să stabilim în mod repetat principiul conform căruia lucrurile importante legate de Ucraina sunt pentru Ucraina.” Emmanuel Macron a vorbit despre convergența pozițiilor europenilor, ucrainenilor și SUA pentru a încheia negocierile de pace în condiții favorabile securității colective. „Acum cred că principala problemă este convergența dintre pozițiile noastre comune – europeni și ucraineni, precum și SUA – pentru a finaliza aceste negocieri de pace și a relua o nouă fază în cele mai bune condiții posibile pentru Ucraina, pentru europeni și pentru securitatea noastră colectivă.” Friedrich Merz a indicat că zilele următoare ar putea fi „decisive” și a reafirmat sprijinul pentru Ucraina, legând explicit soarta acesteia de cea a Europei. „Continuăm să fim fermi alături de Ucraina și să sprijinim țara dumneavoastră, pentru că știm cu toții: destinul acestei țări este destinul Europei.” În același timp, liderii au subliniat că un plan de pace ar trebui să includă: integritatea teritorială și suveranitatea Ucrainei, garanții de securitate din partea partenerilor și un armistițiu complet. [...]
Kremlinul indică un posibil răspuns al lui Putin la oferta de negocieri a lui Zelenski, cu miză directă pentru climatul economic regional , după ce președintele rus a fost informat despre scrisoarea deschisă transmisă de omologul ucrainean, potrivit Agerpres . Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a declarat pentru cotidianul Izvestia, citat de Reuters, că mesajul a ajuns la Vladimir Putin în cursul nopții și că președintele „a văzut” conținutul. „Da, în cursul nopții deja i-am înmânat (lui Putin) versiunea scrisă. Ceea ce a apărut în media a fost trimis președintelui, iar el a văzut. Președintele a fost informat.” Scrisoarea a fost publicată joi de Volodimir Zelenski și conține o propunere de întâlnire directă cu Vladimir Putin, cu obiectivul de a ajunge la un acord pentru încheierea războiului. În același mesaj, Zelenski avertizează că Ucraina este pregătită să continue să lupte dacă nu se ajunge la o înțelegere și îl ironizează pe liderul rus, susținând că rușii „s-au săturat” atât de Putin, cât și de război. Ce urmează: un posibil semnal la Forumul economic de la Sankt Petersburg Peskov a mai spus că este „foarte probabil” ca Putin să comenteze scrisoarea la Forumul economic de la Sankt Petersburg, unde urmează să susțină un discurs vineri după-amiază. Un astfel de mesaj, dacă va exista, poate influența rapid percepția de risc în regiune, într-un context în care evoluțiile politice și militare rămân un factor major pentru deciziile de investiții și pentru așteptările privind stabilitatea economică. [...]
