Știri
Știri din categoria Externe
Refuzul unor aliați NATO de a permite folosirea bazelor pentru operațiuni SUA împotriva Iranului riscă să redeschidă discuția despre utilitatea aranjamentelor militare din Europa, iar președintele Donald Trump „încă nu a luat” o decizie privind un răspuns, potrivit declarațiilor secretarului de stat Marco Rubio, citate de Economica.
Rubio a spus că, dacă unul dintre motivele principale pentru care SUA fac parte din NATO este posibilitatea de a desfășura forțe în Europa care să poată fi „proiectate” către alte situații de urgență, iar acest lucru nu mai este valabil pentru unii membri, atunci „aceasta reprezintă o problemă și trebuie examinată”.
Secretarul de stat a precizat că Trump „nu a luat încă astfel de decizii”, fără să detalieze ce măsuri ar putea fi luate față de statele care au refuzat accesul la baze.
În același context, Rubio s-a declarat „susținător puternic al NATO”, dar a indicat că unele state europene – dând ca exemplu Spania – au refuzat utilizarea bazelor „pentru o urgență foarte serioasă”, ceea ce, în evaluarea sa, „a creat unele pericole nenecesare” pentru SUA, implicate în ofensiva împotriva Iranului.
Potrivit ANSA, după întâlnirile cu premierul italian Giorgia Meloni și cu ministrul de externe Antonio Tajani, Rubio a afirmat că nu a discutat despre o retragere a trupelor americane din Italia.
Săptămâna trecută, șefa guvernului de la Roma a declarat că nu este de acord cu amenințările lui Trump de a retrage trupe din state NATO precum Italia, Germania și Spania.
Recomandate
Marco Rubio avertizează că limitarea accesului SUA la baze din Europa poate schimba calculele privind prezența militară americană în NATO , potrivit Digi24 . Mesajul vizează direct aliații care refuză folosirea facilităților militare pentru operațiuni externe, ceea ce, în viziunea Washingtonului, afectează capacitatea logistică și de reacție a alianței. Declarațiile au fost făcute pe fondul întrebărilor despre relația administrației Trump cu NATO și despre posibilitatea reducerii prezenței militare americane în Europa. Rubio a spus că o decizie de retragere a trupelor aparține exclusiv președintelui SUA, dar a insistat că bazele din Europa sunt un avantaj strategic major pentru Statele Unite în cadrul alianței. De ce contează: accesul la baze, condiție pentru „proiectarea de putere” Rubio a explicat că una dintre mizele apartenenței SUA la NATO este posibilitatea de a avea forțe și baze în Europa care oferă „capacitatea logistică” de a interveni rapid în situații de urgență. În acest context, el a invocat un episod recent în care unele state europene ar fi refuzat accesul SUA la facilități militare. În exemplul dat, Rubio a menționat Spania , susținând că refuzul a „împiedicat misiunea” într-o „situație foarte importantă” — „nu grav”, dar cu „un cost” și cu „pericole inutile” create. Avertismentul politic: „este o problemă și trebuie analizată” În cea mai tranșantă parte a intervenției, șeful diplomației americane a pus sub semnul întrebării eficiența aranjamentului actual dacă unii membri NATO limitează accesul militar american la baze: „Dacă unul dintre principalele motive pentru care SUA se află în NATO este posibilitatea de a avea forțe desfășurate în Europa pe care să le putem proiecta în alte situații de criză, iar acum acest lucru nu mai este posibil, cel puțin când vine vorba de unii membri NATO, atunci aceasta este o problemă și trebuie analizată.” Rubio a precizat totuși că, la acest moment, nu există un anunț oficial privind o retragere suplimentară a trupelor americane din Europa. Context: Germania și redistribuirea „povarei” în NATO Oficialul american a mai spus că reducerea parțială a contingentului american din Germania reprezintă „mai puțin de 14% din prezența noastră totală de trupe de acolo” și face parte dintr-un plan „prestabilit” de redistribuire a unei părți din povara militară în interiorul NATO. [...]
Donald Trump a anunțat un armistițiu de trei zile între Rusia și Ucraina, cu suspendarea „tuturor activităților kinetice” și un schimb de câte 1.000 de prizonieri din fiecare parte, o formulă care ar putea reduce temporar riscurile operaționale pe front, dar care vine pe fondul unor încetări ale focului contestate și al negocierilor blocate , potrivit Reuters . Armistițiul ar urma să fie în vigoare între 9 și 11 mai, fiind prezentat de Trump ca un gest legat de marcarea, în Rusia, a finalului celui de-al Doilea Război Mondial. Președintele SUA a spus într-o postare pe Truth Social că pauza va include atât oprirea acțiunilor militare, cât și un schimb de prizonieri la scară mare. „Sperăm că este începutul sfârșitului unui război foarte lung, mortal și greu”, a transmis Trump, adăugând că există „progrese constante” în discuțiile pentru încheierea conflictului. Negocieri blocate și încetări ale focului fără consens Reuters notează că Trump afirmase, după o convorbire telefonică cu Vladimir Putin din 29 aprilie, că se lucrează la un armistițiu temporar. Putin anunțase anul trecut o încetare a focului de trei zile, însă fără acordul Kievului. În paralel, Rusia a anunțat o încetare a focului pentru 8-9 mai, pentru a coincide cu comemorările victoriei sovietice asupra Germaniei naziste și parada militară din Piața Roșie . Ucraina a venit cu o propunere separată de armistițiu pe termen nedeterminat, care ar fi urmat să înceapă la miezul nopții de marți (ora 00:00 în România), cerând Rusiei să răspundă în oglindă. Miza practică: un „test” de implementare, nu o soluție Chiar dacă pauza anunțată de Trump ar reduce temporar intensitatea luptelor și ar permite un schimb de prizonieri, contextul rămâne fragil: Moscova și Kievul s-au acuzat reciproc, în repetate rânduri, că au încălcat încetări ale focului declarate unilateral. În plus, discuțiile intermediate de SUA sunt descrise ca fiind în impas, în special din cauza divergențelor privind regiunea Donețk. Rusia cere ca Ucraina să își retragă trupele din părți ale regiunii pe care Moscova nu a reușit să le cucerească în cei patru ani de invazie la scară largă, în timp ce Ucraina spune că nu va ceda teritorii pe care le controlează. Separat, HotNews a relatat că anunțul a fost preluat de AFP și a inclus detalii suplimentare despre acuzații reciproce de încălcare a încetării focului și despre un decret semnat de Volodimir Zelenski, însă aceste elemente nu apar în materialul Reuters. [...]
Atacurile și contraatacurile din Golf cresc riscul de perturbare a rutelor petroliere , după ce SUA au lovit două petroliere iraniene sub pavilion iranian, iar Emiratele Arabe Unite au anunțat interceptarea unor rachete și drone lansate din Iran, potrivit The Jerusalem Post . Comandamentul Central al SUA (CENTCOM) a transmis vineri că forțele americane au „dezactivat” două petroliere – M/T Sea Star III și M/T Sevda – care ar fi încercat să încalce blocada americană, prin lovituri cu muniții de precizie în coșurile de fum. Navele încercau să intre într-un port iranian din Golful Oman, iar după atac „nu mai tranzitează către Iran”, conform CENTCOM. Publicația notează că petrolierele erau goale. EAU: interceptări și răniți după lansări din Iran Ministerul Apărării din Emiratele Arabe Unite a anunțat, într-o postare pe X, că apărarea antiaeriană a angajat două rachete balistice și trei drone lansate din Iran, joi. Trei persoane au fost rănite moderat, iar numărul total al răniților în EAU de la începutul „atacurilor iraniene flagrante” a ajuns la 230, potrivit aceluiași comunicat. Mesaje politice: Araghchi contestă evaluarea SUA, Rubio cere răspuns la propunerea de încheiere a războiului Ministrul iranian de Externe, Abbas Araghchi, a reacționat pe X la o analiză publicată din zona de informații a SUA, care ar fi susținut că, după război, capacitatea inventarului de rachete a Iranului este la 75% față de nivelul de dinainte de conflict. Araghchi a respins cifra și a acuzat Washingtonul că preferă escaladarea militară în locul unei soluții diplomatice. „De fiecare dată când o soluție diplomatică este pe masă, SUA optează pentru o aventură militară nesăbuită.” De partea americană, secretarul de stat Marco Rubio a declarat vineri, la Roma, că SUA ar trebui să primească în aceeași zi un răspuns din partea Iranului la propunerea de a pune capăt războiului și că speră într-un răspuns care să permită intrarea într-un proces serios de negociere. Rubio a mai spus că loviturile americane de joi noapte asupra unor facilități militare iraniene au fost „separate și distincte” de „Operation Epic Fury”, despre care a afirmat că fusese declarată încheiată, descriind incidentul de joi drept un răspuns defensiv pentru protecția SUA. De ce contează: presiune suplimentară pe securitatea transportului în zonă Succesiunea de acțiuni militare – inclusiv intervenția asupra navelor care ar fi încercat să ajungă în Iran și atacurile cu rachete și drone asupra EAU – menține tensiunea într-o zonă critică pentru transportul energetic. În același context, Rubio a avertizat că acceptarea controlului Iranului asupra Strâmtorii Hormuz ar putea crea un precedent global și a cerut sprijin internațional pentru o rezoluție a SUA la ONU privind această cale navigabilă. Reuters a contribuit la acest material, potrivit sursei. [...]
Pentagonul a început declasificarea dosarelor despre OZN-uri , o mișcare cu miză de transparență și control al informației publice într-un subiect care a alimentat ani la rând speculații, potrivit TVR Info . Departamentul Apărării al SUA a anunțat că a publicat un prim lot de documente până acum clasificate despre „obiecte zburătoare neidentificate” (OZN-uri). Demersul a fost inițiat de președintele Donald Trump , care, conform informațiilor citate, a cerut agențiilor federale să „identifice și să publice” dosarele despre extratereștri și OZN-uri. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a justificat publicarea prin nevoia de acces direct al publicului la documente ținute până acum sub regimul secretului de securitate națională. „Aceste documente, ascunse în spatele secretului de securitate națională, au alimentat mult timp, pe bună dreptate, speculațiile, iar acum este timpul ca poporul american să aibă acces direct la ele.” De ce contează: o schimbare de politică privind accesul la informații sensibile Publicarea unui „prim lot” indică o schimbare operațională în modul în care Pentagonul gestionează un subiect încadrat până acum în zona informațiilor sensibile. În practică, declasificarea reduce spațiul pentru interpretări neoficiale și mută discuția către documente verificabile, chiar dacă materialul publicat nu este descris în detaliu în informațiile disponibile din sursa principală. Ce urmează Anunțul sugerează că procesul ar putea continua, însă TVR Info nu precizează calendarul sau volumul total al documentelor care ar putea fi făcute publice. [...]
Blocarea accesului SUA la baze și spațiu aerian saudit a făcut imposibilă continuarea operațiunii americane „ Project Freedom ” în Strâmtoarea Hormuz , iar episodul arată cât de repede se poate transforma o criză militară într-un șoc pentru piața energiei și pentru lanțurile de aprovizionare, într-un punct prin care tranzitează o parte majoră din petrolul mondial, potrivit Adevărul . Operațiunea a fost anunțată de Donald Trump duminică după-amiază pe rețelele sociale, fără coordonare prealabilă cu aliații din Golf, ceea ce a provocat reacția Riadului. Conform NBC News, Arabia Saudită a suspendat capacitatea militară americană de a folosi bazele și spațiul aerian saudit pentru desfășurarea operațiunii, iar ulterior Kuweitul a restricționat și el accesul la spațiul aerian, lăsând SUA fără „umbrela defensivă” necesară pentru protejarea navelor care tranzitează zona. De ce contează: dependența operațională a SUA de aliați și riscul pentru energie Din punct de vedere operațional, Arabia Saudită a transmis că nu va permite aeronavelor americane să decoleze de la Baza Aeriană Prince Sultan și nici să traverseze spațiul aerian saudit în sprijinul misiunii. Un apel telefonic între Trump și prințul moștenitor Mohammed bin Salman nu a deblocat situația. Textul subliniază că, geografic, cooperarea regională este esențială: Arabia Saudită și Iordania sunt importante pentru bazarea aeronavelor, Kuweitul pentru survol, iar Oman pentru survol și logistică navală. În lipsa acestor elemente, o operațiune de escortare a navelor comerciale devine dificil de susținut. Narațiunea oficială și motivul real al „pauzei” Potrivit articolului, episodul „schimbă complet” explicația publică a suspendării: linia oficială a invocat „progrese mari” către un acord diplomatic, însă motivul practic a fost imposibilitatea continuării operațiunii fără acces la spațiul aerian saudit, acces retras de Riad. Miza pentru statele din Golf: infrastructura energetică și escaladarea Motivul reacției saudite este legat de calculul de risc: pentru statele din Golf, riscurile de escaladare sunt mai mari decât beneficiile sprijinului acordat unei acțiuni militare americane. În special, Arabia Saudită vede astfel de acțiuni ca pe o amenințare la adresa infrastructurii și securității sale, inclusiv pe fondul vulnerabilității instalațiilor petroliere. În context mai larg, materialul plasează operațiunea în războiul SUA–Iran și în blocada navală iraniană din Strâmtoarea Hormuz, zonă prin care tranzitează aproximativ 20% din petrolul mondial. Contextul de piață: scumpirea petrolului și blocajul logistic Articolul notează o deteriorare rapidă a situației de securitate și efecte în piață și transport: prețul petrolului Brent a urcat la 114 dolari pe baril (aprox. 524 lei), cel mai ridicat nivel din 2026, în intervalul descris; companii maritime precum Maersk, CMA CGM și Hapag-Lloyd au suspendat tranzitele; primele de asigurare de război pentru nave ar fi crescut de patru până la cinci ori față de nivelul de dinaintea conflictului; traficul prin strâmtoare este descris ca prăbușit, în condițiile în care înainte de criză erau menționate peste 120 de nave pe zi. Ce urmează: intrarea Franței cu o abordare „defensivă” Pe fondul retragerii americane, Franța își repoziționează portavionul nuclear Charles de Gaulle către zona Golfului Aden, cu o strategie prezentată ca diferită de cea a Washingtonului: o misiune „strict defensivă”, în consultare cu țările riverane, și condiționată de scăderea amenințării la adresa navigației și de reasigurarea industriei maritime. Materialul descrie și o dimensiune diplomatică: Emmanuel Macron ar fi discutat cu președintele iranian Masoud Pezeshkian, iar un consilier de la Élysée a indicat o schemă prin care problema Hormuz ar fi tratată separat de restul conflictului, pentru a crea spațiu de negociere între Washington și Teheran. [...]
Escaladarea din Strâmtoarea Ormuz ridică din nou riscul pe ruta-cheie a petrolului , după ce președintele SUA, Donald Trump , a susținut că forțele americane au respins atacuri iraniene asupra a trei distrugătoare americane și a cerut Teheranului să semneze „rapid” un acord, potrivit Mediafax . Trump a afirmat, într-o postare pe Truth Social, că trei distrugătoare ale Marinei SUA au tranzitat „cu mare succes” ieșirea din Strâmtoarea Ormuz „sub foc”, fără pagube, în timp ce „atacatorii iranieni au suferit pagube mari”. El a mai susținut că rachetele lansate asupra navelor au fost „ușor doborâte”, iar dronele au fost „incinerate” în aer. În același mesaj, Trump a avertizat că SUA vor reacționa „mult mai tare și mult mai violent” dacă Iranul nu semnează în curând un acord. Președintele a invocat și riscul ca Iranul să folosească o armă nucleară „dacă ar avea șansa”, adăugând că Teheranul „nu va avea niciodată această oportunitate”. Ce spune armata SUA despre incident Potrivit informațiilor din material, postarea lui Trump a venit după ce Comandamentul Central al Statelor Unite a transmis că forțele americane au atacat instalații militare iraniene considerate responsabile de lansarea unor atacuri descrise drept „neprovocate” cu rachete, drone și ambarcațiuni mici împotriva navelor de război americane care tranzitau strâmtoarea. De ce contează: presiune pe o arteră critică pentru comerțul energetic Strâmtoarea Ormuz este una dintre cele mai importante rute maritime pentru transportul de energie, iar orice escaladare militară în zonă tinde să amplifice percepția de risc pentru navigație și aprovizionare. În acest context, mesajul politic al Casei Albe și reacția militară descrisă de partea americană pot alimenta volatilitatea legată de securitatea transporturilor în regiune. Materialul citat nu oferă detalii independente despre amploarea pagubelor sau despre eventuale reacții oficiale ale Iranului. [...]
