Kremlinul pregătește „ieșirea” din război fără asumarea unei înfrângeri, pe fondul intensificării atacurilor ucrainene cu drone asupra Moscovei și a infrastructurii energetice ruse, potrivit Adevărul. Miza este una de control intern: cum poate fi închis conflictul fără ca regimul să piardă legitimitate și fără a declanșa o reacție a curentelor ultranaționaliste.

Weekendul trecut, Ucraina a lansat peste 500 de drone asupra Moscovei și regiunilor din jur, iar atacul s-a soldat cu trei morți și zeci de răniți, notează publicația, citând The Telegraph. În paralel, loviturile asupra rafinăriilor, conductelor și terminalelor petroliere aflate la sute sau mii de kilometri de front indică o presiune operațională în creștere, în condițiile în care Kievul își dezvoltă capabilități cu rază lungă.

În acest context, Vladimir Putin a sugerat după parada de 9 mai – organizată într-un format redus, pe fondul temerilor privind atacuri – că războiul „s-ar putea apropia de final”, dar fără să explice ce înseamnă concret această formulare. Ambiguitatea alimentează două scenarii discutate în material: fie o pregătire pentru negocieri și încheierea conflictului, fie o nouă ofensivă de vară pentru ocuparea completă a teritoriilor din Donbas pe care Rusia nu le controlează.

Document intern: „victorie fără victorie” și gestionarea radicalilor

Un element central invocat este scurgerea unui document intern despre planurile pentru o Rusie „postbelică”. Potrivit materialului, o echipă coordonată de Serghei Kirienko, adjunct al administrației prezidențiale, ar pregăti narative pentru presa de stat care să permită prezentarea sfârșitului războiului fără recunoașterea unui eșec – o „victorie fără victorie”.

În paralel, autoritățile ar discuta despre „reprogramarea” sau neutralizarea segmentelor ultranaționaliste și patriotice ale societății, care ar putea interpreta orice compromis drept trădare. Din perspectiva stabilității interne, aceasta este o problemă operațională și de control social: un final negociat ar putea genera tensiuni tocmai în baza de susținere mobilizată de retorica de război.

De ce contează: sistemul pare blocat în jurul lui Putin

Materialul susține că, în interiorul sistemului, se acumulează iritare, însă fără capacitatea de a schimba direcția. Fostul diplomat rus Boris Bondarev, citat în articol, afirmă că mecanismele de supraveghere și control ale FSB ar fi distrus încrederea dintre membrii elitei, făcând improbabilă orice „conspirație internă” împotriva lui Putin. Tot el susține că legitimitatea sistemului se sprijină pe un singur om, iar teama de haos ar funcționa ca factor de protecție pentru liderul de la Kremlin.

În același timp, sancțiunile și presiunea economică nu ar fi produs o revoltă internă, ci ar fi întărit reflexul de supraviețuire al elitei, care s-ar teme mai mult de colapsul sistemului decât de continuarea războiului, potrivit articolului.

Concluzia care se desprinde din informațiile prezentate este că Moscova încearcă să-și pregătească publicul și aparatul de stat pentru un posibil final al conflictului „fără înfrângere”, însă decizia politică și direcția rămân opace, inclusiv pe fondul izolării tot mai accentuate a lui Putin – „chiar și de propria elită”, conform analizei citate.