Știri
Știri din categoria Externe

Opțiunile militare ale SUA și Israel „au dat rezultate sub așteptări”, iar Washingtonul rămâne împins spre diplomație în relația cu Iranul, susține politologul Vali Nasr într-o analiză publicată de Al Jazeera. Mesajul central: după episoade repetate de negocieri reluate și întrerupte, o soluție negociată este, practic, singura ieșire realistă pentru SUA.
Nasr, profesor de afaceri internaționale și studii despre Orientul Mijlociu la Universitatea Johns Hopkins, afirmă în dialogul cu Steve Clemons (The Bottom Line) că războiul SUA–Israel cu Iranul a scos la iveală limitele forței militare ca instrument de obținere a obiectivelor politice.
„Nu te așezi la masă ca să ceri capitularea. Cealaltă parte nu va capitula pentru că nu a pierdut. Așa că trebuie să închei un acord”, a spus Nasr.
În lectura lui Nasr, faptul că opțiunile militare „au rămas scurte” (nu și-au atins țintele) schimbă centrul de greutate al politicii SUA: de la presiune prin forță la necesitatea unei înțelegeri. Ideea implică o limitare a capacității Washingtonului de a obține concesii maximale și sugerează că următoarea etapă, dacă există, va fi una de negociere, nu de escaladare.
Nasr mai spune că obiectivul Iranului este să se asigure că SUA și Israel înțeleg că „un război cu Iranul nu e ușor” — o formulare care, în context, indică o strategie de descurajare și de creștere a costurilor percepute ale confruntării.
Materialul a fost publicat pe 26 aprilie 2026.
Recomandate

Blocarea Strâmtorii Ormuz menține presiunea pe prețul petrolului , iar șansele unor rezultate rapide din negocierile directe SUA–Iran par reduse, ceea ce prelungește volatilitatea pe piețele energetice, potrivit Adevărul . Conflictul, ajuns în a zecea săptămână, continuă fără semne clare de dezescaladare, iar miza economică imediată este traficul prin Strâmtoarea Ormuz , rută esențială pentru comerțul global cu petrol. În acest context, Michael McCaul, fost președinte al Comisiei pentru Afaceri Externe din Camera Reprezentanților, avertizează că așteptările privind un progres rapid ar trebui temperate. „Nu văd niciun progres major în viitorul apropiat.” De ce contează: Ormuz și reacția piețelor la orice semnal diplomatic Blocada Strâmtorii Ormuz afectează aproximativ 20% din comerțul global cu petrol, iar piețele au reacționat puternic la evoluțiile diplomatice. Contractele futures pentru petrolul West Texas Intermediate au crescut cu aproximativ 13% într-o singură săptămână, cea mai mare creștere de la începutul conflictului. În același timp, simplele semnale privind posibile negocieri au dus temporar la scăderi de preț, însă anularea acestora a inversat tendința, alimentând din nou scumpirile. Publicația notează că această dinamică arată cât de sensibilă rămâne piața la riscul geopolitic și cum efectele se transmit către consumatori prin costuri mai mari la combustibili și energie. Blocajul diplomatic: neîncredere, negocieri anulate și lipsă de coordonare Un obstacol central rămâne lipsa de încredere între părți. McCaul subliniază dificultatea negocierilor cu Teheranul chiar și în prezența unor acorduri formale, exprimând scepticism față de un rezultat pozitiv pe termen scurt. În paralel, administrația Donald Trump este criticată pentru lipsa de transparență față de Congres, ceea ce alimentează speculațiile privind existența unor negocieri informale sau, dimpotrivă, a unei strategii insuficient conturate. Pe canalul regional, ministrul iranian de externe a discutat în Pakistan, văzut ca posibil intermediar, însă deplasarea unei delegații americane anunțate inițial (inclusiv Jared Kushner) a fost ulterior anulată. Decizia de a renunța la deplasarea delegației în Pakistan a complicat suplimentar tabloul, Trump invocând disfuncționalități interne în conducerea iraniană și dificultatea dialogului în absența unui interlocutor clar. În aceeași zi, ministrul iranian de externe Abbas Araghchi s-a întâlnit la Islamabad cu oficiali pakistanezi fără participarea americană, un semn de lipsă de coordonare diplomatică. Ce urmează: risc de „șoc energetic” și incertitudine prelungită Analiștii descriu un scenariu economic în două etape: mai întâi, prețuri mai mari la energie, cu impact direct în costurile combustibililor și ale electricității; apoi, o posibilă scădere a cererii pe fondul prețurilor ridicate, care ar putea împinge economia către încetinire. Pe fondul acestor riscuri, SUA își mențin prezența militară în regiune, iar Trump a autorizat intervenții împotriva navelor suspectate că ar încerca să mineze Strâmtoarea Ormuz, ceea ce menține deschisă perspectiva unei escaladări. Chiar dacă o eventuală redeschidere a strâmtorii ar reduce presiunea imediată pe piața petrolului, sursa subliniază că aceasta nu ar garanta o dezescaladare reală, iar o viitoare rundă de discuții ar putea viza mai degrabă programul nuclear iranian și controlul rutei maritime. [...]

Riscul unei reluări a loviturilor israeliene la scară mai mare crește , după ce Israel și Hezbollah au escaladat atacurile și se acuză reciproc că încalcă armistițiul din 17 aprilie , pe fondul unor limite impuse de administrația SUA asupra răspunsului israelian, potrivit The Jerusalem Post . Disputa centrală, apărută imediat după intrarea în vigoare a armistițiului, ține de aria lui de aplicare: Israel susține că încetarea focului se aplică la nord de râul Litani , nu și în sudul Libanului. În această logică, armata israeliană (IDF) – care „deja controla sudul Libanului”, conform publicației – a urmărit să continue distrugerea armelor Hezbollah din satele din zonă și să lovească luptătorii rămași acolo care nu se predau. De la 17 aprilie, IDF ar fi ucis „peste 40” de luptători Hezbollah, aproape toți în sudul Libanului. În paralel, Israel ar miza pe menținerea unei prezențe în sudul Libanului pentru o perioadă mai lungă, ca instrument de presiune pentru demararea unui proces de dezarmare a Hezbollah. Hezbollah, în schimb, ar urmări încetarea operațiunilor IDF în sudul Libanului, ca etapă spre o retragere mai rapidă a trupelor israeliene din zonă, înapoi în interiorul granițelor Israelului. Presiune pentru extinderea țintelor, dar cu constrângeri din partea SUA Publicația notează că oficiali israelieni de rang înalt le-au transmis omologilor americani că, dacă Hezbollah continuă să atace soldați IDF, Israel nu va mai putea menține „răspunsul măsurat” actual, potrivit a două surse familiarizate cu discuțiile. Duminică seară, premierul Benjamin Netanyahu a convocat un grup restrâns de miniștri și oficiali de securitate pentru a discuta atât Iranul, cât și situația din Liban. Una dintre opțiunile analizate ar fi escaladarea loviturilor împotriva Hezbollah, inclusiv vizarea unor zone dincolo de sudul Libanului. Netanyahu a recunoscut, la începutul ședinței de guvern, că administrația SUA limitează amploarea reacției Israelului. „Acționăm energic în conformitate cu reguli convenite cu Statele Unite – și, apropo, și cu Libanul. Asta înseamnă libertate de acțiune nu doar pentru a răspunde atacurilor – asta e clar – ci și pentru a dejuca amenințări imediate și pentru a aborda amenințări emergente.” El a adăugat că Israelul nu este dispus să accepte acțiunile Hezbollah și că „vom face ceea ce este necesar pentru a restabili securitatea în nord”. Ce s-a schimbat pe teren: rachete, drone și o problemă nouă – FPV Până la finalul săptămânii trecute, Hezbollah s-ar fi abținut să tragă rachete asupra civililor din Israel, iar IDF ar fi evitat atacuri „cu profil înalt” în zone considerate bastioane Hezbollah, precum Dahiyeh (Beirut) sau Valea Bekaa. Când Hezbollah a început să lanseze rachete și drone către nordul Israelului la finalul săptămânii, volumele ar fi rămas reduse, însă suficient cât să crească presiunea internă pentru un răspuns mai dur. Deși Netanyahu a ordonat public sâmbătă seară o ripostă „mult mai puternică”, loviturile efective ar fi rămas limitate, indicând în continuare reținere, potrivit relatării. Duminică, IDF și-a intensificat atacurile, dar încă la „o fracțiune” din intensitatea de dinainte de armistițiul din 17 aprilie; multe lovituri ar fi fost executate de la distanță, cu artilerie sau aviație. În același timp, IDF ar fi trebuit să gestioneze atacuri continue cu rachete și drone, atât asupra soldaților din sudul Libanului, cât și asupra nordului Israelului. Majoritatea ar fi fost interceptate, însă unele ar fi trecut de apărare, provocând morți și răniți în rândul militarilor israelieni. Un element operațional nou semnalat este creșterea utilizării dronelor FPV (First Person View), ghidate mai „manual”, ceea ce le poate face mai greu de bruiat, urmărit sau doborât. IDF ar fi afirmat că Hezbollah și-a mărit numărul de operatori specializați pentru acest tip de drone. Context diplomatic: prelungirea armistițiului și discuții de „normalizare” Săptămâna trecută, președintele SUA Donald Trump a anunțat prelungirea armistițiului cu încă trei săptămâni, după o întâlnire între ambasadorul Israelului în SUA, Yechiel Leiter, și ambasadoarea Libanului în SUA, Nada Hamadeh Mouawad. Trump a mai spus că Netanyahu ar urma să se întâlnească „în viitorul apropiat” la Casa Albă cu președintele libanez Joseph Aoun. În fundal, Israel și guvernul libanez – descris ca încercând să se desprindă de Hezbollah – ar fi avut două runde de discuții de „normalizare”, potrivit publicației. În acest cadru, miza imediată rămâne dacă escaladarea din teren va forța Israelul să depășească actualele limite ale răspunsului, cu posibile lovituri extinse dincolo de sudul Libanului. [...]

Iranul își coordonează poziția cu Rusia pe dosarul armistițiului și al negocierilor din Orientul Mijlociu , printr-o întâlnire programată luni, la Moscova, între ministrul iranian de Externe Abbas Araghchi și președintele rus Vladimir Putin , potrivit News . Araghchi urmează să îi prezinte lui Putin un „bilanț” al negocierilor de pace aflate în curs în Orientul Mijlociu, conform ambasadorului iranian la Moscova, citat de agenția iraniană Isna, într-o relatare preluată de AFP. Vizita la Moscova are loc în cadrul unui turneu pe care șeful diplomației iraniene l-a început vineri la Islamabad. În Rusia, el ar urma să discute cu „oficiali ruși” despre „situația cea mai recentă a negocierilor, a armistițiului și evoluțiile cu legătură cu acestea” și să prezinte un raport privind aceste negocieri, potrivit aceleiași surse. Întâlnirea indică o etapă de consultare la nivel înalt între Teheran și Moscova pe un dosar regional sensibil, în condițiile în care, din informațiile disponibile în material, nu sunt precizate concluzii anticipate sau decizii concrete care ar urma să rezulte din discuții. [...]

Decizia SUA de a nu mai trimite delegații la negocierile cu Iranul riscă să blocheze canalul diplomatic și să crească incertitudinea regională , după ce președintele american Donald Trump a spus că Washingtonul nu va mai expedia emisari pentru discuții, potrivit Agerpres . Într-un interviu acordat Fox News, Trump a afirmat că Iranul poate iniția contactul dacă dorește dialog, dar SUA nu vor mai trimite oameni „să călătorească 18 ore pentru o întâlnire”. Totodată, președintele american a reiterat că nu va permite Iranului să obțină arma nucleară. Ce se schimbă în formatul negocierilor Mesajul transmis de Trump indică o schimbare de abordare: Washingtonul condiționează continuarea discuțiilor de inițiativa Teheranului, renunțând la deplasările delegațiilor americane pentru întâlniri. Trump a menționat și Pakistanul, față de care și-a exprimat „respectul”, după ce Islamabadul a găzduit cea mai recentă rundă de negocieri americano-iraniene. Context: deplasări anulate și rolul mediatorilor Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi , a revenit duminică în Pakistan după o scurtă vizită în Oman, țară care a jucat, de asemenea, un rol de mediator între Teheran și Washington. În același timp, emisarii americani Jared Kushner (ginerele lui Trump) și Steve Witkoff își anulaseră deja călătoria la Islamabad, potrivit informațiilor transmise de Agerpres. [...]

Donald Trump susține că poartă „discuții bune” atât cu Vladimir Putin, cât și cu Volodimir Zelenski , dar evită să spună când au avut loc ultimele convorbiri, într-un moment în care Washingtonul încearcă să deblocheze negocierile de pace pentru Ucraina, potrivit HotNews . Într-un interviu acordat Fox News , președintele SUA a spus că administrația sa „lucrează la situația Rusiei, Rusia și Ucraina” și că speră „să ajungă la un rezultat”. Trump a refuzat însă să precizeze când a discutat ultima dată cu liderul de la Kremlin și nici când a vorbit cel mai recent cu președintele ucrainean. Trump a descris relația dintre cei doi lideri drept un obstacol major pentru orice înțelegere, afirmând că „ura dintre președintele Putin și președintele Zelenski este ridicolă” și că „ura este un lucru rău când încerci să rezolvi ceva”. Negocieri blocate și presiune americană SUA fac presiuni „de luni de zile” asupra părților pentru a ajunge la un acord de pace, însă discuțiile sunt blocate din februarie, pe fondul războiului Statelor Unite cu Iranul, care a distras atenția Casei Albe, conform informațiilor citate. În acest context, HotNews amintește și un episod recent de tensiune: pe 21 aprilie, Volodimir Zelenski i-a acuzat pe Steve Witkoff și Jared Kushner, emisarii lui Trump, de „lipsă de respect” față de Ucraina, reproșând că au mers la Moscova fără să viziteze Kievul. „Este lipsit de respect să călătorești la Moscova și să nu vii la Kiev”, a declarat Zelenski. Liderul ucrainean a mai spus că, pentru el, contează rezultatul discuțiilor, nu locul unde au loc, și a comentat despre o posibilă vizită la Kiev: „Nu avem nevoie de asta, ei da”. [...]

Soldați israelieni au distrus panouri solare care alimentau cu electricitate un oraș din sudul Libanului , afectând implicit și alimentarea cu apă, potrivit Al Jazeera , care citează Agenția Națională de Știri a Libanului . Incidentul a avut loc în localitatea Debel , în sudul Libanului, unde militari israelieni au folosit buldozere pentru a distruge panourile solare. Conform aceleiași surse libaneze, panourile asigurau electricitatea necesară și pentru alimentarea cu apă a orașului. Pe lângă panourile solare, Agenția Națională de Știri a Libanului afirmă că au fost distruse și locuințe, drumuri și măslini. Al Jazeera a publicat materialul pe 26 aprilie 2026. [...]