Știri
Știri din categoria Externe
UE se așteaptă să deblocheze joi împrumutul de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, condiționat de reluarea fluxurilor de petrol prin conducta Drujba, potrivit Politico. Miza este una operațională și financiară: un blocaj legat de infrastructura energetică a ajuns să țină pe loc un pachet major de finanțare pentru Kiev.
Deblocarea ar urma să aibă loc dacă, așa cum anticipează oficiali europeni citați de publicație, livrările de țiței către Ungaria și Slovacia reîncep efectiv până atunci. În centrul disputei se află conducta Drujba, legătură veche din era sovietică ce traversează Ucraina spre cele două state membre.
Potrivit a cinci diplomați UE, „descătușarea” împrumutului este legată de reluarea transportului de țiței prin Drujba, condiție folosită de guvernul ungar condus de Viktor Orbán (aflat la final de mandat) pentru a bloca împrumutul. Președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a anunțat marți că linia a fost reparată.
Comisarul european pentru extindere, Marta Kos, a spus miercuri, la Forumul de Afaceri UE–Ucraina, că evoluțiile recente au deschis calea pentru eliberarea banilor:
„Petrolul curge în conducta Drujba — asta înseamnă că… vom putea elibera împrumutul de 90 de miliarde de euro.”
În discuțiile dintre ambasadorii UE, Ungaria și Slovacia au indicat că sprijinul lor depinde de faptul ca petrolul să ajungă efectiv pe teritoriul lor, au relatat trei diplomați. Unul dintre ei a avertizat că ar putea exista încă probleme tehnice.
Ambasadorii UE au dat un sprijin preliminar pachetului, potrivit Ciprului, care deține președinția Consiliului UE, după ce Ucraina a făcut reparațiile și fluxurile spre vest au fost reluate.
Compania ungară de petrol MOL a transmis că țițeiul a început să se miște prin Ucraina marți la prânz și ar urma să ajungă în Ungaria și Slovacia cel târziu joi. Ministrul economiei din Slovacia, Denisa Sáková, a confirmat un calendar similar într-o postare pe Facebook, menționând că livrările ar trebui să reînceapă miercuri dimineață.
Dacă împrumutul este aprobat săptămâna aceasta, Kievul ar urma să primească banii în mai, ceea ce ar oferi un sprijin economiei afectate de război, în timp ce Ucraina se apără de invazia Rusiei, ajunsă în al cincilea an. După ridicarea veto-ului ungar, Comisia Europeană ar putea face plățile după verificări tehnice care ar urma să dureze câteva săptămâni.
UE a convenit inițial asupra împrumutului în decembrie, însă Budapesta l-a blocat în februarie, pe fondul disputei privind conducta. Orbán l-a acuzat pe Zelenski că a întârziat reparațiile infrastructurii ca represalii pentru relațiile prietenoase ale Ungariei cu Rusia.
Zelenski a scris miercuri pe X că deblocarea este „semnalul corect în circumstanțele actuale”. Un oficial ungar a declarat, la rândul său, că „poziția noastră nu s-a schimbat”.
Recomandate
Un fost comandant canadian susține că o pace durabilă în Ucraina e improbabilă fără o schimbare de regim la Moscova sau o victorie militară ucraineană , potrivit unei declarații a generalului (r) Christopher Coates, citată de Kyiv Post după un interviu acordat agenției Ukrinform. Coates, fost comandant al Canada’s Joint Operations Command și în prezent director pentru politică externă la Macdonald-Laurier Institute , a vorbit după o vizită în Ucraina. El spune că, în condițiile actuale, orice aranjament bazat pe concesii teritoriale ar produce cel mult o pauză temporară, nu o încheiere stabilă a războiului, deoarece „ambițiile imperiale” ale Rusiei ar putea reapărea dacă își reface capacitatea. De ce contează: „condițiile de pace” sunt legate de capacitatea Rusiei de a susține războiul În analiza sa, Coates argumentează că punctul vulnerabil al Rusiei nu este doar militar, ci și economic și politic: un război pe care îl descrie drept „ilegitim”, purtat „din alegere politică”, cu costuri mari și câștiguri limitate. În timp, spune el, pierderile de personal și presiunea asupra economiei ar eroda capacitatea Moscovei de a continua conflictul, iar un sistem sprijinit pe propagandă și control mediatic ar fi „fragil” pe termen lung. „Un sistem construit pe minciuni începe, în cele din urmă, să se prăbușească din interior.” Cum vede evoluția frontului și riscurile pe termen scurt Coates afirmă că are încredere în capacitatea Ucrainei de a rezista, dar avertizează că aceasta operează cu resurse limitate, în timp ce Rusia are mai puține constrângeri. El descrie momentul actual drept un „punct de decizie”, nu o schimbare strategică ireversibilă: deși consideră că „valul se întoarce” în favoarea Ucrainei, situația rămâne fragilă, iar Rusia continuă să se adapteze, astfel încât „mici schimbări” pot influența traiectoria războiului. Totodată, el caracterizează Rusia drept o putere în declin, împinsă spre ceea ce numește „escaladare orizontală” – extinderea presiunii dincolo de câmpul de luptă, pe măsură ce câștigurile militare stagnează. Tehnologia și loviturile asupra infrastructurii petroliere, ca instrument economic Coates evidențiază adaptarea tehnologică rapidă a Ucrainei, în special folosirea dronelor, despre care spune că schimbă raportul cost–eficiență în războiul modern și expune limitele modelelor occidentale de producție de apărare, bazate pe sisteme scumpe și livrări reduse. În aceeași logică economică, el susține că loviturile ucrainene asupra infrastructurii petroliere ruse au rol strategic: reduc veniturile Moscovei, obligă la dispersarea resurselor și au efecte psihologice și de moral pentru ambele părți, chiar dacă „nu vor decide singure” rezultatul războiului. Ce condiții pune pentru o pace „durabilă” Coates formulează explicit două scenarii care, în opinia sa, ar putea crea premisele unei înțelegeri stabile: moartea lui Vladimir Putin , pe care o numește „prima condiție necesară”; o victorie militară a Ucrainei, pe care o consideră o bază mai solidă pentru pace decât concesiile teritoriale. „Moartea lui Putin. Aceasta este prima condiție necesară.” „Îmi este foarte greu să-mi imaginez o pace durabilă cât timp Putin rămâne la putere. Văd doar o victorie militară pentru Ucraina ca o bază mai fundamentală pentru o astfel de pace.” [...]
Italia amenință că va cere „reduceri” la contribuția la bugetul UE , dacă Bruxelles-ul nu renunță la mecanismul prin care unele state membre beneficiază anual de corecții la sumele plătite, potrivit Mediafax . Mesajul premierului Giorgia Meloni vine înainte ca liderii UE să vadă, săptămâna viitoare, primele cifre pentru următorul Cadru Financiar Multianual (bugetul pe șapte ani), într-un moment în care negocierile se anunță tensionate. Meloni a transmis avertismentul în Parlamentul italian, menționând că, dacă sistemul „reducerilor” nu este abolit, Italia va cere „același privilegiu”. În același context, premierul a spus că „răbdarea Romei a luat sfârșit” în privința plăților UE către unele state. Miza: bugetul UE pe șapte ani și „cutia de negociere” Conform informațiilor citate de Mediafax, cifrele pentru următorul buget multianual urmează să fie puse pentru prima dată pe masa liderilor UE la summitul de săptămâna viitoare. Capitalele așteaptă așa-numita „cutie de negociere” – proiectul de text care stabilește sumele și domeniile de cheltuieli. Diplomați europeni se așteaptă ca noul proiect al Comisiei să includă reduceri „modeste”, generalizate, dar nu „reduceri drastice”. Două blocuri cu interese opuse Disputa privind „reducerile” (corecții la contribuțiile naționale) se suprapune peste o confruntare mai largă despre dimensiunea și prioritățile bugetului UE: Țările „frugale” (Germania și Olanda, alături de Suedia, Danemarca și Austria) beneficiază de corecții de miliarde de euro la contribuțiile lor și se opun unui buget mai mare, invocând presiunea asupra finanțelor publice naționale. Acest grup insistă, potrivit sursei, pe reduceri liniare, generalizate. „ Prietenii Coeziunii ” , un grup informal de 16 țări din care fac parte inclusiv Polonia, Spania și Portugalia, se opun reducerilor bugetului regional și cer eliminarea definitivă a rambursărilor. Italia este aliniată acestui grup. Context: amenințări anterioare și calendar fără „termene artificiale” Tensiunile pe tema rambursărilor nu sunt noi. În decembrie, Roma a amenințat că va bloca deciziile Consiliului European dacă mecanismul nu era eliminat din discuții, după ce reapăruse într-un text de negociere al președinției daneze, potrivit aceleiași surse. Meloni a mai spus că Italia nu se va lega de „termene limită artificiale” și că va semna acordul doar după obținerea „celui mai bun compromis posibil”. [...]
Presiunea bugetară din Rusia crește riscul unei escaladări militare în iarna 2026–2027 , pe fondul costurilor tot mai apăsătoare ale războiului și al unor semnale de stres financiar, potrivit Adevărul , care citează o analiză The New York Post . Miza Kremlinului ar fi o nouă ofensivă de amploare în sezonul rece, după ce campania militară din primăvara lui 2026 ar fi livrat rezultate modeste. În unele sectoare, Rusia ar fi pierdut mai mult teren decât a reușit să câștige, ceea ce alimentează întrebări despre eficiența strategiei actuale. Costul războiului: deficit mai mare și rezerve de aur în scădere Pe plan economic, materialul indică o deteriorare a indicatorilor-cheie, care se adaugă nemulțumirilor interne și problemelor din viața de zi cu zi, inclusiv întreruperi frecvente ale serviciilor de internet. The New York Post notează că presiunea internă asupra lui Vladimir Putin crește pe fondul „deteriorării rapide a situației economice”. Datele citate din Ministerul Finanțelor de la Moscova arată că deficitul bugetar federal a ajuns la 81,4 miliarde de dolari (aprox. 366 miliarde lei) în primele cinci luni ale anului, aproximativ dublu față de perioada similară din 2025. În paralel, Banca Centrală a Rusiei a raportat o reducere a rezervelor de aur cu 5,7 tone în aprilie, scădere pe care mai mulți economiști o consideră cea mai accentuată din ultimii 25 de ani. De ce iarna poate deveni „ultima carte” a Kremlinului În acest context, analiștii citați susțin că Moscova ar putea încerca să exploateze vulnerabilitățile Ucrainei din sezonul rece, inclusiv prin intensificarea bombardamentelor asupra infrastructurii. Maria Snegova, cercetător principal în cadrul programului Europa, Rusia și Eurasia al CSIS, afirmă: „Putin va aștepta probabil din nou venirea iernii pentru a relua atacurile masive și pentru a provoca o criză umanitară care să forțeze concesii în privința Donbasului.” Potrivit aceleiași analize, bombardamentele asupra infrastructurii ucrainene ar putea fi chiar mai intense decât în iarna precedentă. Ținte posibile: transport, energie, apă Experții avertizează că Rusia ar putea extinde lista obiectivelor vizate. Ekaterina Stepanenko, coordonatoarea echipei pentru Rusia și director adjunct al proiectului „Cognitive Warfare” din cadrul Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) , consideră că infrastructura feroviară ar putea deveni o țintă, pentru a perturba transportul de echipamente și aprovizionarea frontului. În același timp, instalațiile de alimentare cu apă sunt menționate ca posibile obiective, într-o strategie menită să crească presiunea asupra populației civile și asupra autorităților de la Kiev. Recrutarea devine mai dificilă, iar presiunea poate împinge spre escaladare Pe dimensiunea militară, analiștii occidentali citați arată că recrutarea de noi soldați ar fi mai dificilă decât în anii anteriori, iar autoritățile ruse ar încerca să atragă inclusiv studenți prin stimulente. Concluzia avansată de experți este că problemele economice și militare pot eroda capacitatea Rusiei de a susține pe termen lung ritmul războiului, dar, înainte ca aceste constrângeri să producă efecte decisive, Kremlinul ar putea încerca să obțină un avantaj printr-o nouă escaladare. În această logică, iarna 2026–2027 este descrisă drept un interval potențial decisiv pentru evoluția conflictului început în februarie 2022. [...]
Un posibil acord SUA–Iran ar putea reduce riscul de șoc pe piața petrolului , după ce Donald Trump a spus că documentele finale pentru „încheierea războiului cu Iranul” sunt aproape gata și că semnarea ar urma să aibă loc rapid în Europa, potrivit Libertatea . Miza economică majoră este legată de infrastructura petrolieră iraniană și de riscul de escaladare militară într-o zonă-cheie pentru exporturile de energie. Trump a declarat, de la Biroul Oval, că a ajuns la „un acord foarte bun” și că, după finalizarea documentelor „în următoarele zile”, ar putea exista o ceremonie de semnare „poate în Europa”. Președintele american a precizat că nu va participa personal, dar că vicepreședintele JD Vance ar urma să fie prezent și să semneze, inclusiv „chiar în acest weekend”. În aceeași zi, Trump a anunțat că a anulat atacurile planificate împotriva Iranului , într-un mesaj publicat pe platforma Truth Social, invocând faptul că discuțiile ar fi fost „vizualizate și aprobate” de autorități iraniene de rang înalt. De ce contează economic: petrolul și riscul de întrerupere a exporturilor În contextul tensiunilor, Trump amenințase anterior cu acțiuni militare „foarte puternice” și cu preluarea controlului asupra infrastructurii petroliere iraniene, inclusiv asupra insulei Kharg, descrisă drept cel mai important terminal petrolier al Iranului. Libertatea notează că insula Kharg, situată în Golful Persic, este vitală pentru economia iraniană, procesând aproximativ 90% din exporturile de petrol ale țării. Potrivit unor oficiali americani citați de CNN, o operațiune de preluare a insulei sau distrugerea infrastructurii energetice ar putea paraliza economia Iranului și capacitatea sa de a susține un conflict armat. Ce știm despre sprijinul politic și ce rămâne neclar Trump a susținut că negocierile și detaliile finale ale acordului ar avea sprijinul mai multor părți, enumerând: Statele Unite, Israel, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Turcia, Pakistan, Bahrain, Kuweit, Iordania și Egipt. În același timp, a indicat că blocada porturilor iraniene va rămâne în vigoare până la finalizarea „tranzacției”. Detaliile acordului nu sunt publice, iar Trump a spus doar că data și locația semnării vor fi anunțate în curând. În lipsa conținutului documentelor, rămâne incert dacă înțelegerea va produce rapid efecte operaționale (ridicarea unor restricții, dezescaladare militară) sau dacă va rămâne vulnerabilă la schimbări de poziție, pe fondul precedentelor recente menționate în articol. [...]
Administrația Trump pregătește deportări către Republica Centrafricană , o destinație terță pentru migranți pe care SUA nu îi pot trimite acasă , potrivit Reuters . Planul vizează un grup de iranieni și alți migranți, într-un aranjament care ridică probleme de aplicare și control al garanțiilor procedurale, în condițiile în care unii dintre cei vizați au obținut deja protecție în instanțele americane. Două avocate și un oficial informat asupra cazului au declarat că primul zbor către Republica Centrafricană ar urma să transporte aproximativ 20 de persoane, inclusiv sirieni și afgani, și ar putea pleca chiar de joi. Un cetățean turc care a invocat persecuție politică și care ar avea, de asemenea, protecție de tip „withholding of removal” (o formă de protecție care blochează deportarea către țara de origine) ar putea fi la bord, potrivit avocatului său, care a vorbit sub protecția anonimatului. Cazurile iranienilor: protecție acordată de judecător, dar risc de relocare forțată Printre iranienii vizați se află două femei care, potrivit avocatei lor, Emily Trostle, riscă tortură și persecuție dacă ar fi trimise înapoi în Iran. Una este convertită la creștinism, iar cealaltă este activistă pro-democrație, a precizat aceasta. Cele două au fost reținute la sosirea în SUA în noiembrie 2024, au cerut azil și au obținut „withholding of removal” de la un judecător american de imigrație. Reuters notează că acest tip de protecție implică o constatare judiciară că persoanele respective se confruntă cu un risc mai mare de 50% de a fi persecutate sau torturate în Iran. „Deportări în țări terțe”: acorduri opace și un precedent regional Administrația Trump a folosit acorduri de deportare în țări terțe, inclusiv cu vecina Republicii Centrafricane, Republica Democrată Congo, pentru a îndepărta persoane pe care nu le poate trimite legal în țările de origine. Washingtonul susține că aceste acorduri sunt legale, însă organizații pentru drepturile omului și avocați spun că detaliile sunt neclare, iar mulți dintre cei deportați ajung, în cele din urmă, repatriați. Republica Centrafricană a acceptat recent, potrivit Reuters, un acord pentru a primi „third-country deportees” (deportați către o țară terță) din SUA, însă nici Departamentul de Stat al SUA, nici președinția din Republica Centrafricană nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii. Ce se știe despre condițiile din Bangui și amploarea posibilă a programului Persoanele deportate ar urma să fie ținute în apartamente în capitala Bangui și nu sunt așteptate să fie repatriate imediat, potrivit oficialului informat. Acesta a adăugat că, în timp, „sute” de migranți ar putea fi deportați în Republica Centrafricană în baza acordului. Organizația Internațională pentru Migrație (OIM) a transmis că va oferi „asistență umanitară după sosire” migranților trimiși la Bangui, la cererea guvernului centrafrican, subliniind că nu este implicată în operațiunile de îndepărtare și că sprijinul va fi acordat „strict voluntar” și cu respectarea standardelor internaționale aplicabile. Reuters mai arată că SUA au acordat anul acesta 85 milioane de dolari (aprox. 391 milioane lei) către OIM pentru operațiuni în Republica Centrafricană. În context, Reuters descrie Republica Centrafricană drept o țară cronic instabilă, afectată de violență și sărăcie, cu o populație de circa 5,5 milioane de oameni, marcată de cicluri repetate de tulburări după independența din 1960. Context politic: războiul cu Iranul și criticile din zona juridică Reuters notează că SUA și Israel au lansat lovituri puternice asupra Iranului la finalul lui februarie, declanșând un război aflat acum în a treia lună. În acest cadru, Ali Rahnama, director juridic interimar la Iranian American Legal Defense Fund, a criticat planul de deportare: „În chiar momentul în care Statele Unite promit poporului iranian libertate și sprijin pentru a se opune Republicii Islamice, trimit solicitanți de azil iranieni care au fugit de același regim înapoi către pieirea lor.” Departamentul pentru Securitate Internă al SUA a declarat săptămâna trecută că toți deportații vor beneficia de „due process” (garanții procedurale complete), potrivit Reuters. Planul de deportare a iranienilor a fost relatat anterior de The New York Times, mai scrie Reuters. [...]
Anunțul lui Donald Trump privind un „acord” de oprire a războiului cu Iranul a mișcat rapid piețele , împingând în jos cotațiile petrolului și susținând bursele asiatice, însă Teheranul spune că nu a luat încă o decizie finală, potrivit HotNews . Președintele SUA a declarat, într-o transmisiune televizată de sprijin pentru viceguvernatorul Georgiei, Burt Jones, că Statele Unite „au pus capăt războiului” cu Iranul și că partea iraniană ar fi acceptat să nu dețină niciodată arme nucleare , obiectiv pe care Trump l-a numit „95% din acord”. El a spus și că a anulat noi atacuri asupra Iranului și a sugerat că s-a ajuns la un „memorandum de înțelegere foarte ferm”, fără să detalieze termenii. Într-o declarație ulterioară din Biroul Oval, Trump a afirmat că documentele ar urma să fie finalizate „în următoarele zile”, cu o posibilă semnare „poate în Europa”, și a avansat ideea că vicepreședintele JD Vance ar putea semna chiar „în acest weekend”. Teheranul temperează: „Nu a ajuns încă la o concluzie definitivă” Diplomația iraniană a transmis însă că nu există, deocamdată, o decizie de semnare. Purtătorul de cuvânt Esmaeil Baqaei a declarat pentru mass-media de stat iraniană: „Până în prezent, Iranul nu a ajuns încă la o concluzie definitivă cu privire la acord.” Agenția semi-oficială Tasnim, afiliată IRGC, a reacționat la rândul ei, susținând că declarațiile lui Trump „nu ar trebui luate ad litteram”, în lipsa unor anunțuri oficiale din partea Iranului. Ce elemente au fost invocate și unde rămân goluri Din informațiile prezentate, Trump nu a oferit detalii despre conținutul compromisului, cu două excepții menționate în material: redeschiderea imediată a strâmtorii Ormuz după semnare; imposibilitatea ca Iranul să se doteze cu arme nucleare. Separat, potrivit unui mesaj postat pe X de biroul premierului israelian Benjamin Netanyahu, Trump ar fi promis că orice acord final va include „eliminarea uraniului îmbogățit” din Teheran. Reacția Israelului și efectul imediat în piețe O sursă israeliană citată de CNN a spus că postarea lui Trump l-ar fi surprins pe Benjamin Netanyahu, aflat într-o întâlnire pe teme de securitate legate de Iran, și că Israelul nu avea cunoștință de un acord iminent sau de vreo aprobare. Pe plan economic, speranța unei detensionări a conflictului a dus la scăderea cotației petrolului Brent cu 1,11%, la 89,37 dolari (aprox. 411 lei) pe baril vineri dimineață. În același timp, bursele asiatice au crescut, cu indicele Nikkei din Tokyo în urcare cu aproape 4% și Kospi din Seul cu peste 7%, pe fondul reducerii percepției de risc în regiune. [...]
