Știri
Știri din categoria Externe
Ucraina a încasat deja 6,6 miliarde de euro din veniturile generate de activele rusești blocate, un mecanism care transformă sancțiunile financiare în fluxuri de bani pentru Kiev, potrivit Mediafax. Sumele au fost virate de Euroclear Bank, depozitarul belgian care administrează o parte semnificativă din activele rusești înghețate în UE.
Din februarie 2024, Euroclear a plătit Ucrainei aproximativ 6,6 miliarde de euro (aprox. 33 miliarde lei), iar următoarea tranșă, estimată la 1,4 miliarde de euro (aprox. 7 miliarde lei), este scadentă în iulie 2026. Transferurile sunt făcute către Fondul European pentru Ucraina, conform raportului Euroclear pentru primul trimestru din 2026.
Plățile către Ucraina provin din profituri generate de reinvestirea sumelor sancționate (în esență, veniturile din dobânzi), în baza unui regulament adoptat de Comisia Europeană în mai 2024. Acesta introduce o „contribuție excepțională” aplicabilă depozitarilor centrali de titluri (CSD – infrastructuri financiare care păstrează și decontează titluri) care dețin active ale Băncii Centrale a Rusiei de peste 1 milion de euro.
În raport, Euroclear arată că veniturile din dobânzi provenite din activele rusești blocate au scăzut cu 23% față de aceeași perioadă din 2025, un semnal relevant pentru ritmul viitoarelor transferuri dacă tendința se menține.
Euroclear indică faptul că, luând în calcul plățile acumulate ale cupoanelor, are în bilanț 200 de miliarde de euro legate de active rusești. La finalul lunii martie 2026, bilanțul Euroclear Bank totaliza 237 de miliarde de euro, din care 200 de miliarde de euro se referă la active rusești sancționate.
În paralel, instituția avertizează asupra riscurilor juridice și operaționale: Euroclear se confruntă cu „multiple proceduri” în instanțele rusești, iar probabilitatea unor decizii nefavorabile este descrisă ca fiind mare, pe fondul faptului că Rusia nu recunoaște sancțiunile internaționale. Banca Centrală a Rusiei a inițiat, de asemenea, acțiuni legale împotriva Euroclear, audierile având loc cu ușile închise.
Țările UE și G7 au înghețat active rusești în valoare de aproximativ 300 de miliarde de euro, iar circa 180 de miliarde de euro sunt deținute de Euroclear, conform informațiilor citate. În decembrie 2025, Banca Rusiei a intentat un proces împotriva Euroclear pentru 18,17 trilioane de ruble.
Recomandate
O schimbare de linie la Washington riscă să transforme sprijinul pentru Kiev într-o monedă de schimb , iar Europa ar putea fi împinsă să acopere rapid un posibil gol de securitate și finanțare, potrivit unei analize publicate de Focus . Politologul Thomas Jäger susține că președintele SUA, Donald Trump, „face front comun” cu Vladimir Putin și ar urmări o înțelegere care ar echivala cu o capitulare a Ucrainei. Jäger afirmă că, deși Rusia nu și-ar fi atins obiectivele militare și „ar sta de fapt ca un învins”, Putin ar fi aproape să câștige războiul „pe plan politic”, reușind să-l atragă pe Trump de partea sa. În această logică, Trump ar dori ca Ucraina „să semneze ceva” al cărui conținut nu este clar, dar care ar trebui să fie acceptabil pentru Rusia. Miza pentru Europa: presiune pe bugetele și capacitățile de sprijin pentru Ucraina În lectura lui Jäger, pivotarea SUA ar pune o presiune directă pe statele europene, în special pe Germania, descrisă drept „cel mai important stat din Europa” în sprijinirea Ucrainei. El avertizează că, fără ajutorul german, voința din Uniunea Europeană de a continua susținerea Kievului „s-ar putea eroda”. Analiza mai indică faptul că Putin nu ar urmări „un pace acceptabilă”, ci ar vrea să controleze Ucraina „precum Belarus”, ceea ce ar menține riscurile de securitate la granița estică a UE și ar prelungi nevoia de finanțare și asistență militară. „Mai întâi afaceri, apoi pace”: acuzația de interes financiar Jäger susține că în spatele schimbării de curs ar sta „interese financiare dure” și o inversare a politicii SUA față de Rusia: în loc să insiste pe un tratat de pace, Trump ar vrea „mai întâi să facă afaceri și apoi să vadă dacă se instalează pacea”. El afirmă că Trump ar considera că are „doar doi ani” pentru a „vinde realizări de guvernare” către Rusia și a obține profituri, menționând drept exemple posibile: participații în proiecte miniere, centre de date sau cumpărarea Lukoil. În aceeași cheie, Jäger descrie oferta lui Putin ca fiind tranzacțională: afaceri „în avantajul vostru”, dar cu condiția „să-mi livrați Ucraina”. Ce urmează, potrivit analizei: așteptarea alegerilor din SUA și menținerea sancțiunilor În SUA ar exista „stupefacție”, spune Jäger, inclusiv în Congres și în spațiul public, pe fondul percepției că Washingtonul „trece de partea inamicului”. În paralel, Putin ar avea timp de partea sa și ar putea „duce războiul până la capăt” cu sprijinul continuu al Chinei. În Europa, reacția descrisă de Jäger ar fi una de temporizare: menținerea sancțiunilor împotriva Rusiei și așteptarea evoluțiilor de după alegerile parțiale („midterms”) din SUA, în condițiile în care continentul ar fi „șantajabil din două părți” – de China, prin dependența de pământuri rare, și de SUA, în zona tehnologiei informației. [...]
Schimbul de trupuri ale militarilor căzuți rămâne unul dintre puținele canale funcționale de coordonare între Rusia și Ucraina , într-un nou episod relatat de Agerpres : Ucraina a primit 252 de trupuri, iar Rusia 25, operațiunea având loc la punctul de trecere Novaia Guta , la granița dintre Belarus și Ucraina. Agenția ucraineană responsabilă de aceste schimburi a precizat că a primit 252 de trupuri „care, potrivit părții ruse, aparțin unor militari ucraineni”, urmând ca acestea să fie identificate. Moscova a anunțat, la rândul său, că a recuperat trupurile a 25 de soldați. Ambele părți au mulțumit Comitetului Internațional al Crucii Roșii pentru sprijinul acordat în derularea operațiunii. Discrepanța de raport și explicația invocată Vladimir Rogov, președintele comisiei de resort din cadrul Camerei Civice a Rusiei, a susținut pe Telegram că raportul este „practic același ca în luna septembrie”, indicând un raport de 1:10. În septembrie, potrivit aceleiași relatări, Ucraina a primit 252 de trupuri, iar Rusia 23. În material se arată că această diferență este atribuită, în general, avansurilor teritoriale ale forțelor ruse, în timp ce trupele ucrainene nu au reușit întotdeauna să recupereze trupurile celor uciși în timpul retragerii. Belarus, coridor pentru operațiuni umanitare Tot joi, mai multe familii ruse și ucrainene s-au reunit după ce au trecut granița dintre Belarus și Ucraina în ambele direcții, potrivit agenției belaruse oficiale BELTA, preluată de EFE. Conform BELTA, 11 persoane au călătorit din Rusia în Ucraina pentru a se reuni cu familiile lor, iar trei s-au întors din Ucraina în Rusia. Agenția belarusă a mai precizat că este vorba în principal despre persoane în vârstă și cu mobilitate redusă, iar coridorul umanitar a fost organizat la punctul de control Novaia Guta, folosit curent pentru astfel de tranzite. Luna trecută, potrivit exemplului citat, 15 persoane au ajuns în Ucraina din Rusia, iar trei s-au întors în Rusia. [...]
Volodimir Zelenski cere menținerea sancțiunilor împotriva Rusiei și rachete antiaeriene mai performante , avertizând că orice relaxare a presiunii economice ar întări capacitatea Moscovei de a continua războiul, potrivit Antena 3 . Mesajul vine pe fondul tensiunilor dintre Kiev și Washington, după decizii atribuite lui Donald Trump privind sancțiunile și accesul la servicii critice pentru Ucraina. Într-un interviu acordat CNN la Kiev, Zelenski a spus că disputele recente cu Trump „nu sunt personale”, dar a insistat că ridicarea sancțiunilor ar avea un efect direct: ar consolida poziția lui Vladimir Putin. În același timp, liderul ucrainean a cerut „rachete mai bune” pentru apărarea aeriană, pe fondul unui deficit de interceptoare care limitează capacitatea Ucrainei de a doborî rachete balistice, chiar dacă primește avertizări privind atacurile. Sancțiunile, linia roșie a Kievului Zelenski a legat explicit eficiența sancțiunilor de echilibrul de putere din război și a respins ideea relaxării lor, în contextul în care Trump ar fi suspendat unele sancțiuni, decizie care a atras critici inclusiv din propriul partid, notează articolul. „Cred că, dacă ridicăm sancțiunile, îl vom face mai puternic. Nu este ceva personal între mine și președintele Trump și, desigur, sunt împotriva oricărei ridicări a sancțiunilor.” Tot în acest context, Zelenski l-a acuzat pe Trump că este „de partea greșită a istoriei”, după ce acesta a anunțat un acord pentru achiziționarea de combustibil rusesc, ceea ce ar răsturna eforturile internaționale de izolare a Rusiei. Negocieri și „înghețarea” frontului, fără cedări teritoriale Președintele ucrainean a făcut aluzie la posibilitatea „înghețării” actualelor linii ale frontului pentru un armistițiu care să oprească uciderile și să permită discuții, dar a exclus cedarea de teritorii și recunoașterea zonelor ocupate ca parte a Rusiei. „Pământul nostru este foarte important pentru că este vorba despre oameni. Nu este vorba despre kilometri.” În paralel, emisarul special al SUA, Steve Witkoff , a discutat timp de trei ore cu Vladimir Putin la Sankt Petersburg, iar Putin a acceptat organizarea unor discuții în noiembrie, fără detalii concrete, potrivit informațiilor din articol. Zelenski a spus că întâlnirea sa de la Oslo a fost „productivă”, dar că nu este convins de angajamentul lui Putin față de pace. Presiune militară și fricțiuni operaționale: Starlink /Starshield și interceptoarele Articolul menționează că accesul forțelor ucrainene la Starlink (serviciu de internet prin satelit operat de compania lui Elon Musk) a fost restricționat. Zelenski a afirmat că schimbul de informații ar fi fost restabilit, însă Starshield (varianta de nivel militar a SpaceX) „nu a fost încă restabilit pe deplin”. În același timp, Rusia a lansat „sute de drone și rachete balistice” asupra Ucrainei în cursul nopții, în pofida afirmației lui Trump că administrația sa este „mai aproape ca niciodată” de soluționarea războiului. Miza imediată pentru Kiev, așa cum o formulează Zelenski, rămâne dublă: menținerea sancțiunilor pentru a limita resursele Rusiei și accelerarea livrărilor de capabilități antiaeriene, într-un moment în care intensitatea atacurilor pune presiune pe apărarea Ucrainei. [...]
UE pregătește presiuni asupra Canadei și Marii Britanii pentru a acoperi un gol de 70 mld. euro în bugetul Ucrainei pe 2027 , într-un demers care riscă să influențeze direct negocierile de apropiere economică și de apărare cu Ottawa și Londra, potrivit Politico . Bruxelles vrea să folosească două momente-cheie pentru a ridica subiectul la nivel politic înalt: summitul UE–Canada din 29–30 octombrie și summitul UE–Marea Britanie din 20 noiembrie. În contextul în care nevoile de finanțare ale Kievului cresc, iar sprijinul SUA este descris ca „incert”, UE caută să atragă mai mulți bani de la aliați din afara blocului, au declarat pentru publicație cinci oficiali UE și doi diplomați. De ce contează: finanțarea Ucrainei devine variabilă în negocierile economice și industriale Miza nu este doar diplomatică. UE intră în discuții despre legături mai strânse în economie și apărare cu Canada și Marea Britanie, iar sprijinul pentru Ucraina „va modela climatul politic” al acestor negocieri, potrivit diplomaților și oficialilor citați. Aceștia spun că nu se așteaptă la un „troc” formal, dar subiectul finanțării Kievului va plana asupra discuțiilor. În paralel, Bruxelles ridică tema și în alte formate internaționale (FMI, G7, G20) și în discuții cu țări din Consiliul de Cooperare al Golfului. Cifrele din discuție și unde se blochează banii Potrivit președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , UE și statele membre asigură 80% din ajutorul extern al Ucrainei și „au nevoie urgentă ca alți parteneri să facă un pas înainte”. Președintele Consiliului European, António Costa, a transmis la rândul său că „partenerii internaționali trebuie să intensifice” sprijinul financiar. Elementele financiare prezentate în articol: Ucraina ar avea un deficit de finanțare de 70 miliarde euro anul viitor (pentru 2027). UE a angajat un împrumut de 90 miliarde euro pentru 2026 și 2027 , menit să acopere aproximativ două treimi din nevoi. Bruxelles se aștepta ca alți parteneri (inclusiv Canada, Japonia, Coreea de Sud, Australia și Norvegia) să aducă încă 45 miliarde euro , însă o parte importantă din bani „a întârziat” deoarece unele guverne nu au confirmat sau nu au deblocat sprijinul anticipat. Marea Britanie spune că a angajat 25 miliarde lire pentru Ucraina, iar Canada a promis echivalentul a 5,4 miliarde euro în asistență militară și 8,2 miliarde euro în sprijin financiar direct. UE și statele membre afirmă că au contribuit cu peste 231 miliarde euro de la invazia pe scară largă a Rusiei, incluzând ajutor militar, sprijin bugetar și garanții, sprijin pentru ucrainenii găzduiți în UE și venituri din active rusești imobilizate. Oficialii UE citați insistă că demersul nu este o critică la adresa Londrei sau Ottawa, ci o reacție la creșterea costurilor Ucrainei, pe fondul intensificării atacurilor rusești și al altor evoluții geopolitice menționate în articol. Cum ar putea fi legată tema Ucrainei de accesul la programe și contracte În cazul Canadei, discuțiile au și o dimensiune industrială: Ottawa va participa la programul SAFE al UE (finanțare pentru achiziții comune de apărare), ceea ce ar oferi companiilor canadiene acces preferențial la contracte finanțate prin SAFE. Un diplomat a indicat că apropierea în apărare și accesul industrial ar putea intra în „conversația mai largă” despre sprijinul pentru Kiev. În cazul Marii Britanii, summitul din noiembrie ar urma să avanseze „resetarea” relației cu UE, inclusiv pe mobilitatea tinerilor, alimentație și schema de tranzacționare a emisiilor. Londra urmărește ca firmele britanice să fie tratate ca europene în viitorul Industrial Accelerator Act (proiect care ar favoriza bunurile „fabricate în Europa” în contracte publice și sprijin industrial). Trei oficiali britanici au spus că nu au auzit de o cerere explicită de tip „mai mulți bani pentru Ucraina în schimbul accesului”, iar un oficial UE a indicat că declarația summitului ar reflecta eforturile ambelor părți, nu o solicitare unilaterală. Ce urmează Ambasadorii UE urmau să discute despre summituri „mâine”, iar finanțarea Ucrainei este așteptată să fie parte a discuțiilor. În același timp, Comisia nu a stabilit încă ce anume va cere partenerilor și nici cum ar putea conecta concret aceste solicitări de dosarele comerciale și de apărare, potrivit sursei citate. Pe fundal, articolul notează că sprijinul pentru Ucraina ar putea fi testat de alegeri în Europa anul viitor, ceea ce crește presiunea asupra Bruxellesului de a căuta finanțare dincolo de bugetele europene și de a împărți mai larg povara cu parteneri din afara UE. [...]
SUA au reluat avertismentele timpurii către Ucraina privind rachetele rusești , un flux de informații pe care președintele Volodimir Zelenski spune că îl consideră esențial pentru protecția civililor și care fusese suspendat temporar, potrivit Mediafax . Zelenski a afirmat că Ucraina primește din nou notificări prealabile despre rachete balistice care se apropie, după ce atacuri recente ar fi avut loc fără avertizare, „lăsând civilii vulnerabili”. Declarațiile au fost făcute marți, după o întâlnire în Norvegia cu trimisul american Steve Witkoff , iar informația este atribuită de Mediafax publicației The Guardian. „Acum funcționează. Este minunat”, a spus Zelenski, adăugând că mișcarea SUA ar salva vieți. Context: tensiuni SUA–Ucraina și discuții despre negocieri În același context diplomatic, Witkoff urmează să se întâlnească miercuri cu președintele rus Vladimir Putin, după discuții descrise drept „constructive” de un oficial american citat de Reuters. Potrivit aceleiași surse, emisarul american ar urmări „crearea unei căi” către negocieri trilaterale directe și negocieri multilaterale mai ample. Mediafax notează că discuțiile de la Oslo au avut loc pe fondul unei crize în relațiile dintre SUA și Ucraina, în care Donald Trump l-a criticat public pe Zelenski și a sugerat că acesta ar fi un obstacol în calea unui acord de pace. Impact operațional: de la protecția civililor la capacitatea de luptă Zelenski a legat reluarea avertismentelor de reducerea riscului pentru populație, explicând că notificările permit oamenilor să știe când se apropie rachete balistice. Separat, el a spus că a discutat și despre restricțiile impuse săptămâna trecută de secretarul de stat Marco Rubio asupra Starshield , versiunea de nivel militar a serviciului de internet prin satelit al lui Elon Musk. Potrivit declarațiilor sale, încetinirea activității ar fi afectat capacitatea Ucrainei de a lansa atacuri cu drone de rază medie asupra pozițiilor rusești de pe front. Zelenski a respins ideea că Ucraina „pierde războiul”, dar a admis pierderi umane cauzate de atacurile rusești și de trecerea timpului, conform relatării Mediafax. [...]
Uniunea Europeană încearcă să acopere un posibil gol de finanțare al Ucrainei, estimat la 70 de miliarde de euro, prin presiuni diplomatice asupra unor parteneri din afara blocului comunitar, în special Marea Britanie și Canada, potrivit G4Media . Miza este una bugetară și de stabilitate: fără bani suplimentari, Kievul riscă să intre în 2027 cu resurse insuficiente pentru a susține funcționarea statului în condițiile intensificării războiului și ale incertitudinii privind sprijinul american. UE vrea să ridice subiectul la două reuniuni la nivel înalt: summitul UE–Canada (29–30 octombrie) și întâlnirea UE–Marea Britanie (20 noiembrie) . În paralel, Bruxellesul își calibrează mesajul astfel încât să nu transforme explicit ajutorul pentru Ucraina într-o „monedă de schimb” pentru avantaje economice sau politice în relația cu Londra și Ottawa, potrivit unui diplomat european citat în material. De ce contează: UE spune că duce deja cea mai mare parte a poverii financiare Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , a afirmat că UE și statele membre asigură 80% din ajutorul extern acordat Ucrainei și a cerut ca „și alți parteneri să își intensifice eforturile”. În același timp, UE s-a angajat să acorde Kievului un împrumut de 90 de miliarde de euro pentru perioada 2026–2027, sumă care ar acoperi aproximativ două treimi din necesarul de finanțare, conform estimărilor menționate. Bruxellesul se aștepta ca parteneri din afara UE (inclusiv Canada, Japonia, Coreea de Sud, Australia și Norvegia) să vină cu încă 45 de miliarde de euro, însă o parte din fondurile anticipate nu au ajuns la Kiev, fie pentru că nu au fost confirmate, fie pentru că nu au fost transferate. Cât au anunțat până acum Marea Britanie și Canada În material sunt menționate următoarele angajamente: Marea Britanie: 25 de miliarde de lire sterline alocate în total pentru sprijinirea Ucrainei; Canada: asistență militară echivalentă cu 5,4 miliarde de euro și sprijin financiar direct de 8,2 miliarde de euro. De la începutul invaziei rusești la scară largă, UE și statele membre ar fi contribuit cu peste 231 de miliarde de euro pentru Ucraina (ajutor militar, sprijin financiar și asistență pentru refugiați), potrivit datelor prezentate de Bruxelles și citate în articol. Extinderea presiunii către Japonia și legătura cu politica industrială a UE Bruxellesul încearcă să obțină contribuții mai mari și din partea Japoniei. Un oficial european citat susține că Tokyo ar fi rămas în urmă în 2026, însă o persoană familiarizată cu poziția guvernului japonez respinge această evaluare și indică un sprijin de aproximativ 20 de miliarde de dolari (aprox. 92 de miliarde de lei) oferit deja Ucrainei, adăugând că ar putea exista spațiu pentru ajutor suplimentar dacă Kievul îl solicită. În paralel, Japonia ar căuta garanții privind accesul companiilor sale la piața europeană, pe fondul îngrijorărilor că viitoarea legislație industrială a UE, cu preferințe pentru produse fabricate în Europa, ar putea dezavantaja firmele japoneze. În ansamblu, demersul UE indică o problemă de finanțare care se mută tot mai mult din zona promisiunilor politice în cea a execuției bugetare: cine plătește, cât și când, într-un moment în care costurile războiului cresc, iar predictibilitatea sprijinului extern devine mai fragilă. [...]
