Știri
Știri din categoria Externe
Amenințările privind posibile lovituri asupra bazelor americane din România ridică riscuri de securitate cu efecte economice indirecte, în special prin creșterea incertitudinii regionale și a presiunii pe lanțuri logistice și energie, în condițiile în care Strâmtoarea Ormuz rămâne un punct sensibil. Informațiile apar într-un material Digi24, care citează Reuters și presa iraniană.
Potrivit ziarului iranian Kayhan, publicație descrisă ca fiind de orientare radicală și citată de Reuters, baze americane din România, Marea Britanie, Italia, Grecia, Albania și Cipru „ar putea deveni ținte ale rachetelor iraniene” dacă Statele Unite reiau războiul împotriva Iranului.
În același timp, un înalt oficial iranian a declarat pentru Reuters că Iranul și SUA sunt „în continuare departe de un acord de pace”, deși ar exista eforturi diplomatice intensificate pentru a evita o reluare a atacurilor aeriene americane și, eventual, israeliene, după alegerile intermediare din SUA.
Materialul menționează că, în noaptea de luni spre marți, SUA au atacat ținte pe insula iraniană Qeshm. Un oficial american a spus că atacul a vizat rachete antiaeriene, iar un alt oficial a indicat că lovitura pare să fi fost limitată și nu ar semnala reluarea unor operațiuni militare de anvergură.
Qatarul și-ar fi intensificat eforturile de mediere, pe fondul temerilor că conflictul declanșat de SUA și Israel în februarie s-ar putea reaprinde după alegerile din SUA.
Oficialul iranian citat de Reuters avertizează că redeschiderea Strâmtorii Ormuz ar depinde de îndeplinirea unor condiții impuse de Teheran, iar discuțiile despre programul nuclear ar putea începe doar după îndeplinirea acestora. Acesta a mai spus că Iranul nu va accepta „cererile excesive” ale Washingtonului.
În plan economic, orice escaladare care menține sau amplifică tensiunile în jurul Strâmtorii Ormuz poate alimenta volatilitatea pe piețele de energie și costuri mai mari de transport, cu efecte în lanț și pentru economiile europene, inclusiv România, chiar și în absența unor măsuri concrete anunțate în acest stadiu.
Președintele american Donald Trump a declarat reporterilor că „nu se grăbește” să intensifice atacurile asupra Iranului și a susținut că Iranul ar fi rămas „fără resurse financiare”, într-o declarație pentru Axios, potrivit materialului. Totodată, el a spus, într-un interviu pentru Fox News, că SUA „ar putea fi nevoite să ia măsuri” împotriva unui sit legat de programul nuclear al Iranului, numit „Pickaxe”.
Ce urmează rămâne dependent de rezultatul alegerilor intermediare din SUA și de evoluția negocierilor, însă mesajele din presa de la Teheran și atacul raportat pe insula Qeshm indică un climat de risc care poate continua să afecteze percepția de securitate în regiune și, implicit, costurile economice asociate incertitudinii.
Recomandate
Aliații NATO se pregătesc pentru riscul unei reduceri a prezenței militare americane în Europa după alegerile de la jumătatea mandatului din SUA, pe fondul temerilor că o eventuală înfrângere a republicanilor l-ar putea împinge pe președintele Donald Trump să intensifice atacurile la adresa Alianței, potrivit Mediafax , care citează surse și declarații pentru POLITICO . Miza, din perspectiva securității europene, este că o blocare pe plan intern de către Congres ar putea determina Casa Albă să caute spațiu de manevră în politica externă, unde președintele are, în mod tradițional, mai multă libertate de acțiune. În acest scenariu, diplomați citați de POLITICO indică drept posibilă consecință retragerea unor soldați americani din Europa. De ce contează: revizuirea prezenței SUA în Europa, așteptată în decembrie În centrul îngrijorărilor se află o revizuire a prezenței forțelor americane în Europa, preconizată pentru luna decembrie. Trei diplomați au spus pentru POLITICO că, dacă Trump ar fi împiedicat să promoveze măsuri legislative pe plan intern, ar putea încerca să extindă semnificativ amploarea retragerii pentru a-și mobiliza baza electorală. Un înalt oficial european din domeniul apărării a descris, pentru aceeași publicație, un tipar asociat finalului de mandat al președinților, în care frustrările interne se combină cu „aventurismul” în politica externă, iar atacarea NATO ar fi, în această interpretare, o constantă a viziunii lui Trump. Legătura cu Ucraina și Rusia, în ecuația riscurilor Temerile aliaților sunt alimentate și de decizia Washingtonului de a întrerupe serviciile satelitare Starlink destinate Ucrainei, pe fondul unei apropieri între Trump și președintele rus Vladimir Putin în ultimele săptămâni, potrivit materialului citat. În paralel, POLITICO notează că Moscova și-a intensificat tehnicile de război hibrid în Europa, ceea ce ar face ca noi tensiuni în interiorul NATO să vină într-un moment vulnerabil. Oana Lungescu, fostă oficială NATO, a declarat pentru POLITICO că Trump ar putea condiționa menținerea prezenței americane în Europa de acceptarea de către statele europene a unui acord de pace în Ucraina susținut de SUA. „Există riscul ca toate aceste aspecte — revizuirea prezenței militare a SUA, Ucraina, ordinea de securitate europeană… să fie tratate, într-un fel sau altul, ca parte a unei înțelegeri mult mai ample cu Putin, creând o situație foarte periculoasă pentru securitatea Europei.” Ce măsuri sunt invocate de diplomați Potrivit diplomaților citați de POLITICO, un pachet de opțiuni discutate în scenariile de risc include: reducerea contribuțiilor SUA la fondul comun al alianței; limitarea programului PURL de achiziționare de arme pentru Ucraina; aprofundarea relațiilor cu Moscova. Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA sunt programate marți, 3 noiembrie, iar POLITICO arată că se așteaptă ca democrații să câștige Camera Reprezentanților și chiar să preia controlul asupra Senatului. În funcție de rezultat, aliații NATO anticipează că presiunea politică asupra relației transatlantice ar putea crește, cu efecte directe asupra posturii militare americane în Europa. [...]
Democrații pariază pe destituirea unor membri ai Cabinetului, nu pe Trump , pe fondul calculelor politice legate de alegerile intermediare, potrivit Digi24 . Miza este una de impact instituțional: procedura de „impeachment” (destituire) poate fi declanșată relativ ușor în Camera Reprezentanților, dar demiterea efectivă în Senat rămâne, practic, foarte greu de obținut. În analiza citată de Digi24, democrații sunt descriși ca fiind reticenți să inițieze o a treia încercare de destituire a lui Donald Trump, în condițiile în care niciun președinte american nu a fost demis vreodată prin votul din Senat, unde este necesară o majoritate de două treimi. În plus, cele două proceduri din primul mandat, pe care Trump le-a depășit, ar fi contribuit la consolidarea lui în rândul bazei sale electorale. De ce ținta se mută pe Pete Hegseth Dacă democrații ar recâștiga controlul asupra Camerei Reprezentanților, în partid se conturează ideea că un membru al Cabinetului ar putea deveni ținta „sancțiunii constituționale supreme” – destituirea unui funcționar federal pentru „trădare, luare de mită sau alte infracțiuni grave și delicte”. Primul nume menționat este Pete Hegseth, secretarul de război. Hakeem Jeffries, liderul democraților din Camera Reprezentanților, este prezentat ca evitând un angajament ferm privind o nouă procedură împotriva lui Trump („Nu am decis nimic și nu am exclus nimic”), dar exprimându-se tranșant în privința lui Hegseth, la un miting din Pennsylvania. Calculul politic: cost electoral versus „control” asupra administrației Matt Bennett, cofondator al think tank-ului democrat Third Way, argumentează că o nouă procedură împotriva lui Trump ar avea „zero șanse” să ducă la demitere, în absența unui fapt „și mai grav”. În aceeași logică, el avertizează că o a treia punere sub acuzare fără rezultat ar putea transmite alegătorilor mesajul că democrații nu le prioritizează problemele curente. În același registru, materialul notează că democrații aflați în curse electorale strânse tind să vadă destituirea mai degrabă ca pe un risc de a pierde voturi decât ca pe un avantaj de campanie. Este citat și Sherrod Brown, candidat pentru un loc vacant în Senatul SUA din Ohio, care spune că nu ar susține o procedură de destituire a lui Trump. Ce urmează în Congres: un test în perioada „lame duck” Prima inițiativă de a-l trage la răspundere pe Hegseth ar urma să apară în perioada „lame duck” (intervalul dintre alegeri și instalarea noilor aleși, când vechii membri își încheie mandatele), după ce republicanul Thomas Massie a depus opt capete de acuzare. Votul din Camera Reprezentanților a fost amânat de Mike Johnson, președintele Camerei, care a intrat mai devreme în vacanța electorală. Pentru a trimite cazul la Senat este suficientă o majoritate simplă în Cameră, ceea ce – conform articolului – ar presupune ca alți doi republicani să se alăture lui Massie și tuturor democraților. Capetele de acuzare menționate includ acuzații legate de declanșarea războiului împotriva Iranului fără o declarație a Congresului și depășirea limitei de 60 de zile fără autorizație, precum și acuzații privind ignorarea unor legi și atacuri letale neautorizate asupra unor suspecți de trafic de droguri din Caraibe, care ar fi dus la peste 200 de morți. Context: cum funcționează destituirea în SUA Procedura de destituire este mecanismul prin care Congresul poate încerca să demită un funcționar public pe baza acuzațiilor de „trădare, luare de mită sau alte infracțiuni grave și delicte”. Camera Reprezentanților adoptă articolele de destituire cu majoritate simplă, iar Senatul judecă și poate demite cu o majoritate de două treimi; ulterior, poate decide și interdicția de a mai ocupa funcții alese. [...]
Ucraina condiționează oprirea atacurilor asupra rafinăriilor rusești de livrarea rapidă de interceptoare Patriot , într-o încercare de a-și proteja infrastructura energetică și de a răspunde cererii președintelui american Donald Trump de a reduce loviturile asupra instalațiilor energetice, potrivit HotNews . Volodimir Zelenski a spus, într-o intervenție la Fox News, că a discutat de mai multe ori cu Trump și echipa acestuia despre oprirea atacurilor reciproce asupra infrastructurii energetice, pe fondul presiunii inflaționiste generate de scumpirea energiei în contextul conflictelor din Iran și al războiului dintre Rusia și Ucraina. În această logică, Zelenski a susținut că Kievul nu poate renunța unilateral la ripostă cât timp Rusia continuă să lovească sectorul energetic ucrainean. El a formulat explicit condiția: dacă Washingtonul furnizează timp de o lună sisteme de apărare aeriană Patriot (rachete interceptoare folosite împotriva dronelor și rachetelor), Ucraina ar opri pentru aceeași perioadă atacurile asupra rafinăriilor rusești. „Am spus că, dacă doriți ca noi să nu atacăm rafinăriile rusești, atunci ei nu trebuie să ne atace sistemul energetic. O altă opțiune: dați-ne rachete Patriot.” Întrebat dacă propunerea ar putea fi percepută drept o încercare de presiune asupra președintelui republican, Zelenski a respins această interpretare, afirmând că nu are „nicio îngrijorare” când „împărtășește adevărul între parteneri”. Aprobarea SUA există, dar problema rămâne calendarul livrărilor Administrația Trump a aprobat vineri vânzarea a 500 de rachete Patriot către Ucraina, potrivit Departamentului de Stat. Totuși, Zelenski a avertizat că livrările ar putea dura ani, în condițiile în care oficiali ucraineni semnalează de câteva săptămâni epuizarea stocurilor. În acest context, președintele ucrainean a indicat și o variantă de lucru discutată anterior: aliații americani și europeni ar putea livra rachete din propriile stocuri, urmând ca acestea să fie refăcute ulterior prin achiziția autorizată de SUA. Context: încercări fragile de reducere a escaladării și reluarea discuțiilor în noiembrie Pe teren, o încetare a focului în regiunea estică Herson – descrisă drept cea mai lungă de la începutul invaziei pe scară largă din 2022 – s-a încheiat duminică, după ce Rusia a refuzat prelungirea, potrivit unor oficiali ucraineni. În paralel, discuțiile mediate de SUA ar urma să fie reluate în cursul lunii noiembrie, după ce au fost întrerupte în momentul atacului comun al Statelor Unite și Israelului împotriva Iranului, în februarie. [...]
Rusia a cedat teren în octombrie pe frontul din Ucraina , un semnal de încetinire operațională a campaniei militare, într-un moment în care Moscova susține public că mai are de cucerit doar o mică parte din Donbas, potrivit Digi24 , care citează o analiză AFP bazată pe datele Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) din SUA. În ansamblu, trupele ruse au pierdut 28 km² în luna octombrie, pe fondul unei tendințe de încetinire a avansului observată încă de la începutul lui 2026. Informația este atribuită de Digi24 unei analize AFP, care folosește date ISW, preluate în material prin Agerpres. Unde se văd schimbările pe hartă Cele mai notabile mișcări din ultimele luni s-au concentrat în apropierea orașelor Sloviansk și Kramatorsk, puncte-cheie în regiunea Donețk. În septembrie, datele analizate de ISW indicau un avans de 172 km² în favoarea Ucrainei, în cadrul contraofensivei „Vivaldi ”, în zona orașelor-garnizoană Kramatorsk și Lîman. Operațiunea a continuat în octombrie, cu aproximativ 60 km² recuceriți suplimentar. În paralel, Rusia a reușit un avans de 25 km² la sud de Kramatorsk, apropiindu-se la mai puțin de 12 km de oraș. Încetinirea avansului Rusiei în 2026, în contrast cu anii anteriori Pe întregul an 2026, Rusia nu ar fi progresat cu mai mult de 11 km² pe lună pe întregul front, un ritm mult sub anii precedenți, potrivit datelor citate în material: 300 km² pe lună în 2024; 400 km² pe lună în 2025. Digi24 notează și comparația folosită în analiză: acest ritm echivalează cu mai puțin de zece hectare pe zi. Context politic: discuții de reluat în noiembrie Rusia și Ucraina ar urma să se întâlnească în noiembrie în Emiratele Arabe Unite pentru reluarea convorbirilor sub mediere americană, discuții descrise ca fiind blocate din februarie. Pe 16 octombrie, președintele rus Vladimir Putin a numit „pozitivă” dinamica trupelor ruse și a estimat că ar mai rămâne de cucerit puțin peste 10% din regiunea Donbas. În același timp, o analiză AFP citată de Digi24 arată că, deși Lugansk este aproape integral sub control rus, controlul Moscovei în Donețk s-ar menține la circa 80% din ianuarie. Ce includ și ce exclud estimările Materialul precizează că estimările ISW exclud avansurile revendicate de partea rusă, care nu sunt nici confirmate, nici infirmate de institut. ISW lucrează împreună cu Critical Threats Project, un centru american specializat în analiza conflictelor. În ansamblu, Rusia controlează peste 19% din teritoriul Ucrainei, iar din aceste zone ocupate circa 7 puncte procentuale ar corespunde Crimeei și sectoarelor din Donbas aflate sub controlul separatiștilor ruși înainte de februarie 2022. [...]
Armistițiul temporar de la Oleșkî s-a încheiat la termen, după evacuarea a aproape 800 de civili , într-o operațiune care a inclus deminarea unor rute și livrarea de ajutoare esențiale, potrivit Digi24 . Mesajul privind finalul încetării focului a fost transmis de prima-doamnă a SUA, Melania Trump , care a salutat cooperarea dintre Rusia și Ucraina. Într-o postare pe Facebook datată 1 noiembrie 2026 și prezentată sub însemnele oficiale ale primei-doamne, Melania Trump a afirmat că armistițiul „s-a încheiat conform calendarului stabilit” și a descris misiunea umanitară drept un succes. „Misiunea a fost un succes, asigurând livrarea unor ajutoare esențiale în regiune și permițând evacuarea a aproape 800 de persoane.” Totodată, Melania Trump a felicitat ambele părți pentru rolul lor în desfășurarea operațiunii și a exprimat speranța ca episodul de la Oleșkî să devină un punct de plecare pentru o pace mai largă. „În numele Americii, felicit Rusia și Ucraina pentru spiritul de conducere și cooperarea de care au dat dovadă în legătură cu armistițiul de la Oleșkî. Sper ca Oleșkî să reprezinte un punct de plecare pentru o pace durabilă între cele două națiuni.” Ce a însemnat armistițiul, în termeni operaționali Încetarea temporară a focului a început la 27 octombrie și s-a încheiat la 1 noiembrie 2026, conform planificării, potrivit declarației citate. Intervalul a permis: deminarea unor drumuri de acces; transportul ajutoarelor umanitare; evacuarea civililor care au dorit să părăsească localitatea, conform Reuters, citată de Digi24. Context: unde este Oleșkî și de ce evacuarea a fost dificilă Oleșkî este în regiunea Herson , în sudul Ucrainei, pe malul stâng al Niprului, vizavi de orașul Herson controlat de autoritățile ucrainene. Localitatea se află sub ocupație rusă din 2022. Înainte de invazia rusă, orașul avea aproximativ 24.000 de locuitori. Estimări prezentate anterior de Casa Albă indicau că între 1.700 și 2.000 de persoane mai rămăseseră în localitate, majoritatea vârstnici, inclusiv aproximativ 50 de copii. În zonă, accesul la alimente, medicamente, apă potabilă și electricitate era limitat, iar drumurile erau minate. Traseul de evacuare: ocol prin teritorii controlate de Rusia Potrivit informațiilor citate, persoanele evacuate care au ales să revină în teritoriile controlate de Ucraina au urmat un traseu ocolitor: transport cu autobuzele prin Crimeea ocupată până în orașul rus Anapa, apoi cu avionul în Belarus, de unde și-au continuat călătoria spre Ucraina. [...]
România semnalează continuitate în cooperarea regională cu Bulgaria după alegerea Ilianei Iotova în funcția de președinte, într-un context în care securitatea la Marea Neagră rămâne un subiect sensibil pentru statele UE și NATO, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a transmis luni dimineață, 2 noiembrie, un mesaj de felicitare adresat Ilianei Iotova, afirmând că așteaptă „cu nerăbdare” continuarea colaborării și „aprofundarea cooperării dintre țările noastre”. În mesajul publicat pe platforma X, șeful statului a indicat explicit cadrul de lucru comun: vecinătatea, apartenența la Uniunea Europeană și alianța NATO. În aceeași postare, Nicușor Dan a legat cooperarea bilaterală de obiective mai largi, invocând „securitatea și dezvoltarea regiunii noastre, începând cu Marea Neagră”, și a adăugat că o așteaptă „în curând” pe președinta Iotova în România. Contextul politic de la Sofia Iliana Iotova, susținută de fostul președinte bulgar Rumen Radev , descris de Digi24 drept „considerat apropiat de Kremlin”, este „pe cale” să devină prima femeie aleasă președinte al Bulgariei. După victorie, Radev a declarat că bulgarii au ales „viitorul”, iar Iotova i-a mulțumit pentru sprijin, spunând că nu ar fi reușit fără el. Andrei Ghiurov a recunoscut duminică seară înfrângerea și a afirmat că societatea bulgară trebuie să caute unitatea, nu diviziunea, precizând totodată că responsabilitatea sa politică va continua. [...]
