Știri
Știri din categoria Diverse
Statele Unite reintroduc blocada porturilor iraniene și o taxă de 20% pentru nave în Ormuz, o combinație care poate împinge în sus costurile de transport și de asigurare pe una dintre cele mai sensibile rute maritime pentru comerțul global cu energie, potrivit Știrile Pro TV.
Donald Trump a notificat oficial Congresul SUA că activitățile militare împotriva Iranului au fost reluate, relatează BBC, citată de publicație. Într-o scrisoare din 10 iulie către senatorul Chuck Grassley, Trump arată că acțiunile au fost reluate pe 7 iulie și susține că atacurile sunt „defensive”, „limitate” și concepute pentru a „minimiza victimele civile”.
În paralel, armata americană a anunțat că blocada porturilor iraniene va fi reluată marți, la ora 20:00 GMT. Măsura este prezentată drept represalii la atacurile Iranului, iar Comandamentul Central al SUA (Centcom) a transmis că va impune respectarea blocadei pentru navele care tranzitează spre sau dinspre porturile iraniene și zonele de coastă ale Iranului, potrivit relatărilor AFP și Agerpres preluate de Știrile Pro TV.
Trump a mai anunțat impunerea unei taxe de 20% „asupra tuturor mărfurilor transportate” pentru navele care vor să treacă prin Strâmtoarea Ormuz, în ideea de a acoperi costurile legate de asigurarea „siguranței și securității” într-o regiune pe care o descrie drept „volatilă”, mai notează BBC.
Din perspectiva companiilor care folosesc ruta, o taxă calculată ca procent din valoarea încărcăturii se traduce într-un cost suplimentar care se adaugă peste tarifele de transport și primele de asigurare, într-un moment în care riscul operațional este deja ridicat.
Blocada fusese instituită ca ripostă la închiderea Strâmtorii Ormuz de către Iran și a fost ridicată pe 18 iunie, în cadrul armistițiului dintre Washington și Teheran, potrivit articolului.
Nu este prima dată când Trump impune o astfel de blocadă pe această rută: o măsură similară din aprilie a durat trei luni, iar armata americană a deschis focul asupra a cel puțin nouă nave care, potrivit acesteia, ar fi refuzat să se conformeze instrucțiunilor.
Tot luni, Trump a anunțat că va susține un discurs către națiune joi seara, la ora locală 21:00 (vineri, 4:00, ora României), într-un context în care confruntările armate cu Iranul s-au reluat „la o intensitate fără precedent de săptămâni”, potrivit AFP, preluată de News.ro.
Recomandate
Declarațiile lui Donald Trump despre „controlul” Strâmtorii Ormuz ridică miza pe piața petrolului , într-un moment în care Iranul menține ruta închisă, iar prețurile la energie au început să crească, potrivit Digi24 . Președintele SUA a spus că Statele Unite „vor prelua probabil controlul” asupra Strâmtorii Ormuz și că ar trebui „să fie răsplătite” pentru administrarea acestei căi navigabile, într-un interviu telefonic acordat emisiunii „Fox & Friends” de la Fox News, relatare atribuită de Digi24 agenției Reuters . „Vom păstra controlul asupra strâmtorii și probabil o vom administra. Vom deveni gardienii strâmtorii. (...) Și ar trebui să fim remunerați pentru asta.” De ce contează: Ormuz, un punct critic pentru aprovizionarea cu petrol Strâmtoarea Ormuz este descrisă drept o rută vitală pentru aprovizionarea mondială cu petrol, iar controlul asupra acesteia a devenit unul dintre principalele teatre de luptă ale conflictului. Digi24 notează că blocada efectivă a strâmtorii de către Iran a dus la creșterea prețurilor la energie și a amplificat îngrijorările privind inflația la nivel mondial. Trump a insistat și pe ideea unei compensații financiare din partea altor state pentru rolul SUA în „paza” strâmtorii. „O să o păzim. O să fim plătiți pentru asta – o sumă mare de bani.” Reacția Iranului și riscul de escaladare După ce Teheranul a anunțat sâmbătă închiderea căii navigabile, invocând un „tranzit neautorizat”, autoritățile iraniene au transmis duminică faptul că trecerea rămâne suspendată, iar permisele vor fi eliberate după restabilirea „stabilității și calmului”. În paralel, Trump a lansat o amenințare directă la adresa Iranului, susținând că o înțelegere ar fi fost încălcată. „Am avut 10 înțelegeri cu oamenii ăștia, așa că o să-i lovim foarte tare.” Garda Revoluționară Iraniană a afirmat, într-un comunicat, că reluarea traficului maritim normal ar depinde de încetarea intervențiilor militare ale SUA în zonă și a avertizat că „interferențele continue” ar putea provoca „incidente de amploare mai mare” în sectorul mondial al petrolului și gazelor. Context operațional: atacuri reciproce și un acord provizoriu pus sub semnul întrebării Digi24 mai relatează că forțele americane și iraniene au schimbat atacuri cu rachete și drone în weekend și luni, iar Teheranul a susținut că a lovit instalații militare americane din regiunea Golfului. În același timp, menținerea închiderii Strâmtorii Ormuz a fost asociată cu scumpirea petrolului. Evoluțiile recente sunt prezentate ca o escaladare rapidă, care pune sub semnul întrebării acordul provizoriu semnat luna trecută între SUA și Iran pentru redeschiderea strâmtorii și reducerea ostilităților, în perioada unor negocieri suplimentare de 60 de zile. [...]
Escaladarea SUA–Iran a blocat Strâmtoarea Ormuz și a împins petrolul în sus , amplificând riscul de șoc pe lanțurile de aprovizionare cu energie și pe costurile de transport, potrivit Digi24 . Blocajul din strâmtoare vine după atacuri reciproce: armata americană a anunțat că a finalizat peste noapte lovituri asupra unor ținte din Iran, vizând cu muniții de precizie zeci de locații, informație atribuită de publicație agenției DPA . Teheranul susține, la rândul său, că a răspuns atacând aliați ai SUA din regiune, inclusiv Bahrain, Kuweit și Iordania. Trafic maritim practic oprit în Ormuz Potrivit site-ului de monitorizare MarineTraffic , de duminică seară nicio navă comercială nu a mai traversat Strâmtoarea Ormuz transmițându-și coordonatele. Digi24 notează că este posibil ca unele nave să fi trecut cu emițătoarele oprite. Autoritatea pentru Strâmtoarea Golfului Persic (PGSA), din cadrul guvernului iranian, a transmis că tranzitul „nu este posibil în prezent”, invocând „mișcările ilegale” ale forțelor militare americane în regiune. Date preliminare ale firmei de informații maritime Kpler indică o scădere a traversărilor: opt nave comerciale au trecut duminică, față de 21 sâmbătă și 14 vineri. Dintre cele opt, doar două și-au transmis poziția, iar șase traversări au fost „dark” (fără transmiterea poziției). Petrolul a urcat cu aproape 5%, pe fondul riscului de întrerupere a fluxurilor Prețurile petrolului au crescut după informațiile privind atacuri asupra navelor comerciale în Ormuz și loviturile ulterioare ale SUA asupra Iranului. Țițeiul Brent, referința globală, a urcat cu aproape 5% luni dimineață, la peste 79 de dolari pe baril, potrivit BBC, citată de Digi24. Publicația amintește că, în mod obișnuit, aproximativ o cincime din petrolul și gazele lumii tranzitează această rută maritimă. Chiar și după creștere, cotațiile rămân sub vârful de aproape 120 de dolari pe baril atins în perioada de maxim a războiului; înaintea conflictului, petrolul se tranzacționa în jur de 70 de dolari pe baril. Reacții și alertă în state aliate SUA Bahrain, Kuweit și Iordania au anunțat măsuri ca răspuns la amenințări aeriene, după ce Iranul a declarat că lansează atacuri în regiune. În Bahrain au fost activate sirene, Kuweitul a raportat „ținte aeriene ostile”, iar armata iordaniană a anunțat interceptarea a patru rachete lansate din Iran. În Bahrain, Garda Revoluționară Islamică (IRGC) a susținut că a lovit baza aeriană Isa, potrivit agenției semi-oficiale iraniene Fars. Digi24 precizează că baza nu găzduiește o prezență permanentă a SUA, ci rotații periodice de personal american. Ce urmează: presiune pe transport și pe prețuri, cât timp Ormuz rămâne nesigură Atâta timp cât tranzitul prin Strâmtoarea Ormuz rămâne blocat sau se desfășoară cu nave „închise” pe sistemele de urmărire, riscul operațional pentru transportatori crește, iar piața petrolului rămâne sensibilă la noi episoade de escaladare. În lipsa unei reluări „rapide și complete” a traficului, cerută într-o declarație comună de Marea Britanie, Franța și Germania, volatilitatea prețurilor la energie poate continua. [...]
Analiza unor resturi de Kh-101 indică un posibil salt de performanță al motorului , după ce o examinare a unui propulsor recuperat sugerează folosirea unor pale de turbină „monocristaline” – o tehnologie asociată în mod tradițional cu motoare occidentale de înaltă performanță, potrivit Interesting Engineering . Dacă se confirmă, schimbarea ar putea modifica modul în care planificatorii militari occidentali evaluează raza și încărcătura utilă a rachetei de croazieră rusești. Investigatorii care au analizat ceea ce este descris drept un motor de Kh-101 fabricat la final de 2025 spun că acesta pare să includă pale monocristaline. În termeni simpli, „monocristalin” înseamnă o piesă metalică turnată astfel încât să nu aibă granițe între cristale (puncte slabe la temperaturi și solicitări mari), ceea ce permite funcționarea la temperaturi mai ridicate, cu durabilitate și rezistență la coroziune mai bune. De ce contează operațional: eficiență mai mare, potențial pentru rază și încărcătură Publicația notează că, dacă tehnologia este real integrată în motorul Kh-101, aceasta ar putea ajuta racheta să suporte temperaturi de lucru mai mari și să îmbunătățească eficiența, inclusiv pentru a compensa pierderi de performanță generate de încărcături mai grele. Un analist citat în material apreciază că un astfel de motor ar putea împinge raza până la aproximativ 3.418 mile (circa 5.500 km) și ar permite transportul unui focos mai greu. Evaluarea nu este verificată independent, iar autorii precizează că urmează analize suplimentare ale componentelor recuperate. Întrebarea cheie: cum ar fi obținut Rusia capabilitatea de fabricație Concluziile au apărut după ce un utilizator Facebook, identificat ca Zampotekh Omelyanovich, a publicat un video cu motorul recuperat, iar specialiștii analizează acum palele pentru a stabili metoda de fabricație și dacă Rusia a stăpânit turnarea monocristalină pentru propulsia rachetelor de croazieră. Materialul menționează și dezbateri în mediul online privind posibile surse ale capabilității: ipoteza că furnizori chinezi ar oferi echipamente avansate anterior accesibile doar unui număr redus de producători occidentali (afirmație care, potrivit articolului, nu a putut fi verificată independent); ipoteza că Rusia ar fi construit pe expertiză moștenită din perioada sovietică în producția monocristalină, fără a depinde integral de tehnologie externă. Context: presiunea pentru un motor mai eficient, pe fondul modificărilor de design Interesting Engineering arată că, din 2024, Rusia ar fi echipat unele Kh-101 cu o configurație cu dublu focos, crescând încărcătura de la aproximativ 992 livre (450 kg) la circa 1.764 livre (800 kg). Pentru a face loc explozibilului suplimentar, ar fi fost redusă capacitatea de combustibil, ceea ce ar fi creat nevoia unui motor mai eficient pentru a menține raza și performanța de zbor. În plus, analize anterioare ale rachetelor recuperate au indicat variații de motorizare: în 2024, unele Kh-101 ar fi fost găsite cu motoare mai vechi, sovietice, R-95-300, în locul modelului rusesc TRDD-50A. Pe termen scurt, miza rămâne confirmarea tehnică a palelor monocristaline și a lanțului de fabricație. Dacă verificările susțin ipoteza, implicația principală este una operațională: o rachetă de croazieră deja folosită în lovituri la distanță ar putea primi un avantaj de eficiență și performanță, în pofida sancțiunilor și controalelor la export menționate în articol. [...]
Parlamentul Ungariei a votat un amendament constituțional care poate scurta mandatul președintelui Tamas Sulyok , într-o mișcare ce riscă să deschidă o dispută instituțională cu efecte directe asupra stabilității juridice și a predictibilității decizionale, potrivit Stirile Pro TV . Amendamentul, adoptat luni, este prezentat de premierul Peter Magyar drept o etapă în „reforma constituțională” a regimului construit de fostul premier Viktor Orban. Ținta imediată este președintele Sulyok, pe care Magyar l-a invitat în repetate rânduri să demisioneze, fără succes. Vot covârșitor, boicot politic și risc de criză constituțională Textul – un amendament în 12 puncte – a trecut cu 139 de voturi pentru și 6 împotrivă, într-un vot boicotat de Fidesz, partidul naționalist al lui Viktor Orban, care acuză actuala putere că ar încerca instaurarea „unui regim autocratic”. În paralel, Orban a transmis din SUA, într-un mesaj pe Facebook, un apel către unguri: „Să reziste dacă președintele este înlăturat cu forța”. Miza imediată se mută acum la președinte: dacă refuză să semneze amendamentul, situația ar putea escalada într-o criză constituțională, notează publicația. Ce prevede amendamentul pentru președinte și ce urmează Potrivit textului, mandatul lui Tamas Sulyok ar urma să se încheie în ziua următoare intrării în vigoare a amendamentului. Ulterior, parlamentul ar urma să aleagă un nou președinte pentru un mandat de cinci ani, în condițiile în care partidul Tisza al lui Peter Magyar are o majoritate de două treimi din cele 199 de locuri. Magyar a spus că președintele are cinci zile la dispoziție pentru a demisiona în termenul stabilit sau pentru a semna amendamentul și a anunțat că va iniția o procedură de destituire dacă acesta nu se conformează. Sulyok, în vârstă de 70 de ani, a criticat demersul înaintea votului, susținând că procedura „încalcă principiile statului de drept, ale democrației și ale separării puterilor”. Schimbări instituționale cu impact pe justiție și control bugetar Pe lângă componenta legată de președinte, amendamentul include măsuri care redesenează arhitectura instituțională: limitarea la trei a numărului de mandate pentru deputați, ceea ce – potrivit materialului – ar împiedica mai multe personalități ale opoziției să candideze în 2030; restabilirea puterilor de control bugetar ale Curții Constituționale; introducerea vârstei-limită de 70 de ani pentru judecătorii Curții Constituționale, măsură care îl afectează direct pe președintele instanței, Peter Polt (fost procuror general numit în perioada Orban); înființarea unui Oficiu național pentru recuperarea și protecția activelor publice, cu „vaste puteri” pentru combaterea corupției descrise ca sistemice în epoca Orban. Amendamentul este prezentat ca o soluție tranzitorie până la adoptarea unei noi Constituții, după o consultare publică, dar a fost criticat de organizații pentru drepturile omului. Amnesty International a invocat dreptul la o procedură echitabilă, iar Human Rights Watch a spus că aceste „aranjamente constituționale” amintesc de epoca Fidesz. În plan politic, un sondaj citat în material arată că 21,67% dintre alegătorii ungari își doresc plecarea lui Tamas Sulyok. [...]
PSD își anunță o strategie de opoziție „pe tot terenul”, inclusiv cu plângeri penale, ceea ce poate tensiona suplimentar procesul legislativ și disputele pe PNRR , potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a vizat direct PNL și USR, pe care le-a acuzat că, după moțiunea de cenzură, au rămas fără „politici publice” și fac doar atacuri la adresa PSD. În declarații făcute la România TV, Grindeanu a susținut că actuala majoritate ar încerca să transfere către PSD costul politic al guvernării, cerând sprijin în Parlament pentru legi fără dezbatere și fără consultare cu partenerii sociali. „Din acest moment ne vom bate pe tot terenul cu hashtagii ăștia, pe tot terenul. La comune, la orașe, în Parlamentul României , oriunde este nevoie (...)” Miza: blocaje și escaladare în Parlament, cu efecte pe agenda de reforme Mesajul liderului PSD indică o înăsprire a tacticii de opoziție, cu două consecințe directe sugerate de propriile afirmații: PSD nu mai lasă loc de „compromis” cu PNL și USR în negocierile parlamentare, ceea ce poate complica trecerea proiectelor legislative care au nevoie de voturi suplimentare; partidul ia în calcul plângeri penale „când se depășește cadrul legal”, ceea ce poate muta o parte din conflictul politic în zona juridică și administrativă. Grindeanu a legat disputa și de presiunea pe teme economice (facturi, energie, prețuri la alimente), susținând că atacurile politice nu rezolvă problemele de costuri pentru populație. Disputa pe PNRR: cine răspunde pentru „închiderea” planului În același context, Grindeanu a afirmat că „închiderea” Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este responsabilitatea Guvernului, nu a Parlamentului, și a acuzat că ar exista o încercare de a muta această răspundere către Legislativ. Potrivit relatărilor preluate în spațiul public, declarațiile au fost consemnate și de G4Media , care citează Agerpres, respectiv de Agerpres . În lipsa unor detalii suplimentare despre ce proiecte concrete ar urma vizate de PSD sau ce „semnale” ar declanșa plângeri penale, rămâne de urmărit dacă această poziționare se traduce rapid în blocaje legislative sau în demersuri oficiale. [...]
Premierul interimar Ilie Bolojan avertizează că votul pe legile PNRR nu trebuie transformat în armă politică , după ce, potrivit Digi24 , liderul PSD Sorin Grindeanu ar fi transmis la negocierile de la Palatul Cotroceni un semnal că social-democrații iau în calcul să nu mai voteze în Parlament pachetul de legi necesar pentru îndeplinirea jaloanelor rămase din Planul Național de Redresare și Reziliență . Miza este una financiară și de calendar: Bolojan spune că România are de încasat aproximativ 3 miliarde de euro (aprox. 15 miliarde lei) din fonduri PNRR până la finalul lunii august, condiționat de adoptarea de către Parlament a unui pachet de legi. Întrebat dacă Grindeanu a vorbit despre posibilitatea ca PSD să nu voteze legile necesare atragerii banilor europeni, Bolojan a răspuns afirmativ și a încadrat discuția în termenii „responsabilității pentru România”. Declarațiile au fost făcute luni seară la B1TV, potrivit Agerpres. Bolojan: „Nu poți să șantajezi absorbția de fonduri” Bolojan a susținut că, până recent, PSD și-a asumat public susținerea angajamentelor internaționale ale României și a criticat ideea condiționării votului pe PNRR de calcule politice interne. „Nu poţi să şantajezi practic absorbţia de fonduri pe care România trebuie să o facă în perioada următoare (...)” Premierul interimar a mai spus că Guvernul a negociat cu reprezentanții Comisiei Europene detalii privind „șase legi de bază” necesare pentru atragerea banilor, iar proiectele sunt „în cea mai mare parte” clarificate și depuse la Parlament. Pentru cele rămase, ar urma o nouă rundă de discuții, cu finalizare până la sfârșitul săptămânii, conform declarațiilor sale. Contextul politic: PSD contestă „presiunea” pe voturile sale În același context, Sorin Grindeanu a declarat, după întâlnirea cu președintele Nicușor Dan, că strategia lui Bolojan de a „guverna prin intermediul Parlamentului” și de a pune presiune pe voturile PSD ar fi „complet greșită”. Liderul PSD a mai afirmat că partidul nu poate accepta folosirea PNRR ca „paravan mediatic” pentru „interesele obscure ale unor lideri de dreapta” și a dat ca exemplu opoziția față de modificări legislative pe tema integrității în funcția publică. Grindeanu a mai spus că PSD nu va vota o lege a salarizării care „nici astăzi nu este în transparență publică”, potrivit declarațiilor citate în material. [...]
