Știri
Știri din categoria Diverse
Avertismentul vicepreședintelui SUA ridică miza pentru traficul energetic prin Ormuz, după ce Iranul ar fi reluat atacurile asupra navelor, iar Washingtonul transmite că va răspunde militar pentru a menține deschisă ruta, potrivit Digi24.
JD Vance a declarat, la un eveniment organizat la Milwaukee, că iranienii „nu respectă memorandumul de înțelegere” și că SUA au dreptul să „riposteze mai puternic ca niciodată” dacă atacurile asupra navelor continuă. Informațiile sunt relatate de CBS News, citată de Digi24.
„Înțelegerea de bază pe care am stabilit-o a fost că vom ridica blocada dacă încetați să trageți asupra navelor – dar dacă trageți asupra navelor, vom riposta, și vom riposta mai puternic ca niciodată.”
Vance a susținut că, deși Iranul ar fi promis că va opri tirurile asupra navelor, „acum 24 de ore” ar fi început din nou să tragă. Mesajul său a fost formulat în termeni direcți, indicând o reacție „cu toată forța” în cazul repetării atacurilor.
Întrebat despre evoluția conflictului cu Iranul, în contextul unor noi amenințări ale președintelui Donald Trump, vicepreședintele a spus că liderul de la Casa Albă are „numeroase opțiuni” pentru a-și atinge obiectivul: păstrarea deschisă a Strâmtorii Ormuz.
„Strâmtoarea Ormuz va rămâne deschisă. Asta înseamnă că petrolul și gazul vor ajunge la poporul american.”
Vance a adăugat că, dacă Iranul ar încerca să închidă strâmtoarea, „va urma o reacție din partea armatei americane”, fără să ofere detalii despre pașii următori sau un calendar al deciziilor.
Recomandate
Iranul a avertizat Bulgaria că își rezervă dreptul de a lovi „sursa oricărui atac” dacă teritoriul bulgar ar fi folosit pentru acțiuni militare americane sau israeliene împotriva Teheranului, potrivit Digi24 . Mesajul ridică miza de securitate pentru un stat NATO și UE, în contextul în care Sofia a aprobat recent măsuri de sprijin logistic pentru operațiuni americane. Iranul spune că nu are „nicio problemă cu poporul bulgar”, dar consideră că orice acțiune care ar sprijini „agresiunea militară” a SUA și Israelului împotriva Republicii Islamice ar echivala, „în conformitate cu dreptul internațional”, cu participarea la un act de agresiune. Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian, Esmaeil Baghaei, a afirmat că Iranul „are dreptul de a viza punctul de origine și sursa oricărui act de agresiune” împotriva sa. Oficialul iranian a invocat și informații potrivit cărora „mai multe avioane de realimentare” ar fi plecat de pe teritoriul Bulgariei, susținând că astfel de acțiuni ar fi contrare dreptului internațional și ar însemna sprijin pentru operațiunile militare ale SUA și Israelului împotriva Iranului. Decizia Bulgariei care a declanșat reacția Teheranului Contextul imediat este o hotărâre din luna precedentă: comisia parlamentară pentru apărare din Bulgaria a aprobat o propunere a guvernului care permite desfășurarea temporară a avioanelor americane de realimentare în zbor și a personalului militar american la Baza Aeriană Bezmer . Măsura a atras, potrivit articolului, un avertisment „sever” din partea Iranului, care a cerut Bulgariei să nu permită utilizarea bazelor sale aeriene în cadrul războiului. La acel moment, Baghaei a susținut că orice participare la planificarea sau executarea unor astfel de operațiuni ar echivala cu complicitatea la „crima de agresiune și la crime de război” și a îndemnat parlamentul bulgar să respingă desfășurarea. Retorică de descurajare, pe fondul escaladării regionale În declarațiile de luni, Baghaei a folosit și o formulare menită să sugereze adaptarea strategiei Teheranului, afirmând că Iranul „joacă șah de mult timp”, dar în ultimii ani „a învățat să joace și poker”. În același context, președintele SUA, Donald Trump , a declarat pentru Fox News în această lună că iranienii sunt „buni jucători de poker, dar sunt pe ducă”, potrivit materialului citat de Digi24. [...]
Ministerul Finanțelor va decide dacă prelungește CASS la pensiile peste 3.000 de lei, după ce măsura a redus deficitul CNAS , iar discuția are miză bugetară directă pentru finanțarea sănătății, potrivit Digi24 . Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru , a spus că Ministerul Finanțelor va analiza „dacă și cum ar trebui să prelungească” perioada în care pensionarii cu pensii de peste 3.000 de lei plătesc contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS). În prezent, măsura este în vigoare până la 31 decembrie 2027. Pîslaru a legat discuția de efectul asupra bugetului Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), afirmând că deficitul a „scăzut simțitor” ca urmare a acestor măsuri. El a adăugat că, în lipsa lor, deficitul ar fi fost „semnificativ”, estimat „de circa 4 miliarde de lei”. Ce înseamnă, concret, CASS pentru pensiile peste prag În forma actuală, pensionarii care încasează pensii mai mari de 3.000 de lei plătesc CASS doar pentru partea din venit care depășește acest prag, nu pentru întreaga pensie. Miza de reglementare: decizia rămâne la București, nu la Bruxelles Ministrul a respins ideea că o eventuală prelungire ar fi „dictată” de Comisia Europeană, în contextul în care Comisia a propus, într-o corespondență tehnică cu autoritățile române, ca posibilă măsură „extinderea contribuției CASS asupra pensiilor”. „Dar în niciun caz nu ne spune Bruxelles-ul ce trebuie să facem noi cu bugetul Casei de Asigurări de Sănătate.” În același timp, Pîslaru a indicat că viitorul Guvern va trebui să evalueze situația financiară a sistemului de sănătate și sustenabilitatea bugetului de asigurări de sănătate, sugerând că decizia privind continuarea sau ajustarea măsurii va depinde de această analiză. [...]
Dragoș Pîslaru acuză PSD că „torpilează” Guvernul și apoi îi reproșează blocajele , comparând situația cu „culmea nesimțirii” dintr-un banc, potrivit Digi24 . Mesajul vine după moțiunea de cenzură , în contextul în care PSD a ajuns în opoziție, iar Ilie Bolojan este premier. În intervenția de luni seară la B1 TV, Pîslaru – ministru interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene și, totodată, ministru interimar al Muncii – a susținut că partidele care au contribuit la blocarea guvernării încearcă acum să demonstreze că aceasta „nu funcționează” și că premierul „nu face, de fapt, lucruri bune pentru România”. „E ca în bancul ăla cu, dacă vă aduceți aminte, culmea nesimțirii când eram copii: să împingi o bătrânică și să o întrebi de ce se grăbește. Exact asta se întâmplă în acest moment!” Miza politică: cine își asumă funcționarea guvernării după moțiune Pîslaru a argumentat că, odată „torpilat” Guvernul prin moțiune, interesul politic al partidelor ajunse în opoziție ar fi să arate că executivul nu livrează rezultate, deși – în versiunea sa – tocmai acțiunile lor ar fi contribuit la blocaje. În același timp, el a criticat lipsa unei „soluții alternative” după demersul de demitere. Legea salarizării, „provocare” pentru guvernele viitoare În același context, ministrul interimar a spus că legea salarizării va rămâne o provocare pentru orice guvern care va urma, descriind proiectul drept un „cartof fierbinte”. Pîslaru a susținut că ar fi „cel mai corect” ca legea să fie votată în actualul context, fără a detalia un calendar sau pași concreți în materialul citat. [...]
Aleksandr Lukașenko își întărește mesajul de aliniere la Rusia , susținând că Belarus este „nevoit” să fie „în prima linie” alături de Moscova, într-un context regional tensionat care menține riscuri ridicate de sancțiuni și incertitudine pentru fluxurile comerciale și investiționale din zonă, potrivit Digi24 . Declarațiile au fost făcute la Minsk, pe 24 august, în timpul unei întâlniri cu guvernatorul regiunii ruse Arhanghelsk, Alexander Tsybulsky , conform agenției de stat BELTA , citată de publicație. Lukașenko a afirmat că „capacitățile” Belarusului „au crescut în ultima perioadă în raport cu Rusia” și că „importanța Belarusului crește” pe fondul evenimentelor din jur. „Astăzi, suntem nevoiți să ne aflăm în prima linie alături de voi. Nu avem cum să evităm acest lucru.” În același cadru, liderul belarus a legat „succesul” rolului pe care Belarus „trebuie să-l joace în lume” de relațiile cu Federația Rusă și a susținut că autoritățile de la Minsk reușesc „să descurajeze potențiali adversari”, insistând asupra ideii de vigilență permanentă. Contextul: promisiunea de neimplicare militară și presiunea opoziției din exil Materialul amintește că, în iulie, Lukașenko a promis că nu va trimite militari belaruși pe frontul din Ucraina, declarație făcută la o ceremonie dedicată absolvenților instituțiilor militare și ofițerilor de rang înalt. „Subliniez încă o dată, stimați tovarăși, nimeni nu vă va trimite în acest măcel.” Totodată, opoziția belarusă din exil a anunțat că pregătește un „set consolidat de probe” pe care intenționează să îl transmită autorităților ucrainene, susținând că regimul Lukașenko a sprijinit agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, mai notează Digi24. [...]
Discuția despre alegeri în Ucraina se mută pe terenul „cum se votează în război” , iar problema nu este tehnologia, ci legitimitatea și securitatea procesului, potrivit Digi24 , care citează RBC-Ucraina și un interviu al lui Kirilo Budanov pentru La Stampa. Budanov, prezentat ca șef al Oficiului Președintelui, pune sub semnul întrebării fezabilitatea organizării votului în condiții de război, invocând situații concrete: votul militarilor aflați pe front „sub amenințarea dronelor”, votul persoanelor din teritoriile ocupate și funcționarea secțiilor de votare în orașe precum Harkov, unde alarmele aeriene sunt frecvente. În același timp, el ridică miza asupra recunoașterii rezultatului. „Cum poate vota un soldat care se află pe front, sub amenințarea dronelor? Cum pot vota sute de mii de oameni care trăiesc pe teritoriile ocupate? Cum funcționează secția de votare din Harkov, unde de trei ori pe zi se aude alarma aeriană? Cine garantează că rezultatul va fi recunoscut de toți?” De ce contează: votul electronic nu rezolvă automat problema încrederii În declarațiile citate, Budanov admite că, tehnic, ar putea fi organizate „cele mai moderne alegeri din lume” inclusiv prin intermediul unui smartphone, rapid și cu o interfață „elegantă”. Dar insistă că votul nu este doar o soluție tehnologică, ci „o chestiune de încredere în transparența procedurii” — adică în reguli, verificare și acceptarea rezultatului de către actorii politici și societate. Contextul politic: apelul lui Fedorov și reacția administrației prezidențiale Potrivit materialului, Mihail Fedorov a cerut recent organizarea alegerilor în Ucraina și identificarea unui mecanism care să permită desfășurarea lor în condiții de război, argumentând că toți ucrainenii trebuie să poată vota. Inițiativa a reaprins dezbaterea politică, iar Oficiul Prezidențial a calificat planurile drept nerealiste pe fondul atacurilor rusești. În același timp, președintele Volodimir Zelenski a spus că ar susține alegeri în timpul stării de urgență doar cu două condiții: asigurarea securității necesare și adoptarea modificărilor legislative corespunzătoare. El a avertizat, totodată, că alegerile în plin război pot crea riscuri serioase și că, în prezent, nu există condiții sigure pentru vot. [...]
Patru aliați NATO pregătesc o achiziție comună de 1,9 miliarde de euro (aprox. 9,5 miliarde lei) pentru mii de sisteme Piorun , într-un demers care ar urma să fie finanțat prin programul european SAFE și care poate consolida rapid atât apărarea aeriană, cât și industria de profil din Polonia, potrivit Digi24 . Lituania, Letonia și Norvegia s-au alăturat Poloniei într-o inițiativă regională de achiziții în domeniul apărării, descrisă ca „cel mai mare contract” de acest tip pentru rachetele Piorun, relatează TVPWorld (citat de Digi24). Cele patru state au semnat un acord-cadru, iar peste 80% dintre rachetele și lansatoarele incluse ar urma să ajungă la Forțele Armate Poloneze. De ce contează: SAFE poate accelera achizițiile comune și producția internă Miza nu este doar comanda în sine, ci mecanismul de finanțare: achiziția este „preconizată” să fie susținută prin SAFE, program al Uniunii Europene care sprijină investițiile mari în apărare și achizițiile comune. În acest cadru, Polonia este prezentată drept cel mai mare beneficiar, cu 43,7 miliarde de euro finanțare disponibilă, iar Varșovia spune că vrea să folosească fondurile pentru a-și întări atât armata, cât și producția internă de echipamente de apărare. Ce cumpără aliații: Piorun, sistem portabil de apărare aeriană Piorun este un sistem de apărare aeriană lansat de pe umăr, fabricat în Polonia, proiectat să doboare ținte la joasă altitudine, inclusiv aeronave, elicoptere, rachete de croazieră și drone. Performanțele din războiul din Ucraina i-au adus vizibilitate internațională, iar sistemul este deja folosit de mai multe țări, inclusiv Statele Unite, Norvegia, Estonia și Letonia, conform informațiilor din articol. Ce urmează: acord-cadru acum, contract de implementare „în câteva zile” Semnarea anunțată este un acord-cadru, nu comanda finală. Ministrul polonez al Apărării, Władysław Kosiniak-Kamysz , a spus că un contract de punere în aplicare, cu detalii despre finanțare și livrări, ar urma să fie semnat în câteva zile. [...]
