Știri
Știri din categoria Diverse
Senatul a blocat schimbarea regulilor de integritate, iar efectul imediat este prelungirea incertitudinii asupra modului în care vor fi reglementate declarațiile de avere și incompatibilitățile – un subiect legat și de jalonul din PNRR invocat în dezbatere, potrivit Digi24.
Proiectul a fost respins în plenul Senatului (cameră decizională), după ce a strâns 55 de voturi „pentru”, 28 de abțineri și 29 de senatori care nu au votat. Respingerea a venit pe fondul unui conflict politic PSD–USR–PNL, alimentat de amendamente controversate care ar fi schimbat atât transparența declarațiilor de avere, cât și regimul sancțiunilor pentru conflict de interese.
În forma ajunsă la vot, proiectul includea mai multe modificări cu impact direct asupra regimului de integritate:
Înainte de votul final, liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a cerut amânarea votului și apoi eliminarea amendamentului PSD. Ambele propuneri au fost respinse, iar ulterior PNL a anunțat că nu participă la vot, ceea ce a dus la respingerea proiectului.
Disputa a fost însoțită și de schimburi de acuzații legate de miza financiară din PNRR. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a ironizat respingerea, invocând „770 de milioane de euro” ca valoare a jalonului, iar Ilie Bolojan a acuzat PSD că încearcă modificări „profund neconstituționale”.
„Sunt trei necorelări în forma adoptată. Să venim săptămâna viitoare când avem sesiune extraordinară cu o lege care nu are nicio fisură”, a spus Daniel Fenechiu, potrivit relatării Digi24.
Senatorul USR Sorin Șipoș a anunțat că USR și PNL vor redepune a doua zi proiectul, într-o variantă modificată, iar dezbaterile ar urma să fie reluate săptămâna viitoare. În același context, el a susținut că respingerea ar fi „salvat banii din PNRR”, pe motiv că forma respinsă ar fi fost neconstituțională.
Recomandate
România intră într-o nouă fază de incertitudine guvernamentală , după ce președintele Nicușor Dan ar urma să cheme miercuri partidele parlamentare la consultări, iar la final să anunțe premierul desemnat, potrivit Digi24 . Miza imediată este dacă desemnarea poate debloca rapid o majoritate sau dacă România se apropie de scenariul alegerilor anticipate, menționat explicit de șeful statului. Consultările ar fi trebuit să aibă loc la începutul lunii, însă, conform acelorași surse, invitațiile ar urma să fie trimise pentru miercuri. După discuții, președintele ar urma să anunțe numele premierului desemnat pentru formarea unui guvern. De ce contează: nu există o majoritate clară pentru votarea unui guvern În acest moment, nu se conturează o majoritate parlamentară care să poată trece un Executiv prin vot, iar pozițiile partidelor rămân divergente. În funcție de rezultatul consultărilor, partidele și-ar putea ajusta opțiunile pentru a forma o „majoritate de conjunctură”, idee atribuită în material lui Kelemen Hunor , în perspectiva votului din Parlament, la circa 10 zile de la nominalizare. Pozițiile partidelor, așa cum sunt descrise acum Potrivit informațiilor prezentate, liniile de negociere sunt următoarele: PNL , prin Ilie Bolojan, susține varianta unui guvern tehnocrat (un cabinet condus și format preponderent din persoane fără funcții politice), revenind la o opțiune pe care ar fi respins-o cu câteva luni în urmă. PSD și UDMR preferă un guvern politic . USR afirmă că nu votează un guvern din care fac parte social-democrații. AUR discută despre susținerea unui Executiv doar dacă face parte din el . Materialul notează că Parlamentul rămâne fragmentat, iar până la consultări aceste poziții se pot schimba. Ce urmează și riscul anticipatelor Nicușor Dan a spus luni că pregătește o desemnare pentru funcția de prim-ministru „până săptămâna viitoare”, înainte de participarea sa la Adunarea Generală a ONU. Tot atunci, președintele a indicat pentru prima dată că „nu mai putem să excludem alegerile anticipate”, semnal care ridică presiunea pe partide să găsească o formulă de guvernare după nominalizare. [...]
Restaurarea Coifului de la Coțofenești poate ține piesa departe de public până la un an, iar nota de plată va conta și în decontul cu asiguratorul , potrivit Digi24 . Artefactul, recuperat după jaful din Olanda, a intrat în restaurare la Muzeul Național de Istorie , iar specialiștii spun că, deocamdată, nu pot indica momentul în care va putea fi expus din nou. Restauratorul Alexandru Dozsa, trimis în Olanda pentru a prelua piesa, spune că prima vedere a fost un șoc din cauza formei coifului, dar o examinare detaliată a ridicat șansele ca obiectul să poată fi readus la forma anterioară furtului. „M-a șocat forma. Deci, ăsta este primul lucru care mi-a atras atenția și mi-au răsărit, să zic așa, niște semne de întrebare vizavi de obiect.” Ce s-a deteriorat și ce indică urmele Coiful se află în laboratorul de restaurare al Muzeului Național de Istorie, unde a fost încheiată prima etapă a intervenției. Una dintre zonele cele mai afectate este cea în care era prins obrăzarul, iar deformările ar putea oferi indicii despre modul în care a fost smuls în timpul jafului. „Zona de reatașare a obrăzarului nu mai are aceeași curbură cu obrăzarul (...) zona asta este mult aplatizată, mult introdusă în interior. Ceea ce ne duce cu gândul că, în momentul în care a fost furat, acest obrăzar a fost rupt prin împingere spre interior.” De ce restaurarea influențează și decontul cu asiguratorul Intervenția nu înseamnă doar refacerea formei, ci și integrarea cromatică a zonelor unde se fac lipituri, astfel încât materialele folosite să nu rămână vizibile. Restauratorul spune că va folosi culori acrilice pe bază de apă pentru această etapă. Durata estimată pentru întregul proces este de aproximativ un an, iar în acest moment nu există un termen pentru reexpunerea piesei. În paralel, există și o consecință financiară: după recuperarea coifului, România urmează să restituie companiei de asigurări despăgubirea încasată, însă suma va fi returnată numai după ce vor fi calculate toate cheltuielile de restaurare și conservare, conform informațiilor din material. Contextul penal al recuperării Trei cetățeni olandezi au fost condamnați la aproape patru ani de închisoare fiecare, după ce și-au recunoscut vina și au predat autorităților Coiful de la Coțofenești și brățările dacice furate. [...]
România intră într-o fereastră de risc economic din cauza incertitudinii politice , după ce președintele Nicușor Dan a spus că va face o desemnare pentru funcția de prim-ministru până săptămâna viitoare și că, pentru prima dată, „nu mai putem să excludem alegerile anticipate”, potrivit Digi24 . Declarațiile au fost făcute într- un interviu acordat Euronews , în timpul Summitului din Finlanda, pe fondul blocajului politic privind formarea unei majorități parlamentare. Președintele a indicat ca termen-țintă data de 23 septembrie, când urmează să participe la Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite . Calendarul politic: desemnare până la 23 septembrie, consultări în această săptămână Nicușor Dan a spus că „nu putem să mai așteptăm” și că va urma o desemnare, fără să avanseze o variantă „mai probabilă” în configurația actuală. În această săptămână sunt programate consultări cu parlamentarii. Șeful statului a precizat că desemnarea va merge către „varianta cu cele mai multe șanse să strângă o majoritate” și că va adresa întrebări tuturor partidelor și grupărilor parlamentare, menționând explicit numele lui Sorin Grindeanu și al lui Siegfried Mureșan ca exemple în discuție. De ce contează: anticipatele ar prelungi incertitudinea și ar apăsa economia Președintele a argumentat că nu își dorește scenariul alegerilor anticipate, invocând costul în timp și efectele asupra climatului economic, dar a subliniat că nu îl mai poate exclude. „Oamenii s-au săturat deja de incertitudine, de certuri între partide, dar anticipate nu înseamnă că peste o săptămână avem guvern, înseamnă un calendar electoral care se duce puțin după anul nou sau puțin înainte, înseamnă o concentrare și mai mare de atacuri între partide și o deteriorare sau stagnare din punct de vedere economic, de aceea nu îmi doresc. Dar nu mai putem spune că excludem alegerile anticipate.” În același context, Nicușor Dan a spus că se aștepta la „mai multă disponibilitate la dialog” din partea partidelor parlamentare după reluarea sesiunii la 1 septembrie și a indicat că urmărește aritmetica parlamentară necesară pentru 233 de voturi, fără a detalia public scenariile. Ce urmează Următorul reper este desemnarea anunțată până la 23 septembrie, după consultările din această săptămână. În funcție de capacitatea candidatului desemnat de a coagula o majoritate, rămâne deschisă și varianta anticipatelor, pe care președintele o leagă de prelungirea calendarului politic și de riscul de „deteriorare sau stagnare” economică. [...]
Președintele Nicușor Dan avertizează că războiul din Ucraina ar putea continua încă „cel puțin un an, doi” , pe fondul lipsei de semnale că Rusia ar fi dispusă să intre în negocieri, potrivit Digi24 . Declarația a fost făcută în Finlanda, într-un interviu acordat Euronews . În evaluarea șefului statului, deși societatea din Federația Rusă „resimte efectele războiului” mai mult decât în urmă cu un an, Moscova nu arată „o voință” de a veni la masa negocierilor. În acest context, Nicușor Dan spune că România și aliații trebuie să ia în calcul un conflict prelungit. „Trebuie să fim pregătiți pentru o continuare, cel puțin un an, doi, a acestui război.” De ce contează: un conflict prelungit schimbă ipotezele de planificare Mesajul are relevanță directă pentru modul în care autoritățile își construiesc scenariile de securitate și reziliență, inclusiv pe dimensiunea economică, în condițiile în care un război de durată menține presiunea pe lanțuri logistice, pe costurile de apărare și pe volatilitatea regională. Argumentele invocate: front „aproape neschimbat” și rolul dronelor Nicușor Dan a descris situația de pe front ca fiind „aproape neschimbată”, explicând că tehnologia dronelor face „foarte costisitor” orice avans teritorial. În același timp, a indicat că Ucraina reușește să lovească „în adâncime” ținte precum centre logistice și rafinării, iar „singurul lucru cert” rămâne, în opinia sa, faptul că „economia rusă este în suferință”. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru Euronews, în aceeași linie cu relatarea publicației. [...]
Finlanda intră în cooperarea de descurajare nucleară a Franței, un pas cu efect direct asupra arhitecturii de securitate europene , prin crearea unui mecanism de coordonare care va începe să funcționeze „în lunile următoare”, potrivit Digi24 . Decizia vine în cadrul unui parteneriat strategic franco-finlandez și plasează Finlanda ca a zecea țară europeană asociată inițiativei lansate de Emmanuel Macron . Cooperarea este descrisă ca o „descurajare nucleară avansată” și include înființarea unui „grup de coordonare nucleară” care să gestioneze punerea în aplicare. Inițiativa rămâne însă sub controlul exclusiv al Parisului: Franța nu împarte „decizia ultimă”, care rămâne la președintele francez. Ce înseamnă, concret, „umbrela” propusă de Franța Franța este singura țară din Uniunea Europeană cu arme nucleare, alături de Marea Britanie la nivel european. Inițiativa franceză urmărește să asocieze voluntar alte state europene la postura de descurajare a Parisului, fără a crea o umbrelă nucleară formală de tipul celei oferite de Statele Unite, notează Reuters, citată de Digi24 . În martie, într-un discurs la baza strategică din Ile-Longue (lângă Brest), Emmanuel Macron a actualizat doctrina franceză, cu ideea de a proiecta descurajarea către aliații europeni, inclusiv prin: exerciții comune; posibilitatea unor desfășurări temporare ale unor elemente ale forțelor nucleare franceze în afara Franței, păstrând controlul național asupra armelor. Poziția Finlandei: NATO rămâne cadrul principal, fără arme nucleare pe timp de pace Președintele finlandez Alexander Stubb a spus că inițiativa vizează „înainte de toate să întărească securitatea europeană și să prevină escaladările”, fără să înlocuiască descurajarea nucleară a NATO. El a precizat că, pentru Finlanda, „cadrul prioritar de acțiune rămâne NATO și Uniunea Europeană” și a dat asigurări că țara nu intenționează să găzduiască arme nucleare „pe teritoriul său pe timp de pace”. Finlanda a aderat la NATO în aprilie 2023, după decenii de nealiniere militară, în contextul schimbării mediului de securitate după invazia Rusiei în Ucraina (februarie 2022). Țara are o frontieră terestră de 1.340 km cu Rusia. Cine mai este în inițiativă și ce urmează Opt țări s-au asociat imediat doctrinei anunțate în martie: Marea Britanie, Germania, Polonia, Olanda, Belgia, Grecia, Suedia și Danemarca. Norvegia s-a alăturat în mai, iar acum Finlanda devine a zecea. Următorul pas operațional menționat în declarația comună este formarea grupului de coordonare nucleară „în lunile următoare”, pentru a începe implementarea cooperării. În paralel, anunțul este legat de un nou parteneriat strategic între Franța și Finlanda, care urma să fie semnat la Helsinki de miniștrii de externe ai celor două state. [...]
Avertismentul lui David Petraeus ridică miza de risc pentru Republica Moldova , într-un moment în care vulnerabilitatea de securitate a unei țări din afara NATO poate deveni un factor cu efecte economice și operaționale în regiune, potrivit Digi24 . Fostul șef al CIA a spus, într-un discurs recent, că Republica Moldova ar putea fi „următoarea țintă” a lui Vladimir Putin, argumentând că statul vecin nu este membru NATO și este „mai puțin pregătit” decât țările baltice. Petraeus a susținut că Putin urmărește „să refacă Uniunea Sovietică” și a indicat Moldova drept o opțiune „mult mai probabilă” decât Lituania, tocmai din cauza vulnerabilității. „Putin încearcă în permanență să refacă Uniunea Sovietică. Nu cred că Lituania va fi următoarea țară. Moldova este mult mai probabilă, pentru că este mult mai vulnerabilă în această privință.” De ce contează: vulnerabilitatea de securitate se traduce în risc regional În aceeași intervenție, Petraeus a extins avertismentul la nivel european, spunând că țările europene nu ar fi pregătite și că nu au implementat „schimbări revoluționare” în conceptele de război, apărare și securitate — o evaluare care, în practică, poate alimenta percepția de risc în proximitatea frontierei estice a UE. „Țările europene nu sunt pregătite. Niciuna dintre ele nu a implementat genul de schimbări revoluționare necesare în ceea ce privește conceptele de război, apărare și securitate.” Context: declarațiile vin după un atac lângă granița Poloniei Declarațiile fostului oficial american vin la scurt timp după un incident relatat de Digi24: Rusia a atacat locomotiva unui tren de călători pe ruta Kiev–Varșovia și un camion în apropierea graniței dintre Ucraina și Polonia. Locomotiva a fost lovită la doi kilometri de teritoriul polonez, fără victime raportate, iar celălalt atac a dus la suspendarea temporară a activității unui punct de frontieră. Polonia a ridicat de la sol avioane F-16 , însă nu a raportat încălcarea spațiului aerian. Potrivit unor informații publicate de jurnaliști, în tren s-ar fi aflat și Petraeus — detaliu pe care Digi24 îl prezintă ca neconfirmat oficial în materialul citat. [...]
