Știri
Știri din categoria Diverse
PSD anunță că nu îl va vota pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, ceea ce complică aritmetica parlamentară pentru o eventuală nominalizare susținută de PNL-USR-UDMR, potrivit Digi24.
Social-democrații spun că „sub nicio formă” nu îl vor susține pe europarlamentarul Siegfried Mureșan dacă acesta ajunge la vot în Parlament. Mesajul a fost publicat luni, pe Facebook, și este formulat ca o listă de acuzații și critici la adresa lui Mureșan, prezentat drept propunerea PNL-USR-UDMR pentru Palatul Victoria.
În postarea citată, PSD enumeră mai multe motive pentru refuzul votului, între care:
Prin această poziționare, PSD transmite că nu va oferi voturi pentru un premier asociat cu formula PNL-USR-UDMR, ceea ce ridică miza negocierilor pentru o majoritate și pentru un guvern care să treacă de votul de învestitură.
Reacția PSD vine după ce Siegfried Mureșan l-a criticat pe Sorin Grindeanu, afirmând că acesta „va fi întotdeauna premierul OUG 13, incapabil să câștige încrederea pentru România”, conform aceleiași surse.
Recomandate
Blocajul politic împinge România spre scenariul anticipatelor , în condițiile în care AUR anunță că nu va susține un guvern condus de Sorin Grindeanu și exclude orice „rupere de rânduri” în partid, potrivit Digi24 . Mesajul vine pe fondul negocierilor blocate pentru formarea unei majorități, cu Parlamentul aproape de intrarea în vacanță. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , susține că România este „mai aproape ca nicicând” de alegeri anticipate, pe care le descrie drept o „soluție logică” în lipsa unei majorități parlamentare. În același timp, el afirmă că nu vede parlamentari AUR care să părăsească partidul pentru a sprijini un nou Executiv. „Nu văd astăzi parlamentari AUR care să plece din partid, cu atât mai puțin nu văd parlamentari care să dea votul unui Guvern, pentru că toată lumea înțelege că astăzi suntem mai aproape ca nicicând de această soluție a alegerilor anticipate.” Peiu a adăugat că, în opinia sa, „cine pleacă astăzi din AUR își pierde mandatul”, argument folosit pentru a respinge ipoteza unor transferuri politice care ar putea schimba aritmetica parlamentară. AUR respinge explicit varianta „Guvern Grindeanu” Declarațiile apar după ce PSD și-a asumat oficial intrarea la guvernare și l-a desemnat pe Sorin Grindeanu drept propunere de premier. În paralel, PNL, USR și UDMR ar insista pentru varianta unui guvern minoritar de dreapta, condus de Siegfried Mureșan, conform informațiilor prezentate de Digi24. Peiu a reiterat că AUR nu va vota un guvern propus de Sorin Grindeanu, invocând diferențe de „politică publică” și de program de guvernare. „Noi nu votăm un eventual guvern propus de Sorin Grindeanu. Nu votăm persoana domnului Sorin Grindeanu. Problema este politica publică, programul de guvernare.” Totodată, el a susținut că apropierea punctuală dintre AUR și PSD la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Ilie Bolojan nu a însemnat o alianță sau intenția de a construi o majoritate împreună cu PSD. Miza: risc de instabilitate prelungită și presiune pe calendarul politic În lectura AUR, blocajul se adâncește și din cauza modului în care sunt conduse consultările, Peiu acuzând excluderea partidului de la negocieri. El a afirmat că AUR nu își va schimba poziția cât timp este ținut în afara discuțiilor pentru o soluție de guvernare în actuala legislatură. În același registru, liderul senatorilor AUR a invocat și posibilitatea unei noi tentative de suspendare a președintelui Nicușor Dan, susținând că „linia roșie” trasată de șeful statului ar bloca soluțiile politice și ar fi „împotriva sensului Constituției”. Ce urmează rămâne dependent de capacitatea partidelor de a coagula o majoritate pentru învestirea unui guvern; în lipsa acesteia, scenariul anticipatelor este împins tot mai des în prim-planul dezbaterii publice, fără ca, potrivit lui Peiu, să existe deocamdată discuții concrete între partide pe această variantă. [...]
Blocajul politic riscă să întârzie actele normative necesare PNRR , iar unele investiții ar putea fi puse în pericol dacă România rămâne fără un guvern „cu puteri depline”, potrivit declarațiilor ministrului interimar al Dezvoltării, Cseke Attila, citate de Digi24 . Cseke Attila a spus, într-o conferință de presă la Sibiu, că implementarea PNRR presupune proceduri și măsuri care trebuie adoptate rapid, iar un executiv interimar nu poate lua zilnic toate deciziile necesare. În acest context, ministrul a avertizat că proiectele de acte normative care nu trec la timp prin Parlament pot afecta direct investițiile finanțate din PNRR. 560 de milioane de euro, legate de un proiect legislativ Ministrul a indicat un exemplu concret: un proiect legislativ de care „țin 560 de milioane de euro” alocate pentru investiții PNRR în zona de Dezvoltare și în școli. El a menționat că, la Educație, sunt vizate inclusiv investiții de reabilitare a școlilor, dependente de acest proiect, și și-a exprimat speranța că actul normativ va fi adoptat marți de Parlament. Fără estimare a pierderilor, dar cu presiune pe decizie Întrebat ce sume ar putea fi pierdute dacă se prelungește criza guvernamentală, Cseke Attila a spus că nu poate cuantifica în acest moment impactul financiar, dar a reiterat necesitatea unui guvern cu puteri depline. În plan politic, ministrul a apreciat că înlăturarea fostului Executiv „prin voturi de la AUR” a fost „o greșeală” și a indicat drept soluție un acord politic între cele patru formațiuni implicate în negocieri, bazat pe „reciprocitate”, pentru a permite instalarea rapidă a unui nou guvern. Context: negocieri fără rezultat pentru un nou premier Declarațiile vin pe fondul blocajului în desemnarea unui nou premier, după retragerea primei nominalizări (Eugen Tomac) și respingerea în Parlament a celei de-a doua propuneri (Adrian Veștea). Potrivit Digi24, liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai minorităților nu au ajuns la un acord politic. [...]
Blocajul la formarea Guvernului riscă să prelungească incertitudinea pe teme-cheie precum PNRR și echilibrele bugetare , în condițiile în care marți este ultima zi a sesiunii parlamentare, iar Parlamentul intră în vacanță, potrivit Digi24 . Criza politică continuă după retragerea primei nominalizări de premier, Eugen Tomac, și respingerea în Parlament a celei de-a doua propuneri a președintelui, liberalul Adrian Veștea. Liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai minorităților nu au ajuns la un acord pentru susținerea unui guvern, deși au fost chemați la consultări la Palatul Cotroceni . Președintele Nicușor Dan a spus că, după eșecul discuțiilor de vineri, s-a revenit la blocajul politic pe care îl considera depășit după consultările oficiale de marți. El a cerut partidelor să revină la dialog și să negocieze o majoritate pentru orice formulă de guvern. Miza imediată: decizii economice și angajamente externe În negocieri, PNL, USR și UDMR au cerut PSD să susțină un guvern minoritar al dreptei și o rotativă anul viitor, invocând „urgențele și prioritățile țării”: PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) , Programul SAFE, echilibrele financiar-bugetare și aderarea la OCDE. De ce contează: fără o majoritate funcțională și un guvern cu susținere parlamentară, capacitatea de a lua decizii rapide pe aceste dosare scade, iar incertitudinea politică se poate traduce în întârzieri și costuri mai mari de finanțare pentru stat, chiar dacă articolul nu oferă estimări sau date. Pozițiile partidelor: guvern minoritar vs. „autonomie” PSD Ilie Bolojan, președintele PNL, a declarat că liberalii nu au promis „un cec în alb” pentru Sorin Grindeanu, ci doar un acord politic pe baza căruia se poate lua în considerare o decizie privind învestirea. Dominic Fritz, președintele USR, a spus că un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu Siegfried Mureșan premier, ar fi „o propunere rezonabilă de compromis” pentru deblocarea crizei. De cealaltă parte, Biroul Politic Național al PSD a votat în unanimitate asumarea guvernării, iar președintele partidului să fie propunerea de premier. Sorin Grindeanu a insistat pe controlul PSD asupra programului de guvernare: „PSD va avea deplină autonomie asupra programului de guvernare. Dacă va fi un guvern PSD, atunci acesta va fi un guvern care nu se va teme şi care nu va sta cu căciula în mână în faţa nimănui. Va fi în serviciul românilor şi atât. PSD va juca exclusiv pe mâna sa. Obiectivul este simplu, relansare economică şi recâştigarea încrederii românilor în capacitatea clasei politice de a livra prosperitate.” PSD respinge și varianta în care dreapta ar prelua guvernarea, iar PSD ar intra abia anul viitor, social-democrații afirmând că nu vor vota „niciodată” un guvern din care nu fac parte. Cinci scenarii discutate pentru ieșirea din criză Potrivit analiștilor citați de Digi24, partidele lucrează cu cinci variante: Nu se ajunge la compromis pe termen scurt, iar Guvernul Bolojan rămâne interimar. PSD, PNL, UDMR și USR acceptă o rotativă guvernamentală, cu PSD primul la șefia Guvernului (Sorin Grindeanu premier). PSD obține voturile UDMR și instalează Guvernul Grindeanu (variantă atribuită Liei Olguța Vasilescu). PSD încearcă să rupă voturi din PNL (aripa Veștea) și ar exista și o „aripă” în AUR disponibilă pentru voturi, formată din parlamentari care l-ar fi votat și pe Veștea. Un scenariu „mai puțin probabil”, dar cu șanse: guvern condus de Siegfried Mureșan, cu voturile PSD, pe baza unei rotative în care PSD ar prelua a doua perioadă, în anii electorali 2027 și 2028. În lipsa unui acord până la finalul sesiunii parlamentare, presiunea se mută pe negocieri în afara calendarului obișnuit al Parlamentului, cu riscul ca deciziile urgente invocate de partide să rămână în așteptare. [...]
Blocajul politic prelungește incertitudinea asupra guvernării , iar presiunea crește pe fondul apropierii vacanței parlamentare, care reduce fereastra de negociere și vot pentru un nou Executiv, potrivit Stirile Pro TV . Criza s-a adâncit după retragerea primei nominalizări, Eugen Tomac, și după respingerea în Parlament a celei de-a doua propuneri venite din partea președintelui, liberalul Adrian Veștea. În acest context, liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai minorităților nu au reușit să ajungă la un acord politic pentru susținerea unui guvern în Parlament, deși au fost convocați la Palatul Cotroceni și puși „față în față” la discuții, vineri. Miza imediată este calendarul: marți este ultima zi a sesiunii parlamentare, iar deputații și senatorii intră în vacanță, ceea ce complică formarea rapidă a unei majorități și învestirea unui guvern. Mesajul președintelui: „s-a revenit la blocaj” Președintele Nicușor Dan a transmis, după eșecul discuțiilor de vineri, că s-a revenit la blocajul politic pe care, marți, după consultările oficiale, îl credea depășit. Șeful statului a cerut partidelor să revină la dialog și să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită. Pozițiile partidelor: guvern minoritar vs. guvern PSD Ilie Bolojan, președintele PNL, a spus că liberalii nu au promis „un cec în alb” pentru Sorin Grindeanu, ci doar un acord politic pe baza căruia se poate lua în considerare o decizie privind învestirea unui guvern. „Nu am ajuns la un acord”, a transmis Bolojan. De cealaltă parte, președintele USR, Dominic Fritz, a declarat că un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu Siegfried Mureșan premier, ar fi o soluție de compromis pentru deblocarea crizei. Ce solicită fiecare tabără și unde se rupe negocierea Potrivit informațiilor prezentate, PNL–USR și UDMR au propus ca PSD să susțină un guvern minoritar al dreptei, cu o rotativă anul viitor, când ar urma să fie susținut un guvern PSD. În această formulă, condițiile invocate includ angajamentul ca niciun partid să nu depună moțiune de cenzură și rezolvarea unor „urgențe și priorități”: PNRR , Programul SAFE, echilibrele financiar-bugetare și aderarea la OCDE. În paralel, Biroul Politic Național al PSD a votat în unanimitate asumarea guvernării, cu președintele partidului ca propunere de premier. Sorin Grindeanu a susținut că PSD vrea autonomie deplină asupra programului de guvernare și a respins varianta în care dreapta guvernează acum, iar PSD intră ulterior la guvernare prin rotativă, social-democrații afirmând că nu vor vota un guvern din care nu fac parte. „PSD va avea deplină autonomie asupra programului de guvernare. Dacă va fi un guvern PSD, atunci acesta va fi un guvern care nu se va teme şi care nu va sta cu căciula în mână în faţa nimănui. Va fi în serviciul românilor şi atât. PSD va juca exclusiv pe mâna sa. Obiectivul este simplu, relansare economică şi recâştigarea încrederii românilor în capacitatea clasei politice de a livra prosperitate”, a spus Grindeanu. În lipsa unui acord înainte de închiderea sesiunii parlamentare, rămâne neclar dacă partidele pot construi rapid o majoritate funcțională sau dacă negocierile se vor prelungi în perioada vacanței, cu efect direct asupra ritmului de decizie pentru prioritățile invocate în discuții. [...]
Dua Lipa a lansat la Porto o bibliotecă cu aproape 100 de titluri interzise sau cenzurate , un proiect care pune în prim-plan costurile sociale și instituționale ale cenzurii și încearcă să creeze un spațiu public de acces la literatură contestată, potrivit Digi24 . Biblioteca se numește Manifesto Library și a fost deschisă în Portugalia, la Livraria Lello din Porto. Selecția reunește aproape 100 de volume care „contestă puterea, cenzura, excluderea și narațiunile dominante”, iar proiectul este organizat în jurul a patru teme: putere, control, voce și memorie. Inițiativa este legată de Service95 Book Club , clubul de carte al artistei, pe care Dua Lipa spune că l-a construit în timp cu ambiția de a deveni „o casă pentru scriitori și cititori” indiferent de context. Digi24 notează că proiectul este relatat de Euronews, care citează un comunicat al artistei despre parteneriat. În explicațiile sale despre selecție, Dua Lipa indică tiparele prin care cărțile ajung să fie restricționate: unele sunt interzise în școli din cauza temelor legate de rasă sau sexualitate, altele – scrise pentru cititorii LGBTQIA+ – sunt limitate, iar în anumite cazuri autorii „și-au plătit cu viața cuvintele”. Ce conține selecția și cum este poziționat proiectul Printre volumele menționate se află „The Handmaid’s Tale” de Margaret Atwood, „Felon” de Reginald Dwayne Betts, precum și lucrări semnate de Salman Rushdie și Olga Tokarczuk. Reprezentanții Livraria Lello leagă proiectul de o miză mai largă, afirmând că pornește de la convingerea că „cartea este o tehnologie a libertății” – adică un instrument care extinde accesul la idei și la dezbatere, inclusiv atunci când acestea sunt incomode pentru autorități sau pentru majorități. [...]
Prețurile la băuturi și mâncare pe stadioanele CM 2026 variază masiv, de la 3 dolari la peste 20 de dolari pentru o bere , iar diferențele dintre orașe pot schimba semnificativ costul total al unei zile de meci pentru suporteri, potrivit Euronews . La polul ieftin este Mexicul, unde o bere („cerveza”) costă în jur de 3 dolari (aprox. 14 lei). La polul opus, în Statele Unite, cele mai scumpe stadioane menționate sunt în San Francisco, Los Angeles și New York, unde berea trece de 16 dolari și poate ajunge până la 22 de dolari (aprox. 102 lei). Canada și SUA: praguri ridicate, cu o excepție notabilă În Canada, nivelul de preț este comparabil cu cel din SUA. La Toronto, cea mai ieftină bere cumpărată de suporteri a fost una locală, la 16,75 dolari canadieni (aprox. 55 lei). O excepție în SUA este Atlanta, unde stadionul a păstrat politica „ Fan First Pricing ” și vinde o bere locală la draft de 350 ml cu 5 dolari (aprox. 23 lei). Tot acolo, și mâncarea este prezentată ca fiind cea mai ieftină dintre stadioanele din SUA: cheeseburger la 5 dolari, cartofi prăjiți la 3 dolari și pizza la 18 dolari. Mâncarea și apa: costuri care pot depăși biletul, în unele cazuri Diferențele se văd și la mâncare. În comparație cu Atlanta, la Toronto un cheeseburger ajunge la 25 de dolari canadieni (aprox. 82 lei), iar cartofii prăjiți la 10,25 dolari canadieni (aprox. 34 lei). La capitolul băuturi non-alcoolice, Euronews notează că, deși FIFA a introdus pauze de hidratare pentru fotbaliști (detalii într-un material separat al publicației), în tribune suporterii au plătit chiar și 8 dolari pentru o apă în Dallas (aprox. 37 lei) sau 7,75 dolari pentru o băutură răcoritoare în Los Angeles (aprox. 36 lei). [...]
