Știri
Știri din categoria Diverse
PNL își blochează votul pentru orice guvern cu PSD, ceea ce complică formarea rapidă a unei majorități și prelungește incertitudinea politică într-un moment în care partidele vorbesc despre „redresare economică”, potrivit Digi24, în contextul în care președintele Nicușor Dan ar urma să anunțe numele viitorului premier.
Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, a spus că liberalii „nu mai votează guvern din care să facă parte PSD, indiferent cine este premier”, iar poziția nu s-ar schimba nici dacă ar fi vorba despre un cabinet condus de Alexandru Nazare, dar cu miniștri PSD.
În același timp, PNL lasă deschisă varianta unui guvern de tehnocrați, însă cu condiția ca „tehnocrat” să însemne un executiv de profesioniști care nu sunt subordonați partidelor. Sighiartău a condiționat sprijinul PNL de modul în care premierul desemnat de președinte ar construi guvernul: dacă este unul politic, cu membri PSD, PNL spune că nu îl va vota.
Liderul liberal a mai afirmat că PNL nu se teme să intre în opoziție și că, după șapte ani de guvernare, partidul „a încheiat o etapă”, urmând să se concentreze pe reconstrucție și pe „construirea unei alternative pentru 2028”, „încă de săptămâna viitoare, dacă va fi cazul”.
Din partea PSD, Natalia Intotero a declarat că social-democrații sunt pregătiți să își asume guvernarea și funcția de premier și că vor prezenta un program de guvernare „care să redreseze economia”. Ea a spus că PSD a făcut publice, încă de săptămâna trecută, „10 priorități” pe care le consideră necesare pentru redresarea economică, urmând ca programul să fie făcut public „la vremea respectivă”.
Intotero a mai afirmat că este nevoie de o desemnare „cât mai rapidă” a unei persoane capabile să adune o majoritate și a invocat nevoia de „armonie” între Palatul Cotroceni, Parlament și viitorul Guvern.
Miza imediată este formarea unei majorități care să poată trece un guvern prin Parlament. Cu PNL anunțând că nu votează un executiv cu PSD, iar PSD declarând că își asumă guvernarea și premierul, negocierile de la Cotroceni capătă o greutate suplimentară, iar scenariul unui guvern tehnocrat rămâne, cel puțin declarativ, o opțiune discutată. În material nu sunt oferite detalii despre calendarul exact al consultărilor sau despre numele premierului care ar urma să fie desemnat.
Recomandate
Disputa PNL–PSD pe cifrele Eurostat mută din nou deficitul în zona de risc pentru credibilitatea fiscală , într-un moment în care Guvernul are nevoie de încredere pe piețele de finanțare și în relația cu instituțiile europene, potrivit Digi24 . PNL acuză PSD că „folosește în mod manipulator indicatori statistici diferiți” pentru a susține ideea că deficitul bugetar ar fi crescut în 2026 și că ar fi „cel mai mare din Uniunea Europeană”. În replică, liberalii susțin că deficitul pe primele șase luni din 2026 a fost de 2% din PIB, potrivit metodologiei cash, respectiv 3,4% din PIB conform metodologiei europene ESA (standardul statistic folosit în UE). Două metodologii, două seturi de cifre PNL afirmă că PSD ar fi prezentat drept „deficit la șase luni” un indicator trimestrial (T2) calculat după metodologia ESA, după ajustări statistice, și că această echivalare ar fi „o manipulare”. Liberalii mai susțin că diferența dintre metodologiile cash și ESA nu ar indica „o gaură bugetară ascunsă”, ci ar fi explicată, între altele, de: modul de înregistrare a fondurilor europene; calendarul veniturilor; angajamentele de plată. În acest context, PNL invocă și faptul că, în trimestrul al doilea, Guvernul ar fi avansat „miliarde de euro” pentru investiții din PNRR , sume ce ar urma să fie decontate de UE și să intre ulterior ca venit la buget. Totodată, potrivit regulilor ESA, ar fi fost înregistrată obligația de plată a unor despăgubiri de peste 3,4 miliarde de lei către Pfizer. Ministerul Finanțelor: deficitul din 2025 a scăzut, dar rămâne cel mai ridicat din UE Ministerul Finanțelor a transmis, joi seară, că deficitul României a scăzut în 2025 cu 1,4 puncte procentuale din PIB față de 2024, în condițiile în care deficitul mediu al Uniunii Europene a rămas neschimbat, la 3,1%. Instituția precizează că datele Eurostat publicate la 21 octombrie includ: rezultate definitive pentru 2025 (în cadrul procedurii de deficit excesiv); date trimestriale provizorii pentru primele două trimestre din 2026, care „pot suferi modificări” până la publicarea datelor finale. Conform Ministerului Finanțelor, deficitul calculat după metodologia ESA 2010 a coborât de la 9,2% din PIB în 2024 la 7,8% din PIB în 2025, valoare revizuită favorabil față de 7,9% comunicat în aprilie 2026. Ministerul subliniază însă că România a avut „cea mai mare reducere a deficitului dintre statele membre”, dar continuă să aibă „cel mai ridicat deficit bugetar din UE”. De ce contează: deficitul nu e doar o cifră politică Miza depășește conflictul dintre partide: modul în care sunt comunicate și înțelese datele despre deficit influențează percepția asupra stabilității financiare și a disciplinei bugetare. Ministerul Finanțelor arată că reducerea deficitului este o condiție pentru stabilitatea financiară, diminuarea costurilor de finanțare și recâștigarea spațiului bugetar pentru investiții, dar și că ajustarea trebuie continuată. PSD a acuzat, la rândul său, că „s-a aprins lumina” pe deficitul guvernării Bolojan, despre care afirmă că ar fi cel mai mare din UE și peste nivelul rămas după guvernarea Ciolacu. În materialul citat, nu sunt prezentate alte date sau calcule ale PSD, dincolo de această poziționare și de referirea la indicatorul contestat de PNL. [...]
Ilie Bolojan avertizează că fără reformă internă și oameni noi, partidele riscă să alimenteze votul antisistem și să piardă controlul asupra agendei politice, potrivit Digi24 . Președintele PNL a legat direct această dinamică de lipsa rezultatelor în coalițiile largi și de conflictele dintre partenerii de guvernare, care ajung să se blocheze reciproc. Declarațiile au fost făcute vineri, la Summitul Rethink România 2026 – „O viziune pentru România”, organizat la Sinaia. Bolojan a susținut că „lecțiile 2022-2025” arată cum coalițiile construite în numele stabilității pot produce efectul invers dacă partidele „își anulează unul altuia acțiunile” și nu livrează politici publice. Miza: presiune pe partide să se restructureze înainte să fie forțate Bolojan a spus că unele formațiuni își vor asuma restructurări și renunțarea la privilegii doar când vor fi constrânse de împrejurări, „cu spatele la zid”. În opinia sa, partidele ar trebui să trateze votul antisistem ca pe un semnal de avertizare și să facă schimbări înainte ca acestea să fie impuse de „realitatea politică”. În același registru, liderul PNL a pledat pentru construirea unei „alternative serioase”, cu oameni „de calitate”, care înțeleg direcția pro-occidentală a României. El a avertizat că, în lipsa adaptării, „dacă nu ținem pasul cu vremurile, ne schimbă vremurile pe noi”. De ce scade încrederea în instituții, în viziunea lui Bolojan Bolojan a pus scăderea încrederii în instituțiile statului și pe seama mediului online, care „a democratizat criticile”, dar a insistat că principala problemă ține de clasa politică: promisiuni și așteptări create de-a lungul anilor, care nu au fost ulterior onorate. „Cel mai mare rău pe care l-am făcut noi vizavi de scăderea încrederii în instituţii este crearea de aşteptări care nu pot fi onorate.” El a mai afirmat că, pe fondul neîncrederii, oamenii ajung să creadă „toate lucrurile rele despre cei din politică”, iar soluția ar fi o comunicare mai onestă, inclusiv atunci când „sună prost”. Ce urmează Din informațiile prezentate de Digi24, mesajul lui Bolojan este unul de avertisment strategic: fără rezultate concrete în guvernare, fără reducerea conflictelor din coaliții și fără reînnoire de personal politic, partidele riscă să consolideze curentele antisistem și să fie împinse spre schimbări în condiții nefavorabile. [...]
Refuzul lui Ilie Bolojan de a aproba o cheltuială de 200.000 de euro (aprox. 1 milion de lei) cerută de ANCOM pentru o deplasare readuce în discuție controlul asupra bugetelor și cheltuielilor de protocol ale autorităților autonome, într-un context în care astfel de instituții gestionează sume publice cu o autonomie ridicată, potrivit Digi24 . Fostul premier a spus, într-un interviu exclusiv pentru Digi24, că în ultima ședință de guvern a cabinetului său ar fi apărut „peste noapte” pe ordinea de zi un proiect care viza cheltuieli de protocol pentru o deplasare în țările arabe. Bolojan afirmă că nu a aprobat măsura. Publicația notează că a solicitat o reacție din partea ANCOM, însă până la momentul difuzării știrii instituția nu a transmis un răspuns. Interviul integral cu Ilie Bolojan urmează să fie difuzat în aceeași zi, de la ora 21:00. Ce spune Bolojan că a făcut în ședința de guvern Conform relatării, Bolojan susține că a observat proiectul pe ordinea de zi fără să fi fost informat în prealabil și că, după ce a verificat conținutul, a decis să nu îl aprobe. În varianta relatată de HotNews, care citează declarațiile lui Bolojan pentru Digi24, fostul premier a afirmat că a scos proiectul de pe ordinea de zi și că ulterior ar fi fost criticat public de un vicepreședinte al ANCOM pentru refuz. De ce contează: precedent pentru cheltuieli de protocol la autorități autonome Miza nu este doar suma invocată, ci mecanismul: cheltuieli de protocol propuse de o autoritate autonomă și introduse pe agenda Guvernului fără o informare prealabilă, în versiunea prezentată de Bolojan. Episodul ridică întrebări despre filtrul de oportunitate și transparență pentru astfel de cheltuieli și despre cât de ușor pot reveni în discuție odată cu schimbarea executivului. Bolojan a sugerat, potrivit HotNews, că un nou guvern ar putea repune cheltuiala în analiză, fără ca în materialul Digi24 să existe, deocamdată, o confirmare din partea ANCOM. [...]
Guvernul vrea să evite întârzieri la banii din PNRR , pe fondul unui calendar strâns în noiembrie pentru cererea de plată 6 și al unor clarificări încă deschise la cererea 5, potrivit Digi24 . Premierul Luca Niculescu le-a cerut ministerelor să urgenteze măsurile necesare pentru încasarea ultimelor fonduri, într-o ședință de lucru la Palatul Victoria. Miza este una operațională: România trebuie să închidă rapid probleme tehnice și legislative care pot întârzia accesarea banilor, în condițiile în care serviciile Comisiei Europene ar urma să finalizeze evaluarea cererii de plată nr. 6 pe 6 noiembrie, iar decizia oficială este programată pentru 20 noiembrie. Calendarul din noiembrie și blocajele rămase Pentru cererea de plată nr. 5, discuțiile cu reprezentanții Comisiei Europene continuă pentru cinci „ținte și jaloane” (obiective și etape asumate) care nu au fost încă clarificate. Guvernul spune că urmărește soluționarea lor cât mai rapidă, astfel încât România să poată primi fondurile aferente. În ședința de la Guvern au fost analizate și riscurile care pot produce întârzieri, inclusiv din zona de legislație și documentație. Ce li se cere ministerelor: răspunsuri mai rapide și documente verificate Executivul cere ministerelor să răspundă mai repede solicitărilor Comisiei Europene și să trimită documente complete și verificate, pentru a evita blocaje în evaluare. O atenție specială urmează să fie acordată proiectelor care trebuie să demonstreze respectarea cerințelor de protecție a mediului și a standardelor de eficiență energetică. Guvernul mai vrea să evite modificări legislative care ar putea pune în pericol reformele deja asumate prin PNRR, dar pregătește schimbări pentru prelungirea termenului în care ministerele pot efectua plăți către beneficiarii proiectelor, cu scopul de a crește volumul fondurilor utilizate. O altă măsură vizează menținerea echipelor care gestionează PNRR în ministere și suplimentarea personalului acolo unde este necesar, pentru ca procedurile de închidere a programului să nu fie blocate. Mesajul premierului și discuțiile cu Comisia Europeană În declarația citată, premierul a legat direct absorbția PNRR de investiții și de nevoia economiei de finanțare europeană: „Economia României are nevoie vitală de banii europeni. Trebuie să închidem rapid procedurile de absorbție a fondurilor PNRR.” În perioada următoare, ministrul Alexandru-Mihai Ghigiu urmează să aibă discuții cu responsabilii Comisiei Europene, dedicate finalizării procedurilor și clarificării problemelor rămase în cadrul PNRR. [...]
Rusia și Ucraina au făcut un nou schimb de prizonieri, câte 270 de persoane de fiecare parte , într-un gest care rămâne unul dintre puținele canale funcționale de cooperare între cele două state înaintea reluării discuțiilor directe anunțate pentru noiembrie, potrivit Digi24 . Ministerul rus al Apărării a transmis că „270 de militari ruși au fost repatriați” de pe teritoriul controlat de Ucraina, iar „în schimb” au fost predați 270 de prizonieri de război ucraineni. Comunicatul a fost difuzat prin aplicația de mesagerie Max. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a calificat schimbul drept „un rezultat important” și a precizat că „270 dintre ai noștri s-au întors acasă”, inclusiv membri ai Gărzii Naționale, luptători din divizia „Azov”, grăniceri și militari din mai multe structuri ale forțelor ucrainene, precum și nouă civili. Potrivit lui Zelenski, majoritatea celor eliberați se aflau în captivitate din 2022. „Îi ținem minte pe toți și continuăm să-i căutăm pe toți. Mulțumesc tuturor celor care depun eforturi pentru a face posibile aceste schimburi.” De ce contează: ultimul „teren comun” înainte de negocieri Schimburile de prizonieri și repatrierea rămășițelor soldaților căzuți sunt prezentate ca fiind ultimele domenii de cooperare rămase între Rusia și Ucraina și, totodată, singurul rezultat tangibil al negocierilor dintre cele două țări. În acest context, Kremlinul a anunțat că discuții directe între ruși și ucraineni, mediate de Statele Unite, sunt programate pentru noiembrie la Abu Dhabi , în Emiratele Arabe Unite. Potrivit purtătorului de cuvânt Dmitri Peskov, participarea unui trimis special al Uniunii Europene „va depinde de poziția pe care o va adopta Bruxelles-ul”. Peskov a mai afirmat că „o soluționare cuprinzătoare a conflictului este imposibilă” fără discutarea problemelor de securitate ale ambelor părți, iar discuțiile erau blocate de la începutul anului. [...]
Două treimi din bugetul Bucureștiului se duc pe subvenții pentru termoficare și transport, iar această presiune bugetară limitează capacitatea Primăriei de a finanța alte investiții, în condițiile în care sistemul de încălzire rămâne vulnerabil înainte de iarnă, potrivit Digi24 . Primarul general Ciprian Ciucu spune că, deocamdată, nu ia în calcul modificarea prețului gigacaloriei, dar nu exclude o discuție pentru anul viitor, în funcție de sustenabilitatea bugetară. Edilul avertizează că bucureștenii s-ar putea confrunta în această iarnă cu probleme în furnizarea apei calde și a căldurii, pe fondul unei rețele de termoficare „foarte vechi” și al riscului ca ELCEN să nu poată livra agentul termic la temperatura necesară. Rețeaua: lucrări în curs și întreruperi temporare Ciprian Ciucu afirmă că modernizarea rețelei continuă, iar lucrările generează întreruperi temporare ale furnizării apei calde. Potrivit lui, problemele sunt mai accentuate în sectoarele 3 și 4, unde autorizațiile pentru intervenții ar fi fost acordate cu întârziere de primăriile de sector. Primarul a indicat și un nivel de funcționare urmărit „pe aplicație”: „În acest moment, m-am uitat mai devreme, de dimineață, pe aplicație și undeva la 94% era funcțională. Acolo unde nu este funcțional este pentru că sunt lucrări.” În 2026 ar urma să fie reabilitați aproximativ 100 de kilometri de rețea primară, în condițiile în care o parte importantă a infrastructurii nu a beneficiat de intervenții timp de peste trei decenii. În prezent, aproximativ o treime din rețea este reabilitată, potrivit declarațiilor sale. Riscul din iarnă: avarii și livrarea agentului termic de către ELCEN Pe lângă avariile posibile la conductele vechi, Ciucu spune că există și riscul ca ELCEN (companie în subordinea Guvernului) să nu poată furniza agent termic la parametrii necesari. „În această iarnă pot să apară probleme din cauza rețelei, că este foarte veche. Sper să nu mai pocnească pe undeva. (…) Și pot apărea probleme din cauza faptului că poate ELCEN nu va putea să livreze agentul termic la temperatura pe care ar trebui.” El s-a declarat îngrijorat în special de stadiul reparațiilor la CET Vest, după două explozii în timpul verii, și a criticat întârzierile investițiilor de modernizare ale ELCEN. Potrivit primarului, compania ar fi avut la dispoziție cinci miliarde de lei pentru investiții, dar încă are dificultăți în atribuirea contractelor. Facturile și bugetul: prețul gigacaloriei rămâne, deocamdată, neschimbat Întrebat despre facturile la căldură, Ciucu a spus că nu a luat în calcul, în acest moment, modificarea prețului gigacaloriei. Pentru anul viitor, nu a dat un răspuns ferm, invocând analiza cifrelor și sustenabilitatea bugetară. „Nu știu. Să vedem. Ne uităm pe cifre, dacă mai este sustenabil bugetar.” În același context, primarul a atras atenția că subvențiile pentru termoficare și transport consumă două treimi din bugetul municipalității, ceea ce, în viziunea sa, schimbă rolul Primăriei din „agenție de dezvoltare” în „agenție de plăți”. Datorii și miza ELCEN: unificarea producției cu distribuția Ciucu afirmă că a preluat Primăria Capitalei cu datorii ale Termoenergetica de 1,5 miliarde de lei către ELCEN și avertizează asupra unei posibile datorii suplimentare de 3,5 miliarde de lei către Guvern. Soluția pe care o susține pentru problemele structurale ale termoficării este unificarea producției cu distribuția, prin transferul ELCEN către Primăria Capitalei. În lipsa acestei unificări, el anticipează că eventualele probleme din iarnă ar putea alimenta dispute între ELCEN și Termoenergetica, fiecare acuzând-o pe cealaltă. [...]
