Știri
Știri din categoria Diverse
Acuzațiile interne din AUR privind negocieri pentru ministere ridică un semn de întrebare asupra disciplinei de vot și a predictibilității politice în jurul formării guvernului, într-un moment în care Parlamentul ar trebui să ofere o majoritate funcțională, potrivit Digi24.
Mohammad Murad, prezentat drept unul dintre cei mai importanți membri ai partidului condus de George Simion, susține că liderul AUR ar fi negociat cu PSD funcții și ministere în schimbul votului pentru învestirea guvernului Veștea. În relatarea sa, Murad spune că ar fi aflat „peste noapte” că ar putea ajunge ministru și că Simion i-ar fi indicat portofoliul Economiei.
În material sunt redate declarații ale lui Murad despre discuții în care Simion ar fi vorbit despre o înțelegere privind Senatul și, ulterior, despre solicitarea a patru ministere. Murad afirmă că nu ar fi fost de acord cu varianta în care el ar fi fost propus la Economie și că ar fi sugerat un alt nume.
Digi24 amintește că, în 22 iunie, ziua în care guvernul Veștea a picat la vot în Parlament, George Simion declara public că AUR nu a cerut funcții, ministere sau posturi în teritoriu.
„Nu exagerăm, nu suntem pretențioși, nu suntem mofturosi. Vrem să scoatem țară din criză, de aceea noi n-am cerut funcții. Nu am vrut funcții, nu am vrut nici deconcentrate, nici ministere”.
Murad susține, în schimb, că astfel de funcții ar fi fost folosite și ca instrument de control intern, prin oferirea de poziții către persoane care ar putea influența partidul.
Un alt punct sensibil din declarațiile lui Murad vizează modul de luare a deciziei la votul pentru învestirea guvernului Veștea. El afirmă că majoritatea membrilor AUR nu ar fi știut din timp „care e linia” și că poziția partidului ar fi devenit evidentă abia când a vorbit Simion.
În seara votului, Simion a cerut parlamentarilor să părăsească sala, iar Digi24 redă și această intervenție, în care liderul AUR spune că nu își va obliga colegii să voteze „într-un fel sau altul”, dar îi îndeamnă să iasă din plen.
AUR respinge acuzațiile și afirmă că deciziile conducerii au fost „transparente”, luate în cadrul Biroului Național și transmise tuturor parlamentarilor înainte de votul pentru guvernul Veștea, potrivit aceleiași surse.
Miza practică a acestui episod ține de credibilitatea și coerența unui actor parlamentar într-o perioadă de negocieri pentru majorități: acuzațiile de negocieri paralele și de lipsă de coordonare internă pot complica discuțiile politice și pot crește incertitudinea privind comportamentul la vot în momente-cheie.
Recomandate
PSD condiționează votul pe Legea Salarizării de creșteri în educație și păstrarea sporurilor în sănătate , într-un moment în care adoptarea rapidă a actului normativ este legată direct de deblocarea a 770 de milioane de euro din PNRR , potrivit Digi24 . Florin Manole, fost ministru al Muncii, spune că social-democrații vor susține în discuțiile de la Cotroceni grile salariale mai mari pentru angajații din educație și sănătate. În educație, PSD cere majorări care să ducă spre respectarea angajamentului privind salariul profesorului debutant din preuniversitar. În sănătate, Manole indică drept punct sensibil regulamentul de sporuri, inclusiv sporurile de sâmbătă și duminică, dar și grilele de salarizare. Miza bugetară rămâne neclară Întrebat dacă bugetul total al legii va fi de 8 miliarde de lei (angajamentul asumat la Cotroceni) sau ar putea urca la 12 miliarde de lei, Manole a evitat un răspuns ferm și a trimis discuția către Ministerul Finanțelor. El a afirmat că PSD a semnat un angajament de 8 miliarde de lei și că partidul ar fi „bucuros” dacă pot fi găsite resurse suplimentare, dar fără să detalieze de unde ar veni acestea. Totodată, Manole nu a prezentat calcule privind impactul bugetar al măsurilor cerute de PSD, susținând că nu este rolul partidului să facă aceste estimări. Sporuri și venituri: linia roșie pentru sectorul public În privința sporului de dirigenție, discutat inclusiv în varianta unei majorări în funcție de numărul de elevi, Manole a spus că PSD consideră sporul „extrem de important” și că diminuarea lui ar reduce veniturile. El a adăugat că, dincolo de sporul de dirigenție sau de sporul de doctorat, interesul principal al angajaților din sectorul public este să nu le scadă veniturile. Votul PSD, condiționat de forma finală Manole a legat explicit votul PSD de conținutul final al legii: „Dacă legea va fi bună, șansele sunt de 100%. Dacă legea va fi proastă, șansele se diminuează masiv”. Declarațiile vin înaintea unei noi runde de negocieri la Palatul Cotroceni, unde președintele Nicușor Dan i-a chemat pe liderii PNL, PSD, USR și UDMR pentru a încerca obținerea unui consens. Șeful statului speră ca legea să ajungă în Parlament și să fie adoptată până la finalul lunii, iar miza este menționată direct: de adoptare depind 770 de milioane de euro din PNRR. Întâlnirea este programată la ora 16:00. [...]
Legea salarizării intră într-o zi de negocieri politice cu miză bugetară de 770 de milioane de euro , în condițiile în care președintele Nicușor Dan îi cheamă la consultări, marți, la Palatul Cotroceni , pe liderii PSD, PNL, USR și UDMR, potrivit Digi24 . Suma indicată în material este de 770 de milioane de euro (aprox. 3,85 miliarde lei). Întâlnirea vizează discuții pe proiectul legii salarizării, într-un moment în care decizia politică poate influența direct cheltuielile publice și, implicit, spațiul fiscal al statului. Cine participă și ce se discută Conform informațiilor publicate, la Cotroceni sunt așteptați liderii: PSD PNL USR UDMR Tema consultărilor este proiectul legii salarizării, iar miza financiară menționată este de 770 de milioane de euro. De ce contează pentru economie și buget O astfel de sumă, asociată unei legi cu impact asupra veniturilor din sectorul public, poate deveni relevantă pentru: nivelul cheltuielilor bugetare pe termen scurt; echilibrele din buget (inclusiv necesarul de finanțare); predictibilitatea costurilor cu personalul în sectorul public. Materialul Digi24 nu detaliază în acest fragment mecanismul exact prin care se ajunge la suma de 770 de milioane de euro și nici calendarul decizional ulterior consultărilor. [...]
Adoptarea legii salarizării devine un test cu miză bugetară, pe fondul blocajului politic , iar vicepremierul Oana Gheorghiu avertizează că întârzierea poate afecta inclusiv calculele de deficit prin pierderea unor bani europeni, potrivit Digi24 . În intervenția sa, Gheorghiu a criticat opoziția PSD față de proiectul legii salarizării și a susținut că actul normativ urmărește să introducă principii unitare în sistem, cu regula „la muncă egală, salariu egal”, plus sporuri pentru „meserii mai complicate”. Vicepremierul a insistat că proiectul nu ar presupune tăieri de venituri. „Nu există reducere de venituri. (...) Nimeni nu va pierde niciun ban.” Miza: fonduri europene și deficitul bugetar Vicepremierul a legat explicit adoptarea legii de accesarea fondurilor europene și de construcția bugetară din acest an, spunând că România riscă să piardă „foarte mulți bani” și că, în calculul reducerii deficitului, s-a ținut cont de sumele care ar urma să vină de la Uniunea Europeană . „Pierdem foarte mulți bani, iar în calculul deficitului pe anul acesta, reducerea deficitului, s-a ținut cont și de acești bani pe care îi aducem de la Uniunea Europeană.” În același context, Gheorghiu a afirmat că proiectul ar putea ajunge la dezbatere în Parlament săptămâna viitoare, în condițiile în care „e posibil ca Parlamentul să se reunească din nou” pentru a discuta legea. Tensiuni politice și scenariul anticipatelor Pe fondul disputei cu PSD, vicepremierul a descris atitudinea social-democraților drept una de tip „bullying” și a acuzat depășirea unor „linii roșii” din interese politice, invocând inclusiv nume de politicieni în acest context. „Se comportă precum copiii din curtea școlii care fac bullying.” În ceea ce privește criza politică, Gheorghiu a spus că alegerile anticipate ar putea deveni „ultima soluție” dacă actualul Parlament nu reușește să formeze și să voteze un nou Guvern. Totodată, a criticat decizia celor care au contribuit la căderea Guvernului, afirmând că nu ar fi evaluat consecințele. Separat, întrebată despre o posibilă guvernare asumată de Sorin Grindeanu și PSD, inclusiv un Guvern minoritar, vicepremierul a precizat că această variantă este discutată în spațiul public. [...]
Vicepremierul Oana Gheorghiu avertizează că suspendarea președintelui ar adânci instabilitatea politică , într-un moment în care România traversează o criză guvernamentală, potrivit Digi24 . Ea a catalogat inițiativa AUR de suspendare a președintelui Nicușor Dan drept „un exercițiu de PR” și a spus că nu ar fi în interesul țării ca procedura să devină un nou conflict instituțional. Gheorghiu a argumentat că, dacă cineva ar vrea „să facă rău cu adevărat” României în actualul context, declanșarea suspendării ar fi un astfel de pas, tocmai prin efectul de amplificare a tensiunilor dintre instituții. Întrebată dacă exclude ca PSD să susțină demersul, vicepremierul a spus că nu poate ști, amintind că PSD și AUR „au mai făcut front comun” în anumite momente, dar și-a exprimat speranța că „le pasă de România”. „Instituția prezidențială merită respectată” Vicepremierul a respins ideea că ar fi „dezamăgită” de actualul șef al statului și a insistat că mandatul trebuie evaluat în perspectiva celor patru ani. În același timp, a pledat pentru consolidarea încrederii în instituția prezidențială. „Eu cred că instituția prezidențială merită respectată și avem nevoie să construim încredere în instituția prezidențială.” Gheorghiu a mai spus că începutul unui mandat este dificil, mai ales pentru un politician venit „dintr-o lume diferită”, și a susținut că Nicușor Dan ar privi încă lucrurile din perspectiva „omului care vrea să facă bine pentru țară”. Critica punctuală: lipsa unei intervenții înainte de moțiunea de cenzură Oana Gheorghiu a precizat că a avut o singură întâlnire cu Nicușor Dan, la Bruxelles, unde au discutat despre digitalizare. Ea i-a reproșat însă public că nu a intervenit înainte de moțiunea de cenzură în care au fost atacate reforma companiilor de stat și propunerea de listare la bursă. „Cred că era important să iasă și să spună public că listarea companiilor la bursă nu este un motiv de moțiune și că nu este un lucru rău, pentru că a permis cumva să se ducă în spațiul public această dezinformare.” Vicepremierul a adăugat că nu poate cunoaște toate constrângerile și informațiile de care dispune președintele, dar a spus că este convinsă că acesta încearcă să găsească o soluție pentru România. În final, Gheorghiu a susținut că, în actualul context, prioritatea ar trebui să fie recâștigarea încrederii în instituțiile statului, nu declanșarea unor confruntări care ar putea adânci instabilitatea politică. [...]
Platforma online a AUR pentru suspendarea președintelui este operată tehnic din afara României , după ce o investigație citată de Digi24 indică faptul că în spatele site-ului folosit pentru strângerea de semnături se află un web designer din Republica Moldova. Informația ridică o problemă de transparență și control operațional asupra unei platforme folosite într-un demers politic cu miză instituțională. Potrivit investigației Public Record, adresa de e-mail a unui cetățean moldovean apare în secțiunea „Date” a platformei AUR. Este vorba despre Nicolae Capcelea , descris ca web designer și grafician. Publicația mai susține că AUR ar fi apelat la această persoană în mai multe rânduri în ultimii ani și că ar fi fost plătită cu peste 10 milioane de lei pentru servicii de promovare online, în special în perioade electorale. Conform aceleiași investigații, domeniul ar fi fost înregistrat pe 11 iulie de partid, iar numărul de telefon folosit la înregistrarea site-ului este asociat lui Marius Dorin Lulea , fondator al partidului, despre care se menționează că a fost înlăturat de la conducere la finalul lui 2025. Ce face platforma și unde este folosită în demers AUR a lansat oficial site-ul pe 6 august, ca parte a inițiativei de a strânge semnăturile necesare pentru declanșarea procedurii de suspendare a președintelui României. Pe platformă este afișată o numărătoare potrivit căreia partidul are sprijinul a 115 parlamentari și ar mai avea nevoie de încă 40 de semnături pentru a depune solicitarea în Parlament. Tot pe site este afișat și numărul persoanelor care susțin demersul: până la momentul relatat, peste 256.000 de români și-au exprimat sprijinul pentru inițiativă. Reacția AUR și lipsa unui punct de vedere oficial Digi24 precizează că a solicitat un punct de vedere AUR privind informațiile prezentate de Public Record, însă, până la publicarea materialului, partidul nu a transmis un răspuns. Formațiunea susține că pe platforma suspeND.ro românii vor putea urmări în timp real evoluția procedurii parlamentare, inclusiv poziționarea parlamentarilor și numărul de cetățeni care susțin demersul. AUR afirmă că platforma va fi actualizată permanent, pe măsură ce procedura avansează. Dungaciu: „Nu sunt semnături online” Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a declarat pentru Digi24.ro că platforma are rolul de a evidenția parlamentarii care susțin inițiativa și că „site-ul este o chestiune tehnică”, insistând că nu se strâng semnături online, ci sunt vizate semnăturile parlamentarilor. „Presiunea pe tema asta crește, iar site-ul este o chestiune tehnică. Nu sunt semnături online, sunt semnăturile parlamentarilor. Vrem să vedem cine semnează și cine nu, să avem un bilanț la zi.” Întrebat pe câți parlamentari se bazează, Dungaciu nu a avansat o cifră, dar a spus că numărul susținătorilor din Parlament ar putea crește dacă „blocajul politic” continuă și dacă România rămâne „fără Guvern”, potrivit declarațiilor sale. [...]
Galaxy Z Fold 8 atrage un alt tip de cumpărător decât pliabilele Samsung de până acum , un semnal cu potențial impact comercial pentru segmentul premium, potrivit Android Headlines . Informația centrală din material este că noul model schimbă „într-un mod mare” profilul demografic al celor care cumpără telefoane pliabile Samsung, ceea ce sugerează o lărgire a bazei de clienți dincolo de publicul tradițional al seriei Fold. De ce contează pentru business Dacă un produs premium reușește să iasă din tiparul de adopție (de regulă, dominat de entuziaști și utilizatori timpurii), efectul poate fi dublu: crește piața adresabilă și reduce dependența de un nucleu relativ îngust de cumpărători recurenți. În cazul pliabilelor, unde prețurile sunt în mod obișnuit ridicate, o schimbare de profil al cumpărătorilor poate indica fie o percepție mai bună a valorii, fie o maturizare a categoriei. Ce se știe și ce nu se știe din sursă Articolul indică schimbarea demografică, dar în fragmentul furnizat nu apar cifre, procente, intervale de vârstă sau piețe specifice care să cuantifice fenomenul. În lipsa acestor detalii, concluzia rămâne una de tendință, nu o măsurare completă a cererii. La ce să ne așteptăm în continuare Relevanța practică a acestei schimbări va depinde de confirmarea prin date publice (vânzări, structură de clienți, evoluția prețurilor și a ofertelor operatorilor) și de modul în care Samsung va ajusta poziționarea comercială a seriei Fold pentru a consolida noul profil de cumpărător. [...]
