Știri
Știri din categoria Diverse
Uniunea Europeană cere explicații Washingtonului după noile tarife vamale americane, pe care le consideră nejustificate și contrare unei înțelegeri comerciale transatlantice încheiate anul trecut, potrivit Digi24. Reacția vine de la Kaja Kallas, șefa politicii externe a UE, care contestă explicit motivarea SUA legată de presupuse deficiențe ale UE în combaterea muncii forțate.
Kallas a respins acuzațiile invocate de Washington și a susținut că standardele europene de muncă sunt solide, inclusiv prin comparație cu cele americane. În marja reuniunilor ASEAN de la Manila (Filipine), ea a declarat că „nu se poate spune asta despre Uniunea Europeană” și a argumentat că decizia privind tarifele „nu este cu adevărat justificată”.
Administrația președintelui Donald Trump a impus vineri noi tarife vamale de 10% și 12,5% pentru bunuri provenite de la 60 de parteneri comerciali, inclusiv Uniunea Europeană, pe fondul acuzațiilor privind aplicarea laxă a interdicțiilor legate de munca forțată. Măsura a fost anunțată în momentul în care a expirat un tarif global temporar de 10%.
Întrebată dacă UE se aștepta să fie inclusă, Kallas a spus că nu, invocând volatilitatea deciziilor de politică tarifară: „Cine poate urmări introducerea și eliminarea tarifelor vamale? Nu, nu ne așteptam la asta”.
Kallas a afirmat că UE va cere clarificări de la Washington și a descris noile tarife drept un „șoc”, susținând că blocul comunitar și-a respectat angajamentele dintr-un acord comercial transatlantic încheiat anul trecut.
„Am avut o înțelegere cu America și ne-am ținut de acea înțelegere, de acea parte a înțelegerii.”
„De aceea este o surpriză negativă faptul că acest acord nu este respectat.”
În context, Digi24 notează că tarifele sunt parte dintr-un efort mai larg de a relansa o abordare de tip „tarif cvasi-global”, după ce Curtea Supremă a SUA a anulat la începutul anului tarifele „reciproce” impuse anterior în baza puterilor de urgență, măsuri legate de obiectivul de reducere a deficitului comercial al SUA.
Separat de disputa tarifară, Kallas a vorbit și despre sancțiunile UE împotriva Rusiei, afirmând că cel mai recent pachet urmărește să crească presiunea asupra Moscovei și să limiteze finanțarea războiului din Ucraina. Potrivit informațiilor citate, UE a aprobat al 21-lea pachet de sancțiuni, cu restricții asupra sectorului bancar și asupra rețelelor de criptomonede, decizie transmisă de Consiliul UE.
Recomandate
Premierul britanic Andy Burnham redeschide discuția despre libera circulație , sugerând că Regatul Unit ar putea reveni la regulile Uniunii Europene, pe fondul schimbărilor din profilul imigrației după Brexit, potrivit Digi24 , care citează Sunday Times. Miza este una de reglementare, cu efecte directe asupra pieței muncii și asupra relației Londrei cu UE. Burnham susține că imigrația în Regatul Unit a devenit „diferită” după Brexit, în sensul că mai mulți străini se stabilesc definitiv, în loc să vină temporar și să se întoarcă în țările de origine. În acest context, el cere o „dezbatere sinceră”, „obiectivă” și „bazată pe dovezi concrete” despre libera circulație. „Cred că trebuie să avem o dezbatere foarte obiectivă, bazată pe dovezi concrete, cu privire la acest subiect.” De ce revine tema liberei circulații în agenda politică Libera circulație a fost una dintre temele centrale ale referendumului din 2016, fiind intens contestată și considerată un factor important în votul pentru ieșirea din UE. Burnham spune că, deși libera circulație a adus „provocări foarte semnificative”, tipul de migrație de atunci era mai degrabă unul „de tip «ușă rotativă»”, cu oameni care veneau pentru câțiva ani și apoi plecau. „Migrația de tip «ușă rotativă», în care oamenii veneau și apoi se întorceau, este diferită.” Indicatorul care apasă pe decizie: migrația netă În material sunt menționate două repere care conturează schimbarea de după Brexit: migrația netă anuală înainte de votul din 2016: 330.000 de persoane ; după ieșirea din UE (ianuarie 2020): nivel record de peste 900.000 . Burnham argumentează că ușurința cu care funcționa libera circulație era „benefică și pentru britanici”, nu doar pentru cetățenii UE. Apropierea de UE și accesul la Eurodac , parte din pachet Prim-ministrul spune că ia în calcul diferite „opțiuni” pentru a apropia Regatul Unit de UE, poziție prezentată la conferința Partidului Laburist de luna trecută, fără a indica însă o variantă preferată. În același timp, Burnham invocă și pierderi operaționale asociate renunțării la libera circulație, inclusiv ieșirea din Eurodac – baza de date biometrică a UE folosită pentru gestionarea cererilor de azil și controlul la frontieră – la care Regatul Unit a pierdut accesul după Brexit. „Gândiți-vă la ce am pierdut, și anume capacitatea de a face parte din Eurodac și de a colabora în privința datelor referitoare la migrație.” Burnham afirmă că o strângere a legăturilor cu Europa ar putea sprijini economia și ar întări controlul asupra migrației, susținând că acest lucru „va contribui la creșterea PIB-ului britanic”, fără a oferi în articol o estimare numerică sau un calendar pentru o eventuală schimbare de politică. [...]
DIGI mută startul Black Friday pe 5 noiembrie, o decizie care poate redistribui cererea înaintea vârfului de reduceri din piață , potrivit Mobilissimo . Operatorul a început deja promovarea campaniei și spune că ofertele vor viza atât clienții existenți, cât și pe cei care iau în calcul portarea sau contractarea de servicii noi. Campania ar urma să debuteze „spre seară” pe 5 noiembrie, cu puțin timp înainte de Black Friday la eMAG, o tactică pe care DIGI a folosit-o și în anii trecuți pentru a capta atenția consumatorilor înainte de perioada cu cele mai multe promoții din retail. Ce știm sigur despre campanie Din informațiile disponibile în acest moment, DIGI nu a publicat lista completă a ofertelor. Compania promite, însă, „cele mai mari reduceri” din acest an, iar promoțiile vor fi disponibile atât online, cât și în magazinele fizice ale operatorului. La ce tip de reduceri se așteaptă piața, pe baza precedentelor Mobilissimo notează că, dacă ne raportăm la campaniile anterioare, reducerile ar putea viza în special pachetele de servicii, cu mecanici de tip: oferte pentru abonamente de telefonie mobilă; promoții la internet fix și televiziune; beneficii temporare, precum 12 luni la jumătate de preț sau 6 luni gratuite, în funcție de abonament și de condițiile promoției. Publicația precizează că nu este confirmat dacă aceste beneficii vor reveni și în 2026. În plus, telefoanele ar putea intra în campanie, dar modelele și nivelul reducerilor nu au fost încă detaliate. Ce urmează Data de 5 noiembrie rămâne reperul pentru detaliile finale: atunci ar urma să fie făcute publice informațiile concrete despre reduceri și despre serviciile eligibile. În lipsa unei liste oficiale de oferte, așteptările privind structura promoțiilor rămân, deocamdată, la nivel de estimare pe baza edițiilor precedente. [...]
Traian Băsescu susține că noul Executiv va funcționa cu un centru de comandă politic în PSD , ceea ce poate complica predictibilitatea deciziilor guvernamentale într-un cabinet fără majoritate stabilă, potrivit Stirile Pro TV . Fostul președinte afirmă că „stăpânul Guvernului” va fi Sorin Grindeanu , care ar urma să transmită direcțiile către miniștri prin vicepremierul Neacșu. Declarațiile vin în contextul învestirii noului Executiv, despre care Băsescu spune că este „minoritar”, în sensul că nu are „o majoritate permanentă în Parlament”. În această formulă, el consideră că PSD „își asumă responsabilitatea” pentru rezolvarea dificultăților în care „ei au băgat țara”, cu riscul de a „plăti factura”, dacă apar costuri politice sau sociale. Cum ar arăta, în viziunea lui Băsescu, lanțul de decizie în Guvern Băsescu descrie un mecanism în care decizia efectivă nu se oprește la Palatul Victoria, ci este controlată politic: „Stăpânul Guvernului va fi Sorin Grindeanu, dar nu direct, ci prin viceprim-ministrul Neacșu, care e experimentat. Prin Neacșu, Grindeanu le va transmite miniștrilor ce e de făcut.” În aceeași logică, fostul șef al statului spune că, „din când în când”, Grindeanu ar urma să cheme miniștrii „la partid”, „ca să se știe cine e jupânul”, adăugând că acest lucru „a și făcut”. Riscuri de tensiune internă: premierul, posibilă țintă politică Băsescu afirmă că nu exclude ca, la un moment dat, Luca Niculescu, premierul, „să devină ținta” lui Sorin Grindeanu. El susține că Niculescu „a acceptat să fie premierul PSD-ului” și că ar fi avut „libertate de la președinte” să aleagă varianta de guvernare, dar „a mers pe varianta PSD”. Relația Nicușor Dan – PSD și miza „nesuspendării” Fostul președinte mai spune că președintele Nicușor Dan „a jucat siguranța nesuspendării” și că ar fi dorit un guvern PSD deoarece ar avea în PSD „un aliat” care l-ar proteja de riscul suspendării „pe care o tot vântură AUR”. În opinia lui Băsescu, dacă nu ar fi reușit să-și facă un aliat din PSD, riscul suspendării ar fi fost „destul de mare”. Totodată, el afirmă că PSD nu poate fi „un partener de nădejde” pe termen lung și anticipează că „la un moment dat, se va rupe lanțul de iubire” dintre Nicușor Dan și PSD, mai ales dacă „s-ar agrava situația socială”, caz în care PSD ar căuta „orice formă de ieșire din responsabilitate” și ar putea arunca vina și spre președinte, și spre premier. [...]
Armura compozită „Space Armor” a Atomic-6 a intrat pentru prima dată în utilizare pe orbită , într-un test operațional care vizează reducerea riscului de avarii la sateliți din cauza deșeurilor spațiale, potrivit Interesting Engineering . Tehnologia a fost instalată pe nava Starburst-1 a Portal Space Systems , lansată cu o rachetă SpaceX Falcon 9, în misiunea Bandwagon-5 de la Cape Canaveral, Florida. Miza este una practică: în jurul Pământului există nu doar sateliți scoși din uz și trepte de rachetă abandonate, ci și milioane de fragmente mici care se deplasează cu viteze relative foarte mari. Chiar și un fragment minuscul poate produce daune majore la impact, iar bucățile mici sunt, în general, imposibil de urmărit și evitat. De ce contează: protecție fără „efect secundar” de fragmentare Atomic-6 susține că „Space Armor” este proiectată să absoarbă impactul unor particule mici fără să genereze, la rândul ei, fragmente suplimentare – o problemă asociată cu unele soluții clasice de protecție. Articolul compară nevoia de astfel de sisteme cu o „vestă antiglonț” pentru nave spațiale, pe fondul aglomerării orbitelor. Ca exemplu de energie la impact, publicația indică o sferă de aluminiu cu diametrul de 3 mm care ar lovi la 7 km/s (aprox. 25.200 km/h), un scenariu în care energia cinetică ar fi comparabilă, ca ordin de mărime, cu energia la gura țevii a unor muniții de pistol puternice (deși fizica impactului la hiperviteză diferă). Cum se poziționează față de „scutul Whipple” Materialul trece în revistă și „Whipple Shield”, una dintre cele mai folosite soluții: un strat exterior „sacrificabil”, separat de corpul navei, care fragmentează și vaporizează parțial proiectilul, iar un perete posterior absoarbe norul rezultat. Limita menționată este că, deși eficient, acest tip de protecție poate produce resturi suplimentare și poate crește dimensiunea și volumul navei. În contrast, Atomic-6 descrie soluția sa ca fiind relativ subțire și ușoară. Compoziția plăcilor este proprietară, însă compania indică un proces specializat de fabricație „fibră–rășină”, specific materialelor compozite (fibre de armare într-o matrice polimerică). Un alt element relevant operațional: armura este descrisă ca „transparentă” la radiofrecvență, ceea ce ar permite aplicarea inclusiv pe antene și echipamente de comunicații, nu doar pe „carcasa” principală. Ce urmează: testul din orbită, cu date din telemetrie Deși „Space Armor” a trecut prin teste la hiperviteză la sol, instalarea pe Starburst-1 este prezentată ca o ocazie de a evalua performanța în condiții reale. Potrivit articolului, Atomic-6 speră ca nava să fie lovită de deșeuri spațiale, pentru a putea surprinde impactul pe cameră și a analiza rezultatele prin telemetria de la bord. Într-o declarație pentru PR Newswire, CEO-ul Atomic-6, Trevor Smith, a spus: „Am demonstrat că plăcile Space Armor® pot rezista deșeurilor care se deplasează la viteze extraordinare fără a genera fragmente secundare dăunătoare.” „Acum, punem această tehnologie la lucru la bordul Starburst-1 al Portal, făcând un pas important către extinderea implementării și către un spațiu mai sigur și mai sustenabil.” [...]
Avertismentul unui fost șef al CIA indică un risc de instabilitate geopolitică ce poate amplifica volatilitatea economică dacă alegerile „midterms” din SUA reduc puterea internă a președintelui Donald Trump, potrivit Bild . Leon Panetta , fost director al CIA și fost secretar al Apărării, susține că un Trump „slăbit” pe plan intern ar putea deveni mai agresiv în politica externă, cu potențiale beneficii pentru lideri autoritari din Moscova și Beijing. Materialul plasează miza în jurul alegerilor din 3 noiembrie, când democrații ar putea câștiga Congresul. În acest scenariu, Panetta afirmă că președintele ar deveni un „președinte pe termen scurt”, iar democrația americană ar intra „probabil” într-un blocaj pentru următorii doi ani. De ce contează: slăbirea internă, presiune externă mai mare Potrivit lui Panetta, reducerea marjei de manevră în politica internă ar putea împinge administrația americană spre o linie externă mai dură, într-un context pe care publicația îl descrie drept „o lume în criză”. În logica avertismentului, o SUA percepută ca vulnerabilă ar crea spațiu de manevră pentru adversari strategici. Rusia, Ucraina și semnalul de „slăbiciune” Panetta îl acuză pe Trump de o abordare prea conciliantă față de liderul de la Kremlin, Vladimir Putin, în special în legătură cu războiul din Ucraina . În interviul citat de Bild, el spune: „Trump a capitulat, în esență, în fața lui Putin – mai ales în războiul din Ucraina!” Fostul șef al CIA avertizează că Putin „simte slăbiciunea” SUA și că aceasta „înseamnă probleme”, susținând că obiectivul principal al liderului rus ar fi „subminarea” Statelor Unite. Totodată, Panetta spune că nu înțelege de ce Trump îl atacă frecvent pe președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski, în timp ce ar acționa practic ca un „portavoce” pentru Putin, pe care îl indică drept agresor. Ce urmează Articolul leagă direct evoluțiile de rezultatul alegerilor „midterms” din 3 noiembrie. În lipsa altor detalii în fragmentul disponibil, rămâne neclar ce măsuri concrete ar anticipa Panetta din partea administrației americane, dincolo de avertismentul general privind o posibilă escaladare a politicii externe. [...]
Un canal neoficial SUA–Rusia a fost închis după ce Casa Albă a refuzat să-l oficializeze , iar inițiativa a rămas fără efect practic asupra războiului din Ucraina, potrivit Libertatea , care citează o investigație Financial Times . Miza demersului a fost reducerea riscului de escaladare, inclusiv pe fondul temerilor legate de retorica nucleară din 2022. Canalul a fost inițiat de Richard Conn, avocat și investitor american cu experiență de decenii pe piața din Rusia, după ce, în martie 2022, a primit un avertisment că eșecul Rusiei de a captura Kievul ar fi putut împinge Moscova spre folosirea armelor nucleare tactice. Conn a folosit contacte precum Bob Foresman (bancher cu expertiză în spațiul rusesc) și Matthias Warnig (apropiat al lui Vladimir Putin) pentru a intermedia mesaje între administrația condusă de Joe Biden și Kremlin. În octombrie 2022, Conn și Foresman i-au transmis lui Putin, prin Warnig, un mesaj formulat la Casa Albă, care insista că SUA nu urmăresc schimbarea regimului de la Moscova și că obiectivul este pacea. Ce a transmis Putin și de ce contează episodul Pe 26 octombrie 2022, Warnig le-a prezentat lui Conn și Foresman răspunsul lui Putin, notat „punctual într-un caiet de notițe”, conform materialului citat. A doua zi, la reuniunea anuală a Clubului de Discuții Valdai , Putin a adoptat un ton mai reținut, afirmând că „utilizarea armelor nucleare nu are sens politic sau militar”. Investigația Financial Times, citată de Libertatea, notează că momentul în care mesajul transmis prin Conn a ajuns la Putin a coincis, în toamna lui 2022, cu o „dezescaladare nucleară” în discursul public al Moscovei — un efect indirect, greu de cuantificat, dar relevant prin prisma riscului de escaladare. De ce a eșuat inițiativa de pace În urma semnalelor de deschidere, Conn și Foresman au lucrat cu Michael Calvey și Alexander Rodnyansky la o propunere de pace care includea: retragerea parțială a trupelor ruse; recunoașterea controlului rus „de facto” asupra Crimeei de către Ucraina; garanții de securitate din partea statelor NATO. Planul a fost respins de președintele ucrainean Volodimir Zelenski și de șeful cancelariei sale, Andrii Iermak, care au refuzat orice cedare teritorială, în contextul contraofensivelor de succes din regiunile Herson și Harkov. Închiderea canalului: refuzul formalizării la Washington Canalul neoficial s-a închis pe 18 februarie 2023, după o întâlnire la Zurich între Conn, Foresman și Warnig. Potrivit relatării, Putin a cerut ca autenticitatea canalului să fie confirmată oficial de consilierul pentru securitate națională al SUA, Jake Sullivan , însă Casa Albă a refuzat formalizarea, pe motiv că mecanismele diplomatice și de securitate existente erau suficiente. Episodul arată limitele diplomației „din culise” atunci când părțile nu acceptă costul politic al oficializării contactelor și când pozițiile de fond — în special asupra teritoriilor — rămân incompatibile. [...]
