Știri
Știri din categoria Diverse
Schimbul de atacuri PNL–PSD mută criza politică în zona negocierilor pentru guvernare, după ce lideri din cele două partide s-au contrat public pe Facebook pe tema unui „scenariu” despre desemnarea premierului, potrivit Libertatea. Disputa, purtată între prim-vicepreședintele PNL Dan Motreanu și secretarul general al PSD Claudiu Manda, vine în contextul crizei politice în desfășurare și al tensiunilor legate de modul în care ar fi gestionate nominalizările și susținerea unui executiv.
Miza, dincolo de schimbul de replici, este semnalul de deteriorare a relației dintre partenerii de guvernare, într-un moment în care deciziile privind formarea și susținerea guvernului pot influența stabilitatea administrativă și calendarul proiectelor majore invocate în dezbatere.
Dan Motreanu a publicat o „fabulă politică” în care inversează rolurile din actuala criză: președintele Nicușor Dan ar urma să numească „în secret” un premier PSD – primarul din Buzău, Constantin Toma – fără informarea liderului PSD, Sorin Grindeanu. În varianta descrisă de Motreanu, PNL ar anunța imediat susținerea candidatului PSD și ar începe „jocuri” în interiorul PSD, iar liderilor locali li s-ar promite funcții sau avantaje pentru vot.
În concluzia sa, Motreanu atacă ideea că PNL ar fi împins să susțină „necondiționat” un guvern „impus de la Cotroceni”, formulând criticile în registru ironic.
Claudiu Manda a respins comparația și a susținut că PSD nu pune „orgoliul” înaintea proiectelor mari, menționând PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență), OCDE și programul SAFE. În același timp, i-a transmis un avertisment lui Constantin Toma, personajul central al scenariului imaginat de Motreanu.
„Singurul sfat pe care i l-aș da acelui primar PSD ar fi să se gândească de două ori înainte să accepte.”
Manda a continuat atacul la adresa PNL, acuzând liberalii că nu vor să plece de la guvernare „ca să nu vă pierdeți funcțiile și privilegiile”, într-o notă ironică pe care Libertatea o pune în legătură cu un mesaj anterior al lui Sorin Grindeanu adresat USR.
În lipsa unor decizii politice anunțate formal în acest schimb de replici, episodul rămâne, deocamdată, un indicator al tensiunilor publice dintre PNL și PSD, pe fondul negocierilor și al disputelor privind desemnarea și susținerea viitorului guvern.
Recomandate
George Simion a reluat acuzațiile privind finanțarea și anularea prezidențialelor din 2024 , susținând că „milioane de euro” din bani publici ar fi fost folosiți pentru promovarea lui Călin Georgescu și că acest subiect nu este anchetat, potrivit Digi24 . Declarațiile vin în contextul în care Georgescu i-a mulțumit public lui Simion „pentru integritate”, mesaj pe care liderul AUR spune că nu l-a apreciat „în mod deosebit”. Într-o intervenție telefonică la Digi24, Simion a spus că a fost competitor la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024 și că a încheiat competiția pe locul patru, în timp ce Călin Georgescu ar fi terminat pe primul loc, iar Elena Lasconi pe locul doi. Liderul AUR a afirmat că alegerile au fost „anulate fără motive”, susținând că până în prezent nu ar fi fost prezentate motivele anulării. Întrebat dacă se dezice de Călin Georgescu, Simion a declarat că AUR îl susține „nu din motive legate de afirmații” făcute de acesta, ci pentru că „a câștigat alegerile atunci”. Acuzații privind banii din campanie și rolul PNL Simion a legat discuția despre „campania cu zero lei” de finanțarea promovării lui Georgescu, afirmând că cele mai mari sume cheltuite ar fi fost bani publici românești, „nu rusești”, și că ar fi fost plătiți de PNL. În acest context, el a susținut că ar trebui anchetată conducerea PNL, invocând și o „campanie de influenceri pe TikTok”. „Cele mai mari sume de bani care s-au cheltuit în acea campanie în direcția promovării domnului Călin Georgescu sunt bani publici românești, nu rusești, plătiți de PNL.” Totodată, Simion a spus că ar exista „facturi” și o „investigație” și a susținut că aceștia ar fi „singurii bani dovediți, probați, facturați”, fără a detalia în intervenție documentele la care se referă. Reacția la mulțumirea lui Georgescu și referirea la dosar Liderul AUR a comentat și mesajul transmis de Georgescu la ieșirea de la termenul de luni de la Curtea de Apel București , când fostul candidat l-a menționat explicit. Simion a spus că nu i-a plăcut „în mod deosebit” mulțumirea și a adăugat că el ar fi „singura figură politică” rămasă constantă pe tema anulării alegerilor. În același timp, Simion a pus sub semnul întrebării legătura dintre declarațiile publice și „obiectul cauzei” din dosar, invocând și prezumția de nevinovăție. Pentru mediul politic și instituțional, miza declarațiilor este presiunea publică pe tema finanțării campaniilor și a motivelor anulării alegerilor, subiecte care pot alimenta noi solicitări de clarificări și anchete, în condițiile în care Simion susține că explicațiile și investigațiile ar lipsi. [...]
USR și PNL își lasă deschisă opțiunea unei sesizări la CCR, dar decizia e amânată până după deznodământul din Parlament privind Guvernul Mureșan, potrivit Digi24 . Radu Miruță , propus ministru al Apărării, a transmis că un astfel de pas ar urma să fie discutat în conducerile celor două partide, pe fondul amenințării PNL că va apela la Curtea Constituțională dacă președintele Nicușor Dan nu declanșează alegeri anticipate . Miza este una de reglementare și procedură constituțională: liberalii spun că sunt pregătiți să sesizeze CCR dacă Guvernul condus de Siegfried Mureșan este respins în Parlament, iar președintele nu convoacă anticipate. În acest scenariu, conflictul s-ar muta din zona negocierilor politice în cea a interpretării Constituției. Miruță a indicat că, în acest moment, accentul este pus pe etapa audierilor și pe procesul de validare politică a cabinetului, nu pe escaladarea disputei. În același timp, el a susținut că „oamenii s-au săturat de gălăgia asta politică” și a legat performanța electorală de activitatea la guvernare, afirmând că USR ar urma să primească voturi „proporțional cu cât a muncit și a demonstrat în acest guvern”. Ce spune Miruță despre anticipate și calculele partidelor În declarațiile sale, Miruță a descris anticipatele ca pe un instrument folosit în funcție de interesul politic al fiecărui partid. El a dat exemplul PSD, despre care a afirmat că, dacă ar sta „foarte bine în sondaje”, ar împinge spre alegeri anticipate, în timp ce acum ar fi la „înjumătatea voturilor” obținute cu doi ani în urmă, „pe datele noastre” (fără alte detalii în material despre aceste date). Totodată, Miruță a spus că, dacă partidele nu mai găsesc o soluție politică printr-un „compromis necompromițător”, varianta ar fi întoarcerea „în fața oamenilor”. El a punctat însă că decizia de a ajunge la anticipate depinde de președinte, în ipoteza în care „al doilea guvern” ar pica în Parlament. Poziția PNL: sesizare la CCR dacă nu sunt convocate anticipate Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a declarat că partidul este pregătit să depună o sesizare la CCR în scenariul în care Guvernul Mureșan este respins, iar președintele Nicușor Dan nu convoacă alegeri anticipate. Muraru a argumentat că, atunci când Parlamentul nu mai poate da României un guvern, soluția democratică este „întoarcerea la popor”, nu căutarea „la nesfârșit” a unor formule politice. În lipsa unei decizii anunțate oficial de USR-PNL privind sesizarea CCR, următorul reper rămâne votul din Parlament și reacția președintelui în cazul unui nou eșec de învestire. [...]
Siegfried Mureșan avertizează că o eventuală revenire a lui Sorin Grindeanu la Palatul Victoria ar reaprinde tensiunea politică și riscul de proteste , într-un moment în care România are nevoie de stabilitate pentru a trece de votul de învestitură și pentru a evita prelungirea incertitudinii guvernamentale, potrivit Digi24 . Europarlamentarul PNL, desemnat premier, a comentat scenariul în care actualul său executiv nu ar obține voturile necesare în Parlament, iar președintele ar nominaliza un alt candidat. În acest context, Mureșan a spus că nu și-ar dori ca „premierul OUG 13” să revină la conducerea Guvernului, referindu-se la Sorin Grindeanu. „Eu nu aș dori ca premierul OUG 13 să revină la Palatul Victoria. Ar însemna că noi, din nou, să ieșim în stradă”, a declarat Siegfried Mureșan. De ce contează: stabilitatea guvernamentală, sub presiunea unui vot incert Mesajul lui Mureșan introduce explicit în ecuația negocierilor politice riscul de escaladare socială, pe fondul unui posibil eșec la învestire. În termeni practici, o astfel de evoluție ar prelungi perioada de interimat și ar complica funcționarea executivului, într-un moment în care majoritățile parlamentare sunt decisive. În relatarea HotNews, care preia declarațiile din interviul acordat Digi24, Mureșan a nuanțat că desemnarea unui premier rămâne „decizia președintelui României”, în cazul în care săptămâna aceasta nu există un vot pozitiv pentru guvernul propus. Contextul imediat: calendarul din Parlament și aritmetica voturilor Potrivit HotNews, audierile miniștrilor propuși pentru guvernul Mureșan au început luni și urmează să se încheie marți seară, iar votul de învestitură este programat miercuri. Aceeași sursă arată că Mureșan a vorbit despre sprijinul pe care îl are în acest moment și despre ținta necesară pentru trecerea guvernului: a indicat existența a „170 de voturi” din partea PNL, USR și UDMR, plus discuții cu grupul minorităților; pentru învestire ar fi necesare cel puțin 233 de voturi în plen. Dacă guvernul nu trece, Mureșan a menționat, potrivit HotNews, și scenariul alegerilor anticipate, despre care a spus că președintele „ar trebui să nu excludă” varianta, deși nu este opțiunea sa preferată. [...]
Rusia a trecut activele locale ale Metro AG sub „administrare temporară”, o măsură care taie controlul operațional al grupului german asupra subsidiarei sale și ridică riscuri directe pentru companiile occidentale care au rămas pe piața rusă, potrivit Digi24 . Decizia a fost formalizată printr-un decret prezidențial publicat luni, în contextul escaladării tensiunilor dintre Moscova și Berlin pe fondul războiului din Ucraina. În decret nu este indicat motivul transferului de control. Activele au fost transferate către compania rusească UK Torg RUS, înființată la 8 septembrie și deținută integral de Johannes Tolay, directorul general al subsidiarei Metro din Rusia, conform datelor firmei citate în material. Impact operațional: Metro spune că nu mai controlează subsidiara din Rusia Metro AG a transmis, într-un comunicat publicat luni, că nu mai are control operațional asupra subsidiarei din Rusia și că evaluează implicațiile deciziei autorităților ruse. Retailerul este prezent în Rusia din 2001 și operează 91 de magazine, cu aproximativ 9.000 de angajați, potrivit companiei. Separat, subsidiara Metro din Rusia nu a comentat direct decretul, dar a afirmat că își continuă activitatea „ca de obicei” și își îndeplinește obligațiile față de clienți. Context: măsura vine după o întâlnire rară Lavrov–Wadephul Decretul apare la două zile după o întâlnire rară, la New York, între ministrul rus de Externe Serghei Lavrov și omologul său german Johann Wadephul, prima de la începutul războiului din Ucraina. Întâlnirea a durat puțin peste 20 de minute și nu a fost urmată de declarații pentru presă, notează materialul. Un precedent care se lărgește: Nestlé, Auchan și Leroy Merlin Cazul Metro se înscrie într-un tipar mai larg: luna aceasta, Kremlinul a transferat activele rusești ale multinaționalei elvețiene Nestlé, ale lanțului francez Auchan și ale fostului grup de bricolaj Leroy Merlin (redenumit Lemana Pro în 2024 în Rusia) către o singură companie rusă, „L.E.V. Management”, tot sub formula de „administrare temporară”. Publicația de investigații Novada Gazeta Europa a relatat că „L.E.V. Management” este condusă de Andrei Kraiușkin, general în Ministerul rus al Afacerilor Interne, și că, potrivit documentelor contabile, compania nu ar fi desfășurat activitate comercială până la finalul lui 2025, având un singur angajat și proprietari necunoscuți. În ansamblu, evoluția sugerează o creștere a riscului de intervenție administrativă asupra activelor occidentale rămase în Rusia, chiar și în lipsa unei justificări explicite în decretele publicate. [...]
Qualcomm confirmă că lucrează cu Samsung la cipuri pe 2 nm , o mișcare care poate schimba echilibrul operațional din lanțul de aprovizionare pentru procesoarele de vârf, prin diversificarea opțiunilor de producție față de furnizorii tradiționali. Informația apare în Android Headlines , care notează explicit colaborarea dintre cele două companii pe această generație de tehnologie. Colaborarea vizează cipuri realizate pe „2 nm” (nanometri) – un reper folosit în industrie pentru a descrie o generație de proces de fabricație, asociată, în general, cu performanță mai bună și consum mai mic de energie față de nodurile anterioare. În practică, trecerea la un nod mai avansat este relevantă nu doar tehnologic, ci și operațional: poate influența capacitatea de producție disponibilă, calendarul de lansare și costurile de fabricație pentru cipurile de top. De ce contează: opțiuni mai multe de producție pentru cipurile de vârf Pentru Qualcomm, confirmarea unei colaborări cu Samsung pe 2 nm este importantă în primul rând prin prisma execuției: accesul la o linie alternativă de fabricație poate reduce dependența de un singur partener și poate oferi flexibilitate în perioade în care cererea pentru procese avansate este ridicată. Pentru Samsung, proiectul este relevant ca validare comercială: atragerea unui client major pentru 2 nm poate susține utilizarea capacităților proprii de producție și poziționarea companiei în competiția pentru cele mai avansate noduri de fabricație. Ce nu este încă precizat Materialul nu oferă, în forma disponibilă în input, detalii despre volume, termene de producție, modele de cipuri vizate sau ce produse comerciale ar urma să folosească aceste cipuri. În lipsa acestor elemente, impactul exact (inclusiv asupra costurilor sau a calendarului de lansări) rămâne de confirmat prin informații suplimentare. [...]
Donald Trump spune că a cerut Ucrainei să reducă loviturile asupra rafinăriilor rusești, invocând riscuri pentru piața globală a energiei , potrivit Digi24 . Președintele SUA afirmă că Volodimir Zelenski i-ar fi răspuns că „probabil” va face acest lucru, însă până acum nu există o confirmare directă de la Kiev. Trump a susținut că „marea problemă” este reprezentată de rafinăriile din Rusia „aruncate în aer” și a argumentat că atacurile asupra infrastructurii de rafinare ar putea crea o „problemă mondială”. El a adăugat că există și alte acțiuni pe care Ucraina le-ar putea întreprinde, fără a detalia. Potrivit publicației ucrainene RBC Ukraine , relatarea privind poziția lui Zelenski este, în acest moment, cunoscută doar din declarațiile lui Trump. Context: presiune pentru negocieri și atacuri recente asupra combustibilului În același cadru, președintele finlandez Alexander Stubb a declarat anterior că Trump și-ar fi intensificat eforturile pentru a pune capăt războiului din Ucraina, iar liderul american a lansat și un apel public către Zelenski și Vladimir Putin să participe la negocieri. Separat, Digi24 notează că Ucraina a lansat luni dimineață un atac masiv cu drone asupra depozitelor de combustibil din regiunea Krasnodar (sudul Rusiei), potrivit autorităților locale și presei independente ruse și ucrainene. Administrația locală a transmis pe Telegram că resturi de drone doborâte au declanșat incendii la trei companii civile din localitățile Dinski, Pavlovski și Krasnoarmeiski și că nu au fost raportate victime. Canalul independent rus Astra a indicat, conform aceleiași relatări, că printre ținte s-ar fi aflat baza de depozite de combustibil Edelveis-95, distribuitor de motorină și benzină. [...]
