Știri
Știri din categoria Diverse

Scumpirea gazelor în Europa reaprinde riscul de inflație și presiune pe economie, pe fondul unor stocuri neobișnuit de mici înainte de iarnă, potrivit Digi24.
Prețurile de referință ale gazelor naturale pe piața europeană au depășit luni pragul de 97 de euro pe megawat-oră (MWh), pentru prima dată după 2022, într-un context în care cresc îngrijorările privind aprovizionarea la iarnă și persistă incertitudini legate de evoluția conflictului din Orientul Mijlociu. Informația este atribuită de publicație agenției Bloomberg.
Cotațiile futures au continuat tendința de creștere din săptămâna precedentă, cu un avans de până la 3,5% în prima parte a zilei. Traderii anticipează o intensificare a cererii pentru încălzire în zilele următoare, pe fondul scăderii temperaturilor la nivelul continentului, într-un moment în care aprovizionarea globală este descrisă ca fiind limitată, ceea ce poate alimenta competiția pentru volume cu alți cumpărători, inclusiv din Asia.
Chiar dacă prețurile rămân sub maximele din criza energetică, noul val de scumpiri „riscă să alimenteze inflația și să afecteze activitatea economică”, notează materialul. În octombrie, importurile de gaze naturale lichefiate (GNL) în Europa au rămas sub nivelurile de anul trecut, deși, în mod obișnuit, această perioadă aduce o creștere sezonieră.
GNL a avut un rol esențial în aprovizionarea Europei după criza din 2022, însă această dependență expune regiunea la riscul unor perturbări, mai ales la intrarea în sezonul de vârf al cererii, când stocurile sunt deja „anormal de scăzute”.
Gradul de umplere a depozitelor de gaze din Uniunea Europeană este de aproximativ 75%, cel mai scăzut nivel pentru această perioadă a anului după 2009, potrivit datelor citate. În Germania, gradul de umplere este de puțin peste 61%.
La bursa TTF de la Amsterdam, luni dimineață, la ora 08:50 (ora locală indicată în articol), cotațiile futures cu livrare în luna următoare erau în creștere cu 3,2%, până la 96,88 euro/MWh.
Recomandate

Amenințările Iranului la adresa unor obiective asociate Germaniei ridică miza de securitate pentru Bundeswehr și pentru companiile germane din regiune , pe fondul tensiunilor din Orientul Mijlociu, potrivit Bild . Publicația relatează că mesajul a fost transmis pe un canal de Telegram al statului iranian și condiționează explicit „legitimitatea” unor ținte de o eventuală implicare militară deschisă a Berlinului împotriva Iranului. În mesajul citat, regimul de la Teheran acuză Germania de „măsuri intensificate anti-iraniene” și cere oprirea „hărțuirii iranienilor care trăiesc în țară prin acuzații nefondate”. Totodată, avertizează că „toate cazărmiile și instalațiile care au legătură cu Germania” ar fi considerate „ținte legitime de apărare în întreaga regiune” dacă Berlinul ar intra deschis într-un conflict militar împotriva Iranului. De ce este Teheranul „furios”, potrivit relatării Bild leagă escaladarea de o decizie recentă a justiției germane: condamnarea a doi agenți iranieni pentru planificarea unor atacuri în Germania. Potrivit publicației, în urmă cu zece zile, Tribunalul Superior Regional din Hamburg l-a condamnat pe Ali Hassan Sarwari (54 de ani), cetățean danez de origine persană-afgană, la opt ani și jumătate de închisoare, iar pe Tawab Mohsini (42 de ani), originar din Afganistan, la patru ani și jumătate. Cei doi ar fi pregătit un atentat cu asasinat împotriva politicianului german Volker Beck (65 de ani, Verzi), președintele Societății Germano-Israeliene, și ar fi procurat deja arma de foc necesară, mai scrie Bild. În același dosar, ar fi existat și planuri pentru un atac prin incendiere asupra unui supermarket evreiesc din Berlin, precum și activități de supraveghere a președintelui Consiliului Central al Evreilor din Germania, Josef Schuster (72 de ani). Publicația notează că planul a fost dejucat. Reacția diplomatică și ce urmează În plan politic, Bild susține că reacția Germaniei a fost limitată: nu ar fi existat o expulzare a ambasadorului iranian, ci doar convocarea acestuia — un instrument diplomatic prin care se transmite nemulțumirea. În replică, Iranul ar fi convocat la rândul său ambasadorul Germaniei la Teheran, iar acum amenințările ar fi fost reluate în termeni mai duri. Relatarea nu oferă detalii suplimentare despre măsuri concrete anunțate de autoritățile germane sau despre schimbări operaționale la nivelul Bundeswehr; în lipsa acestora, rămâne de urmărit dacă Berlinul va ridica nivelul răspunsului diplomatic sau al măsurilor de protecție pentru personalul și infrastructura asociate Germaniei în regiune. [...]

Germania își extinde contribuția operațională la sprijinul pentru Ucraina , trimițând aeronave de alimentare în zbor și personal la primul exercițiu militar al „Coaliției de Voință”, programat în noiembrie în Polonia, în spațiul aerian al României și în vestul Mării Negre, potrivit Stirile Pro TV . Berlinul va participa cu zece ofițeri, două aeronave A400M pentru alimentare în zbor (care vor opera din Germania) și sprijin logistic, a declarat un purtător de cuvânt al Ministerului Apărării pentru dpa, informație preluată de Agerpres. Totodată, militarii aliați ar urma să primească asistență pentru deplasările pe teritoriul german. Exercițiul, denumit în poloneză „Koalicja 2026”, este prezentat ca un „semn de unitate” cu partenerii, potrivit aceleiași declarații. Miza practică este testarea pregătirii operaționale a forței multinaționale formate de aliații Ucrainei, sub conducerea Franței și a Regatului Unit, în perspectiva susținerii unui viitor acord de pace cu Rusia. Ce înseamnă pentru România: activitate militară aliată în spațiul aerian și la Marea Neagră Faptul că exercițiul include spațiul aerian al României și vestul Mării Negre indică o componentă operațională care depășește nivelul de planificare și coordonare: implică zboruri, realimentare în aer și suport logistic pentru forțe aliate în proximitatea flancului estic. În material nu sunt oferite detalii despre calendarul exact al secvențelor desfășurate în România sau despre tipul complet de capabilități participante, dincolo de contribuția germană. Dimensiunea coaliției și necunoscutele privind amploarea exercițiului „Coaliția de Voință” a fost convenită în decembrie anul trecut la un summit pentru Ucraina la Berlin și ar include circa 35 de state. În iulie, președintele francez Emmanuel Macron a declarat că forța militară aliată este operațională, iar primele exerciții sunt programate în 2026 în țări vecine cu Ucraina. Amploarea efectivelor din manevrele din noiembrie nu este confirmată oficial, potrivit informațiilor citate: ministrul britanic al apărării, Wes Sterling, a vorbit despre „mii” de soldați, iar The Times a scris recent despre un total de 1.500 de militari francezi, britanici și germani, cifră menționată ca neconfirmată oficial. [...]

Premierul britanic Andy Burnham redeschide discuția despre libera circulație , sugerând că Regatul Unit ar putea reveni la regulile Uniunii Europene, pe fondul schimbărilor din profilul imigrației după Brexit, potrivit Digi24 , care citează Sunday Times. Miza este una de reglementare, cu efecte directe asupra pieței muncii și asupra relației Londrei cu UE. Burnham susține că imigrația în Regatul Unit a devenit „diferită” după Brexit, în sensul că mai mulți străini se stabilesc definitiv, în loc să vină temporar și să se întoarcă în țările de origine. În acest context, el cere o „dezbatere sinceră”, „obiectivă” și „bazată pe dovezi concrete” despre libera circulație. „Cred că trebuie să avem o dezbatere foarte obiectivă, bazată pe dovezi concrete, cu privire la acest subiect.” De ce revine tema liberei circulații în agenda politică Libera circulație a fost una dintre temele centrale ale referendumului din 2016, fiind intens contestată și considerată un factor important în votul pentru ieșirea din UE. Burnham spune că, deși libera circulație a adus „provocări foarte semnificative”, tipul de migrație de atunci era mai degrabă unul „de tip «ușă rotativă»”, cu oameni care veneau pentru câțiva ani și apoi plecau. „Migrația de tip «ușă rotativă», în care oamenii veneau și apoi se întorceau, este diferită.” Indicatorul care apasă pe decizie: migrația netă În material sunt menționate două repere care conturează schimbarea de după Brexit: migrația netă anuală înainte de votul din 2016: 330.000 de persoane ; după ieșirea din UE (ianuarie 2020): nivel record de peste 900.000 . Burnham argumentează că ușurința cu care funcționa libera circulație era „benefică și pentru britanici”, nu doar pentru cetățenii UE. Apropierea de UE și accesul la Eurodac , parte din pachet Prim-ministrul spune că ia în calcul diferite „opțiuni” pentru a apropia Regatul Unit de UE, poziție prezentată la conferința Partidului Laburist de luna trecută, fără a indica însă o variantă preferată. În același timp, Burnham invocă și pierderi operaționale asociate renunțării la libera circulație, inclusiv ieșirea din Eurodac – baza de date biometrică a UE folosită pentru gestionarea cererilor de azil și controlul la frontieră – la care Regatul Unit a pierdut accesul după Brexit. „Gândiți-vă la ce am pierdut, și anume capacitatea de a face parte din Eurodac și de a colabora în privința datelor referitoare la migrație.” Burnham afirmă că o strângere a legăturilor cu Europa ar putea sprijini economia și ar întări controlul asupra migrației, susținând că acest lucru „va contribui la creșterea PIB-ului britanic”, fără a oferi în articol o estimare numerică sau un calendar pentru o eventuală schimbare de politică. [...]

PSD transmite că Pilonul II rămâne neschimbat pe termen scurt , un mesaj care reduce riscul unor intervenții rapide asupra economisirii private pentru pensie, într-un moment în care declarațiile din interiorul partidului au alimentat speculații. Potrivit Digi24 , președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că „nu vor fi schimbări în perioada următoare la Pilonul II” și că subiectul „nu e pe agenda PSD”. Declarația a fost făcută luni, într-o conferință de presă, după ce Grindeanu a fost întrebat dacă poate da asigurări că nu se va „umbla” la Pilonul II de pensii. El a susținut că nu a văzut să existe o discuție pe această temă. Ce a spus Grindeanu și de ce contează pentru contribuabili În intervenția sa, liderul PSD a indicat că nu își asumă rolul de a oferi „precizări” de tip garanție, dar a insistat că tema nu este în lucru în partid. „E un subiect care nu e pe agenda PSD. Vă asigur că nu vor fi schimbări în perioada următoare la Pilonul II.” Mesajul vine în contextul unor declarații recente ale primăriței Craiovei, Lia Olguța Vasilescu , care a afirmat că, în opinia sa, „pensiile din Pilonul II sunt o mare țeapă” și că cei care contribuie ar putea fi dezamăgiți când vor începe să încaseze pensia. Grindeanu a spus că nu știa despre această declarație. „Reglaje” versus „dispariție” Întrebat direct despre afirmațiile Olguței Vasilescu, Grindeanu a făcut distincția între eventuale ajustări și eliminarea Pilonului II, susținând că între cele două „e cale lungă”. El a adăugat că, în interpretarea sa, declarațiile ar fi putut fi făcute ca o temă care „să vină pe agenda publică”, nu ca „soluții”. În același timp, Grindeanu a precizat că nu este „un adept al schimbărilor la Pilonul II” și că a oferit „o posibilă explicație” pentru cele spuse de Vasilescu. [...]

Administrația Trump ar fi deschis discuții pentru o candidatură a lui Viktor Orbán la șefia ONU , un scenariu care, dacă se confirmă și avansează, poate schimba echilibrele de vot din Consiliul de Securitate și direcția politică a organizației, potrivit Digi24 . Informația este atribuită de Digi24 unor surse citate de The Wall Street Journal , care susțin că administrația președintelui SUA, Donald Trump, i-ar fi propus fostului premier ungar să intre în cursa pentru funcția de secretar general al ONU. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a indicat că, în urma unor negocieri preliminare, Rusia și China ar fi susținut ideea. De ce contează: aritmetica voturilor și riscul de veto Miza imediată este sprijinul în Consiliul de Securitate al ONU, unde candidatura trebuie recomandată înainte de votul din Adunarea Generală. Potrivit interlocutorului citat de WSJ, Orbán ar putea obține „fără mari dificultăți” opt voturi în Consiliul de Securitate, iar chiar zece voturi din 15 ar fi „realizabile”. În același timp, procesul rămâne vulnerabil la veto: oricare dintre cei cinci membri permanenți — Rusia, SUA, China, Marea Britanie și Franța — poate bloca numirea. Poziția lui Orbán și argumentele invocate de partea americană Conform WSJ, oficiali americani ar fi luat legătura cu Orbán pentru a verifica dacă este interesat de funcție. Politicianul ar fi spus că este dispus să ia în considerare propunerea, dar nu intenționează să își depună candidatura dacă nu este sigur de victorie; el a refuzat să comenteze pentru publicație. Reprezentantul SUA citat de WSJ l-a descris pe Orbán drept „candidatul ideal” pentru conservatorii americani, invocând opoziția sa față de migrația în masă, față de organizații neguvernamentale liberale și față de instanțe și presă cu orientare de stânga. Calendarul: schimbarea conducerii ONU la 1 ianuarie 2027 Mandatul actualului secretar general, António Guterres , expiră la 31 decembrie, iar noul șef al ONU ar urma să își preia funcția la 1 ianuarie 2027. Digi24 notează că, până acum, niciunul dintre cei șapte candidați aflați în cursă nu a obținut sprijinul tuturor membrilor permanenți cu drept de veto; între numele menționate se află Rafael Grossi (director general al AIEA) și Rebecca Greenspan (șefa diviziei comerciale a ONU). În context, WSJ amintește și că Orbán a fost prim-ministru al Ungariei timp de 16 ani, iar înaintea alegerilor parlamentare din 12 aprilie 2026 administrația Trump l-a susținut, însă partidul său, Fidesz, a pierdut, iar guvernul a fost preluat de Péter Magyar, liderul partidului Tisa. Publicația americană avertizează că, dacă Orbán ar ajunge secretar general al ONU, ar putea deveni un apărător al lui Vladimir Putin și al altor lideri autoritari. [...]

Plecarea unui demnitar din funcție a readus în discuție un detaliu de administrare internă cu implicații de responsabilitate și procedură: ce se întâmplă cu animalele „adoptate” informal de instituții. Potrivit Digi24 , fosta ministră a Mediului Diana Buzoianu spune că a luat acasă pisica „ministerului”, Leia, după încheierea mandatului. Buzoianu a relatat, într-o postare pe Facebook, că a fost întrebată în repetate rânduri în ultimele zile ce s-a întâmplat cu Leia după ce a părăsit funcția. Ea afirmă că nu s-a putut despărți de animal și că pisica „și-a schimbat casa” și a devenit „pisica familiei”. „Cu Leia ce s-a întâmplat? – primesc foarte des această întrebare zilele astea. Pare că Leia are fanii ei. Răspunsul e: Leia și-a schimbat casa și a devenit pisica familiei. Nu m-am putut despărți de ea.” Context: cum a ajuns Leia la Ministerul Mediului Leia este o pisică salvată de Asociația Sache Vet , iar Ministerul Mediului a adoptat-o în primăvara acestui an, conform informațiilor publicate. Publicația notează că animalul fusese găsit „în stare critică”, cu „leziuni neurologice severe”, după un act de violență, și a fost recuperat prin eforturile asociației. De ce contează: continuitatea și responsabilitatea pentru „bunurile vii” din instituții Cazul ridică, în practică, o problemă de continuitate administrativă: atunci când o instituție ajunge să aibă în grijă un animal (fie prin adopție, fie printr-o îngrijire de facto), schimbarea conducerii poate lăsa neclar cine își asumă pe termen lung responsabilitatea. În acest episod, soluția a fost preluarea animalului de către fosta ministră, care spune că a decis să o ducă acasă. Digi24 nu menționează existența unei proceduri instituționale sau a unui document public privind transferul responsabilității. [...]