Știri
Știri din categoria Diverse
CCR susține că discuția dintre șefa Curții și Ilie Bolojan a fost strict administrativă, cu o zi înainte ca instituția să anunțe verdictul pe noua Lege a integrității, potrivit Libertatea. Precizările vin după ce întâlnirea, desfășurată vineri, 14 august, a alimentat suspiciuni publice privind posibile influențe asupra unei decizii cu miză directă pentru aleși.
Curtea Constituțională a transmis duminică seară, 16 august, că întâlnirile președintei CCR cu reprezentanți ai executivului au „ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției”, în limitele legii. Instituția afirmă, totodată, că „nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal”.
„Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată.”
Clarificările CCR apar cu o zi înainte ca instanța constituțională să anunțe decizia privind noua Lege a integrității (Legea ANI), într-un context de criză politică și după ce întâlnirea a fost făcută publică de PSD.
În paralel, duminică, 16 președinți de Curți de Apel și 50 de președinți de Tribunale au cerut Curții Constituționale să clarifice discuțiile purtate cu trei zile înainte de verdictul pe lege, conform aceleiași surse.
Întâlnirea a fost semnalată public de senatorul PSD Daniel Zamfir, care a susținut că aceasta nu a fost anunțată oficial și a legat-o de dosarul privind Legea ANI. Ulterior, Zamfir a revenit cu detalii despre locul întâlnirii, afirmând că ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, „ferit de ochii presei”.
Libertatea arată că a solicitat sâmbătă, 15 august, un punct de vedere președintei CCR, Simina Tănăsescu, însă aceasta nu a răspuns; la scurt timp, CCR a transmis un comunicat în care nu a negat întrevederea și a respins „orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții” în afara cadrului legal.
Premierul demis Ilie Bolojan „nu a oferit nicio clarificare”, potrivit articolului.
CCR urmează să se pronunțe luni, 17 august, asupra noii Legi a integrității. Cea mai controversată prevedere menționată de Libertatea este că aleșii aflați în funcție își pierd mandatul în 30 de zile dacă au o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese, chiar dacă aceasta este anterioară noii legi. În această situație este indicat președintele USR, Dominic Fritz, care este și primar al Timișoarei.
Simina Tănăsescu a fost aleasă președinte al Curții Constituționale în iulie 2025, pentru un mandat de trei ani, și a fost numită judecător la CCR în 2019 de Klaus Iohannis, mai notează sursa.
Recomandate
PNL reduce presiunea pentru o sesizare la CCR și mizează pe o nominalizare rapidă de premier , semnal care poate scurta blocajul politic și limita perioada de „inactivitate” administrativă asociată unui nou ciclu electoral, potrivit Digi24 . Premierul interimar Ilie Bolojan a spus că nu ia în calcul sesizarea Curții Constituționale dacă președintele Nicușor Dan nu declanșează alegeri anticipate . Declarația vine după ce Alexandru Muraru, vicepreședinte PNL, afirmase că liberalii ar lua în calcul sesizarea CCR în scenariul în care Guvernul propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan ar fi respins de Parlament, iar președintele nu ar convoca anticipate. Bolojan a încadrat însă poziția lui Muraru drept una personală. „Colegul care a anunțat asta a făcut un anunț care este un punct de vedere personal. Din punctul meu de vedere, președintele este conștient de situația în care este România, are toate datele și nu va mai lungi această nominalizare”, a spus Bolojan. De ce contează: evitarea anticipatelor ar limita lunile pierdute în logica electorală Bolojan a susținut ideea unei nominalizări rapide de premier și a argumentat că alegerile anticipate tind să prelungească blocajele, prin intrarea instituțiilor și partidelor în „logica electorală”, cu efect de încetinire a deciziilor. „Întotdeauna când sunt alegeri apare o perioadă de inactivitate, să spunem, pentru că se intră în logica electorală. (…) Se pierd câteva luni.” În același registru, el a spus că este de acord cu președintele Nicușor Dan că o rundă de anticipate „făcute acum, la cinci luni de zile” ar prelungi o situație pe care a descris-o drept „foarte complicată”, deși a adăugat că rezultatul anticipatelor este greu de anticipat. Critica privind întârzierea nominalizării Întrebat dacă președintele a tărăgănat deciziile, Bolojan a afirmat că nominalizarea unui premier desemnat ar fi putut fi făcută mai devreme, invocând explicit numele lui Siegfried Mureșan și, alternativ, pe Sorin Grindeanu. „Putea să-l numească, de exemplu, pe Siegfried Mureșan în urmă cu trei luni de zile. Nu se întâmpla nimic.” Ce urmează, potrivit declarațiilor din material Din informațiile prezentate, direcția indicată de Bolojan este accelerarea unei nominalizări de premier, urmând ca după acest pas să fie evaluată „situația”. Materialul nu oferă un calendar concret sau o decizie formală privind declanșarea anticipatelor, ci doar poziționările actorilor politici menționați. [...]
Atacul public al lui Rareș Bogdan la adresa premierului interimar Ilie Bolojan ridică presiunea pe PNL într-un moment cu miză economică, după blocajul raportat la noul sistem de taxare rutieră TollRo , potrivit Digi24 . Eurodeputatul PNL îl acuză pe șeful partidului și al Guvernului interimar că „distruge România în continuare” și leagă direct disfuncționalitățile TollRo de costuri mai mari pentru transportul de marfă și de un val de amenzi. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Rareș Bogdan îl numește pe Bolojan „premierul calamitate” și susține că sistemul TollRo, intrat în vigoare „azi-noapte”, ar fi fost „blocat”, cu imposibilitatea de a cumpăra tichete și cu aplicația nefuncțională. În același mesaj, el afirmă că amenzile „vor curge” pentru cei care nu pot demonstra kilometrii parcurși. Miza economică invocată: costuri în transport și risc de sancțiuni Rareș Bogdan afirmă că introducerea TollRo ar duce la o creștere a costului transportului de marfă cu 8% și pune presiunea pe autorități prin asocierea blocajului tehnic cu sancționarea transportatorilor. Tot el susține că CNAIR ar cere amânarea cu șase luni, însă „Miruță și Bolojan” ar fi spus că nu pot, invocând statutul de interimari. Acuzații mai largi: șomaj, sectoare „distruse” și critici interne în partid În aceeași postare, eurodeputatul afirmă că Guvernul ar fi trimis în șomaj 100.000 de români și vorbește despre probleme în mai multe domenii, de la ospitalitate și construcții până la IT, precum și despre „cele mai puține gaze înmagazinate din istorie”. De asemenea, el susține că sunt „100.000 de șomeri în plus față de vara-toamna lui 2025”. Pe linie politică internă, Rareș Bogdan afirmă că România „putea avea guvern legitim acum 4 luni” și îl acuză pe Ilie Bolojan că ar fi respins mai multe nume, menționându-i pe Eugen Tomac și pe Adrian Veștea, dar și pe „Siegfried”, fără a detalia în ce cadru au avut loc discuțiile. Ce urmează Digi24 notează că Rareș Bogdan este „încă membru al PNL”, iar atacul este îndreptat direct împotriva liderului partidului și premierului interimar. În lipsa unor reacții oficiale incluse în material, rămâne de văzut dacă PNL sau Guvernul vor răspunde acuzațiilor privind funcționarea TollRo și solicitarea de amânare invocată de eurodeputat. [...]
România își acoperă peste 80% din necesarul de gaze din producția internă, iar din 2027 ar urma să devină exportator , motiv pentru care nu a semnat contracte de achiziție de gaz lichefiat (LNG) adus de americani în porturile grecești, potrivit declarațiilor premierului interimar Ilie Bolojan, citate de Digi24 . Mesajul vine în contextul discuțiilor despre „ Coridorul Vertical ” – infrastructură regională de transport gaze – și al scandalului „KimberlyGate”, pe fondul căruia Bolojan a insistat că parteneriatul cu SUA rămâne „solid”. De ce contează: poziționarea României în negocierile energetice Bolojan a explicat că România nu a semnat niciun contract de cumpărare de LNG din SUA și că nu s-a întâlnit niciodată cu Kimberly Guilfoyle , după ce a declarat pentru Financial Times că Bucureștiul era în tratative cu Statele Unite pe tema Coridorului Vertical, dar fără a ajunge la achiziții de gaze. În logica economică invocată de șeful guvernului, decizia de a cumpăra gaze nu ține doar de disponibilitatea unei rute sau a unei oferte, ci și de necesar și de preț, în condițiile în care o companie românească trebuie să facă o analiză înainte de achiziție. Coridorul Vertical: infrastructură, nu contract de cumpărare Premierul interimar a separat discuțiile despre proiectele strategice cu SUA (energie, nuclear, infrastructură logistică) de ideea că România ar fi obligată să cumpere gaze. În descrierea sa, Coridorul Vertical înseamnă, în esență, extinderea și conectarea magistralelor de transport gaze care ar lega porturile din Grecia de centrul Europei și de Europa de Est, inclusiv prin România, cu interconectări către Ucraina, Ungaria și Slovacia. Scopul ar fi diversificarea surselor de aprovizionare în regiune, prin adăugarea unei „a treia variante” față de rutele deja existente. Bolojan a spus că România susține proiectul și interconectările aferente, inclusiv prin investiții în magistrale, și că a oferit tarife competitive pentru transport, astfel încât gazul lichefiat adus din SUA sau din alte zone să poată deveni o opțiune de aprovizionare pentru regiune. Unde este blocajul de capacitate și ce spune Bolojan despre export Potrivit lui Bolojan, problemele de interconectare nu sunt pe teritoriul României, ci în Bulgaria. El a indicat o diferență de capacitate: Bulgaria ar avea în prezent o capacitate de tranzit spre România de 5 miliarde m³/an, în timp ce România ar avea o capacitate de preluare de 25 de miliarde m³, care ar putea fi transferată mai departe, inclusiv spre Ucraina. Pe partea de producție, Bolojan a afirmat că România își asigură „peste 80%” din necesarul de gaz din producția internă și că, „începând de anul viitor”, ar urma să înceapă exploatarea gazelor din Marea Neagră, ceea ce „practic” ar dubla cantitățile disponibile. În consecință, el a susținut că România „nu are nevoie de gaz” și că va deveni exportator. Miza politică: parteneriatele externe, scoase din disputele interne În același context, Bolojan a avertizat că parteneriatele României cu SUA și UE nu ar trebui amestecate în conflictele de politică internă, deoarece efectele pot fi „grave”. El a invocat consensul politic care a existat la aderarea la NATO și UE și a pledat pentru consolidarea parteneriatelor pe dimensiuni economice, politice și militare. Despre „discuțiile care au avut loc într-un restaurant din București sau în altă parte”, premierul interimar a spus că nu poate face comentarii. [...]
PNL spune că merge la negocieri pentru majoritate doar cu un dialog „civilizat” , iar Ilie Bolojan avertizează că atacurile din Parlament subminează încrederea necesară formării unui guvern, potrivit Digi24 . Premierul interimar și președintele PNL afirmă, într-o declarație exclusivă pentru Digi24, că liberalii vor participa la discuții dacă Sorin Grindeanu îi va invita la negocieri pentru formarea unei majorități. În același timp, Bolojan critică tonul folosit de social-democrați în Parlament și spune că este „dificil” să construiești încredere când, cu doar câteva ore înainte, au existat „atacuri și jigniri”. „Da, ne ducem. (...) să avem un dialog civilizat, așa cum eu, în calitate de senator, am cu toate partidele (...) am avut o relație civilizată și de bună colaborare.” Miza: încrederea minimă pentru o majoritate Bolojan susține că România are nevoie de dialog politic și respinge escaladarea retoricii, pe care o leagă direct de capacitatea partidelor de a negocia funcțional. „Cred că românii nu au nevoie astăzi de orgolii, n-au nevoie de fraze sforăitoare (...) de jigniri de cea mai joasă speță. Ce au nevoie sunt atitudini normale.” El spune că atacurile publice fac mai greu de construit o relație de încredere între partidele care ar urma să stea la masa negocierilor. „Dar e foarte greu să ai încredere în oameni care te înjură cu două ore înainte și după aceea vor să ai un dialog bazat pe respect, pe înțelegere.” Ce spune despre discuția cu Grindeanu înainte de vot Întrebat despre dialogul avut cu Sorin Grindeanu înaintea votului de învestitură, Bolojan afirmă că discuția a fost „civilizată”, dar pune în contrast acest ton cu comportamentul din dezbaterea din Parlament, unde spune că au existat „jigniri impardonabile”, inclusiv la adresa lui Siegfried Mureșan . „Am avut o discuție civilizată. (...) E greu să construiești încredere în formula asta (...)” Bolojan mai precizează că nu relatează conținutul discuțiilor private, invocând „bunul-simț”, și reia ideea că PNL va participa la negocieri dacă există o invitație oficială, în condițiile unui dialog bazat pe respect. [...]
Președintele Nicușor Dan avertizează că influența TikTok poate rupe legătura dintre expertiză și decizie publică , cerând mediului universitar să iasă mai mult în spațiul public, într-un context în care „nouă milioane de români” sunt pe platformă, potrivit Digi24 . Mesajul a fost transmis joi, la deschiderea anului universitar 2026–2027, la Facultatea de Istorie a Universității din București. În discurs, șeful statului a susținut că una dintre mizele perioadei actuale este construirea unei „societăți a cunoașterii”, în care deciziile sunt fundamentate pe rezultate ale cercetării și pe „adevărurile științei”, cu exemple care merg de la sănătate (cunoaștere medicală) la raportarea la trecut (cercetare istorică). Apel către cadrele didactice: prezență acolo unde se formează opinia publică Nicușor Dan a argumentat că mediul academic riscă să funcționeze într-un circuit închis — colocvii, schimburi de idei între specialiști — dacă nu participă și la dezbaterea publică, acolo unde se formează opinii și se iau decizii. „Dacă neglijăm să fim acolo unde societatea este – de exemplu, nouă milioane de români pe TikTok, atunci vom fi în două realități paralele.” În același pasaj, președintele a avertizat că direcția în care merge societatea poate fi influențată de persoane „care nu au reperul istoric” și „nu au reperul financiar”, dacă expertiza rămâne absentă din spațiul public. Mesaj pentru studenți: folosiți anii de facultate pentru acumulare Președintele a spus că revine „cu mare emoție” la Universitatea din București, instituție despre care a afirmat că l-a format, și a felicitat universitatea pentru capacitatea de adaptare la schimbările din societate și de pe piața muncii. Către studenți, Nicușor Dan a transmis un îndemn de a valorifica perioada facultății pentru dezvoltare și acumulare de cunoștințe, evocând un sfat primit în studenție de la profesorul său de doctorat. „Profitați de acești ani. Cunoașterea este una din cele mai mari bucurii ale vieții umane, dacă nu cea mai mare.” [...]
Avertismentul Moscovei privind Kaliningrad ul ridică riscul de întreruperi în Marea Baltică, cu efecte directe asupra infrastructurii energetice și de comunicații , într-o zonă unde NATO spune că și-a intensificat prezența, potrivit Digi24 , care citează o analiză Reuters . Kaliningrad este o exclavă rusească puternic militarizată, separată de restul teritoriului Rusiei, situată între Polonia și Lituania (ambele state NATO) și cu ieșire la Marea Baltică. Regiunea are aproximativ 1 milion de locuitori și o suprafață puțin mai mare decât statul american Connecticut. De ce contează: infrastructura critică, un posibil declanșator de criză În contextul tensiunilor crescute după invazia Rusiei în Ucraina din 2022, analiștii de securitate citați de Reuters avertizează că o „eroare de calcul” ar putea duce la o confruntare militară directă, iar Kaliningrad ar putea deveni un focar tocmai din cauza poziției sale geografice. Printre posibilii factori declanșatori menționați se numără: incidente cu drone; perturbarea infrastructurii critice; noi desfășurări majore de rachete; orice eveniment pe care Moscova l-ar percepe drept o încercare a NATO de a impune un blocaj asupra exclavei. NATO afirmă că și-a intensificat prezența în Marea Baltică, inclusiv pe fondul îngrijorărilor legate de amenințările la adresa infrastructurii subacvatice critice din energie și comunicații. Semnalul de escaladare: retorică nucleară și demonstrații de capabilități Potrivit materialului, Rusia a avertizat NATO că ar fi pregătită să recurgă la arme nucleare dacă alianța ar încerca să izoleze sau să atace Kaliningradul. În reacție, NATO a cerut Moscovei să pună capăt „comportamentului său din ce în ce mai nesăbuit” și „retoricii nucleare iresponsabile”. Reuters mai relatează, citând o sursă militară occidentală, că la mijlocul lunii august zeci de aeronave ale statelor NATO ar fi participat la o operațiune neanunțată în spațiul aerian din jurul Kaliningradului, pentru a demonstra capacitatea de a întrerupe legăturile radio și radar ale exclavei și apărarea sa aeriană, în eventualitatea unui conflict. Context: o regiune strategică, dar vulnerabilă logistic Kaliningrad oferă Rusiei o platformă pentru forțe de apărare aeriană, rachete și capabilități navale, cu potențial de proiectare a puterii în Europa de Nord și Centrală. În același timp, poziționarea între două state NATO și dificultatea de a menține ori întări liniile de aprovizionare în caz de război o transformă într-un punct vulnerabil pentru Moscova, mai notează analiza citată. În acest cadru, riscul operațional major rămâne ca un incident local — mai ales unul legat de infrastructură critică sau de percepția unui „blocaj” — să fie interpretat ca un act ostil, accelerând o escaladare greu de controlat. [...]
