Știri
Știri din categoria Diverse
PNL își blochează opțiunile de guvernare pe termen scurt, după ce Ilie Bolojan a spus că partidul nu îl va susține pe Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru, deși între cei doi există „o relație civilizată”, potrivit Digi24. Mesajul vine în contextul discuțiilor despre formule de „deblocare” politică și despre durata unui posibil guvern minoritar.
Bolojan, președinte al PNL și premier interimar, a explicat că votul din partid a fost unul „principial”: liberalii au decis că nu vor mai face coaliție cu PSD, însă nu a fost un vot „împotriva oricărui lider PSD” în mod nominal. În același timp, a precizat că PNL a votat explicit să nu îl susțină pe Grindeanu pentru funcția de premier.
„PNL a dat un vot pe tema asta la ultima ședință că nu îl va susține pe domnul Grindeanu. (...) Votul, care este dat principial, este că nu vom mai face o coaliție cu PSD.”
Deși exclude o coaliție cu PSD, Bolojan a spus că „o formulă de deblocare se poate găsi în anumite condiții” și că partidele trebuie să identifice aceste condiții. El a legat această abordare de ideea unei „obligații pentru România”, fără să detalieze ce variantă ar fi acceptabilă sau ce condiții concrete ar fi puse pe masă.
Întrebat despre durata unui eventual guvern minoritar, Bolojan a evitat o estimare fermă, dar a indicat că o soluție rapidă ar fi preferabilă. În evaluarea sa, situația s-ar putea rezolva în „două-trei săptămâni”, dar ar putea dura și „două luni”, exprimând speranța să nu se ajungă „până la toamnă”.
„Două-trei săptămâni, poate să dureze două luni de zile. (...) Sper să nu se ajungă până la toamnă.”
Contextul declarațiilor este o intervenție a lui Ilie Bolojan, marți seară, la TVR 1. Informații similare au fost relatate și de Agerpres.
Recomandate
PNL spune că merge la negocieri pentru majoritate doar cu un dialog „civilizat” , iar Ilie Bolojan avertizează că atacurile din Parlament subminează încrederea necesară formării unui guvern, potrivit Digi24 . Premierul interimar și președintele PNL afirmă, într-o declarație exclusivă pentru Digi24, că liberalii vor participa la discuții dacă Sorin Grindeanu îi va invita la negocieri pentru formarea unei majorități. În același timp, Bolojan critică tonul folosit de social-democrați în Parlament și spune că este „dificil” să construiești încredere când, cu doar câteva ore înainte, au existat „atacuri și jigniri”. „Da, ne ducem. (...) să avem un dialog civilizat, așa cum eu, în calitate de senator, am cu toate partidele (...) am avut o relație civilizată și de bună colaborare.” Miza: încrederea minimă pentru o majoritate Bolojan susține că România are nevoie de dialog politic și respinge escaladarea retoricii, pe care o leagă direct de capacitatea partidelor de a negocia funcțional. „Cred că românii nu au nevoie astăzi de orgolii, n-au nevoie de fraze sforăitoare (...) de jigniri de cea mai joasă speță. Ce au nevoie sunt atitudini normale.” El spune că atacurile publice fac mai greu de construit o relație de încredere între partidele care ar urma să stea la masa negocierilor. „Dar e foarte greu să ai încredere în oameni care te înjură cu două ore înainte și după aceea vor să ai un dialog bazat pe respect, pe înțelegere.” Ce spune despre discuția cu Grindeanu înainte de vot Întrebat despre dialogul avut cu Sorin Grindeanu înaintea votului de învestitură, Bolojan afirmă că discuția a fost „civilizată”, dar pune în contrast acest ton cu comportamentul din dezbaterea din Parlament, unde spune că au existat „jigniri impardonabile”, inclusiv la adresa lui Siegfried Mureșan . „Am avut o discuție civilizată. (...) E greu să construiești încredere în formula asta (...)” Bolojan mai precizează că nu relatează conținutul discuțiilor private, invocând „bunul-simț”, și reia ideea că PNL va participa la negocieri dacă există o invitație oficială, în condițiile unui dialog bazat pe respect. [...]
România își acoperă peste 80% din necesarul de gaze din producția internă, iar din 2027 ar urma să devină exportator , motiv pentru care nu a semnat contracte de achiziție de gaz lichefiat (LNG) adus de americani în porturile grecești, potrivit declarațiilor premierului interimar Ilie Bolojan, citate de Digi24 . Mesajul vine în contextul discuțiilor despre „ Coridorul Vertical ” – infrastructură regională de transport gaze – și al scandalului „KimberlyGate”, pe fondul căruia Bolojan a insistat că parteneriatul cu SUA rămâne „solid”. De ce contează: poziționarea României în negocierile energetice Bolojan a explicat că România nu a semnat niciun contract de cumpărare de LNG din SUA și că nu s-a întâlnit niciodată cu Kimberly Guilfoyle , după ce a declarat pentru Financial Times că Bucureștiul era în tratative cu Statele Unite pe tema Coridorului Vertical, dar fără a ajunge la achiziții de gaze. În logica economică invocată de șeful guvernului, decizia de a cumpăra gaze nu ține doar de disponibilitatea unei rute sau a unei oferte, ci și de necesar și de preț, în condițiile în care o companie românească trebuie să facă o analiză înainte de achiziție. Coridorul Vertical: infrastructură, nu contract de cumpărare Premierul interimar a separat discuțiile despre proiectele strategice cu SUA (energie, nuclear, infrastructură logistică) de ideea că România ar fi obligată să cumpere gaze. În descrierea sa, Coridorul Vertical înseamnă, în esență, extinderea și conectarea magistralelor de transport gaze care ar lega porturile din Grecia de centrul Europei și de Europa de Est, inclusiv prin România, cu interconectări către Ucraina, Ungaria și Slovacia. Scopul ar fi diversificarea surselor de aprovizionare în regiune, prin adăugarea unei „a treia variante” față de rutele deja existente. Bolojan a spus că România susține proiectul și interconectările aferente, inclusiv prin investiții în magistrale, și că a oferit tarife competitive pentru transport, astfel încât gazul lichefiat adus din SUA sau din alte zone să poată deveni o opțiune de aprovizionare pentru regiune. Unde este blocajul de capacitate și ce spune Bolojan despre export Potrivit lui Bolojan, problemele de interconectare nu sunt pe teritoriul României, ci în Bulgaria. El a indicat o diferență de capacitate: Bulgaria ar avea în prezent o capacitate de tranzit spre România de 5 miliarde m³/an, în timp ce România ar avea o capacitate de preluare de 25 de miliarde m³, care ar putea fi transferată mai departe, inclusiv spre Ucraina. Pe partea de producție, Bolojan a afirmat că România își asigură „peste 80%” din necesarul de gaz din producția internă și că, „începând de anul viitor”, ar urma să înceapă exploatarea gazelor din Marea Neagră, ceea ce „practic” ar dubla cantitățile disponibile. În consecință, el a susținut că România „nu are nevoie de gaz” și că va deveni exportator. Miza politică: parteneriatele externe, scoase din disputele interne În același context, Bolojan a avertizat că parteneriatele României cu SUA și UE nu ar trebui amestecate în conflictele de politică internă, deoarece efectele pot fi „grave”. El a invocat consensul politic care a existat la aderarea la NATO și UE și a pledat pentru consolidarea parteneriatelor pe dimensiuni economice, politice și militare. Despre „discuțiile care au avut loc într-un restaurant din București sau în altă parte”, premierul interimar a spus că nu poate face comentarii. [...]
PNL reduce presiunea pentru o sesizare la CCR și mizează pe o nominalizare rapidă de premier , semnal care poate scurta blocajul politic și limita perioada de „inactivitate” administrativă asociată unui nou ciclu electoral, potrivit Digi24 . Premierul interimar Ilie Bolojan a spus că nu ia în calcul sesizarea Curții Constituționale dacă președintele Nicușor Dan nu declanșează alegeri anticipate . Declarația vine după ce Alexandru Muraru, vicepreședinte PNL, afirmase că liberalii ar lua în calcul sesizarea CCR în scenariul în care Guvernul propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan ar fi respins de Parlament, iar președintele nu ar convoca anticipate. Bolojan a încadrat însă poziția lui Muraru drept una personală. „Colegul care a anunțat asta a făcut un anunț care este un punct de vedere personal. Din punctul meu de vedere, președintele este conștient de situația în care este România, are toate datele și nu va mai lungi această nominalizare”, a spus Bolojan. De ce contează: evitarea anticipatelor ar limita lunile pierdute în logica electorală Bolojan a susținut ideea unei nominalizări rapide de premier și a argumentat că alegerile anticipate tind să prelungească blocajele, prin intrarea instituțiilor și partidelor în „logica electorală”, cu efect de încetinire a deciziilor. „Întotdeauna când sunt alegeri apare o perioadă de inactivitate, să spunem, pentru că se intră în logica electorală. (…) Se pierd câteva luni.” În același registru, el a spus că este de acord cu președintele Nicușor Dan că o rundă de anticipate „făcute acum, la cinci luni de zile” ar prelungi o situație pe care a descris-o drept „foarte complicată”, deși a adăugat că rezultatul anticipatelor este greu de anticipat. Critica privind întârzierea nominalizării Întrebat dacă președintele a tărăgănat deciziile, Bolojan a afirmat că nominalizarea unui premier desemnat ar fi putut fi făcută mai devreme, invocând explicit numele lui Siegfried Mureșan și, alternativ, pe Sorin Grindeanu. „Putea să-l numească, de exemplu, pe Siegfried Mureșan în urmă cu trei luni de zile. Nu se întâmpla nimic.” Ce urmează, potrivit declarațiilor din material Din informațiile prezentate, direcția indicată de Bolojan este accelerarea unei nominalizări de premier, urmând ca după acest pas să fie evaluată „situația”. Materialul nu oferă un calendar concret sau o decizie formală privind declanșarea anticipatelor, ci doar poziționările actorilor politici menționați. [...]
PSD își asumă deschis opțiunea „Grindeanu premier”, ceea ce poate scurta criza politică și debloca rapid formarea unei majorități , într-un moment în care președintele urmează să facă o nouă nominalizare, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu , președintele PSD, a spus miercuri seară că își dorește funcția de prim-ministru și că este dispus la dialog „cu toate partidele” pentru ieșirea din impas. Declarațiile au fost făcute într-un interviu difuzat la Antena 3, relatat de News.ro. Grindeanu a criticat întârzierea negocierilor, afirmând că s-au pierdut „mai mult de 10 zile, spre două săptămâni”, și a indicat că, dacă va fi următoarea nominalizare a președintelui Nicușor Dan , va discuta cu toate formațiunile parlamentare. Anticipatele, respinse ca soluție, dar păstrate ca opțiune de presiune Liderul PSD a reiterat că alegerile anticipate „nu sunt soluția” la criza politică, însă a insistat că partidul nu se teme de acest scenariu, subliniind că decizia aparține președintelui, nu partidelor. „Eu nu consider că este o soluţie în acest moment cea a alegerilor anticipate, dar PSD-ului nu este teamă de alegerile anticipate şi, dacă asta va considera preşedintele că e calea pe care trebuie să mergem…, pentru că preşedintele decide (…)” Ce urmează: o nouă nominalizare după consultările de la Cotroceni În același context, președintele Nicușor Dan a anunțat consultări luni, la Cotroceni, cu partidele, urmând ca luni după-amiază să facă o nouă desemnare de premier. Șeful statului a cerut partidelor să-și organizeze ședințe interne și să vină cu „soluții care să poată să treacă”, indicând că este nevoie de concesii pentru a ajunge la consens. Pentru mediul economic, miza imediată este reducerea incertitudinii politice: o nominalizare rapidă și conturarea unei majorități ar putea accelera deciziile guvernamentale blocate de criză, în timp ce prelungirea impasului menține presiunea pe agenda executivului. [...]
Traian Băsescu avertizează că amânarea consultărilor prelungește blocajul guvernării și poate accentua costurile de credibilitate pentru România, în contextul în care țara se află de cinci luni fără un guvern în funcție, potrivit Digi24 . Fostul președinte a criticat termenele lungi pe care șeful statului, Nicușor Dan , le-ar acorda în procedura de desemnare a unui prim-ministru, susținând că, într-o criză politică, consultările ar trebui accelerate. Băsescu a dat ca exemplu o reacție „de urgență”, afirmând că ar fi anunțat din deplasare ora aterizării și întâlnirea imediată cu partidele. „Dacă aş fost preşedintele României, cu ţara în situaţia în care este acum, adică de cinci luni fără guvern în funcţie, cred că anunţam de la Praga că aterizez la ora 22 şi la ora 24 mă întâlnesc cu partidele.” Miza: ieșirea rapidă din criza executivului În intervenția de la B1 TV, Băsescu a spus că ritmul actual – întâlniri urmate de o decizie anunțată abia peste o săptămână – este „absolut nejustificat” pentru un președinte, în condițiile în care formarea unui guvern ar trebui tratată ca o urgență. Totodată, fostul șef al statului a afirmat că nu l-ar surprinde nicio desemnare pe care Nicușor Dan ar face-o pentru șefia Executivului și a avansat ipoteza că președintele „va încerca o desemnare din partea PSD”. Suspendarea, un risc de credibilitate Băsescu s-a pronunțat și împotriva demarării unei proceduri de suspendare a președintelui, argumentând că un astfel de pas „nu folosește la nimic” în situația actuală și ar afecta suplimentar credibilitatea României. În același context, el a criticat partidele și decidenții pentru că ar pune interesele de imagine înaintea interesului național. Președintele Nicușor Dan a anunțat că va avea noi consultări cu partidele în cursul zilei de luni, mai notează Digi24. [...]
A patra încercare de vânzare a Șantierului Naval Damen Mangalia a eșuat, iar prețul va coborî la 75% , ceea ce pune presiune pe calendarul unei investiții militare majore planificate în aceeași locație, potrivit Digi24 . Licitația a pornit de la 184 de milioane de euro (aprox. 920 milioane lei), dar nu a atras niciun ofertant. Administratorul special CITR spune că următoarea licitație va fi organizată „în mai puțin de două săptămâni”, posibil chiar mai repede, cu un prag redus la 75% din valoarea de evaluare, conform regulilor din Codul de procedură civilă. Asta ar însemna un preț de pornire mai mic față de cele patru runde anterioare, organizate lunar la același nivel. Ce se schimbă în procedura de vânzare și ce înseamnă pentru preț După trei licitații lunare fără ofertanți, instanța a admis solicitarea CITR de schimbare a procedurii, astfel încât vânzarea să se facă prin mecanismul de executare silită din Codul de procedură civilă. În această formulă, prețul poate fi redus succesiv dacă nu există interes: prima licitație: 100% din valoarea de evaluare; a doua licitație: 75% din valoarea de evaluare; dacă nu există oferte nici la 75%, se poate ajunge la 50% la următoarea licitație, conform explicațiilor CITR. Miza: contractul de 920 milioane euro pentru nave militare și termenul 2030 Blocajul vânzării este relevant și prin prisma contractului semnat de Guvernul României cu Rheinmetall , în valoare de 920 de milioane de euro (aprox. 4,6 miliarde lei), pentru construirea a patru nave militare în aceeași locație. Contractul este finanțat prin programul european SAFE și, potrivit informațiilor din articol, trebuie dus la îndeplinire până în 2030, într-un termen descris ca „extrem de strâns”. Până acum, Rheinmetall nu s-a prezentat la nicio licitație. Compania a transmis, la solicitarea News.ro, că nu comentează „chestiuni comerciale aflate în curs de desfășurare”. Contestația Damen: procesul nu oprește vânzarea, dar adaugă incertitudine Decizia instanței de a schimba regulamentul de vânzare a fost contestată de Damen Holding BV (Olanda), acționar cu 49% în șantier și principal creditor, care controlează majoritatea creanțelor, potrivit datelor citate în articol. Apelul, înregistrat pe 25 septembrie, nu avea încă termen de judecată la momentul publicării. Directorul general al CITR, Paul Dieter Cîrlănaru, a declarat că apelul „nu suspendă efectele” sentinței din fond, astfel că procesul de vânzare continuă. Dacă apelul va fi admis, procedura ar urma să fie „remediată”, însă fără oprirea demersului de vânzare, conform aceleiași declarații. Damen Shipyards Mangalia a intrat în insolvență pe 19 iunie 2024, în contextul unor datorii în care grupul Damen reclama o pondere majoritară, potrivit informațiilor prezentate de Digi24. [...]
