Știri
Știri din categoria Diverse

BNR avertizează că o retrogradare a României la „junk” ar scumpi finanțarea în toată economia, chiar dacă sectorul bancar local este „bine organizat, capitalizat și eficient”, potrivit Stirile Pro TV. Mesajul vine pe fondul discuțiilor despre riscul de deteriorare a ratingului de țară și pune accent pe efectul în lanț al costurilor mai mari de împrumut.
Virgil Dăscălescu, șef serviciu în Direcția Stabilitate din BNR, a declarat la o conferință organizată de Revista Piața Financiară la ASE București că sistemul bancar poate sprijini „economia reală” și are un rol important în susținerea datoriei statului. În același timp, oficialul a descris contextul actual drept unul „dificil”, tocmai din perspectiva riscului de retrogradare.
Dăscălescu a avertizat că o eventuală deteriorare a ratingului ar avea „efecte nedorite” asupra întregii economii, prin creșterea costurilor de finanțare, care s-ar putea transmite dincolo de stat către restul actorilor economici.
„România se află într-un moment dificil, iar o eventuală deteriorare a ratingului ar duce la creșterea costurilor de finanțare, care s-ar putea restrânge peste întreaga economie.”
În articol este menționat și un avertisment al agenției de rating Moody’s, citat de Ministerul Finanțelor: incertitudinea politică poate afecta consolidarea fiscală. Ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, a declarat că „miza economică majoră” este evitarea retrogradării ratingului de țară și a invocat nevoia păstrării „liniei responsabilității”.
Oficialul BNR a spus că evoluția sectorului bancar din ultimele două decenii a fost una pozitivă, susținută de creșterea încrederii în sistem, care a devenit profitabil. În viziunea sa, profitul nu este o anomalie, ci o condiție pentru reziliență.
„E normal să ai profit, un sector bancar profitabil este un sector bancar rezilient și care poate îndeplini funcțiile de bază, nu doar să supraviețuiască.”
Potrivit lui Dăscălescu, profitabilitatea actuală este pusă pe seama mai multor factori:
În acest cadru, mesajul BNR este că stabilitatea și capacitatea băncilor de a finanța economia depind de menținerea încrederii și de evitarea unui șoc de credibilitate la nivel de țară, care ar putea împinge în sus costurile de finanțare pentru stat și, prin propagare, pentru companii și populație.
Recomandate

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , anunță că nu participă la votul din Senat pe „legea integrității” , invocând lipsa de consecvență a propriului partid în parcursul proiectului, potrivit Digi24 . Peiu susține că, la votul din 30 iulie, le-a cerut senatorilor AUR să susțină proiectul, după ce parlamentarii partidului ar fi sprijinit în comisii amendamentul asociat lui Dominic Fritz. Cu toate acestea, spune el, senatorii AUR „s-au abținut”, urmând „o altă propunere”. Ulterior, afirmă Peiu, proiectul a ajuns la Camera Deputaților „după ocolul la CCR”, iar deputații AUR au votat împotrivă, fără să se consulte cu el. În acest context, liderul senatorilor AUR spune că nu va participa la votul de miercuri din Senat și precizează că nu a participat nici la celelalte voturi pe acest proiect. Miza: coerența poziției politice pe o lege cu impact de reglementare În mesajul său, Peiu își construiește argumentul în jurul ideii de consecvență în deciziile parlamentare, sugerând că o schimbare de poziție trebuie justificată public. „Aici intervine onoarea. Onoarea de a nu vota azi ceea ce ai respins ieri. Sau măcar de a explica de ce ai făcut-o.” Ce mai spune Peiu despre votul din grup Peiu respinge acuzațiile apărute înaintea votului de miercuri, potrivit cărora ar fi încercat să dicteze senatorilor AUR cum să voteze. El afirmă că deciziile de vot din grup au fost luate „în mod democratic” și că cei care au avut o altă opțiune au fost liberi să voteze „conform propriei convingeri”. În final, Peiu adaugă că susține ideea ca politica să fie făcută „cu consecvență, cu transparență și cu cinste” și că partidele ar trebui să aibă autonomie în luarea deciziilor. [...]

Iranul susține că și-a refăcut rapid capacitățile militare după război , inclusiv prin importuri de armament, un mesaj care ridică miza operațională a tensiunilor din regiune și complică perspectiva unei stabilizări în jurul Strâmtorii Ormuz , potrivit Digi24 . Armata iraniană a anunțat miercuri că toate sistemele de armament avariate în timpul războiului au fost „reconstruite” și că au fost aduse în țară și sisteme noi, relatează AFP, citată de publicație. Declarațiile au fost făcute de purtătorul de cuvânt al armatei, Mohammad Akraminia , la televiziunea de stat. Oficialul a susținut că noile echipamente au ajuns „datorită industriei de apărare” și armatei, iar o parte ar fi fost importate „din străinătate”, fără să ofere detalii despre tipurile de sisteme sau despre furnizori. În aceeași intervenție, Akraminia a afirmat că aceste echipamente ar fi întărit capacitățile de luptă ale Iranului. Context: armistițiul nu a oprit complet incidentele Potrivit informațiilor prezentate, războiul din Orientul Mijlociu a început la finalul lunii februarie, după atacuri aeriene comune americano-israeliene asupra Republicii Islamice, urmate de riposta Iranului, inclusiv prin vizarea unor țări din regiune aliate cu Washingtonul. Un armistițiu încheiat în aprilie a oprit aproape 40 de zile de bombardamente intense, însă atacurile sporadice au continuat, în special în jurul Strâmtorii Ormuz, zonă cu importanță strategică pentru navigație. În acest context, perspectiva unui acord de pace final este descrisă ca fiind slăbită. Mesajul operațional: refacere și redistribuire Akriminia a declarat că armata a luat „măsuri semnificative” pentru a reconstrui și redistribui sistemele avariate „de inamic”. Tot el a invocat ideea unui „atac preventiv” ca acțiune legitimă în anumite condiții, raportată la dreptul internațional și Carta Națiunilor Unite, cu referire la principiile proporționalității și necesității. Afirmațiile privind refacerea completă a sistemelor și importurile nu pot fi verificate independent pe baza informațiilor din materialul citat, însă ele indică intenția Teheranului de a transmite că își poate reconstitui rapid capacitățile militare, chiar și după un conflict de intensitate ridicată. [...]

Escaladarea verbală Rusia–Japonia pe tema Kurilelor riscă să înghețe și mai mult relațiile bilaterale , după ce Moscova a invocat explicit statutul său de putere nucleară în disputa teritorială veche de peste 80 de ani, potrivit Digi24 . Președintele Dumei de Stat, Viacheslav Volodin , a declarat într-un interviu pentru postul „Vesti” că Japonia „ar trebui să țină cont” de faptul că Rusia deține arme nucleare și să evite „o retorică conflictuală” legată de pretențiile asupra Insulelor Kurile. El a susținut că insulele sunt „parte integrantă” a Federației Ruse și a avertizat că o putere nucleară precum Rusia „nu poate fi învinsă”. Volodin a afirmat că menținerea acestei linii de către Tokyo ar duce la creșterea tensiunilor și a îndemnat Japonia să își construiască relațiile cu Rusia pe principii precum „prietenia”, „reciprocitatea”, „neamestecul în treburile statelor suverane” și cooperarea reciproc avantajoasă. Ce a declanșat noul schimb de acuzații Tensiunile au crescut după ce, pe 13 august, Vladimir Putin a vizitat pentru prima dată, în cei 26 de ani de mandat, Insulele Kurile , inclusiv insula Iturup. Tokyo a transmis un „protest ferm” către Moscova, iar prim-ministrul Sanae Takaichi a spus că Iturup, Kunashir, Șikotan și lanțul insular Habomai reprezintă „teritoriu ancestral al Japoniei”, calificând vizita drept „absolut inacceptabilă”. Ministerul rus de Externe a respins declarațiile japoneze ca fiind „irelevante din punct de vedere politic, jignitoare și fără valoare juridică”, acuzând Tokyo de „revansism” și „narațiuni revizioniste”. În același context, vicepreședintele Consiliului de Securitate, Dmitri Medvedev, a spus că insulele „au fost, sunt și vor rămâne” teritoriu rus și a avertizat asupra unor „consecințe monstruoase” pentru cei care contestă acest lucru. Context: disputa care blochează un tratat de pace Trei insule din arhipelagul Kurile și lanțul insular Habomai au intrat sub controlul Rusiei în 1945, după al Doilea Război Mondial, fapt pe care Japonia îl consideră ilegal. Din cauza acestei dispute, cele două țări nu au semnat până astăzi un tratat de pace. Digi24 notează că Vladimir Putin și fostul premier japonez Shinzo Abe s-au întâlnit de 25 de ori până la demisia acestuia în 2020, în încercarea de a ajunge la un acord privind insulele, fără rezultat. Ce urmează: dialog suspendat și restricții de circulație În martie 2022, Moscova a anunțat retragerea din dialogul cu Tokyo, după ce Japonia a aderat la sancțiunile impuse Rusiei în urma războiului din Ucraina. Tot atunci, Ministerul rus de Externe a interzis foștilor locuitori japonezi ai insulelor să le viziteze fără viză. În aprilie 2022, Japonia a numit pentru prima dată în aproape 20 de ani Kurilele de Sud „teritorii ocupate ilegal”, un pas care a consolidat linia dură în relația bilaterală și a redus spațiul pentru reluarea negocierilor. [...]

Convocarea reprezentantei României la MAE rus indică o nouă escaladare diplomatică pe fondul incidentelor repetate cu drone asociate războiului din Ucraina, într-un context în care Bucureștiul a adoptat deja măsuri împotriva misiunii ruse, potrivit Digi24 . Liliana Burda , însărcinată cu afacerile României în Rusia, a fost convocată joi, 27 august 2026, la Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse. Informația a fost comunicată agenției TASS de către MAE rus. MAE de la București a confirmat convocarea și a transmis că „prezumăm că această convocare vine ca răspuns la măsurile diplomatice adoptate de România ca reacție la valul de incidente cu drone generate de războiul de agresiune dus de Federația Rusă în Ucraina”. Contextul: măsuri diplomatice după incidente cu drone Potrivit informațiilor prezentate, la sfârșitul lunii iulie România a convocat ambasadorul Rusiei la București și a anunțat că un membru al misiunii diplomatice a Moscovei la București va fi declarat persona non grata (adică indezirabil) pe teritoriul României. Tot atunci, MAE a precizat că trimisul României la Moscova urma să fie chemat în țară pentru consultări, măsurile fiind legate de situația în care Armata a doborât trei drone care ar fi fost de proveniență rusească. Ce urmează și ce semnal transmite convocarea După ce România și-a chemat ambasadorul în țară pentru consultări, Rusia a anunțat că nu își va rechema ambasadorul din România, însă a avertizat că expulzarea unui diplomat rus de către București va primi „un răspuns adecvat”, declarație atribuită lui Aleksei Fadeev, director adjunct în MAE rus. Convocarea de la Moscova se înscrie, astfel, într-o logică de reciprocitate diplomatică, cu potențial de a duce la noi măsuri sau restricții în relația bilaterală, pe fondul tensiunilor generate de incidentele cu drone din proximitatea conflictului din Ucraina. [...]

Elon Musk leagă controlul asupra inteligenței artificiale de o cursă a investițiilor în putere de calcul , susținând că, odată ce tehnologia va deveni suficient de avansată, oamenii nu o vor mai putea controla direct, potrivit Digi24 . Declarațiile au fost făcute în primul discurs ținut în fața angajaților Cursor AI, companie achiziționată recent de Musk. În acest context, Musk spune că este „important” ca SpaceXAI să construiască o tehnologie care să realizeze controlul automat al AI-ului, înaintea companiilor rivale. Mesajul are o miză operațională și economică: cine ajunge primul la un mecanism de „control” ar putea seta standarde de piață și ar putea atrage capital și clienți într-un domeniu în care avantajele se traduc rapid în cote de piață. Achiziția Cursor AI și motivul invocat SpaceXAI a cumpărat Cursor AI pentru 60 de miliarde de dolari (aprox. 276 mld. lei), iar scopul „evident” al tranzacției, conform articolului, este dublu: îmbunătățirea abilităților de programare ale modelului lingvistic Grok; acces la specialiști și la putere suplimentară de calcul. Cursor AI este descrisă ca deținând o platformă avansată de programare autonomă cu ajutorul AI-ului, ceea ce sugerează o integrare orientată spre accelerarea dezvoltării produsului, nu doar o extindere de portofoliu. Poziționarea pe piață: Grok „mult în urma” și liderul invocat În același discurs, Musk a recunoscut că Grok este „mult în urma” concurenței ca nivel de performanță. El a indicat Anthropic drept liderul detașat al pieței, menționând modelele Mythos ca fiind considerate cele mai bune în prezent, fără un concurent de același nivel. Articolul notează și un potențial conflict de interese implicit: Musk este „în același timp, îngrijorat și interesat financiar” de evoluția inteligenței artificiale, în condițiile în care SpaceXAI este prezentată ca unul dintre marii producători de modele lingvistice. Ce urmează, din informațiile disponibile Din datele prezentate, următorul pas logic pentru SpaceXAI ar fi integrarea tehnologiei Cursor AI pentru a crește capacitățile de programare și performanța Grok, în paralel cu investiții în putere de calcul. Digi24 nu oferă un calendar sau ținte măsurabile, astfel că ritmul și amploarea implementării rămân neclare. [...]

FMI avertizează că datoriile și infastructura de dobânzi ridicate pot deveni următorul șoc pentru economie , chiar dacă impactul crizei energetice declanșate de războiul cu Iranul a fost, până acum, mai mic decât se anticipa, potrivit Stirile Pro TV . Șefa Fondului Monetar Internațional, Kristalina Georgieva , a vorbit înaintea reuniunii miniștrilor de Finanțe și a guvernatorilor băncilor centrale din G20, programată săptămâna viitoare la Asheville, în Carolina de Nord, într-un moment în care piețele urmăresc atât evoluția prețurilor la energie, cât și semnalele privind dobânzile și finanțarea datoriei publice. De ce contează: presiunea pe finanțarea datoriilor rămâne ridicată Mesajul central al FMI este că reziliența economiei globale nu elimină riscurile, ci doar le mută: datoriile mari devin mai greu de finanțat dacă dobânzile rămân ridicate, iar asta poate pune presiune pe bugetele publice. Georgieva a indicat și deteriorarea poziției fiscale în unele țări, reflectată inclusiv în creșterea randamentelor obligațiunilor. În practică, combinația dintre datorii ridicate și costuri mari ale împrumuturilor poate însemna spațiu mai mic pentru cheltuieli publice și o sensibilitate mai mare la șocuri viitoare, inclusiv la noi episoade de volatilitate energetică sau comercială. Șocul energetic: Strâmtoarea Ormuz, impact mai mic decât se temea FMI Georgieva a spus că efectele energetice ale închiderii Strâmtorii Ormuz au fost până acum mai reduse decât se temea inițial FMI. Publicația enumeră mai multe mecanisme care au limitat impactul: utilizarea rezervelor de petrol și gaze; creșterea producției de energie din afara Golfului; reducerea cererii de energie; extinderea capacităților din surse regenerabile; revenirea temporară, în unele țări, la o utilizare mai intensă a cărbunelui. Inflația și dobânzile: dezinflația încetinește, riscul e „mai mult timp sus” Un alt risc major semnalat este încetinirea procesului de dezinflație (scăderea inflației). Dacă reducerea inflației își pierde din ritm, băncile centrale ar putea menține o politică monetară restrictivă mai mult timp, ceea ce ar însemna dobânzi ridicate pe o perioadă mai lungă. Consecințele posibile, potrivit aceleiași surse, se văd în lanț: creditare mai scumpă, investiții mai prudente, consum temperat și costuri mai mari de finanțare pentru guverne. Context: „duelul” dintre energie și investițiile în inteligență artificială Georgieva a descris situația actuală ca un „duel” între efectele negative ale perturbării aprovizionării cu energie din Golf și investițiile masive în inteligență artificială, care susțin activitatea economică și încep să se extindă dincolo de Statele Unite. În evaluarea FMI, riscurile pentru economia mondială sunt „mai echilibrate” decât erau în aprilie, dar rămân înclinate spre scenarii negative, pe fondul presiunilor fiscale și al inflației persistente. [...]