Știri
UDMR cere reducerea TVA și respinge orice majorare , pe fondul accelerării inflației, în negocierile pentru formarea noului Guvern, potrivit Euronews . Mesajul lui Kelemen Hunor pune presiune pe viitorul executiv să evite o măsură cu impact direct în prețuri și consum, într-un moment în care scumpirile sunt deja ridicate. Kelemen Hunor susține că, „atunci când totul se scumpește”, o creștere a TVA ar însemna „o povară suplimentară asupra oamenilor” și că Guvernul ar trebui să ia „în considerare serios” o reducere a taxei pe valoarea adăugată. Liderul UDMR spune că nu există „o soluție miraculoasă”, dar indică două direcții: reducerea TVA și atragerea de noi investitori. Inflația, argumentul central: INS indică o accelerare în aprilie În sprijinul poziției sale, Kelemen Hunor invocă datele Institutului Național de Statistică, potrivit cărora inflația anuală a urcat de la 9,87% în martie la 10,71% în aprilie. El leagă scumpirile de creșterea prețurilor la combustibili, pe fondul războiului din Orientul Mijlociu, cu efect în lanț asupra transportului și, implicit, asupra prețurilor bunurilor și serviciilor. Într-o postare pe Facebook, liderul UDMR afirmă că inflația ar fi fost „de 6-7%” fără factorul extern, dar că aceasta a fost „amplificată” de criza guvernamentală. Ce ar însemna politic: TVA devine linie roșie în negocieri Poziția UDMR fixează TVA ca temă de reglementare fiscală cu miză imediată în discuțiile pentru noul Guvern, într-un context în care orice modificare a taxei se transmite rapid în prețuri și în costurile firmelor. Kelemen Hunor formulează explicit respingerea unei creșteri: „Propunerea noastră este ca guvernul să ia în considerare serios reducerea TVA-ului, iar majorarea TVA-ului nu poate fi luată în discuție.” Context: fusese anunțată o creștere a TVA de la 19% la 21% În același material se amintește că o creștere a TVA de la 19% la 21% fusese anunțată începând cu 1 iulie 2025, ca parte a unui pachet de măsuri fiscale destinat reducerii deficitului bugetar. În acest cadru, solicitarea UDMR intră în contradicție directă cu logica de consolidare bugetară bazată pe majorări de taxe și mută discuția spre alternative (inclusiv atragerea de investiții), fără ca articolul să detalieze măsuri concrete sau un calendar. [...]
