Știri
Tag: pentagon

Marco Rubio le-a cerut diplomaților americani să folosească X împotriva propagandei potrivit Reuters , care citează o telegramă internă a Departamentului de Stat. Documentul îndeamnă la utilizarea platformei de socializare X și la colaborarea cu unități militare de operațiuni psihologice pentru a „contracara propaganda străină antiamericană”. Telegrama, a cărei existență a fost relatată prima dată de The Guardian , este dedicată metodelor de expunere a operațiunilor de influență străină și a falsurilor care, potrivit textului, „reprezintă o amenințare directă la adresa securității naționale a SUA și alimentează ostilitatea față de interesele americane”. Într-o declarație separată, Departamentul de Stat a spus că va continua să adopte o poziție fermă în această chestiune și că va folosi „fiecare instrument din trusa noastră diplomatică”, menționând totodată protejarea dreptului americanilor la liberă exprimare. „Să contracareze propaganda străină antiamericană.” Mesajul le cere diplomaților să „coordoneze cu parteneri interinstituționali, după caz”, indicând explicit unitățile Pentagonului de operațiuni psihologice (Psychological Operations), cunoscute anterior ca Military Information Support Operations (MISO). Reuters notează că documentul nu detaliază în ce ar consta colaborarea, dar amintește că MISO și structurile succesoare au urmărit tradițional influențarea adversarilor pe câmpul de luptă. Reuters mai consemnează că astfel de desfășurări au generat în trecut tensiuni cu diplomații americani: în prima administrație Trump, echipe de operațiuni psihologice ale Pentagonului au folosit conturi false pe rețele sociale pentru a răspândi îndoieli despre vaccinul chinezesc împotriva COVID-19, în pofida obiecțiilor unor oficiali ai Departamentului de Stat. Pentagonul nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii privind telegrama lui Rubio sau natura unei posibile colaborări. În privința instrumentelor recomandate, telegrama încurajează folosirea funcției de comentarii colective „community notes” de pe X, precum și a altor instrumente de inteligență artificială nespecificate, pentru a promova informații considerate de încredere și pentru a demasca falsurile. Reuters amintește că X a fost criticată în mod repetat pentru răspândirea dezinformării după reducerea echipelor de moderare și siguranță, în urma preluării platformei (fosta Twitter) de către Elon Musk în 2022; compania susține că prioritizează libertatea de exprimare și că „community notes” este preferabilă moderării centralizate. X și xAI nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii. [...]

Potrivit libertatea.ro , Bombardierele B-2 Spirit , unele dintre cele mai avansate aeronave stealth ale SUA, au atras atenția după apariția unor marcaje albe neobișnuite pe aripi, observate înainte de misiuni aeriene în apropierea Iranului. Imaginile publicate recent au fost analizate rapid de specialiști, iar detaliul a ridicat mai multe semne de întrebare legate de rolul acestor modificări. La prima vedere, fotografiile surprind proceduri obișnuite de verificare înainte de zbor. Totuși, o analiză mai atentă arată prezența unor dreptunghiuri albe cu margini negre , dispuse de-a lungul aripilor. Acestea apar pe cel puțin două aeronave distincte, identificate ca „Spirit of Mississippi” și „Spirit of Louisiana”, ceea ce sugerează că nu este vorba de un caz izolat sau de o simplă intervenție tehnică punctuală. În lipsa unor explicații oficiale din partea Pentagonului, au apărut mai multe teorii. Printre cele mai discutate se numără: utilizarea unor reflectoare radar artificiale , care ar putea modifica semnătura detectabilă a avionului pentru a induce în eroare sistemele de apărare integrarea unor noi senzori sau sisteme de comunicații , în contextul modernizării flotei B-2 folosirea unor markeri pentru testare aerodinamică , deși acest scenariu ridică semne de întrebare în contextul unei misiuni reale posibile reparații ale stratului stealth (RAM) , deși poziționarea similară pe mai multe aeronave face această variantă mai puțin probabilă Contextul face situația și mai interesantă. B-2 este conceput tocmai pentru a evita detectarea radar, iar orice modificare vizibilă pe suprafața sa este tratată cu maximă atenție. Faptul că aceste marcaje au fost observate în timpul unor operațiuni asociate cu Iranul alimentează speculațiile privind noi tactici de război electronic sau adaptări rapide pe teren . Până acum, autoritățile americane nu au oferit detalii despre aceste modificări, iar informațiile rămân la nivel de analiză și interpretare. Cert este că astfel de apariții sunt rare în cazul unor aeronave considerate printre cele mai secrete din arsenalul militar al SUA. [...]

Iranul avertizează că este pregătit pentru un atac terestru american , după ce președintele Parlamentului de la Teheran, Mohammad Bagher Ghalibaf, a transmis un mesaj dur către Washington, potrivit Mediafax . Declarațiile vin pe fondul informațiilor privind posibile operațiuni militare ale SUA în regiune. Oficialul iranian a susținut că Statele Unite ar pregăti în secret o ofensivă terestră, în timp ce, la nivel public, transmit mesaje despre dialog și negocieri. În acest context, Ghalibaf a afirmat că forțele iraniene așteaptă intrarea trupelor americane pentru a reacționa militar, sugerând că răspunsul va fi unul ferm. Potrivit declarațiilor sale, Iranul își menține capacitatea de atac și susține că este pregătit pentru o confruntare directă. El a subliniat că lansările de rachete continuă și că nivelul de mobilizare și încredere al forțelor iraniene a crescut în actualul context regional tensionat. Afirmațiile vin după ce presa internațională, inclusiv The Washington Post, a relatat că Pentagonul analizează scenarii pentru operațiuni terestre care s-ar putea întinde pe mai multe săptămâni în Iran. Totuși, potrivit acelorași surse, o decizie finală nu a fost încă luată de președintele american Donald Trump. Elementele cheie ale situației: Iranul acuză SUA că pregătesc o ofensivă terestră Teheranul susține că este pregătit pentru confruntare directă declarațiile vin în paralel cu mesaje publice despre negocieri Pentagonul analizează scenarii de intervenție, fără o decizie finală Contextul indică o escaladare a retoricii între cele două părți, într-un moment în care conflictul din Orientul Mijlociu riscă să se extindă. Deznodământul depinde în mare măsură de deciziile politice de la Washington, dar și de modul în care Teheranul va răspunde eventualelor acțiuni militare. [...]

Pentagonul se pregătește pentru posibile operațiuni terestre în Iran , pe fondul consolidării prezenței militare americane în Orientul Mijlociu, potrivit Mediafax , care citează informații publicate de Washington Post din rândul unor oficiali americani sub protecția anonimatului. Operațiunile avute în vedere ar putea include raiduri ale forțelor speciale și folosirea de trupe convenționale, însă nu este anticipată o invazie de amploare. Misiunile terestre sunt descrise ca având riscuri ridicate pentru militarii americani, inclusiv atacuri cu drone și rachete, foc de armă și explozibili improvizați. Oficialii citați spun că președintele Donald Trump nu a luat încă o decizie finală privind punerea în aplicare a acestor planuri. În paralel, administrația ar fi discutat, în ultimele săptămâni, inclusiv scenariul ocupării insulei Kharg, un punct important pentru exporturile de petrol ale Iranului în Golful Persic, precum și raiduri în alte zone de coastă. Estimările privind durata unei astfel de operațiuni variază de la câteva săptămâni la câteva luni, în funcție de obiective și de evoluția situației din teren. În acest context, secretarul de stat Marco Rubio a susținut că obiectivele Statelor Unite ar putea fi atinse și fără trupe terestre, deși Pentagonul ar continua să pregătească o opțiune de „atac final”, care ar combina forțe terestre cu o campanie amplă de bombardamente. „Trebuie făcut totul” pentru a împiedica Irakul să fie tras în război. În plan intern, opinia publică americană este majoritar împotriva trimiterii trupelor pe teritoriul iranian: 62% dintre respondenți se opun folosirii trupelor terestre, potrivit unui sondaj AP/NORC citat în material. În privința atacurilor aeriene asupra țintelor militare, răspunsurile sunt mai împărțite (39% împotrivă, 33% favorabil). Dezbaterea se reflectă și în Congres, unde pozițiile sunt divergente: unii parlamentari resping orice operațiune terestră, în timp ce alții compară o eventuală ocupare a insulei Kharg cu operațiuni istorice din al Doilea Război Mondial. În același timp, experți militari citați recomandă ca eventualele acțiuni să fie rapide și mobile, pentru a evita o staționare prelungită în puncte vulnerabile. [...]

Pentagonul ia în calcul trimiterea a încă 10.000 de militari în Orientul Mijlociu , potrivit Digi24 , într-un scenariu care ar duce efectivele terestre americane din regiune la peste 17.000 de soldați, dacă președintele Donald Trump își dă acordul. Articolul arată că această suplimentare ar veni în timp ce Trump analizează posibilitatea unor negocieri de pace cu Teheranul. Conform informațiilor citate, cei 10.000 de militari s-ar alătura celor aproximativ 5.000 de pușcași marini și 2.000 de parașutiști din Divizia 82 Aeropurtată care au primit deja ordin de deplasare, iar pachetul ar include probabil infanterie, vehicule blindate și sprijin logistic. Dimensiunea desfășurării este însă mult sub nivelul asociat unei invazii pe scară largă. Digi24 amintește că, în martie 2003, SUA au desfășurat circa 150.000 de militari pentru invadarea Irakului, o țară mai mică decât Iranul atât ca suprafață, cât și ca populație. În acest context, oficiali americani actuali și foști citați în material susțin că Trump nu a ordonat trimiterea de trupe pe teren în Iran. Secretarul de stat Marco Rubio a spus că nu crede că acestea vor fi necesare și a afirmat că majoritatea obiectivelor pot fi atinse fără trupe terestre, dar a adăugat că președintele „trebuie să fie pregătit pentru multiple situații de urgență”. Miza politică și strategică este legată de presiunea asupra Iranului: Trump a declarat că speră să rezolve conflictul prin diplomație și să obțină acceptarea unor cerințe, inclusiv predarea stocului de uraniu îmbogățit, demontarea principalelor instalații nucleare și redeschiderea Strâmtorii Hormuz. Teheranul a respins aceste propuneri, iar materialul notează că Iranul ar putea calcula că închiderea strâmtorii ar pune presiune pe Casa Albă pentru compromisuri și ar descuraja atacuri viitoare. Dacă ar fi ordonată desfășurarea, trupele ar putea fi folosite pentru ocuparea unor puncte strategice, precum insule de pe coasta sudică a Iranului sau porțiuni de litoral, inclusiv pentru a facilita redeschiderea Strâmtorii Hormuz. În același timp, foști oficiali și experți citați avertizează că astfel de misiuni ar fi complexe și riscante, atât din cauza amenințărilor cu rachete și drone, cât și a vulnerabilității unor forțe concentrate, iar menținerea controlului pe termen mai lung ar necesita sprijin aerian și logistic consistent. [...]

Forțele armate ale Statelor Unite au lansat peste 850 de rachete Tomahawk în patru săptămâni de conflict cu Iranul , conform Antena 3 CNN . Acest consum rapid de arme de precizie a generat îngrijorări la Pentagon, determinând discuții interne despre necesitatea de a asigura un stoc suficient pentru viitoarele operațiuni militare. Rachetele Tomahawk, folosite de pe nave și submarine, au fost un element central al atacurilor americane încă din Războiul din Golf din 1991. Cu o rază de acțiune de peste 1.600 de kilometri, acestea permit lovituri precise fără a expune piloții americani la riscuri. Totuși, producția anuală limitată face ca stocurile să fie insuficiente pentru un conflict de lungă durată. Îngrijorări la Pentagon Situația a declanșat dezbateri în cadrul Pentagonului și Congresului cu privire la strategia militară și riscurile asociate cu epuizarea stocurilor de rachete. Oficialii americani au subliniat necesitatea relocării unor rachete din alte regiuni, cum ar fi Indo-Pacific, și a intensificării producției pentru a evita o criză de resurse. "Armata americană are tot ce îi trebuie pentru a executa orice misiune, la timpul și locul ales de președinte și pe orice termen", a declarat Sean Parnell, purtător de cuvânt al Pentagonului, subliniind că analiza mass-media privind utilizarea armelor este eronată. Impactul asupra stocurilor Se estimează că SUA ar fi epuizat un sfert din stocurile sale de Tomahawk în doar patru săptămâni, ceea ce a forțat Marina să efectueze reaprovizionări chiar la bordul navelor implicate în operațiuni. Fiecare distrugător poate transporta zeci de rachete, iar capacitatea de reaprovizionare pe mare este în curs de dezvoltare. MacKenzie Eaglen, cercetător la American Enterprise Institute, estimează că, înainte de conflict, Marina avea între 4.000 și 4.500 de Tomahawk-uri. Alte estimări sugerează un număr mai mic, în jur de 3.000, din cauza utilizării în conflicte anterioare. Provocări și perspective Pe lângă Tomahawk-uri, forțele americane au lansat și peste 1.000 de rachete interceptoare de apărare aeriană ca răspuns la contraatacurile iraniene. Sistemele Patriot și THAAD, considerate printre cele mai avansate din lume, au fost utilizate intens, dar stocurile acestor arme rămân, de asemenea, limitate și nedezvăluite public. În concluzie, ritmul ridicat de consum al rachetelor Tomahawk și provocările logistice asociate subliniază necesitatea unei strategii pe termen lung pentru a asigura capacitatea de apărare a SUA în fața unor posibile conflicte viitoare. [...]

Pentagonul pregătește opțiuni pentru o „lovitură finală” în războiul cu Iranul , inclusiv folosirea forțelor terestre și o campanie masivă de bombardamente, potrivit Axios , care citează doi oficiali americani și două surse la curent cu discuțiile interne. Miza, notează publicația, este că o escaladare majoră devine mai probabilă dacă negocierile diplomatice nu avansează și mai ales dacă Strâmtoarea Hormuz rămâne închisă. În evaluarea unor oficiali americani, o demonstrație de forță care să încheie luptele ar putea crește pârghiile în eventuale discuții de pace sau i-ar oferi președintelui Donald Trump un rezultat pe care să-l prezinte drept victorie. În același timp, sursele Axios atrag atenția că Iranul influențează decisiv felul în care se poate termina conflictul, iar multe dintre scenariile discutate ar putea, de fapt, să prelungească și să intensifice confruntarea, în loc să o încheie rapid. În interviuri acordate Axios, oficiali și surse familiarizate cu discuțiile descriu patru variante principale de „lovitură finală” pe care Trump le-ar putea alege: invadarea sau blocada insulei Kharg (principalul nod al exporturilor petroliere iraniene), invadarea insulei Larak (un punct care sprijină controlul Iranului asupra Strâmtorii Hormuz), preluarea insulei Abu Musa și a altor două insule mai mici (controlate de Iran, dar revendicate și de Emiratele Arabe Unite) și blocarea ori capturarea navelor care exportă petrol iranian pe partea estică a Strâmtorii Hormuz. Separat, armata americană ar fi pregătit și planuri pentru operațiuni terestre în interiorul Iranului, cu obiectivul de a securiza uraniu îmbogățit la nivel înalt, depozitat în instalații nucleare. Alternativa discutată, potrivit Axios, ar fi lovituri aeriene la scară largă asupra acestor facilități, pentru a împiedica accesul Iranului la material. Axios arată că Trump nu a luat încă o decizie privind aceste scenarii, iar oficiali ai Casei Albe descriu orice potențiale operațiuni terestre drept „ipotetice”. Totuși, sursele publicației susțin că președintele este pregătit să escaladeze dacă discuțiile cu Iranul nu produc rezultate concrete în curând, inclusiv prin punerea în aplicare a amenințării de a bombarda centrale electrice și infrastructură energetică, pentru care Teheranul a avertizat că va riposta masiv în zona Golfului. Pe fondul acestor semnale, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a avertizat miercuri că Trump este gata să lovească „mai dur ca niciodată” dacă nu se ajunge la un acord. În paralel, sunt așteptate întăriri americane în Orientul Mijlociu, inclusiv mai multe escadrile de avioane de luptă și mii de militari; o unitate expediționară de pușcași marini ar urma să ajungă în această săptămână, iar o alta este în curs de dislocare, în timp ce elementul de comandă al Diviziei 82 Aeropurtate a primit ordin să se deplaseze în regiune împreună cu o brigadă de infanterie de câteva mii de militari. De cealaltă parte, oficiali iranieni spun că nu au încredere în demersul de negociere al lui Trump și îl văd ca pe o acoperire pentru atacuri surpriză. Președintele Parlamentului, Mohammad Bagher Ghalibaf, a scris pe X că informațiile iraniene indică pregătirea unei operațiuni de ocupare a uneia dintre insulele Iranului, cu sprijinul unei țări din regiune, și a avertizat că, în cazul unei acțiuni, „toată infrastructura vitală” a acelei țări ar urma să fie lovită fără limită. În același timp, o sursă implicată în eforturile de organizare a negocierilor a declarat pentru Axios că Pakistan, Egipt și Turcia încearcă în continuare să aranjeze o întâlnire între părți, iar deși Iranul a respins lista inițială de cerințe a SUA, nu a exclus complet negocierile, însă neîncrederea rămâne obstacolul principal. [...]

Casa Albă și Pentagonul analizează trimiterea a cel puțin 10.000 de militari suplimentari în Orientul Mijlociu , potrivit unui înalt oficial american din domeniul apărării, relatează Axios. O decizie ar urma să fie luată săptămâna viitoare, iar trupele ar proveni din alte unități de luptă decât cele deja desfășurate în regiune. Dacă administrația Trump aprobă întăririle, numărul militarilor americani de luptă din Orientul Mijlociu ar crește semnificativ. Axios interpretează această posibilă mobilizare ca un nou semnal că o opțiune de operațiune terestră americană în Iran este luată în calcul în mod serios. Contextul este unul dublu: pe de o parte, președintele Donald Trump susține că SUA negociază cu Iranul un acord pentru a pune capăt războiului; pe de altă parte, oficiali iranieni nu au acceptat încă o întâlnire la nivel înalt cu partea americană și privesc cu suspiciune inițiativa diplomatică, considerând-o posibil o manevră. Informația privind trimiterea de întăriri a fost relatată inițial de The Wall Street Journal, iar Axios notează că Pentagonul pregătește opțiuni militare pentru o „lovitură finală” în Iran, care ar putea include utilizarea forțelor terestre și o campanie amplă de bombardamente. Trump nu ar fi luat încă o decizie privind aplicarea acestor scenarii, însă surse citate de Axios spun că ar fi pregătit să escaladeze dacă negocierile nu produc rezultate concrete în curând. În paralel, sunt așteptate în regiune și alte întăriri, inclusiv escadrile suplimentare de avioane de luptă și mii de militari, în zilele și săptămânile următoare. Potrivit Axios, o unitate expediționară de pușcași marini urmează să ajungă în această săptămână, iar o alta este în curs de desfășurare; elementul de comandă al Diviziei 82 Aeropurtate a primit ordin de desfășurare împreună cu o brigadă de infanterie de câteva mii de militari. Tot joi, Trump a anunțat prelungirea până la 6 aprilie a ultimatumului dat Iranului pentru deschiderea Strâmtorii Ormuz, renunțând la amenințări anterioare privind bombardarea unor centrale iraniene dacă Teheranul nu deschide ruta de navigație. [...]

Pentagonul analizează redirecționarea unor arme destinate Ucrainei către Orientul Mijlociu , pe fondul epuizării unor muniții esențiale ale armatei americane în urma războiului din Iran, potrivit Euronews România , care citează informații obținute de The Washington Post. Deși nu a fost luată o decizie finală, o astfel de mutare ar evidenția compromisurile tot mai mari pe care SUA ar trebui să le facă pentru a susține operațiunile militare împotriva Iranului. În acest context, Comandamentul Central al SUA ar fi lovit peste 9.000 de ținte în puțin mai puțin de patru săptămâni de lupte, conform relatării. Armamentul care ar putea fi redirecționat include rachete de interceptare pentru apărarea aeriană. Acestea au fost comandate printr-un program NATO lansat anul trecut, în cadrul căruia țările partenere cumpără armament american pentru Kiev. Olga Stefanishina, ambasadoarea Ucrainei în Statele Unite, a spus că Ucraina își ține partenerii la curent cu nevoile sale, inclusiv pe segmentul apărării aeriene, dar că înțelege „perioada de incertitudine considerabilă” din timpul războiului. În lipsa unei decizii oficiale, rămâne de văzut dacă Pentagonul va modifica efectiv destinația acestor livrări și în ce măsură ar afecta sprijinul pentru Ucraina. [...]

Fostul oficial al Pentagonului Seth Cropsey susține că SUA ar trebui să trimită trupe în Iran , potrivit Antena 3 CNN , care rezumă o analiză publicată de acesta în Wall Street Journal. În text, Cropsey argumentează că președintele Donald Trump „nu are altă variantă decât să invadeze terestru Iranul”, în contextul unui conflict care, în opinia autorului, a depășit așteptările inițiale ale administrației americane. Miza imediată indicată este Strâmtoarea Hormuz , un punct-cheie pentru transportul global de petrol. Cropsey afirmă că Trump ar trebui să acționeze pentru „a deschide Strâmtoarea Hormuz” și pentru a demonstra credibilitatea puterii americane, avertizând că o oprire a campaniei ar avea consecințe strategice mai largi. În același timp, articolul notează că prețurile petrolului au crescut brusc, iar prelungirea războiului ar putea afecta producția de petrol a statelor din Golf. „Singura modalitate de a realiza acest lucru cu o șansă rezonabilă de succes este de a trimite soldați pe teren.” În analiza citată, Cropsey trece în revistă relația conflictuală dintre SUA și Republica Islamică Iran după 1979 și susține că influența Teheranului a distorsionat securitatea în Orientul Mijlociu, regiune pe care o leagă de interese energetice și de rutele strategice dintre Europa și Asia. El invocă și un precedent istoric, criza Suezului din 1956, pentru a argumenta că retragerea sub presiune poate eroda credibilitatea unei puteri și poate încuraja adversarii. Pe plan operațional, Cropsey susține că desfășurarea „a câteva mii” de forțe de operațiuni speciale în sudul Iranului ar putea fi suficientă pentru redeschiderea strâmtorii „după câteva săptămâni de lupte”, dar anticipează victime și necesitatea sprijinirii lor cu trupe regulate. În text sunt menționați și comandanți americani despre care autorul spune că ar înțelege capabilitățile forțelor speciale și avantajele loviturilor de precizie. Materialul publicat de Antena 3 CNN include și o prezentare a autorului: Seth Cropsey este președintele Yorktown Institute și a ocupat funcții în Departamentul Apărării al SUA în administrațiile Reagan și George H.W. Bush, inclusiv în zona operațiunilor speciale și a conflictelor de intensitate redusă. [...]

Potrivit The New York Times , costurile războiului cu Iranul sunt estimate la 1,3 milioane de dolari pe minut. Pentagonul a solicitat 200 de miliarde de dolari pentru finanțarea conflictului, dar Linda Bilmes, expertă în finanțarea războaielor de la Harvard, estimează că suma totală ar putea depăși un trilion de dolari, incluzând costurile viitoare asociate cu îngrijirea medicală a soldaților. Articolul subliniază alternativele posibile pentru utilizarea acestor fonduri. De exemplu, în locul a două săptămâni de război, s-ar putea finanța educația gratuită pentru familiile americane cu venituri sub 125.000 de dolari anual. Alte opțiuni includ: Un program național de preșcolarizare pentru copiii de 3 și 4 ani, finanțat cu 35 de miliarde de dolari. Oferirea de cărți gratuite copiilor săraci din America, cu un cost de 75 de milioane de dolari. Screening pentru cancerul de col uterin pentru femeile neasigurate, la un cost de aproximativ 1 miliard de dolari. Ochelari pentru 2,3 milioane de copii cu venituri mici, cu un cost de 300 de milioane de dolari. La nivel internațional, fondurile ar putea avea un impact semnificativ asupra sănătății și nutriției copiilor. De exemplu, cu 400 de milioane de dolari s-ar putea deparazita toți copiii care au nevoie, iar cu 380 de milioane de dolari s-ar putea furniza suplimente de vitamina A pentru 190 de milioane de copii, prevenind astfel până la 480.000 de decese anuale. „Trebuie să știm că astfel de cifre nu sunt niciodată complet fiabile — dar același lucru este valabil și pentru costurile militare”, spune Nicholas Kristof, autorul articolului. Kristof subliniază că, deși fondurile sunt disponibile pentru războaie, lipsește voința politică pentru a investi în sănătate și educație. El sugerează că redistribuirea acestor sume ar putea transforma viețile americanilor și ale copiilor din întreaga lume. În concluzie, articolul atrage atenția asupra costurilor uriașe ale războiului și asupra oportunităților pierdute de a folosi acești bani pentru a construi, nu pentru a distruge. [...]

Pentagonul transformă „Maven” de la Palantir în program militar oficial , potrivit Digi24 , care citează Reuters, o decizie ce consolidează integrarea inteligenței artificiale în lanțul operațional prin care armata americană identifică și lovește ținte. Secretarul adjunct al Apărării, Steve Feinberg , a anunțat într-o scrisoare din 9 martie către conducerea Pentagonului și comandanții militari că desemnarea Maven ca program oficial garantează utilizarea pe termen lung a tehnologiei Palantir în întregul aparat militar american. În document, Feinberg susține că integrarea Maven va oferi forțelor americane instrumente pentru „a detecta, descuraja și domina” adversarii în toate domeniile de operare. Maven este descris ca o platformă software de comandă și control care analizează date de pe câmpul de luptă și identifică ținte, folosind inteligența artificială pentru a procesa rapid volume mari de informații din sateliți, drone, radare, senzori și rapoarte de informații. Reuters notează că Maven este deja principalul sistem de operare bazat pe inteligență artificială al armatei SUA și că a fost folosit pentru mii de lovituri țintite împotriva Iranului în ultimele trei săptămâni, ceea ce ridică miza deciziei de a-l extinde ca standard inter-servicii. Din perspectiva integrării tehnologiei în sistemele de arme, trecerea Maven la statutul de program oficial are două efecte directe: simplifică adoptarea în toate ramurile armatei și asigură o finanțare stabilă pe termen lung, conform scrisorii citate. Memo-ul mai dispune mutarea supravegherii Maven de la Agenția Națională de Informații Geospațiale la Biroul Șef al Inteligenței Artificiale Digitale al Pentagonului în 30 de zile, iar viitoarele contracte cu Palantir ar urma să fie gestionate de Armata SUA. Decizia vine pe fondul dezbaterilor privind riscurile folosirii inteligenței artificiale în identificarea și lovirea țintelor fără intervenție umană, experți ai Națiunilor Unite avertizând asupra implicațiilor etice, legale și de securitate, inclusiv a prejudecăților preluate din datele de antrenare. Palantir afirmă că software-ul său nu ia decizii letale și că oamenii rămân responsabili pentru selectarea și aprobarea țintelor, însă extinderea Maven ca infrastructură de bază indică faptul că Pentagonul tratează „luarea deciziilor bazată pe IA” drept o componentă centrală a strategiei sale, așa cum reiese din formularea lui Feinberg. Pe plan comercial, ordinul este prezentat ca un câștig important pentru Palantir, companie care a acumulat contracte guvernamentale, inclusiv un acord cu Armata SUA de până la 10 miliarde de dolari, anunțat vara trecută, iar capitalizarea sa de piață a ajuns la aproape 360 de miliarde de dolari, după dublarea prețului acțiunilor în ultimul an. Reuters mai indică o posibilă dificultate pentru extinderea Maven: utilizarea instrumentului de inteligență artificială Claude, dezvoltat de Anthropic, companie considerată recent un risc pentru lanțul de aprovizionare de către Pentagon, în contextul unei dispute privind măsurile de siguranță legate de inteligența artificială. [...]