Știri
Tag: nicusor dan

Președintele Nicușor Dan cere partidelor o majoritate funcțională pentru formarea rapidă a Guvernului , în contextul noilor consultări de la Cotroceni pentru desemnarea unui premier, potrivit news.ro . Mesajul vizează deblocarea negocierilor politice și obținerea unei formule care să poată trece de votul Parlamentului. Înaintea întâlnirilor, șeful statului a transmis pe platforma X că le va cere partidelor „să revină la dialog” și „la o atitudine rezonabilă”, insistând pe înțelegeri pentru o majoritate parlamentară, nu pe explicații privind imposibilitatea formării uneia. Totodată, Nicușor Dan a indicat că menținerea direcției pro-occidentale rămâne o condiție nenegociabilă. „Le cer înţelegeri pe o majoritate parlamentară, şi nu justificări şi explicaţii de ce nu pot realiza o majoritate.” „România are nevoie de un Guvern.” Poziționările partidelor la consultări Consultările de marți au ca obiect desemnarea unui candidat la funcția de premier. În acest cadru, PSD a transmis că este pregătit să își asume guvernarea, inclusiv funcția de prim-ministru, prin vocea lui Sorin Grindeanu , conform relatării. De asemenea, în programul consultărilor, primii invitați sunt reprezentanții PSD, urmați de cei ai AUR și PNL. Delegația PNL este condusă de președintele partidului, Ilie Bolojan, iar cea a USR de Dominic Fritz. Ce urmează Consultările încep la ora 13.00 și sunt parte din procedura de desemnare a unui premier. Din informațiile disponibile în material, nu este precizat dacă există deja o majoritate conturată sau un nume agreat, însă mesajul președintelui indică presiune pentru o soluție politică rapidă, susținută în Parlament și compatibilă cu orientarea pro-occidentală. [...]

AUR condiționează votul pentru viitorul guvern de un premier propus de partid , ridicând miza negocierilor de la Cotroceni și complicând formarea unei majorități parlamentare, potrivit News . După consultările cu președintele Nicușor Dan , George Simion a spus că „fără AUR nu se poate” rezolva criza guvernamentală și a avertizat că, dacă șeful statului „va continua să încalce voința românilor”, „se ajunge la suspendare”. Liderul AUR a afirmat că formațiunea a venit la discuții cu „o propunere de program de ieșire din criză” și cu „o propunere de premier AUR”, invocând rezultatul alegerilor din 1 decembrie 2024, când AUR ar fi devenit „al doilea partid al țării”, iar PSD „cel mai votat partid”. Simion a susținut că a fost „o lună pierdută” și a pus responsabilitatea pe președinte, acuzându-l că ar fi făcut desemnări care „nu reflectă votul”. Condiții pentru sprijin parlamentar și scenarii de blocaj Simion a formulat explicit condiția de vot în Parlament: AUR ar putea vota „numai un premier propus de AUR”; și „un guvern în care să facă parte”. În același timp, a indicat că „toate cărțile sunt pe masă”, enumerând ca opțiuni de la formarea unui guvern până la moțiuni de cenzură, alegeri anticipate și suspendarea și demiterea președintelui. Presiune pe Ilie Bolojan și acuzații privind costul crizei În declarațiile de la Cotroceni, Simion a cerut ca Ilie Bolojan „să părăsească scaunul din Palatul Victoria”, afirmând că au trecut „45 de zile” și că este „un guvern demis”. El a spus că Nicușor Dan și Ilie Bolojan trebuie să decidă „dacă se împacă sau nu”, deoarece „românii suportă costul” crizei, pe care a numit-o „telenovelă politică”. Totodată, liderul AUR a afirmat că Guvernul Bolojan ar fi dus țara într-un „impas economic fără precedent”, fără a oferi în declarațiile citate date sau indicatori care să susțină această evaluare. Mesaj către PSD și poziționare externă Întrebat despre declarația președintelui PSD, Sorin Grindeanu, care a respins ideea unui guvern cu AUR, Simion a făcut „apel la calm” și a susținut că AUR este „parte a soluției”. El a mai spus că una dintre concluziile consultărilor ar fi că AUR „nu este un partid anti-occidental”, prezentând formațiunea drept susținătoare a „parteneriatului transatlantic” și a „valorilor democratice”. În lipsa unei acceptări a condițiilor AUR, Simion a indicat drept alternativă „întoarcerea la voința poporului”, fără a detalia în ce formă ar urma să se materializeze această opțiune. [...]