Știri
Premierul Ilie Bolojan respinge ideea unor negocieri cu AUR pe moțiunea de cenzură , dar admite că, la nivel personal și în Parlament, menține un dialog „civilizat” și nu poate – și nici nu a încercat – să împiedice discuțiile dintre parlamentari, potrivit news.ro . Mesajul vine în contextul presiunii politice din jurul voturilor pentru moțiune, unde orice contact este interpretat ca posibilă „tranzacție” politică. Declarațiile au fost făcute vineri, la Europa FM, după ce premierul a fost întrebat dacă negociază cu AUR pentru ca partidul să nu voteze moțiunea de cenzură. Bolojan a delimitat „dialogul” informal dintre parlamentari de „abordările instituționale”, susținând că nu a existat o negociere cu AUR pe acest subiect. „Nu am negociat cu AUR aceste lucruri, dar eu întotdeauna, în plan personal, am căutat ca în băncile din Parlament, pe holurile din Parlament să am relaţii civilizate.” Ce spune Bolojan despre discuțiile dintre parlamentari Premierul a insistat că nu a interzis și nici nu ar putea interzice parlamentarilor să discute între ei, inclusiv despre voturi, mai ales într-o perioadă în care miza politică este ridicată. „Nu poate să interzică şi nu a interzis niciodată unor parlamentari să discute între ei, în băncile parlamentare.” Poziții pe teme ridicate de AUR: parlamentari, subvenții, două tururi Întrebat despre condițiile invocate de AUR pentru o eventuală negociere, Bolojan a comentat punctual câteva propuneri: Reducerea numărului de parlamentari : spune că ar fi „un lucru bun”, dar cu menținerea unor echilibre – cel puțin doi senatori în fiecare județ și păstrarea unei ponderi pentru minoritățile naționale, având în vedere că în prezent sunt 17 parlamentari ai minorităților. Tăierea subvențiilor pentru partide : afirmă că au existat deja două reduceri consecutive și pune accent pe transparența cheltuirii banului public. A indicat că s-au redus cu 10% sumele forfetare pentru parlamentari și cu 20% banii pentru partide , fără a exclude reduceri suplimentare. Alegerea primarilor și a președinților de consilii județene în două tururi : consideră că schimbarea sistemului de vot nu rezolvă problemele administrației locale. A argumentat că două tururi pot favoriza schimbarea, dar pot fragmenta scena politică, în timp ce un singur tur favorizează stabilitatea și incumbenta. În ansamblu, poziționarea premierului urmărește să reducă riscul ca discuțiile parlamentare uzuale din jurul unei moțiuni să fie interpretate drept negocieri politice formale, în timp ce își păstrează deschiderea de a comenta teme de reformă aflate în dezbatere. [...]
