Știri
Știri din categoria Securitate cibernetică
Europa riscă costuri cumulate de aproape 370 miliarde euro din înăsprirea regulilor de securitate cibernetică, dacă revizuirea propusă a Actului european privind securitatea cibernetică va introduce restricții pentru furnizori în funcție de țara de origine, avertizează Camera de Comerț a Chinei pe lângă UE, potrivit Mobile World Live.
Avertismentul vine pe fondul discuțiilor despre amendamentele la legislația UE denumită CSA2 (revizuirea Actului privind securitatea cibernetică). Organizația chineză susține că propunerea ar muta accentul de la evaluarea riscului tehnic la criterii legate de originea furnizorului, ceea ce ar declanșa înlocuiri obligatorii de echipamente și servicii în mai multe industrii.
Estimările sunt incluse într-un studiu realizat de KPMG pentru Camera de Comerț a Chinei pe lângă UE, ca reacție la amendamentele propuse. Conform raportului citat, pierderile economice cumulate pentru statele membre ar ajunge la 367,8 miliarde euro în cinci ani, pe fondul înlocuirii obligatorii a furnizorilor în sectoare precum energia, telecomunicațiile, producția și infrastructura financiară.
Publicația notează că organizația chineză compară această sumă cu „aproape doi ani întregi” din bugetul anual al UE.
Raportul indică energia și telecomunicațiile drept principalele zone de impact, descrise ca „piloni fundamentali ai tranzițiilor verzi și digitale” ale UE, cu aproape 40% din pierderea totală estimată. Defalcarea menționată include:
Organizația avertizează că efectele nu s-ar limita la echipamentele telecom, ci s-ar extinde la sisteme de rețea, coordonarea lanțurilor de aprovizionare, servicii publice, infrastructură financiară și sisteme de cercetare și inovare, generând costuri „transversale”, între sectoare și instituții.
Potrivit raportului, Germania, Franța, Italia, Spania, Polonia și Țările de Jos ar depăși fiecare pragul de 10 miliarde euro în pierderi. Germania ar avea cel mai mare cost estimat, de 170,8 miliarde euro, pe fondul dimensiunii bazei industriale și al integrării profunde a lanțurilor de aprovizionare chineze în producție, telecom și energie.
Camera de Comerț a Chinei pe lângă UE afirmă că, până în prezent, nu există dovezi confirmate privind existența unor „uși din spate” (acces ascuns) sau încălcări ale regulilor europene de securitate cibernetică de către companii chineze care operează în UE. În consecință, organizația cere revenirea la „neutralitate tehnologică”, reglementare bazată pe dovezi, proporționalitate și nediscriminare.
Propunerea se află, potrivit materialului, în faze incipiente ale procesului legislativ la nivelul guvernelor UE și al Parlamentului European, ceea ce înseamnă că forma finală și calendarul rămân incerte.
Recomandate
Google extinde verificarea obligatorie a advertiserilor financiari în toate statele UE și SEE , ceea ce înseamnă că firmele care vor să ruleze reclame pentru servicii financiare trebuie să dovedească autorizarea de la autoritățile naționale, altfel campaniile vor fi restricționate. Măsura este detaliată de Google Blog și vizează reducerea fraudelor din publicitatea online. Extinderea acoperă toate statele din Uniunea Europeană și din Spațiul Economic European , prin adăugarea a încă 24 de țări la programul deja activ în 18 țări la nivel global (inclusiv în șase state membre UE și în Regatul Unit). Google leagă această schimbare de obiectivul de a opri escrocheriile „înainte să înceapă”, prin verificarea identității și a dreptului de a oferi servicii financiare. Ce se schimbă pentru companii: verificare sau restricții în 30 de zile Pentru a rula reclame în zona serviciilor financiare, advertiserii trebuie să parcurgă procesul de verificare al Google. Verificarea se face prin compararea acreditărilor direct cu registrele oficiale relevante din UE și SEE. Implementarea va fi introdusă „în faze”, iar companiile vor avea 30 de zile de la notificare pentru a finaliza verificarea. Dacă nu sunt verificate în acest interval, Google va restricționa reclamele pentru servicii financiare până la finalizarea procesului. Context de securitate: filtrare mai strictă a reclamelor financiare Google spune că noua cerință se sprijină pe programul existent de verificare a identității advertiserilor, care acoperă deja peste 98% din reclamele văzute în UE. Compania indică și rolul unor mecanisme de apărare „construite cu Gemini” pentru a bloca reclamele dăunătoare înainte să ajungă la utilizatori. Ca ordin de mărime al efortului de moderare, Google menționează că anul trecut sistemele sale au blocat sau eliminat peste 1,6 miliarde de reclame în UE, iar la nivel global acest cadru a contribuit la blocarea sau eliminarea a 327,8 milioane de reclame neautorizate pentru servicii financiare. De ce contează Pentru piața de publicitate online, schimbarea ridică pragul de conformare pentru actorii din zona financiară: accesul la inventarul de reclame depinde explicit de dovada autorizării de către regulatorul național. Pentru utilizatori, efectul urmărit este reducerea expunerii la reclame înșelătoare în contexte sensibile (bănci, credite, asigurări), unde fraudele pot produce pierderi directe. [...]
Autoritățile din regiunea Murmansk au transmis și apoi au retras un avertisment despre „grupuri de sabotaj”, o mișcare care ridică semne de întrebare privind comunicarea oficială în situații de securitate , potrivit Meduza . Mesajul a fost publicat în seara de 26 iunie de către „statul major operativ” al regiunii Murmansk, vizând locuitorii a patru districte de graniță. În postare, oamenii erau îndemnați să își sporească vigilența pe motiv că în Rusia „au fost stabilite cazuri de acțiune ale unor grupuri străine de sabotaj și recunoaștere”. Postarea a apărut pe canalul de Telegram al structurii regionale, iar activista Violetta Grudina a semnalat-o public (link în sursă). La aproximativ o oră și jumătate de la publicare, mesajul a fost șters din canal; o copie a rămas însă arhivată în serviciul Tgstat (link în sursă). Motivul ștergerii nu este cunoscut. Ce conținea avertismentul și ce nu preciza În mesaj, locuitorilor li se cerea să sune la poliție sau la FSB dacă observă în afara localităților persoane suspecte sau obiecte abandonate. În același timp, statul major operativ nu a precizat dacă astfel de „sabotori” ar fi fost identificați chiar în regiunea Murmansk, care se învecinează cu Norvegia și Finlanda. [...]
O firmă paravan din Republica Moldova ar fi ocolit regimul de control al exporturilor pentru bunuri cu dublă utilizare , livrând către Rusia componente electronice destinate avioanelor militare, într-un caz care ridică riscuri directe de securitate și conformare pentru companiile din regiune, potrivit Biziday . Anchetatorii Serviciului de Informații și Securitate (SIS) din Republica Moldova susțin că, începând din 2022, compania vizată ar fi exportat sisteme de control și măsurare a semnalelor electrice provenite de la senzori instalați pe sistemele de propulsie ale avioanelor de luptă Suhoi SU-27 și ale variantelor de antrenament YAK-130. Pentru a ascunde destinația reală a mărfurilor, echipamentele ar fi fost declarate la vamă drept „dispozitive pentru reciclarea deșeurilor”, iar destinatarul final ar fi fost o companie rusească, prin intermediul unei companii paravan din Republica Moldova. SIS afirmă că firma din Rusia ar fi afiliată complexului militar-industrial al Kremlinului și se află pe liste de sancțiuni internaționale. Miza de conformare: exporturi fără autorizații pentru bunuri cu dublă utilizare Potrivit SIS, compania investigată nu ar fi solicitat și nici nu ar fi obținut autorizațiile necesare pentru exportul mărfurilor cu dublă utilizare (bunuri care pot avea atât utilizare civilă, cât și militară). Valoarea totală a exporturilor investigate depășește 21 de milioane de lei moldovenești, echivalentul a aproximativ un milion de euro (aprox. 5 milioane lei). Ce au ridicat anchetatorii și ce urmează Pe 24 iunie, agenți ai SIS și ai Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) au făcut șase percheziții, în urma cărora au fost confiscate: componente ale sistemelor de control și măsurare; echipamente informatice; telefoane mobile; documentație tehnică; contracte relevante pentru ancheta penală. Bunurile și documentele ridicate urmează să fie supuse expertizelor în cadrul urmăririi penale. [...]
Polymarket a confirmat că hackeri au furat fonduri ale utilizatorilor după un incident de securitate pornit de la un furnizor terț, iar compania spune că va rambursa integral persoanele afectate, potrivit TechCrunch . Platforma de „prediction market” (piață de predicții) a transmis într-o postare pe X că atacatorii au profitat de compromiterea unui vendor extern pentru a injecta cod malițios în site „pentru unii utilizatori”. Polymarket susține că a „izolat” incidentul, că îi contactează pe cei vizați și că îi va despăgubi. Ce se știe și ce rămâne neclar Până joi după-amiază, detaliile tehnice ale incidentului nu erau încă lămurite public. Contactat de TechCrunch, purtătorul de cuvânt al Polymarket, Connor Brandi, a confirmat că breșa a dus la furtul fondurilor utilizatorilor, dar a refuzat să ofere informații suplimentare și nu a răspuns la întrebări punctuale despre atac. Estimări din ecosistemul cripto: până la 3 milioane de dolari În jurul momentului în care Polymarket a publicat mesajul, firma de monitorizare blockchain PeckShield a raportat pe X că o campanie de tip phishing (înșelătorie prin care utilizatorii sunt păcăliți să-și divulge datele sau să autorizeze tranzacții) viza utilizatorii Polymarket. Potrivit PeckShield, atacatorii ar fi furat criptomonede în valoare de aproximativ 3 milioane de dolari (aprox. 13,8 milioane lei). Un analist blockchain a raportat pierderi similare și a susținut că fondurile ar fi fost furate de la peste 11 victime. Polymarket nu a indicat câți utilizatori au fost afectați. De ce contează: risc operațional și de încredere într-o platformă cu plăți în cripto Polymarket oferă utilizatorilor posibilitatea de a fi plătiți în criptomonede, iar incidentul ridică o problemă operațională majoră: un compromis la nivelul unui furnizor terț poate ajunge să afecteze direct tranzacțiile și fondurile clienților, chiar dacă infrastructura principală a companiei nu este descrisă ca fiind spartă. Atacul vine și într-un moment sensibil pentru companie: TechCrunch notează că, în aceeași săptămână, o investigație a arătat că Polymarket ar fi plătit creatori online pentru a publica videoclipuri înșelătoare despre câștiguri din pariuri care, de fapt, erau false; compania a spus că își va audita conținutul promoțional. [...]
MAI începe testarea și achiziția de sisteme pentru detecția dronelor marine , după incidentul din 5 iunie din Portul Constanța , unde o dronă marină ajunsă în zonă s-a autodetonat, potrivit Mediafax . Miza operațională este creșterea capacității de supraveghere și reacție la Marea Neagră, într-un context în care astfel de amenințări pot afecta direct siguranța navigației și infrastructura portuară. Ministerul Afacerilor Interne precizează că demersul este derulat prin Garda de Coastă, structură a Poliției de Frontieră, care a început procedurile pentru achiziționarea unor capabilități tehnice de detecție și monitorizare a dronelor marine. Ce urmează: demonstrație tehnică pentru sistemul TRITON În prima etapă, MAI anunță organizarea unei demonstrații tehnice a sistemului TRITON. Conform informațiilor transmise, sistemul este proiectat pentru misiuni de lungă durată și funcționează exclusiv pe bază de energie solară și eoliană, fără combustibili fosili și fără echipaj uman la bord. Testele vor fi coordonate de specialiștii Gărzii de Coastă, „în colaborare cu alte structuri competente”, fără ca MAI să detalieze în materialul citat care sunt acestea. „Scopul acestor acțiuni este acela de a identifica cele mai bune mijloace pentru protecția apelor teritoriale ale României împotriva potențialelor riscuri de securitate. Procesul de testare se va desfășura fără a afecta siguranța navigației, respectând toate măsurile de securitate necesare în acest sens.” Contextul deciziei: drona din Portul Constanța și evacuarea a peste 3.000 de persoane Anunțul vine după incidentul din 5 iunie, când o dronă ucraineană a ajuns în Portul Constanța și s-a autodetonat. În urma evenimentului, peste 3.000 de persoane au fost evacuate, iar autoritățile au transmis că nu au existat victime. În același context, autoritățile ucrainene au spus că i-au informat pe omologii români despre drone asupra cărora s-a pierdut controlul, însă ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță , a declarat că informația privind drona a venit cu puțin timp înainte de explozie. [...]
Cinci „skill-uri” malițioase au ajuns în ClawHub, semnalând un risc de tip supply chain pentru companii și dezvoltatori , potrivit unei analize publicate de TechRadar . Descoperirea arată că verificările automate introduse recent în marketplace-ul oficial OpenClaw pot fi ocolite, ceea ce crește riscul operațional ca pachete aparent legitime să fie folosite ca vector de infectare în medii de lucru. Cercetătorii Unit 42 (Palo Alto Networks) spun că au găsit cinci „skills” malițioase în ClawHub, marketplace-ul oficial pentru extensii OpenClaw. Două dintre ele livrau AMOS, un infostealer pentru macOS (malware care fură date), iar altele au fost concepute fie să evite scanarea, fie să producă fraudă. De ce contează: marketplace-urile de extensii devin o țintă directă OpenClaw este o platformă „open-source agent” (un agent software care poate executa acțiuni pe calculator, nu doar să răspundă ca un chatbot), lansată în noiembrie 2025. Funcționalitățile sunt extinse prin „skills” – add-on-uri care îi permit să facă diverse acțiuni (de exemplu, navigare web sau gestionare de fișiere). În acest model, un „skill” compromis poate ajunge să ruleze în contextul agentului și să afecteze direct sistemul utilizatorului. Unit 42 avertizează că, deși ClawHub a integrat VirusTotal și ClawScan după raportări anterioare (din februarie, conform articolului), atacatorii au continuat să publice pachete „persistente și evazive”. Cum au ocolit verificările și ce tipuri de atac au fost identificate În total, au fost identificate cinci „skills”, inclusiv: două care livrau AMOS infostealer pentru macOS; unul cu dimensiune de fișier „umflată” pentru a păcăli scanerele; două orientate spre fraudă de comision, exploatând faptul că un agent AI poate lua decizii și executa acțiuni în numele utilizatorului. Detaliile tehnice despre toate cele cinci apar în raportul Unit 42, indicat în articol: Unit 42 (Palo Alto Networks) . Ce măsuri au fost luate și ce ar trebui să facă organizațiile Toate cele cinci „skills” au fost raportate către ClawHub, iar OpenClaw le-a eliminat; conturile asociate au fost interzise, potrivit informațiilor citate. Recomandarea Unit 42 pentru organizații este să trateze aceste extensii ca pe un risc de lanț de aprovizionare software (supply chain) și să aplice verificări stricte de proveniență și audit al codului sursă pentru pachetele publicate. În analiza citată, cercetătorii notează: „Am identificat că execuția skill-urilor are loc în cadrul procesului agentului. Acest lucru necesită validare activă a provenienței editorului și un audit linie cu linie al fișierelor sursă ale pachetului.” Pentru companii, implicația practică este că simpla existență a scanărilor automate în marketplace nu elimină nevoia de controale interne (validarea editorului, revizuirea codului și politici de utilizare a extensiilor), mai ales când astfel de agenți pot executa acțiuni cu impact direct asupra sistemelor și datelor. [...]
