Știri
Știri din categoria Politică

Volodimir Zelenski spune că Ucraina nu va recunoaște legal teritoriile ocupate, potrivit Kyiv Post, într-un interviu acordat lui Piers Morgan în care președintele ucrainean afirmă că este dispus să discute cu Vladimir Putin doar pentru a încheia războiul, nu pentru „dezbateri istorice”.
Zelenski a respins explicit ideea unei recunoașteri juridice a teritoriilor aflate sub control rusesc și a descris orice propunere de retragere voluntară a Ucrainei din Donbas drept inacceptabilă. Mesajul central este că, pentru Kiev, discuția despre teritorii nu poate porni de la cedări sau de la validarea situației de pe teren prin acte.
„Este de necrezut cum poate fi propus așa ceva. Este teritoriul nostru, și desigur teritoriul ocupat temporar este tot teritoriul nostru. De aceea nu este doar «ocupat» este temporar ocupat. Nu îl recunoaștem juridic și nu îl recunoaștem de facto în niciun fel de documente… Este foarte dureros pentru noi, dar să ne oprim acolo unde suntem. Și acesta este deja un mare compromis”, a spus Zelenski.
În aceeași logică, președintele ucrainean a insistat că Donbas nu este doar o chestiune de hartă, ci una de oameni, valori și arhitectură de apărare. El a legat refuzul recunoașterii teritoriilor ocupate de nevoia de a păstra linii defensive funcționale și de a evita o reluare a agresiunii în condiții mai nefavorabile.
Zelenski a declarat că ar accepta o întâlnire cu Vladimir Putin doar dacă miza este oprirea războiului și găsirea unor soluții concrete, nu reluarea unor narațiuni istorice pe care liderul rus le invocă frecvent. În interviu, el a spus că nu are încredere în Putin, dar consideră că, la nivelul liderilor, există totuși o șansă de a încerca închiderea conflictului.
În acest cadru, Zelenski a indicat că discuțiile ar trebui să se concentreze pe mecanisme verificabile și pe aranjamente care să reducă riscul reluării ostilităților, nu pe justificări ale invaziei. Poziția sa sugerează că orice „preț al păcii” care ar include recunoașterea teritoriilor ocupate este exclus, iar eventualele compromisuri ar fi limitate la înghețarea situației militare „acolo unde sunt” forțele, fără validare juridică.
Zelenski a afirmat că următoarea rundă de discuții de pace ar urma să aibă loc tot în Elveția și a argumentat că, dacă războiul este în Europa, negocierile trebuie să se desfășoare în Europa. El a spus că, după discuțiile de la Geneva, ar fi existat progrese pe „pista militară”, inclusiv în direcția unui document privind monitorizarea imediat după o eventuală încetare a focului, în timp ce pe „pista politică”, în special pe Donbas, pozițiile rămân divergente.
În paralel, Zelenski a legat orice înțelegere de pachetul de garanții de securitate, cu accent pe rolul Statelor Unite și pe prezența europeană în Ucraina. În interviu, el a menționat și necesitatea menținerii armatei ucrainene la aproximativ 800.000 de militari, argumentând că, și cu garanții, nu există certitudinea că Rusia nu va ataca din nou.
Recomandate

Cancelarul german Friedrich Merz spune că Berlinul nu va reduce sprijinul militar pentru Ucraina , în pofida presiunii politice interne după ce partidul de extremă dreapta, pro-rus AfD, a obținut aproape 44% la alegerile din landul Saxonia-Anhalt, potrivit Kyiv Post . Merz a făcut declarațiile luni, 14 septembrie, la un summit arctic organizat la Rovaniemi, în nordul Finlandei, unde a legat direct miza sprijinului pentru Kiev de riscurile de securitate pentru Germania și restul Europei. În același timp, el a recunoscut că opoziția față de ajutorul acordat Ucrainei a devenit una dintre principalele nemulțumiri în rândul electoratului AfD. În relatarea publicației, Merz a avertizat că un succes al Kremlinului ar avea „consecințe imprevizibile și fără precedent” pentru toți, inclusiv pentru Germania, și a insistat că nu este dispus „să dea înapoi nici măcar un centimetru”, citând Bloomberg. Presiune politică internă, dar linie neschimbată la Berlin AfD a făcut campanie pentru oprirea sprijinului german pentru Ucraina și pentru reluarea relațiilor cu Moscova, iar rezultatul din Saxonia-Anhalt a transformat partidul în cea mai mare forță politică din land, notează materialul. În acest context, Merz a exclus cooperarea cu AfD și a reiterat, într-o declarație anterioară din 7 septembrie citată de Reuters, că nu va renunța „nici măcar un milimetru” la convingerea că Germania trebuie să-și apere libertatea „mai ales acum, împotriva Rusiei”. Efecte la nivel european: îngrijorări și pregătiri pe flancul estic Rezultatul alegerilor a alimentat îngrijorări în rândul unor state membre UE, în special Franța și Polonia, care cer o reacție mai fermă la intensificarea amenințărilor hibride atribuite Rusiei, inclusiv incursiuni cu drone și suspiciuni de sabotaj, potrivit articolului. Tot în 10 septembrie, premierul polonez Donald Tusk a declarat că a primit un raport direct de la CIA despre posibile provocări rusești în lunile următoare și a cerut Europei să se pregătească pentru mai multe scenarii pe flancul estic, în linie cu avertismentele sale anterioare privind riscul unui atac rusesc asupra NATO. Separat, în aceeași zi de luni, Kremlinul a transmis că Rusia va continua să lovească ținte pe întreg teritoriul Ucrainei, după un atac rar în apropierea graniței cu Polonia care a alarmat Varșovia și aliații săi. Kyiv Post mai notează că Ucraina a condamnat atacurile și a spus că Rusia a fost aproape să lovească un tren diplomatic cu oficiali occidentali de rang înalt, iar Tusk a convocat de urgență miniștri, oficiali militari și șefi ai serviciilor de informații, avertizând că Polonia și aliații din NATO „trebuie să fie pregătiți să răspundă împreună, dacă este necesar”. [...]

Victor Ponta acuză o „izolare” a României în politica externă , susținând că absența liderilor români de la Summitul BRICS ar fi un semnal de auto-marginalizare într-un context internațional în care „evenimentul există și fără noi”, potrivit HotNews . Deputatul afiliat grupului parlamentar „Uniți pentru România” a criticat faptul că România nu a fost reprezentată la reuniunea BRICS desfășurată în weekend la New Delhi (India), la care au participat inclusiv Vladimir Putin și Xi Jinping. Într-o postare pe Facebook, Ponta a comparat conduita externă a României cu cea a Coreei de Nord și a afirmat că liderii români „merg doar la Kiev și la Chișinău”. De ce contează: mesajul despre „izolare” și limitele participării la forumuri unde e prezent Putin În postarea sa, Ponta spune că înțelege și susține decizia de a nu avea relații cu Rusia, pe fondul invaziei din Ucraina, dar contestă ideea că România nu ar trebui să participe la „niciun eveniment politic sau sportiv” dacă Putin este prezent. El numește această abordare „o imbecilitate specifică strict României” și acuză autoritățile că mențin țara într-o izolare alimentată de propagandă și de „impostori ajunși în funcții”. BRICS este prezentată în articol ca o organizație internațională creată în 2009 de economii emergente (între fondatori: China, Rusia, Brazilia și India), care contestă o ordine mondială dominată de SUA și aliații occidentali. Context: Ponta, recent în aceeași arenă cu Vladimir Putin Articolul amintește că Ponta a fost recent la Bișkek (Kârgâzstan), la ceremonia de deschidere a Jocurilor Mondiale ale Nomazilor (World Nomad Games), unde a fost prezent și Vladimir Putin, alături de alți lideri, între care Recep Tayyip Erdoğan și Aleksandr Lukașenko. Contactat de HotNews , unul dintre coordonatorii sportivilor români a spus, sub condiția anonimatului, că Ponta nu a făcut parte din delegația oficială a României: „El a venit singur, la clasa I, cu avionul. Nu ne-a anunţat. Nu a venit ca reprezentant al României, a venit pe cont propriu.” La rândul său, Ponta a declarat pentru HotNews că a fost invitat de „o parte dintre sportivii români” și că nu a știut ce șefi de stat sau de guvern vor participa la ceremonie, adăugând că nu a avut întâlniri cu oficiali ruși de la declanșarea invaziei în Ucraina. Ce urmează Din informațiile prezentate, reacția lui Ponta se înscrie într-o dispută mai largă despre cât de mult își poate permite România să evite forumuri internaționale unde participă lideri controversați, fără a risca să-și reducă vizibilitatea și accesul la discuții cu miză globală. Articolul nu indică o poziție oficială a autorităților române privind absența de la Summitul BRICS. [...]

Parlamentul European își extinde prezența externă prin deschiderea unui birou la Ottawa , o mișcare care întărește canalul politic UE–Canada într-un moment în care Ottawa caută să-și diversifice parteneriatele pe fondul războiului comercial cu Washingtonul, potrivit Politico . Inițiativa a fost anunțată luni de președinta Parlamentului European, Roberta Metsola , după o reuniune a conducerii instituției care a susținut proiectul. Anunțul vine cu două zile înainte ca premierul canadian Mark Carney să participe miercuri la discursul „State of the Union” (SOTEU) la Strasbourg și să se adreseze Parlamentului și joi. Ce se schimbă operațional: un „antenna office” lângă Delegația UE Noul birou va funcționa ca un „antenna office” (o reprezentanță locală) și va lucra în Ottawa alături de Delegația Uniunii Europene în Canada, structură gestionată de Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) . Într-un comunicat citat de publicație, Parlamentul European arată că biroul ar urma să ofere „o platformă importantă” pentru cooperarea parlamentară pe teme considerate tot mai strategice pentru ambele părți. Metsola a indicat și o dimensiune regională mai largă a mandatului, inclusiv zona arctică. Context: Canada își caută aliați în Europa pe fondul tensiunilor comerciale cu SUA Potrivit informațiilor citate, Mark Carney vine în Europa pentru a aprofunda legăturile cu partenerii, în condițiile în care Canada rămâne blocată într-un război comercial cu Statele Unite. În acest cadru, deschiderea unui birou al Parlamentului European în Canada consolidează infrastructura politică a relației transatlantice UE–Canada, dincolo de canalele diplomatice clasice. Precedent și extinderea rețelei de birouri în afara UE Parlamentul European are un birou în Ucraina din septembrie 2025 și mai are prezențe în țări din afara UE, inclusiv în Etiopia (pentru relația cu Uniunea Africană), Republica Moldova, Regatul Unit, Indonezia, SUA și Panama, mai notează publicația. [...]

Președintele Nicușor Dan avertizează că scenariul alegerilor anticipate nu mai poate fi exclus , iar prelungirea crizei politice ar putea aduce „o stagnare sau chiar o deteriorare” economică, potrivit news.ro . Șeful statului spune că nu își dorește în niciun chip anticipate, tocmai din cauza efectelor pe care le-ar avea un calendar electoral prelungit asupra stabilității și a economiei. Într-o intervenție la Euronews, Nicușor Dan a argumentat că alegerile anticipate nu ar rezolva rapid blocajul guvernamental, pentru că nu înseamnă instalarea unui guvern „peste o săptămână”, ci declanșarea unui calendar electoral care „probabil se duce” în jurul Anului Nou. În acest interval, ar urma o intensificare a confruntării politice și o perioadă de așteptare care, în viziunea sa, apasă asupra economiei. „Alegerile anticipate înseamnă un calendar electoral, care probabil se duce sau puţin înainte sau puţin după Anul nou. Înseamnă o concentrare şi mai mare de atacuri între partide până atunci şi o stagnare sau chiar o deteriorare din perspectivă economică.” Miza imediată: formarea unui guvern cu majoritate în Parlament Întrebat dacă anticipate pot deveni probabile după un nou eșec al unui premier în Parlament, președintele a spus că încearcă să identifice „o variantă de guvern” care să treacă de votul Parlamentului. El a susținut că aceasta ar fi și așteptarea publicului: o soluție care are „cele mai multe șanse” să obțină sprijinul necesar. Nicușor Dan a mai afirmat că urmărește aritmetica parlamentară și că știe „pe de rost” numărul de parlamentari ai fiecărui partid sau grup format, precum și variantele prin care s-ar putea ajunge la pragul de 233 de voturi necesare. De ce contează pentru economie Mesajul central al președintelui este că prelungirea incertitudinii politice, în paralel cu o campanie electorală pentru anticipate, riscă să blocheze decizii și să amplifice tensiunile dintre partide, cu efecte negative asupra economiei. În acest context, el insistă pe o soluție parlamentară pentru formarea guvernului, ca alternativă la intrarea într-un nou ciclu electoral. [...]

USR și PNL vor o comisie de anchetă care poate duce la reguli mai stricte privind finanțarea călătoriilor ale demnitarilor și magistraților, după apariția unor informații despre zboruri private și vacanțe de lux către Mykonos și Nisa; solicitarea a fost transmisă conducerii Camerei Deputaților, potrivit G4Media . Inițiativa vizează înființarea Comisiei parlamentare de anchetă „Mykonos-Nordis”, cu mandat să investigheze atât „zborurile Nordis”, cât și „zborurile de lux recente” către Mykonos și Nisa, la care ar fi participat, între alții, judecătorul CCR Cristian Deliorga , politicieni, președintele Tribunalului Constanța, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României și un om de afaceri condamnat pentru constituirea de grup infracțional organizat. În declarația citată de publicație, lidera grupului USR din Camera Deputaților , Diana Stoica, susține că demersul urmărește lămurirea finanțării acestor deplasări și a posibilelor conflicte de interese, inclusiv în raport cu actul de justiție. „Este nevoie să aflăm cu toții adevărul. Cine a suportat cheltuielile deplasărilor? Care au fost interesele care au stat la baza acoperirii acestor costuri? Cât de imparțial mai este judecat un inculpat care merge în vacanță cu cel care îl judecă? Toate aceste întrebări trebuie să-și primească răspuns public, în Parlament.” Ce ar trebui să verifice comisia Conform solicitării prezentate, comisia ar urma să stabilească, între altele: împrejurările în care au fost organizate și desfășurate deplasările private către Mykonos și Nisa, inclusiv zborurile Nordis; criteriile de selecție a participanților; costurile totale, defalcate pe transport, cazare, mese, transferuri și alte activități; identitatea celor care au acoperit aceste costuri. Miza de reglementare: finanțarea călătoriilor și obligațiile de integritate Un punct central al mandatului ar fi evaluarea eventualelor „lacune legislative și instituționale” privind finanțarea călătoriilor, declararea beneficiilor, prevenirea conflictelor de interese și verificarea respectării obligațiilor de integritate. În funcție de concluzii, comisia ar urma să formuleze recomandări pentru completarea legislației. Demersul se anunță și ca o confruntare politică în Parlament: USR anticipează opoziție din partea PSD și AUR, însă nu sunt oferite, în materialul citat, detalii despre calendarul de vot sau despre șansele concrete de înființare a comisiei. [...]

Riscul alegerilor anticipate revine în calcul, iar Nicușor Dan avertizează că prelungirea crizei politice poate aduce „o stagnare sau chiar o deteriorare” economică , în condițiile în care formarea unei majorități de 233 de voturi pentru un nou guvern rămâne incertă, potrivit Adevărul . Președintele spune că vrea să evite „cu orice preț” anticipatele, dar admite că instabilitatea politică face ca scenariul să nu mai poată fi exclus. Într-un interviu pentru Euronews , el a invocat lipsa de „disponibilitate la dialog” la începutul sesiunii parlamentare și a indicat că, dacă nu se conturează rapid o majoritate funcțională, „va urma o desemnare”. De ce contează: calendarul electoral ar prelungi blocajul și ar afecta economia Nicușor Dan a argumentat că alegerile anticipate nu ar produce rapid un guvern, ci ar împinge procesul într-un calendar care „probabil că se duce sau puțin înainte sau puțin după anul nou”. În plus, a avertizat că o campanie prelungită ar însemna intensificarea conflictului politic și efecte economice negative. „Alegeri anticipate înseamnă (…) o stagnare sau chiar o deteriorare din perspectivă economică.” În aceeași logică, președintele a legat miza desemnării de credibilitatea fiscală și de relația cu finanțatorii statului, subliniind că România „trăiește în parte pe… datorie”, ceea ce obligă la prudență în raport cu cei care împrumută bani statului. Ce condiții pune pentru desemnarea premierului Șeful statului afirmă că viitorul premier trebuie să aibă în spate o majoritate capabilă să strângă 233 de voturi în Parlament și că desemnarea va merge către varianta „cu cele mai mari șanse” să treacă de vot. Între elementele punctate de președinte: desemnarea ar urma să aibă loc în această săptămână, după consultări cu partidele și grupările parlamentare; o colaborare cu AUR sau SOS România este exclusă „cel puțin pe cifre”; este analizată inclusiv o formulă în care PSD ar avea cei mai mulți miniștri, cu un premier care „să nu provină neapărat din partid”. Numele vehiculate și ce spune despre Alexandru Nazare Întrebat despre posibilitatea desemnării lui Alexandru Nazare (ministrul Finanțelor), Nicușor Dan a evitat să confirme o decizie, dar l-a caracterizat drept „profesionist”, cu experiență relevantă pe buget și în relația cu mediul financiar. A insistat însă că discuția decisivă rămâne una politică: obținerea unei majorități de 233 de voturi. Președintele a mai spus că variantele Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan „rămân în discuție” și vor fi parte din consultările pe care intenționează să le organizeze înaintea nominalizării. [...]