Știri
Știri din categoria Politică
Victor Negrescu cere schimbarea premierului, pe fondul deteriorării economice, susținând că deciziile guvernamentale din ultimele luni au lovit în nivelul de trai și au împins România spre recesiune, potrivit Mediafax.
Europarlamentarul PSD a spus luni că România se află într-un „moment crucial”, „al adevărului”, în care „performanța economică și angajamentele asumate față de români trebuie să fie prioritare”.
În același mesaj, Negrescu a afirmat că „situația economică s-a deteriorat în ultimele luni” și a acuzat „greșelile comise de la Palatul Victoria” că au „împins țara spre recesiune” și au „adâncit falia socială”.
Negrescu a susținut că actuala coaliție „pro-europeană” poate continua, însă „este nevoie de un alt premier”, într-o formulă care „funcționează”, decizia putând fi luată „foarte rapid”. Argumentul invocat este că „România nu stă într-un singur om” și că are nevoie „de rezultate”.
Totodată, el a criticat direcția guvernării, pe care o descrie drept „o guvernare a tăierilor și a taxării românilor”, și a cerut un premier care „înțelege contextul”, „se consultă” și „livrează bunăstare”.
În declarațiile sale, Negrescu a respins ideea că Ilie Bolojan ar fi „o victimă” și a enumerat categoriile despre care spune că resimt efectele măsurilor economice:
În context, Mediafax notează că Partidul Social Democrat a votat retragerea sprijinului politic pentru Ilie Bolojan, în urma unei consultări interne la care au participat aproximativ 5.000 de membri.
Recomandate
În lipsa unei „moțiuni constructive”, ieșirea PSD de la guvernare poate prelungi incertitudinea politică , iar Executivul condus de Ilie Bolojan ar urma să rămână în funcție până când se conturează o nouă majoritate parlamentară, potrivit declarațiilor primarului Cluj-Napoca, Emil Boc, consemnate de Adevărul . Boc a spus marți, 21 aprilie, în Parlament, că actuala formulă de guvernare „nu este perfectă”, dar ar fi „cea mai bună soluție” în acest moment pentru a evita „derapaje” și dificultăți suplimentare. În acest context, el a susținut că Ilie Bolojan „trebuie să rămână în funcție până la formarea unei noi majorități parlamentare”. Ce se întâmplă procedural dacă PSD își retrage miniștrii Edilul a descris pașii constituționali pe care i-ar avea la dispoziție premierul dacă PSD părăsește guvernarea, invocând și un precedent din 2009: timp de 45 de zile, premierul poate desemna alți miniștri dintre membrii Guvernului pentru portofoliile rămase vacante; după cele 45 de zile, Guvernul trebuie să meargă în Parlament cu o nouă formulă, propunând înlocuitori „fie din PNL, fie tehnocrați”; dacă Parlamentul aprobă schimbarea compoziției politice, guvernarea continuă în noua formulă; dacă Parlamentul nu aprobă schimbarea, „acest guvern rămâne în continuare cu puteri depline”, potrivit lui Boc. Miza: schimbarea Guvernului fără alternativă politică Boc a insistat că demiterea unui Executiv trebuie dublată de capacitatea de a forma unul nou, altfel România riscă un blocaj politic. „Cine dă jos un guvern trebuie să aibă și posibilitatea să pună unul nou.” El a atras atenția că România nu are un mecanism similar celui din Germania, numit „moțiune constructivă de neîncredere” (adică demiterea guvernului este votată împreună cu desemnarea unei alternative). Boc a spus că a susținut introducerea acestui mecanism la revizuirea Constituției din 2003, dar că el nu există în prezent. Întrebat despre posibile negocieri pentru susținerea unui guvern minoritar, Boc a afirmat că nu are informații și că prioritatea ar fi „stabilitatea țării” și continuarea guvernării prin „mecanismele constituționale”. Context: votul PSD pentru ieșirea de la guvernare PSD a decis luni seară, 20 aprilie, ieșirea de la guvernare, după ce 97,7% dintre delegați au votat pentru retragerea miniștrilor din Guvernul condus de Ilie Bolojan (2,3% împotrivă), la o consultare internă la care au participat 4.949 de social-democrați. Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a declarat că partidul își dorește o coaliție „pro-europeană” și că, dacă aceasta nu se poate forma, PSD va trece în opoziție. Tot el a spus că la consultările de la Palatul Cotroceni va merge cu mandatul primit din partid, iar următorul pas este retragerea miniștrilor PSD din Executiv. [...]
Discuția despre un premier tehnocrat revine pe fondul blocajului din coaliție și al presiunii PNRR , după ce liderii PSD și PNL au transmis mesaje divergente despre utilitatea unei astfel de soluții, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a spus că nu exclude varianta unui premier din afara partidelor, în condițiile în care președintele „își îndreaptă atenția” spre PNRR și spre apropierea termenelor-limită, care ar impune adoptarea unor proiecte legislative. Grindeanu a amintit că ideea unui premier tehnocrat a mai fost respinsă anul trecut, la începutul discuțiilor din coaliție, dar susține că ar putea deveni o opțiune dacă există un nume acceptat de toate partidele din coaliție. PSD: tehnocratul, posibil „compromis” pentru a debloca PNRR În declarațiile citate, Grindeanu leagă explicit ipoteza unui premier tehnocrat de urgența implementării PNRR și de nevoia de a trece rapid legislația necesară. El mai afirmă că actuala formulă este „forțată” din perspectiva regulilor democratice, invocând situația în care premierul provine dintr-un partid clasat pe locul 3 la alegeri. PNL: problema nu e eticheta premierului, ci „lucrurile care nu pot fi acceptate” Ilie Bolojan , liderul PNL și premier, a declarat că, atunci când există „lucruri care nu pot fi acceptate” și care duc „într-o fundătură”, un guvern va eșua indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Când ai de a face cu lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că te duc într-o fundătură, poți să ai un premier tehnocrat sau politic, lucrurile vor eșua.” Bolojan a mai spus că administrarea unei coaliții din patru partide este „foarte dificilă” și că, fără o experiență mare, inclusiv politică, riscul de a nu reuși este ridicat. Tot el a anunțat, după o ședință de aproape patru ore cu liderii partidului, că liberalii nu vor mai face o coaliție cu PSD, după ce i-a fost retras sprijinul politic. De ce contează Miza imediată este capacitatea executivului de a funcționa cu susținere parlamentară și de a adopta rapid proiecte legislative asociate PNRR, într-un moment în care liderii coaliției discută deschis despre formule alternative de guvernare, inclusiv cu un premier tehnocrat. În lipsa unui acord politic asupra „lucrurilor care nu pot fi acceptate”, cum le numește Bolojan, schimbarea profilului premierului poate să nu rezolve blocajul. [...]
Nicușor Dan a mutat discuția despre „încrederea” în Ilie Bolojan pe testul majorității parlamentare , într-un moment în care tensiunile dintre PNL și PSD alimentează riscul unei crize guvernamentale, potrivit G4Media . Întrebat luni de activistul și influencerul Marian „Ceaușescu” Moroșanu, la Curtea de Apel București, dacă mai are încredere în Bolojan, Nicușor Dan a răspuns că miza nu este una personală, ci una de aritmetică politică: dacă Bolojan „poate să strângă o majoritate”. „Încrederea ca persoană sigur, da, numai că nu e vorba dacă eu am încredere sau nu, chestiunea este dacă poate să strângă o majoritate, asta e discuția.” Varianta „Bolojan premier”, lăsată în suspensie În același schimb de replici, Moroșanu i-a cerut lui Nicușor Dan să spună dacă mai merge pe varianta Bolojan premier, așa cum afirmase în campania pentru prezidențiale, când a cerut voturi promițând că îl va nominaliza premier dacă ajunge la Cotroceni. Nicușor Dan a spus că nu poate răspunde. „Bun, nu pot să răspund la întrebarea asta. Când am fost votat am spus că este varianta cea mai bună.” Atac din PNL: Ciprian Ciucu acuză o coordonare cu PSD Pe fondul acestui context, Ciprian Ciucu, primarul Bucureștiului și susținător important din PNL al lui Ilie Bolojan, l-a criticat dur pe Nicușor Dan, afirmând că „se coordonează mai bine cu PSD decât cu PNL sau USR”, conform relatării. Tot Ciucu a susținut că președintele ar fi putut „tranșa rapid” conflictul politic, cerând PSD să evite o criză guvernamentală și să aștepte rotația premierilor. „Cred că din păcate în acest moment președintele României se coordonează mai mult cu PSD decât cu Partidul Național Liberal sau cu USR”, a spus Ciucu. În plus, Ciucu a afirmat că PNL a fost multă vreme „brelocul PSD”, dar că liberalii nu mai acceptă nici această poziționare, nici ideea de „partid prezidențial”. De ce contează Mesajul lui Nicușor Dan indică o repoziționare a discuției de la loialități și încredere politică la capacitatea efectivă de a construi o majoritate, adică exact criteriul care poate decide stabilitatea guvernării în perioada următoare. În același timp, atacul venit din PNL arată că tensiunile din coaliție se traduc deja în acuzații directe la adresa președintelui, ceea ce poate complica negocierile politice dacă se ajunge la o renegociere a sprijinului pentru premier. [...]
PNL încearcă să securizeze rapid sprijin parlamentar pentru un guvern minoritar, ca să nu blocheze legislația necesară absorbției fondurilor din PNRR până la finalul lunii august , potrivit News . Premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan , a anunțat că va iniția, „începând de astăzi și mâine”, discuții cu USR, UDMR și grupul minorităților pentru a clarifica în ce formulă poate funcționa un astfel de executiv, în contextul crizei politice declanșate după retragerea PSD. Miza imediată, din perspectiva guvernului, este evitarea întârzierilor care ar putea afecta proiectele de investiții finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) – autostrăzi, școli, spitale și anvelopări de blocuri. Bolojan a spus că, pentru a absorbi banii „până la finalul lunii august”, este nevoie de sprijin parlamentar pentru adoptarea legislației necesare îndeplinirii jaloanelor, menționând „trei, patru proiecte de legi” care ar trebui trecute până la finalul sesiunii parlamentare. Moratoriu parlamentar , pentru legile legate de PNRR și echilibrele bugetare În acest context, premierul a anunțat că va propune un „moratoriu parlamentar”, astfel încât, indiferent de „culoarea politică”, România să nu piardă „sumele importante” și să poată continua finanțarea lucrărilor de investiții. Totodată, el a legat stabilitatea politică de menținerea „echilibrelor bugetare”, avertizând că o criză guvernamentală poate anula rapid câștigurile obținute anterior, într-un „context internațional complicat” și cu „constrângerile bugetare” existente. PNL exclude refacerea coaliției cu PSD Bolojan a reafirmat că PNL a revalidat decizia de a nu mai face o coaliție cu PSD, decizie adoptată, potrivit lui, în urmă cu o lună, pe fondul tensiunilor din coaliție și al riscului de criză politică. El a prezentat ruptura ca o delimitare de „un anumit fel de a face politică” și a enumerat drept „nenegociabile” teme precum administrarea corectă a banului public, eliminarea risipei, transparența guvernării, renunțarea la promisiuni fără acoperire și eliminarea „privilegiilor și sinecurilor”. Ce urmează, conform declarațiilor, este o rundă de consultări cu USR, UDMR și minoritățile pentru a stabili sprijinul parlamentar necesar funcționării unui guvern minoritar și trecerii pachetului legislativ considerat critic pentru jaloanele PNRR. [...]
PSD condiționează rămânerea la guvernare de schimbarea premierului și deschide scenariul unui guvern minoritar , înaintea consultărilor de la Cotroceni, potrivit HotNews . Sorin Grindeanu spune că social-democrații nu îl mai susțin pe Ilie Bolojan ca prim-ministru, dar ar continua într-o coaliție pro-europeană „dacă se poate”; altfel, PSD ar urma să treacă în opoziție. Într-o intervenție la Radio România Actualități, citată de News.ro, Grindeanu a prezentat mandatul politic primit în partid: retragerea sprijinului pentru premier. El a susținut că, dacă PSD este dorit în continuare în coaliție, condiția este schimbarea lui Bolojan; în caz contrar, celelalte partide „sunt libere” să formeze alte majorități, inclusiv fără PSD. Grindeanu a invocat și ponderea PSD în Parlament, afirmând că partidul are „undeva în jur de 27-28% din numărul de parlamentari” (cu redistribuiri), și a subliniat că „există majorități în Parlamentul României și fără PSD”. Miza consultărilor: majoritate sau guvern minoritar Liderul PSD a descris consultările de miercuri de la Cotroceni drept un pas necesar, în urma căruia „probabil se va ajunge la un prim tablou”, adică o prezentare a pozițiilor fiecărui partid. Dacă nu se conturează o soluție acceptată de partidele din coaliție, PSD ar urma să își retragă reprezentanții din guvern, ceea ce ar lăsa executivul fără majoritate parlamentară și ar transforma guvernul într-unul minoritar, potrivit explicațiilor sale. Termenul de 45 de zile și „testul” din Parlament Grindeanu a mai spus că, în 45 de zile, dacă Ilie Bolojan nu demisionează și nu trece o moțiune de cenzură, premierul „trebuie să vină să-și testeze în Parlament noua coaliție fără PSD”. În această logică, dacă noua formulă guvernamentală obține majoritate, guvernul continuă; dacă nu, „guvernul se consideră picat”, a afirmat președintele PSD. Moțiunea de cenzură, inclusiv cu voturi pentru inițiativele altora Întrebat dacă PSD va depune o moțiune de cenzură în cazul în care Bolojan nu demisionează, Grindeanu a spus că este „una din variantele luate în calcul”, dar că partidul așteaptă mai întâi rezultatul consultărilor. El a adăugat că PSD ar putea și să voteze o moțiune depusă de altcineva, inclusiv una a AUR, pe care a descris-o drept „una din variante”, în contextul mandatului de retragere a încrederii acordate premierului. [...]
Moratoriul privind accesarea fondurilor europene devine un test de stabilitate politică , iar premierul Ilie Bolojan spune că măsura „necesară pentru finalizarea investițiilor” ar trebui discutată cu toate grupurile parlamentare, pe fondul unei situații „complicate” în Legislativ, potrivit Agerpres . Bolojan a argumentat că, într-un context de instabilitate și „pulverizare politică”, interesul României de „a nu pierde bani” nu ar trebui să aibă „culoare politică”, motiv pentru care ar merita un dialog extins în Parlament pe tema moratoriului. De ce contează: absorbția fondurilor, legată direct de aritmetica parlamentară Șeful Guvernului a indicat că prioritatea este ca România „să nu piardă timp” și să se asigure funcționarea Executivului, inclusiv prin adoptarea legislației necesare pentru absorbția fondurilor europene. În acest cadru, moratoriul este prezentat ca un instrument pentru a putea finaliza investiții considerate importante. Negocierile politice: mandat limitat, dar ușa rămâne întredeschisă Întrebat dacă PNL va discuta și cu AUR pentru formarea unui guvern minoritar, Bolojan a spus că nu a inițiat discuții în acest sens și că mandatul de negociere vizează partidele aflate „astăzi” în coaliția guvernamentală: USR, UDMR și grupul minorităților. Totuși, el a nuanțat că, în ceea ce privește moratoriul pentru fondurile europene, ar fi utilă o discuție cu toate grupurile parlamentare, dacă este posibil, tocmai pentru a evita pierderea de bani. Întrebat separat dacă va discuta cu AUR și pentru a evita votarea moțiunii de cenzură depuse de PSD , premierul a răspuns că deciziile vor fi luate „în funcție de evoluția politică în zilele următoare”. Context: majoritate greu de construit, guvern minoritar greu de susținut Bolojan a insistat că, în actuala configurație, pentru o formulă majoritară ar fi nevoie de o coaliție de „cel puțin trei - patru partide”, iar un guvern minoritar ar depinde de condiții precum blocarea unei moțiuni de cenzură, dar „e greu de spus” cum se poate ajunge acolo în acest moment. [...]
