Știri
Știri din categoria Politică
Partidul Tisza propune o limită de opt ani pentru mandatul de premier, o schimbare constituțională care ar bloca o eventuală revenire a lui Viktor Orban la conducerea guvernului, potrivit G4Media, care citează Bloomberg. Miza este una de reglementare: modificarea ar rescrie regulile de acces la funcția de prim-ministru și ar fixa o barieră legală pentru liderii cu mandate lungi.
Proiectul este un amendament constituțional, iar Tisza ar putea să îl adopte folosindu-se de majoritatea parlamentară de peste două treimi pe care o are, conform aceleiași surse. Inițiativa este prezentată ca un instrument de prevenire a unei noi „alunecări spre un regim autoritar”, promisiune asociată noului prim-ministru Peter Magyar în campania electorală de luna trecută.
Amendamentul propus ar urma să se aplice tuturor mandatelor de prim-ministru începând cu tranziția Ungariei de la comunism, din 1990, inclusiv mandatelor neconsecutive. În acest cadru, Viktor Orban a guvernat în perioada 1998–2002 și apoi în următorii 16 ani, notează Bloomberg, citat de G4Media.
Limitarea mandatelor este inclusă în „primul pachet major” de măsuri prin care Tisza își propune să desființeze regimul lui Orban, potrivit unei declarații atribuite Andreei Bujdoso, liderul deputaților Tisza, într-un videoclip publicat pe rețelele sociale.
În același set de inițiative, Tisza vizează și investigarea unei grațieri acordate de fosta conducere într-un caz de abuz asupra copiilor, controversă despre care sursa arată că a contribuit la ascensiunea politică a lui Peter Magyar în urmă cu doi ani.
Recomandate
Cadourile diplomatice cu arme de foc intră pe un traseu strict de evidență și pază , după ce președintele României, Nicușor Dan , a primit la Summitul NATO de la Ankara un pistol și muniția aferentă, potrivit G4Media . Arma nu rămâne la dispoziția președintelui, ci este preluată și gestionată instituțional, conform procedurilor. În cadrul reuniunii, președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, le-a oferit liderilor participanți câte o armă de foc și muniție. Pentru Nicușor Dan, cadoul a fost un pistol Gumusay, însoțit de documente legale de proveniență, conform unei licențe de export emise de Ministerul Apărării Naționale al Republicii Turcia. Ce se întâmplă cu arma: verificare, evidență, depozitare Echipa de protecție a președintelui a preluat pistolul pentru verificări, după care arma a fost luată în evidență de Administrația Prezidențială, „conform procedurilor specifice”, arată publicația. În continuare, pistolul urmează să fie păstrat în cadrul Serviciului de Protecție și Pază, pe baza unei convenții încheiate cu Administrația Prezidențială, cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile. Context: ce tip de armă este „Gumusay” G4Media precizează că pistolul Gumusay este un revolver (armă cu butoiaș) produs de compania turcească Gumusay, cunoscută în special pentru modelul Gumusay.357 Magnum, descris ca fiind recunoscut pe piața de profil pentru construcția robustă și designul clasic. [...]
Traian Băsescu susține că refuzul lui Nicușor Dan de a folosi „pârghia” anticipatelor prelungește criza guvernamentală , într-un moment în care președintele ar trebui să forțeze o decizie rapidă privind formarea unui nou Executiv, potrivit HotNews . Fostul șef al statului a făcut aceste afirmații într-un interviu pentru Recorder , unde a enumerat mai multe „greșeli” pe care i le atribuie lui Nicușor Dan în gestionarea crizei politice. Miza: instrumentul anticipatelor ca presiune asupra partidelor În opinia lui Băsescu, „marea greșeală” ar fi excluderea din start a alegerilor anticipate . El spune că, având „doi ani și jumătate în față”, președintele ar avea un instrument de presiune asupra partidelor care nu vor alegeri rapide și ar trebui cel puțin „să o creeze tactic”, chiar dacă nu o folosește efectiv. Critica de ritm și intervenție: „modul întârziat cum lucrează” Băsescu îi reproșează lui Nicușor Dan lentoarea în luarea deciziilor, comparând cu reacțiile din timpul propriului mandat la desemnarea premierilor. În același registru, afirmă că președintele ar fi trebuit să intervină în discuțiile dintre partide înainte de votarea moțiunii de cenzură împotriva guvernului Bolojan, apreciind că șeful statului ar fi evaluat greșit efectele moțiunii și reacția PNL. Desemnarea premierului și relația cu partidele Fostul președinte menționează și episodul în care Adrian Veștea a fost vehiculat ca propunere de premier, susținând că Nicușor Dan ar fi trebuit să-l informeze pe Ilie Bolojan, chiar dacă știa că acesta ar respinge varianta, pentru a păstra „o colaborare loială” între instituții. În final, Băsescu critică lipsa unei decizii ferme privind viitorul premier și spune că președintele ar putea „iarăși” să se îndrepte spre „o opțiune greșită”, invocând numele lui Alexandru Nazare. El argumentează că, în condițiile în care PSD și PNL ar avea câte o propunere, președintele ar trebui să aleagă una dintre ele, nu „a treia”, și afirmă că responsabilitatea ar fi fost transferată către partide „în mod neconstituțional”, în opinia sa. „Toată lumea îi spune: «Mai ai o pârghie, fă o desemnare». El nu face nimic. Practic, nu poate servi țara.” [...]
Suspendarea provizorie a hotărârilor Congresului PNL de către Tribunalul București deschide o perioadă de incertitudine juridică pentru conducerea și deciziile partidului , într-un moment de tensiune politică, potrivit news.ro . Tribunalul București a dispus miercuri suspendarea provizorie a tuturor hotărârilor adoptate la Congresul Extraordinar al PNL din 21 iunie, inclusiv a noii conduceri și a modificărilor statutare. Decizia este executorie de drept, ceea ce înseamnă că produce efecte imediat, până la o soluție ulterioară a instanțelor. Miza: conducerea și deciziile Congresului, puse în așteptare Hotărârea instanței vine în urma unei acțiuni formulate de un grup de 18 lideri liberali contestatari, care au cerut anularea și suspendarea efectelor Congresului, invocând presupuse nereguli în procedura de convocare și desfășurare a lucrărilor. Printre cei menționați se numără Monica Anisie, Lucian Bode, Rareș Bogdan, Sorin Cîmpeanu și Alina Gorghiu. În plan practic, suspendarea provizorie plasează partidul într-o zonă gri privind validitatea conducerii alese și a schimbărilor statutare, până la o decizie definitivă. Reacția PNL: „injust” și „asalt fără precedent” Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a calificat deciziile instanței drept „injuste” și a susținut, într-o postare pe Facebook, că instanța „a anulat practic decizia PNL de a face alianță cu PSD”, comparând situația cu „justiția totalitară”. „După deciziile complet injuste ale Tribunalului Ilfov, noile postulate ale justiției Savonea-PSD, arată că PNL este sub un asalt fără precedent pus la cale de către sistemul care dorește ca PNL să fie încolonat și subordonat.” Muraru afirmă că hotărârile adoptate în iunie rămân „legitime și valide” și că „suveranitatea aparține Congresului”, iar hotărârile acestuia ar trebui să se bucure de prezumția de legalitate și legitimitate până la o soluție definitivă a instanțelor. Ce urmează Pe termen scurt, PNL riscă blocaje interne și contestări suplimentare, în condițiile în care suspendarea provizorie afectează direct funcționarea conducerii și aplicarea deciziilor Congresului. Muraru susține că partidul își continuă activitatea în baza hotărârilor Congresului și ale organelor statutare, însă efectele juridice ale suspendării rămân cele stabilite de instanță, până la o soluție ulterioară. [...]
PNL spune că va respecta suspendarea provizorie decisă de instanță, dar își apără hotărârile de congres , după ce Tribunalul București a dispus suspendarea provizorie a deciziilor adoptate la Congresul extraordinar al partidului din 21 iunie, potrivit Adevărul . Ilie Bolojan a transmis miercuri, într-un mesaj publicat pe Facebook, că formațiunea va respecta hotărârea instanței, însă nu va renunța la deciziile luate de congres și va continua demersurile pentru apărarea acestora. „Vom respecta decizia provizorie de suspendare a hotărârilor Congresului PNL, dar vom apăra decizia membrilor noștri privind ceea ce suntem și pe cine reprezentăm.” Miza: blocaj temporar în implementarea deciziilor interne În mesaj, liderul PNL leagă acțiunile din instanță de votul majorității delegaților din congres și susține că demersurile juridice au apărut ca reacție la faptul că partidul „și-a decis propria soartă”. „Ceea ce se întâmplă împotriva noastră este pentru că am ales, cu o largă majoritate, să ne decidem propria soartă, să ne respectăm pe noi înșine și pe alegătorii noștri și să servim România.” Bolojan mai afirmă că „lumea politică” nu își poate recâștiga încrederea cetățenilor dacă repetă greșelile care au îndepărtat electoratul. Atac la contestatari și mesaj de continuitate a „reformei” Președintele PNL îi critică pe cei care au contestat în instanță hotărârile congresului, susținând că nu au obținut „respectul miilor de membri PNL din toată țara”. „Cei care s-au războit în instanță cu decizia propriilor colegi, exprimată prin votul majorității delegaților, sfidându-le voința, nu au câștigat nimic.” În final, Bolojan spune că partidul își va continua procesul de reformă și nu își va schimba direcția, în pofida suspendării provizorii. „Nu vom renunța la hotărârile luate și nu ne vom clinti de pe calea pe care partidul a decis să o urmeze.” [...]
Nicușor Dan își leagă mesajul extern de economie și securitate, mizând pe investiții americane și pe rolul Mării Negre în creșterea relevanței portului Constanța , potrivit HotNews , care citează un interviu acordat Digi24. Președintele a respins acuzațiile că ar fi un apropiat al mișcării MAGA din jurul administrației Trump, susținând că poziția sa nu ține de ideologie, ci de interesul României de a menține o relație solidă între SUA și Europa. „Nu este în niciun caz, nu e vorba de ideologie aici. [...] Interesul nostru este ca relația între Europa și Statele Unite să fie cât mai bună cu putință.” SUA, „țintă” pentru securitate și economie În enumerarea obiectivelor de politică externă, Nicușor Dan a reluat ideea că relația cu Statele Unite rămâne centrală atât din perspectiva securității, cât și a economiei, punctând explicit nevoia de investiții americane în România. „Statele Unite rămâne principala țintă pentru noi, și securitate și economie. E important să avem investiții importante americane în România.” Marea Neagră și Constanța: securitatea ca multiplicator economic Șeful statului a insistat pe importanța strategică a Mării Negre, nu doar în legătură cu exploatarea zăcămintelor de gaze, despre care a spus că este preconizată să înceapă în 2027, ci și ca zonă de conectare economică spre regiunea Mării Caspice. El a legat direct securitatea regională de potențialul comercial al portului Constanța și de ambiția de a construi, împreună cu Bulgaria, o „interfață” între Europa și „Asia apropiată”, în contextul unei strategii la nivelul UE pentru un hub de securitate maritimă, pentru care urmează să fie discutată finanțarea. „Cu cât Marea Neagră este mai sigură, cu atât portul Constanța va deveni mai relevant și capacitatea lui comercială, economică mai importantă.” Ce mai urmărește pe termen mediu Pe lângă axa SUA–UE și Marea Neagră, Nicușor Dan a vorbit despre amplificarea unor parteneriate cu țări europene, despre care a spus că sunt „insuficient fructificate” economic. Totodată, a indicat ca direcție de termen mediu reluarea prezenței României în spații precum Orientul Mijlociu și Africa, unde România ar fi avut în trecut relații culturale și diplomatice pronunțate, dar a precizat că nu este un obiectiv imediat. [...]
Escaladarea conflictului din PNL prelungește criza guvernării și alimentează incertitudinea politică , în condițiile în care eurodeputatul liberal Rareș Bogdan îl acuză pe premierul demis Ilie Bolojan că refuză să plece de la guvernare, deși partidul „și-a asumat să treacă în opoziție”, potrivit G4Media . În declarațiile citate, Rareș Bogdan susține că „singurul câștigător al crizei politice” ar fi AUR, pe fondul blocajului și al disputelor din jurul guvernării. El afirmă că, „în niciun sondaj”, AUR „nu mai coboară sub 40%” și descrie situația drept „circ politic”. Acuzații directe la adresa lui Ilie Bolojan Rareș Bogdan îl învinovățește pe Ilie Bolojan pentru menținerea tensiunilor și pentru modul de gestionare a guvernării, afirmând că premierul demis „se încăpățânează să stea la guvernare”, pe care „în momentul acesta n-o mai gestionează, sau o gestionează foarte prost”. Totodată, eurodeputatul PNL îl acuză pe Bolojan că ar fi devenit „agent electoral pentru AUR”, argumentând că nu l-ar fi auzit „să zică un singur cuvințel împotriva AUR”. Miza politică: relația cu PSD și ieșirea din blocaj În același context, Rareș Bogdan afirmă că, în opinia sa, dacă PSD ar anunța că votează un guvern PNL cu Ilie Bolojan premier, în PNL „nu ar mai exista nicio rezoluție anti-PSD”. „Sunt absolut convins că dacă PSD ar anunța mâine că ar vota un guvern PNL cu Bolojan premier nu va mai fi nicio problemă din partea PNL, nu ar mai exista nici o rezoluție anti PSD (…)” El adaugă că, din perspectiva sa, „singurul care mai vrea să rezolve criza politică” este președintele României, Nicușor Dan . De ce contează Mesajul eurodeputatului indică o fractură internă în PNL pe tema guvernării și a raportării la PSD, într-un moment în care prelungirea crizei politice menține un nivel ridicat de incertitudine. În lectura lui Rareș Bogdan, această dinamică avantajează AUR în plan electoral, pe fondul nemulțumirii publice și al lipsei unei soluții rapide de stabilizare. [...]
