Știri
Știri din categoria Politică
PNL-USR-UDMR îl împing pe Siegfried Mureșan ca premier cu miza PNRR, iar europarlamentarul susține că experiența sa de negociator-șef al Parlamentului European pe Mecanismul european de redresare și reziliență îl recomandă pentru a „încheia cu succes” planul, potrivit POLITICO.
Mureșan, propunerea PNL-USR-UDMR pentru funcția de prim-ministru, afirmă că vrea un guvern „pro-european prin acțiune, nu prin declarații” și spune că are convingerea că românii își doresc modernizare și reforme.
Europarlamentarul afirmă că „urgențele României” sunt exact temele pe care lucrează de ani de zile în Parlamentul European și „la nivel european”, indicând în special zona de buget, economie și reforme.
În același context, el își leagă explicit candidatura de capacitatea de a livra rezultatele necesare pentru PNRR, invocând rolul său de negociator-șef al Parlamentului European pentru Mecanismul european de redresare și reziliență (instrumentul UE din care sunt finanțate planurile naționale de redresare).
„Știm exact ce e de făcut pentru a încheia cu succes PNRR.”
Mureșan spune că are încredere că, alături de PNL, USR și UDMR – partidele care „în mod responsabil asigură guvernarea României” – poate finaliza PNRR și poate lucra pe celelalte teme pe care le consideră urgente pentru țară.
Declarațiile nu includ un calendar, măsuri concrete sau ținte asumate pentru PNRR, astfel că rămâne neclar ce pași ar urma să fie propuși imediat în cazul în care candidatura se materializează într-un mandat de guvernare.
Recomandate
PNL, USR și UDMR au convenit să-l susțină pe Siegfried Mureșan ca propunere de premier , într-o încercare de a debloca formarea rapidă a unui guvern, pe fondul presiunilor legate de termenele din PNRR și al crizei politice prelungite, potrivit POLITICO . Ilie Bolojan a spus că propunerea se bazează pe experiența lui Mureșan în „gestionarea fondurilor europene” și a „bugetelor mari de investiții”, iar PNL a votat această variantă în Biroul Permanent Național. În aceeași linie, liderul USR, Dominic Fritz, l-a prezentat pe Mureșan drept „un europarlamentar experimentat” și „un economist” cu experiență de negociere și de construcție bugetară, susținând că poate coagula „o echipă funcțională de guvernare”. Miza: un guvern „plin” și evitarea unui executiv monocolor USR a insistat că România are nevoie de un „guvern plin” și a reluat ideea că nu este „rezonabil” un guvern monocolor PSD în actuala criză. Fritz a afirmat că fostul partener de coaliție PSD „a dat jos acest guvern” și a cerut ca PSD „să fie rezonabil” în negocieri, în condițiile în care PNL-USR-UDMR propun un guvern minoritar de dreapta, cu Mureșan premier. UDMR, prin senatorul Turos Lorand, a calificat varianta drept „o soluție viabilă” după două luni de criză politică și a transmis că speră ca în câteva zile situația guvernamentală să se încheie. Contextul de calendar: PNRR și fereastra scurtă din Parlament În același context, președintele Nicușor Dan a declarat, aflat în Polonia, că miza până la 31 august este legată de banii din PNRR și că este important ca România să aibă un guvern cât mai repede. Șeful statului a mai spus că, având în vedere intrarea parlamentarilor în vacanță marți, „ar fi bine să avem un guvern până marți” și că se așteaptă ca partidele să vină cu o majoritate și „responsabilitate”. Totodată, Dominic Fritz a anunțat că i-a propus lui Sorin Grindeanu susținerea unui guvern minoritar PNL-USR-UDMR, cu o rotativă anul viitor, când ar urma să fie susținut un guvern PSD. USR a reiterat însă că nu va vota un guvern monocolor PSD. De partea PSD, Sorin Grindeanu – mandatat de partid să fie propunerea de premier la discuțiile cu președintele – a spus că s-au făcut primii pași pentru un nou guvern și a acuzat USR că blochează găsirea unei soluții, susținând că „se poate și fără ei”. [...]
Disputa politică pe numirea premierului riscă să prelungească blocajul guvernamental , în condițiile în care PSD acuză PNL și USR că „nu vor soluții”, iar cele două partide, împreună cu UDMR, au anunțat o propunere comună de prim-ministru, potrivit Agerpres . Vicepreședintele PSD Diana Tușa a susținut, într-o postare pe Facebook, că PNL și USR „își bat joc de România” și că, după ce „au urlat o lună de zile” ca PSD „să-și asume”, deși ar fi votat „rezoluții după rezoluții” că nu vor mai face guvern cu PSD, „acum schimbă foaia”. „În fapt, nu vor niciun alt Guvern. Nu vor soluții. Doar inventează motive ridicole, condiții absurde și crize false pentru a-și păstra scaunele, salariile, casele de protocol și privilegiile.” Propunerea PNL–USR–UDMR: Siegfried Mureșan , premier În paralel, PNL, USR și UDMR îl propun pe europarlamentarul Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru al României, conform unui comunicat transmis vineri de USR și PNL. În comunicat, cele trei formațiuni argumentează că România ar avea nevoie de un guvern care să gestioneze „urgențele și prioritățile țării”, fiind menționate explicit PNRR, Programul SAFE, „echilibrele financiar-bugetare” și aderarea la OCDE, precum și continuarea reformelor. [...]
Dragoș Pîslaru pune presiune pe negocierile pentru guvernare, susținând că un executiv minoritar PNL–USR–UDMR ar avea „legitimitate morală” și ar oferi continuitate pe PNRR și OECD , potrivit Mediafax . Mesajul vine în contextul discuțiilor despre formula viitorului guvern și despre cine va fi nominalizat premier. Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene a declarat, într-o intervenție la Digi24, că varianta PNL–USR–UDMR ar fi „mult mai legitimă” decât scenarii care includ PSD. Argumentul central invocat de Pîslaru este că PSD și-ar fi pierdut influența în negocieri și ar fi încercat alianțe cu AUR. „În primul rând este vorba de legitimitate morală. PSD a conspirat (...) Lideri ai Partidului Social-Democrat au mers în curtea AUR (...) pentru a cerși voturi. (...) cred că în acest moment PSD este un mare învins (...) procentele cumulate PNL-USR-UDMR sunt mult mai mari decât cu ce vine Partidul Social-Democrat.” Miza: stabilitatea guvernării și continuitatea proiectelor europene Dincolo de disputa politică, Pîslaru leagă formula de guvernare de capacitatea executivului de a duce la capăt proiecte considerate prioritare, menționând explicit PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) și obiectivul de aderare la OECD (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică) . „(...) ceea ce garantează (...) continuitate (...) pe aceste lucruri clare legate de PNRR, OECD (...) un guvern cu puteri depline (...) ar fi cele mai mari șanse pentru România ca să putem să ne atingem obiective.” Linia roșie: o eventuală apropiere PSD–AUR Întrebat despre posibilitatea unei înțelegeri PSD–AUR, Pîslaru a spus că un astfel de scenariu ar schimba datele problemei, dar a insistat că PNL nu ar accepta o guvernare „susținută de AUR”. „Partidul Național Liberal nu vrea să aibă niciun lucru de împărțit cu AUR (...) nu cred că Partidul Național Liberal ar vota (...) orice fel de melange între PSD și AUR (...)” Ce urmează Pîslaru a amintit că decizia finală privind nominalizarea premierului aparține președintelui și că alianța PNL–USR–UDMR ar putea veni cu una sau mai multe propuneri de prim-ministru. În același timp, el a susținut că PSD ar încerca să își maximizeze influența în negocieri prin condiții greu de acceptat de celelalte partide. [...]
PNL condiționează formarea guvernului de o „reciprocitate” cu PSD și avertizează că nu va vota un executiv minoritar PSD , în timp ce împinge în față varianta Siegfried Mureșan premier, pe care o numește „propunere serioasă”, potrivit Agerpres . Raluca Turcan (PNL) susține că prelungirea crizei politice „face rău României și românilor” și cere un guvern cu majoritate „responsabilă” și „decizii rapide” pentru problemele urgente. În mesajul publicat pe Facebook, ea afirmă că România „nu își mai permite blocaje” și are nevoie de „stabilitate și predictibilitate” inclusiv „pentru mediul de afaceri” și în relația cu partenerii internaționali. Linia roșie a PNL: fără guvern minoritar PSD Turcan spune că PNL este deschis unui acord politic „indiferent cine va fi desemnat prim-ministru”, dar doar dacă există „reciprocitate” și asumare comună a responsabilității. În lipsa acesteia, PNL nu ar vota un guvern minoritar PSD. „Nu vom susține însă o formulă în care responsabilitatea aparține doar unora, iar PSD își rezervă doar avantajele politice.” Mureșan, propunerea PNL–USR–UDMR: argumentul PNRR și al reformelor În același mesaj, Turcan afirmă că președintelui României, Nicușor Dan, i-a fost făcută „o propunere serioasă” de premier: Siegfried Mureșan, susținut de PNL, USR și UDMR. Ea îl descrie drept „competent și un bun negociator” și invocă rolul său în negocierea bugetului UE și a cadrului financiar multianual, din care sunt finanțate planurile naționale de redresare și reziliență (PNRR). Turcan leagă urgența instalării unui guvern „cu puteri depline” de îndeplinirea jaloanelor din PNRR pentru atragerea fondurilor europene, continuarea reformelor, consolidarea securității naționale și accelerarea aderării României la OECD. Contextul imediat, potrivit aceleiași surse, este că PNL, USR și UDMR au decis vineri să îl propună pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru. [...]
Negocierile pentru formarea noului Guvern rămân blocate , iar PSD avertizează că întârzierea devine o problemă de credibilitate externă, în condițiile în care se apropie discuțiile oficiale ale României cu agențiile de rating, potrivit Mediafax . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , spune că „se fac primii pași” pentru un nou Executiv, după ce joi ar fi convenit cu o parte dintre liderii politici asupra principiilor generale ale unui viitor acord politic. Aceste principii vizează „ținte macroeconomice, PNRR, OCDE și SAFE”, conform aceleiași surse. Miza imediată: discuțiile cu agențiile de rating Grindeanu susține că instalarea rapidă a unui guvern „este urgentă” pe fondul apropierii discuțiilor cu agențiile de rating, fără a detalia un calendar sau ce anume ar fi în joc în aceste întâlniri. Acuzații către USR și amenințarea cu o majoritate fără ei Într-o postare pe Facebook, liderul PSD acuză USR de „contorsiuni politice”, „răzgândiri” și „inventarea unor motive” pentru ca România să nu aibă un guvern funcțional, vorbind despre „deblocarea crizei prin blocaj”, pe care o numește „un nou paradox politic”. „Mai exact, s-a ajuns la deblocarea crizei prin blocaj. Acesta este noul paradox politic pe care îl pune astăzi pe masă USR”, a scris Grindeanu. Totodată, Grindeanu transmite că, dacă USR „nu vor să fie parte a soluției”, ar trebui „să voteze un guvern cu puteri depline cu prim-ministru PSD”, adăugând că „se poate și fără ei”. În paralel, Dominic Fritz , președintele USR, a declarat că „rotativa” este punctul de plecare pentru un acord politic și că „pentru orice altceva lipsește încrederea”. Liderul USR a mai spus că „să lași PSD să guverneze singur acum ar fi o imensă greșeală”, potrivit informațiilor din articol. [...]
Întrebarea dacă PNL își asumă să ducă PSD singur la guvernare devine miza politică imediată, dincolo de invectivele din războiul intern al liberalilor, potrivit unei analize HotNews . În esență, tema ridicată este una de responsabilitate și calcul politic: cum justifică PNL un vot care ar valida un guvern minoritar format exclusiv din PSD, după ce partidul a contribuit la căderea unui executiv în care avea premier și miniștri. Textul plasează revenirea lui Rareș Bogdan în prim-planul politicii de la București după o perioadă de relativă tăcere, pe fondul eșecului PNL la prezidențialele din 2024, când Nicolae Ciucă a înregistrat un „dezastru”, cum notează analiza. În ultimele zile, europarlamentarul liberal a lansat atacuri dure la adresa lui Ilie Bolojan , inclusiv acuzații și etichete jignitoare, într-un registru pe care articolul îl descrie ca amestec de insulte și derapaje. Miza: votul PNL între un guvern cu liberali și un guvern PSD Dincolo de stilul lui Rareș Bogdan, analiza consideră legitimă întrebarea de fond: de ce ar fi dispusă conducerea PNL să voteze instalarea unui guvern minoritar PSD, după ce a „jubila” la ideea răsturnării în Parlament a unui guvern format din PNL și PSD, cu premier PNL, vicepremier PNL și miniștri liberali. Formularea centrală este că, printr-un asemenea vot, PNL ar ajunge să „ducă PSD la guvernare” și ar trebui să explice propriilor membri și susținători de ce renunță la negocierea guvernării „cu oamenii tăi la putere” în favoarea unui executiv în care nu mai are pârghii. Efect intern: „curățenie” în organizații și voturi „anulate” Articolul mai notează că în partid s-a făcut „curățenie” în mai multe organizații județene și locale, fiind enumerate: Brașov, Călărași, Ialomița, Gorj, Argeș, Ilfov și Galați, precum și Sectorul 2 și Sectorul 3 din București. Ideea susținută este că, în aceste cazuri, organizațiile s-au trezit cu liderii schimbați, deși fuseseră aleși, ceea ce echivalează, în interpretarea autorului, cu un vot „anulat”. Ce urmează, în logica textului: câștig politic pe termen scurt, risc pe termen lung Concluzia analizei este că validarea unui guvern PSD ar fi un calcul politic mărunt, în care „un singur om” și „un singur partid” ar avea de câștigat, în timp ce „o țară întreagă” ar avea de pierdut. În plus, textul avertizează că, indiferent de speranțele pentru 2028, nimeni nu poate anticipa votul electoratului, iar scenariul unei noi coaliții cu PSD ar putea reveni, din nou, sub eticheta „pro-occidentală”. [...]
