Știri
Știri din categoria Politică
PSD contestă planul de listare/vânzare a unor pachete din companii de stat și reclamă lipsa consultării în Coaliție, ceea ce poate bloca sau întârzia orice demers guvernamental legat de privatizări parțiale în sectoare considerate strategice, potrivit Agerpres.
Într-un comunicat, PSD spune că se opune inițiativelor asumate de premierul Ilie Bolojan și vicepremierul Oana Gheorghiu privind vânzarea unor „companii de stat profitabile”, pe care le descrie ca având un rol esențial în arhitectura de securitate a țării. Social-democrații afirmă că partidul nu a fost consultat și că nu a existat „nicio discuție în Coaliție” pe acest subiect, iar reprezentanții PSD din Guvern s-ar fi opus explicit inițiativei.
PSD susține că scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat, „în plină criză energetică și financiară”, ar reprezenta un risc pentru siguranța națională. În același context, partidul enumeră companii precum:
Formațiunea mai afirmă că, la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene, ar exista o tendință de „naționalizare” sau de răscumpărare a unor active pentru consolidarea securității energetice și economice.
Potrivit PSD, justificarea intențiilor de vânzare prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) ar fi o „formă de dezinformare publică”. Partidul afirmă că nu există o obligație ca România să vândă companii precum cele enumerate și indică faptul că singura companie menționată în acest context ar fi Hidroelectrica.
În cazul Hidroelectrica, PSD susține că angajamentul din PNRR ar fi fost listarea la bursă a unui pachet de 15%, „nu 20%, cum propune vicepremierul Oana Gheorghiu”. Social-democrații mai afirmă că, în contextul conflictelor din Ucraina și Orientul Mijlociu, Guvernul ar fi trebuit să renegocieze jalonul respectiv (122), nu să avanseze o vânzare.
Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat că a prezentat în ședința de guvern de joi „o listă exploratorie” privind posibila listare la bursă a unor companii de stat. Din informațiile transmise, nu rezultă ce companii sunt pe această listă și nici un calendar al deciziilor, însă poziția PSD indică un potențial blocaj politic în interiorul Coaliției pentru orice inițiativă de privatizare parțială sau listare care ar necesita susținere comună.
Recomandate
Guvernul apără listarea minoritară a unor companii de stat ca instrument de finanțare și disciplină , în timp ce PSD acuză că măsura ar echivala cu „vânzarea” unor active strategice, potrivit Digi24 . Disputa are miză economică și de guvernanță: dacă statul poate atrage bani și impune transparență prin bursă fără să piardă controlul. Vicepremierul Oana Gheorghiu a respins acuzațiile lansate de liderul senatorilor PSD, Daniel Cătălin Zamfir , și a susținut că planul discutat vizează doar listarea la bursă a unor pachete minoritare, nu cedarea controlului. Ea a arătat că listarea este prevăzută în programul de guvernare al coaliției și a prezentat-o ca un mecanism care aduce „disciplină financiară, transparență și sustenabilitate pe termen lung”. Ce spune Guvernul: bani pentru stat, control păstrat În intervenția la Digi24, vicepremierul a insistat că statul ar rămâne acționar majoritar și că nu ar urma să fie listat un pachet care să ducă la pierderea controlului: „Ce nu va face această listare: niciodată nu se va lista mai mult de 50%, astfel încât statul român să-și păstreze controlul.” Gheorghiu a mai spus că, în acest moment, nu există o decizie finală privind listarea unor companii, ci o etapă preliminară, descrisă drept o listă „exploratorie”, care ar urma să fie dezbătută politic și completată cu studii de fezabilitate pentru a stabili eligibilitatea companiilor. Ce reclamă PSD: lipsă de consultare și risc pentru companii „strategice” Ulterior, PSD a transmis printr-un comunicat că „se opune demersurilor” asumate de premierul Ilie Bolojan și de vicepremierul Oana Gheorghiu privind vânzarea unor companii de stat profitabile, pe care le consideră relevante pentru securitatea țării. Social-democrații afirmă că nu au fost consultați și că nu ar fi existat o discuție în coaliție pe subiect, iar reprezentanții PSD din Guvern s-ar fi opus inițiativei. În comunicat, PSD susține că scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat „în plină criză energetică și financiară” ar reprezenta un risc pentru siguranța națională și invocă o tendință europeană de „naționalizare sau răscumpărare” de active pentru consolidarea securității energetice și economice. Contextul economic invocat: restructurarea companiilor cu pierderi Separat de tema listării, vicepremierul a argumentat urgența restructurării companiilor de stat cu pierderi, afirmând că întârzierea deciziilor produce costuri continue, inclusiv în cazul unor entități aflate în faliment sau lichidare. Ca exemplu, a menționat compania Petrotrans, despre care a spus că se află de 19 ani în faliment, iar procedura nu este închisă, ceea ce ar genera în continuare costuri. Miza imediată rămâne politică, dar efectul practic ține de calendarul reformei: Guvernul vorbește despre analiză și studii de fezabilitate înainte de orice decizie, în timp ce PSD contestă premisele și legitimitatea demersului în interiorul coaliției. [...]
PNL anunță că îl susține pe Ilie Bolojan și respinge presiunile PSD , potrivit Antena 3 , după ce social-democrații au transmis că așteaptă demisia premierului până pe 23 aprilie și iau în calcul ieșirea de la guvernare. Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu , în prezent primar general, a reacționat printr-o postare pe Faceboo k în care acuză PSD de „iresponsabilitate” și susține că demersul de schimbare a premierului ar putea declanșa o criză politică cu efecte economice. În mesaj, Ciucu afirmă că PSD ar fi „aruncat deficitul bugetar în aer”, ajungând „cel mai mare din Uniunea Europeană”, și că ar fi pus în pericol atragerea fondurilor europene. „Să vă fie clar: Ilie Bolojan nu este o marionetă, așa cum v-ați obișnuit în trecut. Nu își va da demisia! Mai mult, larga majoritate a Partidului Național Liberal va face scut în jurul lui Ilie Bolojan.” Ciucu avertizează că o eventuală destabilizare a guvernării ar afecta țintele din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență, programul de reforme și investiții finanțat din bani europeni) și ar bloca reforme asumate în programul de guvernare al Coaliției. El susține că, în lipsa „autorității politice”, aparatul administrativ s-ar demobiliza, iar banii europeni ar putea întârzia sau nu ar mai veni. În același mesaj, liderul PNL afirmă că partidul a decis la ultimul Birou Politic Național că nu va mai face coaliție cu PSD dacă social-democrații vor demite Guvernul prin moțiune de cenzură. În logica prezentată de Ciucu, dacă premierul nu demisionează, PSD ar fi nevoit să meargă pe varianta demiterii în Parlament. Pe fond, Antena 3 relatează că PSD ar fi pregătit o strategie de ieșire de la guvernare: dacă Ilie Bolojan nu demisionează până pe 23 aprilie, miniștrii PSD și-ar depune demisiile, iar partidul ar părăsi Executivul. În același scenariu, nu ar urma să demisioneze secretarii de stat, prefecții PSD și nici președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. În paralel, premierul Ilie Bolojan a mers miercuri seară la reuniunea de Paști a PNL București, iar în aceeași zi a avut o discuție de peste două ore, „între patru ochi”, cu președintele Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni, în încercarea de a obține o mediere a conflictului cu PSD, mai notează Antena 3. Următorul moment politic indicat în material este luni, 20 aprilie, când PSD ar urma să organizeze un vot intern pentru retragerea sprijinului politic acordat premierului, prezentat public drept „consultare”. Antena 3 mai arată că, într-un scenariu de guvern minoritar, Ilie Bolojan ar avea la dispoziție 45 de zile pentru a cere Parlamentului un vot de încredere și ar putea rămâne la conducerea Executivului, în timp ce PSD ar intenționa să voteze moțiunea de cenzură anunțată de AUR și PACE – Întâi România. [...]
Ciprian Ciucu avertizează că o eventuală ieșire a PSD de la guvernare poate bloca reformele și banii din PNRR , într-un mesaj public în care îl apără pe premierul Ilie Bolojan și acuză social-democrații că provoacă o criză politică „din nimic”, potrivit Libertatea . Primarul Capitalei spune că atacurile PSD vin „cu câteva zile înainte” de votul intern care ar urma să decidă dacă partidul se retrage sau nu de la guvernare. În mesajul postat pe Facebook, Ciucu susține că PSD „nu își asumă nimic” și îl indică pe liderul partidului ca făcând parte „fix din echipa care a pus bugetul în piuneze”. Miza: continuitatea guvernării și țintele din PNRR În centrul avertismentului său este riscul ca o criză politică să afecteze funcționarea guvernului și capacitatea României de a livra reformele asumate. Ciucu afirmă că o ruptură ar anula progresele făcute și ar lovi direct în finanțarea europeană. „Veți da foc la țară. Să nu spuneți că nu ați fost avertizați! (…) Nu va avea cine să atingă țintele din PNRR și banii europeni nu vor mai veni.” Tot el susține că, în lipsa „autorității politice”, funcționarii din ministere „se vor demobiliza” și România ar rata reforme incluse în programul de guvernare al coaliției. Apărarea lui Ilie Bolojan și mesajul către PSD Ciucu îl prezintă pe Ilie Bolojan drept un lider care „a recunoscut greșelile propriului partid” și care ar fi reușit „un minim de reforme” ce „ne țin astăzi pe linia de plutire”, în pofida atacurilor și blocajelor pe care i le atribuie PSD. Primarul mai afirmă că Bolojan „nu este o marionetă” și că nu își va da demisia, adăugând că „larga majoritate” a PNL „va face scut” în jurul premierului, pe care îl descrie drept „omul care în acest moment poate duce guvernarea mai departe”. În final, Ciucu acuză PSD că ar fi pariat pe o trădare în interiorul PNL și că nu ar avea „niciun plan” sau „viziune pentru țară”, ci doar „privilegii și interese” pe care ar fi dispus să le apere cu prețul unei crize politice. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude numirea unui premier PSD într-o coaliție cu AUR , într-un moment în care ruptura dintre PSD și PNL riscă să împingă guvernarea spre formule parlamentare alternative, cu efect direct asupra stabilității politice și a agendei economice (inclusiv PNRR ), potrivit G4Media . În interviul acordat la Europa FM, președintele a spus că, în scenariul unei coaliții PSD-AUR, ar trebui să numească un premier PSD, lucru pe care îl respinge categoric: „Aici pot să vă dau un răspuns foarte ferm: ar trebui să numesc un premier PSD. Eu nu o voi face niciodată.” Ce înseamnă poziționarea președintelui în criza PSD–PNL În disputa dintre PSD și premierul Ilie Bolojan (PNL), Nicușor Dan afirmă că încearcă să rămână mediator și susține că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni direct într-un conflict între partide. El anticipează o perioadă de negocieri în care „răspunsul la criză” va veni de la PSD și PNL, iar el va „invita la calm”. Președintele a spus că este posibil și un guvern minoritar, dar a punctat că acesta ar avea nevoie, la un moment dat, de susținere parlamentară. În același context, a afirmat că Ilie Bolojan „a spus public că nu va demisiona”. Contextul imediat: referendumul intern din PSD În material este menționat că PSD organizează luni, 20 aprilie, un referendum intern cu circa 5.000 de lideri locali și centrali, care vor vota electronic dacă partidul îl mai susține pe Ilie Bolojan ca premier. Președintele a mai spus că se așteaptă la o perioadă în care partidele să încerce un acord politic inclusiv pe „acțiuni parlamentare pe PNRR”, urmat de un dialog care „se va soluționa cu un acord”. Alte declarații relevante din interviu, cu impact pe justiție și instituții Pe tema numirilor din justiție, Nicușor Dan a respins ideea unui „troc politic” cu PSD și a spus că „legea interzice”. Între numele invocate (Cerbu, Chiriac, Miron), a afirmat că are „mare încredere” în Cristina Chiriac și a negat acuzația că aceasta ar fi ascuns probe în cazul episcopului de Huși, oferind propria explicație despre contextul imaginilor și evoluția ulterioară a dosarului. Totodată, a spus că de la Codrin Miron, noul șef DIICOT, așteaptă „o luptă cu marile rețele de droguri, nu cu micii consumatori” și că se așteaptă la „primele rezultate în șase luni”. Separat, președintele a afirmat că „nu crede că mai departe de o lună” ar urma să aibă loc referendumul în justiție (în sensul consultării corpului magistraților, așa cum reiese din interviu). Pe subiectul numirilor la șefia serviciilor secrete, a spus că speră să le facă „în curând” și că este „puțin peste 50%” în negocierile cu coaliția pe aceste numiri. În privința raportului privind anularea alegerilor, a declarat că va fi făcut public și că „anul acesta vom ieși cu raportul”. În ceea ce o privește pe Laura Codruța Kovesi, întrebat despre posibile abuzuri în mandatele acesteia la DNA și Parchetul General, a spus că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri, dar a ridicat problema lipsei unui raport care să documenteze acuzațiile. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude un guvern PSD-AUR și pune presiunea soluției pe coaliție , în condițiile în care criza PSD–PNL riscă să blocheze decizii cu miză de stabilitate financiară, potrivit HotNews . Invitat la Europa FM, șeful statului a spus că „toate variantele sunt în acest moment pe masă”, dar a subliniat că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni în unele scenarii. Criza din coaliție: „răspunsul va veni de la cele două partide” Nicușor Dan a afirmat că este „evident” că Ilie Bolojan nu va demisiona ca urmare a cererii PSD, iar deznodământul depinde de cele două partide din coaliție. Președintele a descris disputa ca fiind, deocamdată, una internă între PSD și PNL, în care rolul său este limitat până când o soluție ajunge în zona atribuțiilor prezidențiale. În același timp, el a acuzat o revenire la „o luptă de uzură” între taberele pro-occidentale, după ce „a trecut șocul și sperietura” legate de ce ar fi putut urma după alegerile parlamentare din 2024. Șeful statului a spus că încearcă să rămână mediator, argumentând că alegerea unei tabere ar fi „cea mai simplă” opțiune, dar nu ar rezolva problema de fond. Linia roșie: guvern PSD cu sprijin AUR Președintele a spus că nu exclude posibilitatea unui guvern minoritar, cu condiția să existe susținere parlamentară. În schimb, a exclus explicit scenariul unui guvern PSD-AUR, formulând o poziție fără echivoc: „Pentru asta ar trebui să numesc un premier PSD care să-mi spună că are susținere AUR. Asta nu voi face niciodată.” Miza invocată: „sustenabilitate financiară” și colaborare pro-occidentală În intervenția sa, Nicușor Dan a descris societatea post-alegeri ca fiind împărțită în trei blocuri (30% „reformist” PNL–USR, 30% „PSD conservator” și 40% „o direcție antioccidentală”) și a susținut că, în acest mandat parlamentar, forțele pro-occidentale ar trebui să colaboreze „pentru a da sustenabilitate financiară României și pentru a progresa”. Al doilea mandat și raportul despre alegerile prezidențiale din 2024 Întrebat despre speculațiile privind o eventuală competiție viitoare cu Ilie Bolojan, președintele a negat și a spus că își dorește, „de principiu”, un al doilea mandat, dar că nu își ghidează acțiunile actuale prin această miză electorală. Totodată, el a afirmat că raportul promis privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024 va fi făcut public „anul acesta” și a susținut că Călin Georgescu „a fost sprijinit de o structură susținută de Federația Rusă”, adăugând că vor exista „lucruri noi” care vor fi prezentate public. Președintele a caracterizat interferențele ca fiind de o intensitate „excepțională” în România, comparativ cu alte cazuri internaționale. [...]
Riscul unui guvern minoritar mută presiunea pe voturile din Parlament și pe PNRR , în condițiile în care președintele Nicușor Dan spune că „toate variantele” sunt în discuție, inclusiv un executiv fără majoritate stabilă, potrivit Agerpres . Șeful statului a afirmat, într-o intervenție la Europa FM, că vede „dorința celor patru partide și a minorităților de a participa la guvernare”, dar a avertizat că un guvern minoritar ar ajunge inevitabil să depindă de sprijin parlamentar punctual, ceea ce deschide „zona de scenarii”. „E posibil să avem un guvern minoritar. Întrebarea este: o va avea sau nu o va avea? Și aici, din nou, intrăm în zona de scenarii.” Miza: stabilitatea politică necesară pentru implementarea PNRR Nicușor Dan a spus că a insistat pentru o „minimă colaborare” între PSD și PNL în privința implementării PNRR, pe care a descris-o drept „extrem de importantă pentru oameni”. În logica declarațiilor sale, fragilizarea sprijinului din Parlament ar putea complica adoptarea deciziilor necesare pentru acest program. Contextul tensiunilor din coaliție și rolul de „mediator” Întrebat când a aflat despre planul PSD, președintele a răspuns că nu își amintește exact, dar că a auzit de „multe luni de zile” discuții și nemulțumiri reciproce între PSD și PNL, plus alte nemulțumiri în interiorul coaliției. Chestionat dacă l-a încurajat pe liderul PSD Sorin Grindeanu să ceară un referendum intern, Nicușor Dan a respins ideea, afirmând că nu este rolul său să dea sfaturi partidelor și că se vede „un mediator” într-o ecuație politică „foarte complicată”. Ce spune despre premierul Ilie Bolojan Președintele a amintit că premierul Ilie Bolojan a declarat public că nu intenționează să demisioneze și a adăugat că îl consideră „un om serios”, care, „de obicei, ce spune, face”. În același cadru, Nicușor Dan a susținut că „nu se poate să guvernăm România fără unii sau fără ceilalți” și că o astfel de construcție politică are „un cost electoral”, motiv pentru care, în viziunea sa, România „are nevoie de un mediator”. [...]
