Contestarea în instanță a convocării Congresului PNL riscă să prelungească incertitudinea decizională din partid, într-un moment în care liberalii au programate reuniuni-cheie la final de iunie, potrivit Mediafax.

Mai mulți contestatari ai președintelui PNL, Ilie Bolojan, au atacat la Tribunalul Ilfov două decizii ale Biroului Politic Național (BPN) din 17 iunie, care vizează convocarea Consiliului Național Extraordinar și a Congresului Extraordinar în 19, respectiv 21 iunie, conform unor surse politice citate de publicație.

Termenul instanței vine după data Congresului

Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Ilfov a stabilit pentru una dintre acțiuni – cererea de suspendare a Congresului – termenul de judecată la 3 iulie, adică după data la care Congresul PNL este programat (duminică, 21 iunie). În aceste condiții, demersul judiciar poate să nu producă efecte înainte de desfășurarea evenimentului, cel puțin pe componenta de suspendare, în funcție de procedura aplicată și de eventuale măsuri interimare (aspecte care nu sunt detaliate în material).

Cine contestă și ce cer în paralel

Știrea inițială indică faptul că 16 parlamentari liberali au depus vineri acțiunile la Tribunalul Ilfov, vizând deciziile BPN din 17 iunie.

În paralel, aceștia au deschis o acțiune în răspundere civilă delictuală împotriva Partidului Național Liberal și a lui Ilie Bolojan, solicitând despăgubiri totale de 4 milioane de lei pentru prejudicii morale.

Argumentele invocate: competențe statutare și procedură accelerată

Reclamanții susțin că hotărârile ar fi fost adoptate „cu nesocotirea oricăror termene statutare”, iar scopul ar fi „modificarea Statutului partidului și eliminarea membrilor și aleșilor cu opinie divergentă”, potrivit surselor Mediafax din tabăra contestatarilor.

În acțiunile depuse sunt invocate, între altele, următoarele motive de nelegalitate:

• BPN ar fi convocat Congresul Extraordinar, deși, potrivit Statutului, competența ar aparține exclusiv Consiliului Național;
• pe ordinea de zi a Consiliului Național a fost inclusă modificarea Statutului, deși Statutul poate fi modificat exclusiv de Congres (art. 58 alin. 2), iar Consiliul Național ar avea interdicție expresă de a adopta un nou Statut (art. 67 alin. 1);
• termenele statutare pentru organizarea Congresului nu ar fi fost respectate: procedura care ar trebui să dureze cel puțin 45–60 de zile ar fi fost comprimată în patru zile;
• ar fi fost impus votul deschis prin ridicarea mâinii, deși Statutul ar prevedea vot secret pentru deciziile privind persoanele.

Context: un nou episod după o acțiune admisă în aceeași zi

Demersul vine la o zi după ce aceiași contestatari au atacat la Tribunalul Ilfov două decizii ale BPN din 15 iunie, prin care grupurile parlamentare PNL ar fi fost mandatate să nu voteze Guvernul Veștea, iar parlamentarii ar fi fost amenințați cu sancțiuni dacă nu respectă linia. Instanța a admis cererea în aceeași zi, mai notează publicația.

În plan practic, seria de litigii deschide perspectiva ca deciziile interne ale PNL – inclusiv cele legate de calendarul congresului și de regulile de vot – să fie disputate în instanță, cu efect direct asupra capacității de conducere și de disciplină internă în perioada imediat următoare.