Nicușor Dan respinge raportul Camerei Reprezentanților SUA privind alegerile din România - susține ingerințele ruse și decizia CCR de anulare a votului

Președintele Nicușor Dan contestă raportul american care neagă ingerința Rusiei în alegerile prezidențiale din 2024, potrivit Biziday . Reacția vine după un document elaborat de membri ai Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA, dominată de republicani, care critică Comisia Europeană și face referiri la cazul României în contextul unei dezbateri mai largi despre libertatea de exprimare. Șeful statului respinge ideea că „nu ar exista dovezi” privind interferențe rusești și susține că acestea au fost semnalate în rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. În mesajul său, Nicușor Dan argumentează că imixtiunea Moscovei nu s-ar fi limitat la o singură platformă, ci ar face parte dintr-o campanie mai amplă de manipulare, încadrată de președinte drept „război hibrid” (un set de acțiuni care combină propagandă, operațiuni online și presiuni politice pentru a slăbi instituții democratice). „Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid”. Nicușor Dan mai afirmă că România „nu este subiectul” raportului preliminar al Comitetului Judiciar din Congresul SUA, iar mențiunile despre țara noastră ar fi „strict contextuale”. În plus, spune că referirile la alegerile din 2024 „reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok” și „nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice”. Pe fond, președintele apără decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor, pe care o descrie ca „act juridic” de protecție a ordinii constituționale în fața unei „amenințări asimetrice”, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea CCR. El reamintește că hotărârea s-a sprijinit pe documente care ar indica „fără echivoc” denaturarea egalității de șanse și „vicierea masivă” a campaniei de către un singur candidat, inclusiv prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțare nedeclarată, inclusiv online. În același mesaj, Nicușor Dan invocă și faptul că TikTok ar fi admis, în rapoarte publice, identificarea proactivă a unor rețele de influență ascunsă și eliminarea unui volum mare de conturi și interacțiuni false, precum și interzicerea unor conturi care imitau candidați la președinție. Concluzia președintelui este că, indiferent de „concluziile tehnice” citate în raportul american, cadrul decizional din România a fost unul intern, constituțional, iar angajamentul față de statul de drept și corectitudinea proceselor electorale „rămâne neclintit” alături de angajamentele față de aliați și parteneri strategici. [...]