Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan respinge varianta anticipatelor, invocând costul de timp și blocajul instituțional, într-un moment în care presiunea politică pentru resetarea majorității ar putea crește, dar mecanismul constituțional face scenariul greu de declanșat și lent, potrivit Mediafax.
Întrebat dacă alegerile anticipate ar fi o soluție pentru situația politică actuală, șeful statului a argumentat că intenția de vot din sondaje este „relativ apropiată” de reprezentarea din Parlament, iar demersul ar însemna, în esență, o amânare a rezolvării crizei.
„Nu cred că e o soluție, mai ales că procentele…, intenția de vot din sondaj este relativ apropiată de reprezentarea în Parlament. Nu facem decât să mai pierdem niște luni încercând să aducem la aceeași masă aceleași persoane”.
Materialul trece în revistă condițiile constituționale pentru alegeri anticipate, subliniind că ele sunt posibile doar în urma dizolvării Parlamentului. Concret, anticipatele pot fi organizate numai dacă:
În plus, chiar și după respingerea a două propuneri de Executiv, anticipatele nu se declanșează automat: este necesară o solicitare expresă a președintelui, după îndeplinirea condițiilor.
Mediafax notează și constrângeri suplimentare: Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată într-un an și nu poate fi dizolvat în ultimele șase luni ale mandatului prezidențial, nici în timpul stărilor excepționale (mobilizare, război, asediu sau urgență).
În același context, este menționată poziția USR: ministrul Apărării, Radu Miruță, a declarat că partidul este pregătit pentru scenariul alegerilor anticipate, dacă PSD își retrage miniștrii din guvern.
În logica prezentată de președinte, însă, anticipatele ar prelungi perioada de incertitudine fără să schimbe semnificativ raportul de forțe, ceea ce mută presiunea spre soluții de guvernare în actuala configurație parlamentară.
Recomandate
USR își asumă scenariul alegerilor anticipate ca instrument de presiune în coaliție , în condițiile în care ministrul Economiei, Radu Miruță , acuză PSD că blochează reformele și că încearcă să se delimiteze de deciziile guvernării, potrivit Mediafax . Miruță spune că USR este pregătit să meargă la anticipate dacă partenerii de coaliție își retrag sprijinul pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan . Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, ministrul afirmă că la preluarea mandatului a găsit „ani de inerție” rezumați în „nu se poate”, dar susține că în ultimele luni au fost luate „decizii concrete”, inclusiv pe proiecte industriale și pe recuperarea unor active ale statului. Ce reforme invocă ministrul Economiei Miruță enumeră, între exemplele de măsuri pe care le consideră relevante: fabrica de pulberi de la Făgăraș; programe de înzestrare a Armatei Române prin SAFE, cu producție în România; recuperarea unor active ale statului; sesizarea instituțiilor competente în cazul „celor care au tratat bunurile publice ca pe proprietăți personale”. Miza politică: responsabilitatea pentru criza bugetară și „blocajul” din coaliție Ministrul le cere social-democraților să își asume responsabilitatea pentru situația financiară a țării și afirmă că, „în ultimele luni”, PSD nu ar fi venit „cu nicio soluție reală” pentru criza bugetară, pe care o pune pe seama acestora. Totodată, Miruță susține că deciziile Guvernului Bolojan au fost luate cu acordul PSD în coaliție și critică ideea ca un partid să fie „ziua la guvernare și seara în opoziție” în spațiul public. În același registru, el acuză PSD de blocarea reformelor și de menținerea unor practici precum politizarea funcțiilor și înlocuirea performanței cu loialitatea. Anticipatele, scenariu asumat, dar cu costuri de guvernare Miruță afirmă explicit că USR este pregătit pentru alegeri anticipate dacă PSD își retrage miniștrii din guvern și avertizează că renunțarea la reforme „ar fi un abandon”. În același timp, recunoaște că ieșirea PSD de la guvernare ar complica aplicarea reformelor, din cauza lipsei de sprijin parlamentar, deși spune că „mai greu” nu înseamnă imposibil. În mesajul său, ministrul își justifică abordarea prin ideea că măsurile sunt dificile, dar necesare, sintetizată în formula: „Curățenia doare, dar stagnarea costă”. [...]
Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu , susține că președintele Nicușor Dan ar fi putut tempera rapid criza politică , printr-un mesaj către PSD care să descurajeze o criză guvernamentală înainte de rotația premierilor, potrivit G4Media . Miza, în lectura lui Ciucu, este una de funcționare a guvernării: dacă șeful statului nu intervine politic pentru a stabiliza majoritatea, riscul de blocaj crește. Declarațiile au fost făcute luni, la Digi24, unde Ciucu a afirmat că președintele „se coordonează mai mult cu PSD decât cu Partidul Național Liberal sau cu USR”. Ce reproșează Ciucu și de ce contează În intervenția sa, Ciucu a conturat o problemă de aliniere politică între Cotroceni și partidele din coaliție, susținând că PNL nu mai acceptă rolul de anexă în raport cu PSD și nici statutul de „partid prezidențial”. „Cred că din păcate în acest moment președintele României se coordonează mai mult cu PSD decât cu Partidul Național Liberal sau cu USR.” Tot el a spus că liberalii au fost „multă vreme brelocul PSD”, dar că acum nu mai acceptă această poziționare, adăugând și observația: „N-am avut curajul să spunem că împăratul e gol”. Context: rotația premierilor și scenariul anticipatelor Ciucu a mai declarat că România nu a avut niciodată alegeri anticipate și că un astfel de scenariu ar deveni posibil doar dacă președintele și-ar asuma explicit direcția, prin nominalizări de premier care să fie respinse de Parlament. În același set de declarații, Ciucu a caracterizat USR drept un partid cu puțină experiență la guvernare, iar PSD drept „antireformist” și cu probleme de corupție. [...]
USR spune că este pregătit și pentru alegeri anticipate , pe fondul riscului ca PSD să-și retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan , într-un episod care poate bloca continuarea reformelor și poate prelungi incertitudinea guvernării, potrivit Agerpres . Mesajul a fost transmis luni de ministrul Apărării, Radu Miruță , care afirmă că, dacă „apelurile la rațiune” nu au efect, USR ia în calcul inclusiv scenariul anticipatelor. În același timp, el susține că renunțarea la reforme după „10 luni” ar însemna „un abandon” și acuză PSD că ar încerca să țină țara „captivă intereselor de partid”. „Dacă toate apelurile la rațiune sunt fără ecou, noi la USR suntem pregătiți să mergem și în alegeri anticipate, dar să renunțăm la lupta începută (...) ar fi un abandon.” Miza: stabilitatea politică și capacitatea de a continua reformele Miruță le reproșează social-democraților că nu ar fi propus „nicio soluție reală pentru criza bugetară” pe care, în opinia sa, au creat-o. Totodată, el afirmă că deciziile Guvernului Bolojan au fost adoptate cu acordul PSD în coaliție și critică ceea ce descrie drept dublu discurs: „ziua la guvernare și seara în opoziție”. Ministrul admite că măsurile guvernamentale au generat nemulțumiri, dar argumentează că „reconstrucția” presupune decizii dificile și că „stagnarea costă și mai mult”. Ce invocă Miruță ca rezultate în Guvern În postarea citată de Agerpres, Miruță spune că a „tăiat privilegii” și a înlocuit „răsplata politică” cu performanța, dar avertizează că reformele fără susținere parlamentară vor fi mai greu de dus mai departe. El enumeră și câteva exemple de decizii sau direcții pe care le pune pe seama schimbării de abordare în guvernare, între care: fabrica de pulberi de la Făgăraș; programe de înzestrare a Armatei Române prin SAFE, cu producție în România; recuperarea unor active ale statului; trimiterea spre cercetare a celor care ar fi tratat bunurile publice „ca pe proprietăți personale”. Contextul imediat: votul PSD asupra sprijinului pentru Bolojan Declarațiile vin în ziua în care PSD decide prin vot dacă își menține sau nu sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan. Consultarea internă, denumită „Momentul Adevărului”, are loc la Palatul Parlamentului de la ora 17:00 și implică aproximativ 5.000 de membri ai organizațiilor județene și ai Consiliului Politic Național, conform Agerpres. [...]
Amenințarea USR cu alegeri anticipate ridică miza consultării interne din PSD și pune presiune pe stabilitatea guvernării , după ce ministrul Apărării, Radu Miruță , a acuzat PSD că încearcă să „șantajeze o țară întreagă” prin jocuri politice în jurul sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan , potrivit Adevărul . Miruță (USR) a transmis că ziua în care PSD își consultă membrii privind rămânerea în coaliția de guvernare este „momentul adevărului” pentru România și a criticat demersurile social-democraților, susținând că partidul condus de Sorin Grindeanu nu poate condiționa stabilitatea guvernării prin decizii politice. Într-o postare pe Facebook, ministrul a descris intrarea sa în Guvern ca pe o confruntare cu „ani de inerție” rezumați prin „nu se poate”, afirmând că, în câteva luni, Executivul ar fi demonstrat contrariul. El a invocat, între exemple, proiectul unei fabrici de pulberi la Făgăraș, programe de înzestrare a Armatei Române prin SAFE cu producție în România, recuperarea unor active ale statului și trimiterea spre cercetare a celor care „au tratat bunurile publice ca pe proprietăți personale”. Presiune politică pe coaliție și pe agenda guvernării Ministrul a acuzat PSD că nu ar fi venit „cu nicio soluție reală” pentru criza bugetară și că ar încerca să se poziționeze simultan la guvernare și în opoziție, subliniind că „toate deciziile Guvernului Bolojan au fost luate cu acordul PSD în Coaliție”. „Nu poți fi ziua la guvernare și seara în opoziție la televizor și pe rețelele sociale.” În același mesaj, Miruță a cerut PSD să „explice dezastrul bugetar lăsat în urmă” și a susținut că „curățenia doare”, dar „stagnarea costă și mai mult”, în contextul unor decizii „dificile” pe care guvernarea le-ar fi luat. Consultarea din PSD și scenariul anticipatelor Declarațiile vin în contextul în care PSD organizează la Palatul Parlamentului un eveniment intitulat „Momentul adevărului”, în cadrul căruia membrii partidului sunt consultați cu privire la retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan (detalii în Adevărul și Adevărul ). Miruță a avertizat că o eventuală retragere a miniștrilor PSD ar face mai dificilă implementarea agendei guvernamentale, dar a susținut că USR este pregătit inclusiv pentru alegeri anticipate, dacă „apelurile la rațiune” nu au efect. „Noi la USR suntem pregătiți să mergem și în alegeri anticipate.” În final, ministrul a încadrat disputa drept una care depășește persoana premierului, afirmând că miza ar fi „zbaterea PSD de a ține țara noastră captivă intereselor de partid” și acuzând social-democrații de „poker politic cu destine”. [...]
Stabilitatea Guvernului Bolojan depinde de voturile AUR la o eventuală moțiune de cenzură , iar această dependență poate bloca sau accelera schimbarea executivului în următoarele săptămâni, potrivit unei analize publicate de Adevărul . Constituția permite guvernului condus de Ilie Bolojan să funcționeze interimar timp de 45 de zile fără votul Parlamentului, însă perioada se poate încheia mai devreme dacă Legislativul adoptă o moțiune de cenzură. În acest context, PSD ar putea reuși să treacă o moțiune doar cu sprijinul AUR, în timp ce o moțiune inițiată de AUR ar avea, potrivit sursei, sprijinul social-democraților „garantat”. De ce AUR devine actorul-cheie în Parlament Profesorul Sergiu Mișcoiu (Universitatea Babeș-Bolyai) susține că AUR are motive să ezite să ajute PSD să obțină o victorie politică împotriva lui Ilie Bolojan, în condițiile în care cele două partide concurează pe același electorat. În același timp, AUR ar încerca să proiecteze o imagine de partid „responsabil”, inclusiv prin promovarea unor figuri care să transmită „competență și seriozitate”, ceea ce ar explica prudența tactică. Analiza indică și un paradox politic: PSD ar avea nevoie de AUR pentru a debarca un guvern, dar AUR poate refuza să-și „unească voturile” cu PSD, tocmai pentru că ar fi dificil de justificat public o convergență cu un partid pe care l-a atacat, mai ales în condițiile în care PSD a fost anterior la guvernare. Coaliție PSD–AUR: puțin probabilă și cu obstacol la Cotroceni O coaliție formală PSD–AUR este descrisă drept „foarte puțin probabilă”, pe fondul competiției directe pentru electorat. În plus, Mișcoiu invocă un obstacol instituțional: președintele Nicușor Dan ar fi spus explicit că nu va numi un premier propus de o asemenea grupare, ceea ce ar face o astfel de formulă dificil de pus în practică. În paralel, PSD ar prefera, potrivit analizei, revenirea la o coaliție cu PNL, dar cu schimbarea premierului. Sorin Grindeanu este citat afirmând: „Nu poate nimeni să facă majoritate fără PSD și fără AUR. Ori faci o majoritate care să includă PSD, ori faci o majoritate care să includă AUR”. Ce urmează după interimat: două variante discutate Mișcoiu conturează două direcții principale după căderea guvernului sau după expirarea interimatului de 45 de zile: Un alt premier din partea PNL , „mai abil” în negocieri și „mai puțin intransigent” pe reforme; este menționat numele lui Predoiu, cu riscul unei reacții negative în zona de centru-dreapta, care ar putea percepe schimbarea ca „o trădare”. Un premier tehnocrat , care ar presupune rescrierea protocolului coaliției și ridică semne de întrebare privind susținerea din partea USR și chiar a întregului PNL. Mișcoiu avertizează că un tehnocrat ar putea aplica doar un program pe termen mediu de „limitare a daunelor economice”, fiind „la mila partidelor”. În privința alegerilor anticipate, analiza notează că acestea ar fi dorite doar de AUR, în timp ce celelalte partide ar evita scenariul din cauza riscurilor electorale. [...]
UDMR cere menținerea coaliției ca „soluție de stabilitate”, avertizând că tensiunile dintre PSD și PNL pot alimenta ascensiunea AUR , potrivit Digi24 . Mesajul a fost transmis luni de ministrul Dezvoltării, Cseke Attila , într-o conferință de presă la Baia Mare, în contextul crizei politice din coaliție. Cseke Attila a spus că, din perspectiva UDMR, „două lucruri sunt importante”: în primul rând, stabilitatea României, iar în al doilea rând riscul ca „al treilea” să câștige atunci când partenerii de guvernare se ceartă. În logica ministrului, beneficiarul direct al disputelor dintre PSD și PNL ar fi AUR, care ar putea câștiga „prestanță” și un rol mai influent în Parlament. „Noi nu vedem o alternativă la această coaliţie. Şi doi - când doi se ceartă, întotdeauna câştigă al treilea.” De ce contează: presiune pentru o formulă de guvernare „într-o formă sau alta” Ministrul a reiterat că partidele din coaliție trebuie să găsească o soluție pentru ca alianța să meargă mai departe „într-o formulă sau alta”, argumentând că alternativa ar însemna, din nou, un avantaj politic pentru AUR, pe care l-a descris drept „periculos pentru România”. În același context, Cseke Attila a susținut că o eventuală creștere a influenței AUR nu ar fi în interesul niciunuia dintre actorii politici enumerați de el: PSD, PNL, UDMR și USR. Contextul declarațiilor Cseke Attila a făcut declarațiile la Baia Mare, unde a participat la deschiderea a două creșe construite din fonduri europene . La eveniment au fost prezenți și primarul municipiului Baia Mare, Doru Dăncuș, președintele Consiliului Județean Maramureș, Gabriel Zetea, și prefectul Florian Sălăjeanu. [...]
