Știri
Știri din categoria Politică
Amenințarea cu alegeri anticipate ar putea deveni un risc direct pentru mandatul lui Nicușor Dan, în contextul în care reținerea lui Călin Georgescu ar mobiliza electoratul suveranist și ar putea împinge viitoarea majoritate spre o procedură de suspendare a președintelui, potrivit unei analize publicate de Adevărul.
Analistul politic Adrian Zăbavă susține că arestarea lui Georgescu „poate complica” calculele politice ale lui Nicușor Dan, mai ales dacă blocajul privind învestirea Guvernului condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan ar alimenta scenariul dizolvării Parlamentului și al anticipatelor. În această ipoteză, spune Zăbavă, o majoritate în jurul AUR ar avea interesul și forța să declanșeze rapid suspendarea șefului statului.
Potrivit lui Adrian Zăbavă, Nicușor Dan nu ar avea de câștigat din escaladarea crizei către alegeri anticipate, deoarece o mobilizare puternică a electoratului suveranist ar schimba raportul de forțe în Parlament. El argumentează că, într-un astfel de scenariu, prima mișcare a noii majorități ar putea fi suspendarea președintelui, urmată de referendum.
„În cazul unor alegeri anticipate, Nicușor Dan ar avea de pierdut chiar mai mult decât PSD. Dacă alegerile anticipate ar avea loc mâine, acestea ar duce la o majoritate în jurul AUR. Prima măsură a noii majorități ar fi inițierea procedurii de suspendare a președintelui.”
În consecință, concluzia analistului este că, „în mod logic”, Nicușor Dan ar trebui să fie cel care se opune anticipatelor, tocmai din rațiuni de „supraviețuire politică”.
Zăbavă mai afirmă că PSD nu ar mai avea spațiu de întoarcere pentru a susține un guvern condus de Siegfried Mureșan, nici măcar în schimbul unei noi „rotative” (alternarea premierului între partide) sau al unor concesii publice din partea acestuia. Argumentul invocat este decizia Biroului Politic Național al PSD, care a respins în unanimitate ideea unui vot pozitiv la învestire.
În același registru, Zăbavă susține că Nicușor Dan nu poate folosi credibil amenințarea dizolvării Parlamentului ca instrument de presiune asupra PSD, tocmai pentru că anticipatele ar putea produce un rezultat politic nefavorabil președintelui.
Analistul George Jiglău introduce o nuanță: chiar dacă AUR ar beneficia de mobilizare (mai ales după arestarea lui Georgescu), el pune sub semnul întrebării „onestitatea” dorinței de anticipate, invocând costurile intrării la guvernare într-o perioadă de criză, care poate eroda rapid un partid.
„Nu cred nici că dorința celor de la AUR privind alegerile anticipate e onestă. Chiar dacă electoratul lor este mobilizat, mai ales după arestarea lui Georgescu, de ce ar vrea la guvernare? Într-o perioadă de criză, guvernarea te erodează masiv.”
Jiglău mai spune că o eventuală amenințare a președintelui cu dizolvarea Parlamentului ar avea o problemă de credibilitate, în condițiile în care au trecut peste patru luni fără ca Nicușor Dan să fi folosit această pârghie pentru a forța un acord politic.
În plan operațional, discuțiile PNL cu PSD ar fi fost purtate de Ilie Bolojan, nu de premierul desemnat, iar Sorin Grindeanu a declarat că nu a fost contactat de Siegfried Mureșan pentru susținere parlamentară. Zăbavă explică această dinamică prin profilul „anti-PSD” construit de Mureșan, care ar fi redus șansele unui dialog direct cu social-democrații.
Separat, Biroul Permanent Național al PSD a decis în unanimitate să nu susțină guvernul propus, iar Grindeanu a motivat public refuzul, invocând inclusiv lipsa unor explicații privind acoperirea „aproximativ 30 de miliarde de lei” din buget și o serie de indicatori economici negativi menționați de PSD.
Recomandate
România riscă alegeri anticipate care ar putea consolida extrema dreaptă , pe fondul blocajului de la București și al refuzului PSD de a susține un nou guvern proeuropean, potrivit Politico . Siegfried Mureșan, europarlamentar și nominalizat pentru funcția de prim-ministru, spune că va cere Partidului Social Democrat (PSD) să sprijine Partidul Național Liberal (PNL) la un nou vot „până la finalul săptămânii viitoare”, avertizând că, în lipsa unei majorități, responsabilitatea politică pentru o eventuală preluare a puterii de către extrema dreaptă va cădea și pe opoziția de centru-stânga. În scenariul unui nou eșec de formare a guvernului, președintele Nicușor Dan ar dobândi, conform Constituției, puterea de a convoca alegeri anticipate. Mureșan a recunoscut că AUR ar fi într-o poziție favorabilă: formațiunea ar avea în prezent circa 35% în sondaje, față de 21% pentru PNL. El a spus că anticipate „nu sunt opțiunea preferată”, dar că nu ar trebui excluse dacă nu se poate forma rapid un executiv proeuropean. PSD, între refuzul votului și o posibilă apropiere de AUR Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni că partidul nu va vota guvernul Mureșan și că ar susține doar un cabinet din care PSD să facă parte. În același timp, el nu a exclus o coaliție cu Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), partid descris în articol ca fiind în conflict cu Bruxelles-ul și care a susținut candidați pro-ruși. PSD și AUR au votat împreună, la începutul acestui an, pentru demiterea guvernului precedent. Grindeanu a sugerat totuși că PSD ar putea intra în discuții dacă Mureșan acceptă includerea a zece propuneri considerate esențiale de social-democrați. Printre acestea, Politico enumeră: un nou impuls pentru infrastructura energetică; întărirea apărării și a securității naționale; reformarea serviciilor publice; investiții în educație și sănătate. Miza europeană: bugetul UE și credibilitatea socialiștilor Mureșan a cerut conducerii grupului S&D (social-democrații europeni) de la Bruxelles să intervină pentru a preveni o apropiere PSD–AUR, argumentând că tăcerea ar afecta credibilitatea familiei politice la nivel european și ar putea încuraja derapaje similare și în alte state. În paralel, el a legat direct situația politică internă de dosare europene sensibile: Mureșan este unul dintre negociatorii principali ai bugetului multianual al UE de 2.000 de miliarde de euro (aprox. 10.000 de miliarde de lei), pe care liderii europeni vor să îl finalizeze până la finalul anului. Potrivit lui, un guvern „anti-european” la București ar complica negocierile, pentru că ar susține un buget mai slab și ar favoriza, în viziunea sa, o linie mai prietenoasă față de Rusia — evoluție pe care o consideră negativă atât pentru România, cât și pentru UE. Contextul descris de publicație este că partidele „mainstream” au reușit cu dificultate să țină în frâu extrema dreaptă într-o succesiune de alegeri parlamentare și prezidențiale începute în iarna lui 2024, într-o țară cu rol strategic în NATO și expusă efectelor războiului Rusiei din Ucraina. [...]
AUR condiționează orice discuție cu PSD de un acord prealabil pe program și premier , semnalând că negocierile pentru o majoritate ar trebui închise înaintea consultărilor formale de la Cotroceni, potrivit G4Media . Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , a spus marți, la Parlament, că formațiunea este dispusă să se întâlnească cu președintele PSD, Sorin Grindeanu , dacă acesta lansează o invitație la discuții, însă a insistat că „majoritățile se fac înainte de consultările formale de la Cotroceni”, în jurul unui program și al unui nume de prim-ministru. „Domnul Grindeanu trebuie să înțeleagă un lucru important: majoritățile se fac înainte de consultările de la Cotroceni, în jurul unui program și în jurul unui nume de prim-ministru. Dacă ne face o invitație, ne ducem să vorbim cu domnia sa sau, mă rog, cu reprezentanții PSD.” Peiu a precizat că se referă la „discuții instituționale” și a respins ideea unor negocieri individuale cu parlamentari: „Nu există discuții cu parlamentari «la bucată»”. Mesaj către tabăra Mureșan: „Nu are nicio șansă” Întrebat cum ar vota AUR un guvern format în jurul lui Siegfried Mureșan, Peiu a afirmat că acesta „nu are nicio șansă” și a sugerat că AUR ar putea nici să nu ajungă în sală la un asemenea vot. Context: Grindeanu nu exclude PSD–AUR, dar admite lipsa majorității În același material este redată poziția lui Sorin Grindeanu, exprimată la Antena 3: liderul PSD nu exclude o variantă de guvern PSD–AUR, însă spune că ar fi nevoie ca și conducerea AUR să își dorească intrarea la guvernare. Grindeanu a mai declarat că PSD și AUR, împreună, „sunt aproape de majoritate”, dar nu ating pragul de 233 de voturi. Pentru mediul economic, miza imediată este viteza cu care se poate contura o majoritate funcțională și un program de guvernare, într-un moment în care incertitudinea politică tinde să amâne decizii administrative și legislative cu impact direct asupra companiilor. [...]
AUR lasă deschisă o negociere cu PSD pentru guvernare, dar condiționează discuțiile de un acord prealabil pe program și premier , potrivit Biziday , într-un semnal care poate influența calendarul și formatul consultărilor politice de la Cotroceni. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , a spus la Parlament că nu exclude o majoritate cu PSD, după ce președintele social-democraților, Sorin Grindeanu , a declarat că ia în calcul o formulă PSD–AUR până în 2028. Peiu a insistat însă că astfel de majorități ar trebui construite înaintea consultărilor formale cu președintele, „în jurul unui program și în jurul unui nume de prim-ministru”. „Dacă domnul Grindeanu ne face o invitație, ne ducem să vorbim cu domnia sa sau, mă rog, cu reprezentanții PSD. Dacă convenim împreună, e bine ca acest lucru să fie înainte de consultările formale de la Cotroceni.” Ce condiții pune AUR și ce respinge Peiu a precizat că se referă la „discuții instituționale” și a respins ideea unor negocieri individuale cu parlamentari, susținând că nu există discuții „la bucată” și că astfel de informații sunt „povești”. În context, Biziday amintește că, în urmă cu aproximativ trei săptămâni, Sorin Grindeanu ar fi discutat cu George Simion despre această posibilitate, iar liderul AUR ar fi transmis că își dorește „alegeri anticipate, nimic altceva”, potrivit Agerpres. Context: schimbare de ton față de pozițiile anterioare În iulie, Peiu scria pe Facebook că AUR nu va putea face „nicio înțelegere politică” cu PSD cât timp Sorin Grindeanu conduce partidul. Totodată, Peiu a afirmat acum că, dacă ar exista un vot pentru înlocuirea lui Grindeanu de la conducerea Camerei Deputaților, parlamentarii AUR ar avea „tendința naturală” să voteze pentru, invocând „carențe morale”. Miza imediată a declarațiilor este că AUR încearcă să mute centrul negocierilor dinspre consultările formale spre un acord politic prealabil, cu două elemente-cheie: programul de guvernare și numele premierului. [...]
Disponibilitatea AUR de a negocia cu PSD mută presiunea pe formarea rapidă a unei majorități , înaintea consultărilor formale de la Cotroceni, potrivit Antena 3 . Mesajul a fost transmis marți de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , în contextul în care președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că nu exclude un guvern PSD–AUR. Peiu a afirmat că AUR ar accepta o întâlnire cu Grindeanu dacă liderul PSD lansează o invitație, dar a condiționat discuția de un cadru „instituțional” și de o înțelegere prealabilă pe elementele-cheie ale guvernării. „Majoritățile se fac” înainte de Cotroceni: condițiile invocate de AUR În declarațiile de la Parlament, Petrișor Peiu a susținut că negocierile relevante trebuie închise înaintea consultărilor cu președintele, în jurul a două repere: programul de guvernare și numele viitorului prim-ministru. „Domnul Grindeanu trebuie să înțeleagă un lucru important: majoritățile se fac înainte de consultările de la Cotroceni, în jurul unui program și în jurul unui nume de prim-ministru. Dacă ne face o invitație, ne ducem să vorbim cu domnia sa sau, mă rog, cu reprezentanții PSD.” Peiu a precizat că se referă la discuții „instituționale” și a respins ideea unor negocieri individuale cu parlamentari, „la bucată”, pe care le-a catalogat drept „povești”. Reacție la scenariul unui guvern în jurul lui Siegfried Mureșan Întrebat cum ar vota AUR un guvern format în jurul lui Siegfried Mureșan, Peiu a spus că un astfel de executiv „nu are nicio șansă”, invocând lipsa de deschidere la dialog cu AUR. „Nu, nu are nicio șansă. Cu cine să mai vorbească și ce să facă? E un episod încheiat.” Context: Grindeanu nu exclude varianta PSD–AUR Declarațiile lui Peiu vin după ce Sorin Grindeanu a afirmat, luni seara, la Antena 3 CNN, că nu exclude un guvern PSD–AUR, dar a indicat existența unor condiții și a pus sub semnul întrebării disponibilitatea AUR de a intra la guvernare. „Eu nu aș exclude această variantă, sigur, dar deocamdată trebuie să facă niște lucruri cei de la AUR și le-am mai spus aceste condiții și doi să își dorească să facă parte din guvern. Că ei vor în opoziție, să critice non-stop.” Miza imediată a acestor poziționări este accelerarea negocierilor politice pentru o majoritate funcțională, înainte ca discuțiile de la Cotroceni să formalizeze o soluție de guvernare. [...]
Premierul desemnat Siegfried Mureșan promite că nu va mai crește taxele , susținând că majorările din ultimul an au fost „inevitabile”, dar că „nu mai sunt necesare” după stabilizarea economiei, potrivit News . Declarațiile vin pe fondul unei dispute publice cu PSD, care acuză degradarea indicatorilor economici și refuză să îl voteze. Mureșan a fost întrebat la Știrile ProTV despre afirmațiile președintelui PSD, Sorin Grindeanu , privind o „situație gravă” a economiei. În replică, premierul desemnat a contestat credibilitatea PSD și a spus că „oamenii trebuie să știe adevărul”, argumentând că economia ar fi fost „la limită” în urmă cu un an, dar că „astăzi economia e stabilizată”. „Creșterile de taxe nu mai sunt necesare. Nu vom crește taxele.” Ce înseamnă mesajul fiscal: fără noi majorări, dar fără termene pentru reduceri În același context, Mureșan a încercat să traseze o direcție de politică fiscală pentru perioada următoare: menținerea nivelului actual al taxelor și, doar „de îndată ce ne permitem”, discuții despre relaxare fiscală. El a indicat explicit TVA, despre care a spus că și-ar dori să revină de la 21% la 19% „cât de curând posibil”, fără să avanseze un calendar. Totodată, a precizat că nu poate promite reduceri imediate de taxe și a legat eventuale creșteri de venituri (indexări) de existența „spațiului” bugetar. Contextul politic: PSD invocă scăderea puterii de cumpărare și indicatori negativi Sorin Grindeanu a susținut, într-o conferință, că România are „12 luni consecutive de scădere a puterii de cumpărare”, cu pensionarii cei mai afectați. El a invocat și: „cea mai puternică prăbușire a consumului” din Uniunea Europeană; „cea mai mare cădere a producției industriale” din UE, „minus 6,3%”; „cea mai mare scădere a investițiilor străine directe din ultimii 15 ani”, cu „aproape 600 de milioane de euro” mai puțin față de trimestrul 2 din 2025 (aprox. 3 miliarde lei); creșteri ale prețurilor la energie și carburanți, cu „benzina peste 10 lei” și „motorina peste 11 lei”. Pe baza acestor argumente, liderul PSD a afirmat că partidul „nu poate gira, prin vot”, continuarea „acestui model economic” și a indicat că PSD nu îl va vota pe Mureșan, inclusiv pe motiv că acesta ar fi spus că vrea să fie „discipolul” lui Ilie Bolojan. Ce urmează Din declarațiile citate de News rezultă o linie de mesaj: fără noi majorări de taxe și posibilitatea unei relaxări fiscale (inclusiv la TVA) doar condiționat de evoluția bugetară. Nu sunt oferite, însă, detalii despre măsuri concrete, termene sau criterii după care Guvernul ar decide eventuale reduceri ori indexări. [...]
PNL avertizează că refuzul PSD de a susține Guvernul Mureșan prelungește criza politică și poate amplifica riscurile economice , inclusiv printr-o posibilă degradare a ratingului de țară, potrivit Agerpres . Într-un comunicat, PNL susține că PSD a decis „adâncirea” și „prelungirea” crizei politice prin hotărârea de a nu sprijini un guvern condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan . Liberalii califică argumentele invocate de social-democrați drept „manipulatoare și, parțial, mincinoase” și afirmă că, timp de peste patru luni, conducerea PSD nu a găsit o soluție la criza pe care ar fi declanșat-o. Miza: bugetul, energia și fondurile europene, pe fondul incertitudinii politice PNL afirmă că PSD ar fi trebuit să decidă asupra învestirii doar după analizarea programului de guvernare, a echipei propuse și a „soluțiilor concrete” pentru problemele curente. În același mesaj, liberalii indică teme care ar necesita un executiv „cu puteri depline”: rectificarea bugetară; proiectul de buget pentru 2027; evoluția prețurilor la energie; continuarea absorbției fondurilor europene; situația de securitate regională. PNL: respingerea guvernului poate pune presiune pe ratingul de țară Potrivit PNL, respingerea unui nou guvern „cu argumente populiste” ar prelungi criza și ar implica „asumarea riscului degradării ratingului de țară”. În acest context, partidul cere ca formațiunile parlamentare să analizeze programul și componența guvernului propus, dar și consecințele prelungirii crizei, înainte de votul de învestitură. PNL mai transmite că susține demersurile premierului desemnat de a prezenta, în termenul constituțional, programul de guvernare și lista miniștrilor. Decizia PSD și pașii următori Biroul Permanent Național al PSD a decis luni să nu susțină guvernul care urmează să fie alcătuit de Siegfried Mureșan. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că recomandarea va fi înaintată Consiliului Politic Național, forul statutar relevant, și că decizia a fost luată în unanimitate. [...]
