Știri
Știri din categoria Politică
Zeci de mii de oameni au ieșit în stradă la Budapesta pe 15 martie, Ziua Națională a Ungariei, unde două manifestații rivale – una pro-guvernamentală și alta a opoziției – au devenit un test de forță înaintea alegerilor parlamentare programate în aprilie 2026. Potrivit Reuters, mobilizările au reflectat polarizarea politică tot mai accentuată din țară.
În capitala Ungariei au avut loc două marșuri majore organizate pe trasee separate pentru a evita confruntările: Békemenet (Marșul Păcii), susținut de partidul de guvernământ Fidesz și adresat de premierul Viktor Orbán, și Nemzeti Menet (Marșul Național), organizat de partidul de opoziție Tisza și condus de liderul formațiunii, Péter Magyar.
Dimensiunea celor două manifestații a devenit rapid subiect de dispută politică și mediatică.
Diferențele mari dintre cifre au alimentat acuzații de propagandă și manipulare mediatică, fiecare tabără încercând să prezinte propria mobilizare drept cea mai puternică.
Manifestațiile au loc într-un context electoral tensionat. Alegerile parlamentare programate pentru 6 aprilie 2026 sunt considerate cea mai mare provocare pentru Viktor Orbán după aproximativ 16 ani de guvernare.
Mai multe sondaje recente indică un avantaj pentru opoziție:
În schimb, institute apropiate de guvern arată o competiție mult mai strânsă sau chiar un avans pentru Fidesz, sugerând că electoratul conservator ar putea fi mai mobilizat în ziua votului.
Pentru Viktor Orbán, manifestația pro-guvernamentală confirmă existența unei baze electorale solide, dar și faptul că opoziția a reușit să mobilizeze mai mult în capitală. Fidesz continuă să se bazeze pe sprijinul din zonele rurale și pe avantajele sistemului electoral.
Pentru Péter Magyar, fost membru Fidesz devenit principalul rival al premierului, participarea numeroasă la marșul opoziției este interpretată ca semn al unui moment favorabil pentru Tisza Party, care se prezintă ca o alternativă anti-corupție și pro-reformă.
În condițiile în care aproximativ 20-30% dintre alegători rămân indeciși, mobilizarea din ultimele săptămâni de campanie ar putea decide rezultatul alegerilor.
Manifestațiile de pe 15 martie au arătat clar că lupta politică din Ungaria este mai deschisă ca oricând, iar scrutinul din aprilie ar putea marca o schimbare majoră în peisajul politic al țării.
Recomandate
Vicepremierul Oana Gheorghiu încearcă să influențeze votul la moțiunea de cenzură prin trimiterea către toți parlamentarii a raportului despre listarea unor companii de stat , invocând nevoia ca decizia de marți să se bazeze pe „informații corecte”, nu pe „versiuni denaturate”, potrivit news.ro . Gheorghiu a anunțat joi seară că a transmis „un mesaj personal fiecărui deputat și senator”, însoțit de „raportul exploratoriu privind posibilitatea listării unor companii de stat”, document pe care îl descrie ca fiind „original, exact așa cum a fost prezentat în ședința de Guvern din 16 aprilie” și publicat pe site-ul Guvernului. Miza: votul la moțiune și tema „vânzării țării” Vicepremierul susține că demersul are legătură directă cu moțiunea de cenzură, afirmând că fiecare parlamentar ar trebui să voteze „având la dispoziție toate informațiile corecte”. În același mesaj, ea contestă premisa moțiunii, pe care o descrie ca bazată pe „un narativ fals: că acest guvern ar vrea să «vândă țara»”. În declarația citată, Gheorghiu califică această temă drept „manipulare menită să creeze isterie în societate”, pe fondul unor „reminiscențe ale anilor ’90”. Ce urmează Moțiunea de cenzură inițiată de PSD-AUR urmează să fie votată marți. Vicepremierul spune că se așteaptă ca parlamentarii să își exercite votul „nu din obediență față de un șef de partid, ci din respect pentru românii” care i-au ales. [...]
O scrisoare strict confidențială arată că regimul iranian s-a divizat pe negocierile nucleare cu SUA , potrivit Bild . Documentul, adresat lui Mojtaba Khamenei, ar indica faptul că o parte a conducerii consideră actuala linie „nesustenabilă” și cere deschiderea de discuții cu Washingtonul pe tema programului atomic. Miza este una de reglementare și politică externă: dacă Iranul acceptă sau nu să includă programul nuclear pe agenda negocierilor cu SUA. În material se arată că „hardlinerii” tratează chiar și simpla discuție despre dosarul nuclear drept o depășire a unei „linii roșii”, despre care se afirmă că ar fi fost stabilită intern de Khamenei: subiectul nu ar trebui negociat cu Washingtonul. Cine susține negocierile și cine se opune Scrisoarea ar fi fost semnată de unii dintre cei mai importanți oficiali, în timp ce alții ar fi refuzat să o sprijine. Printre susținătorii menționați se numără: președintele Masoud Pezeshkian ; președintele Parlamentului, Mohammad Bagher Ghalibaf . De cealaltă parte, opoziția față de demers este asociată cu figuri din zona dură a regimului. Bild notează că diplomatul Ali Bagheri Kani ar fi fost printre cei care ar fi contribuit la răspândirea scrisorii, deși aceasta era „strict confidențială”. Efectul scurgerii: presiune pe echipa de negociere și mesaj public de „unitate” În paralel, disputa ar fi escaladat în jurul negocierilor aflate în derulare, iar „hardlinerii” ar acuza echipa de negociere că ar fi încălcat deliberat linia conducerii. Vicepreședintele Comisiei pentru Securitate Națională, Mahmoud Nabavian, este citat cu formularea „eroare strategică”. În exterior, liderii iranieni ar încerca să mascheze conflictul prin mesaje de unitate, cu declarații aproape identice. Ghalibaf este citat spunând: „În Iran nu există hardlineri sau moderați. Suntem cu toții iranieni și revoluționari.” În aceeași logică, și președintele Pezeshkian ar fi insistat public pe ideea de unitate. Totuși, scurgerea scrisorii subminează această linie, pentru că indică un conflict de fond, cu implicații directe asupra direcției negocierilor nucleare cu SUA. [...]
Emmanuel Moulin este eliberat din funcția de șef de cabinet al lui Macron pentru a putea candida la conducerea Băncii Franței , o numire care devine sensibilă politic deoarece viitorul guvernator poate fi blocat de un Parlament dominat de opoziție, potrivit Politico . Președintele francez Emmanuel Macron l-a numit pe ambasadorul Franței în Australia, Pierre-André Imbert, în funcția de șef de cabinet, în locul lui Emmanuel Moulin. Decizia a fost formalizată joi în jurnalul oficial al Franței, după ce fusese relatată inițial de publicație marți. Imbert a fost consilier pentru afaceri sociale al lui Macron între 2017 și 2020 și adjunct al șefului de cabinet până în 2023, când a plecat la Canberra. Miza: numirea guvernatorului Băncii Franței și riscul unui veto parlamentar Schimbarea de la Palatul Élysée îl lasă pe Moulin „liber” să încerce să obțină funcția de guvernator al Băncii Franței, post care urmează să fie eliberat în iunie, odată cu plecarea lui François Villeroy de Galhau. Moulin nu și-a anunțat public intenția de a candida, însă interesul său pentru poziție este „un secret deschis” la Paris, notează Politico. Conform Constituției Franței, guvernatorul băncii centrale este: nominalizat de președinte; numit prin decret guvernamental după un vot în Parlament. Candidatul poate fi însă respins dacă trei cincimi dintre membrii comisiilor de finanțe din Adunarea Națională și Senat votează împotrivă. Ce urmează Guvernul nu a comunicat detalii despre procesul de selecție sau despre eventuale audieri ale candidaților. Un oficial din anturajul lui Macron a declarat că președintele își va face alegerea în luna mai. În contextul în care Parlamentul este dominat de partide de opoziție „de ambele părți ale spectrului politic”, nu este sigur că Moulin ar obține aprobarea necesară, în pofida „solidului său profil economic”, potrivit aceleiași surse. [...]
Atacurile lui Sorin Grindeanu la adresa premierului Ilie Bolojan ridică presiunea politică înaintea moțiunii de cenzură de marți , într-un moment în care liderul PSD sugerează că actualul șef al Guvernului ar „tăia punțile de dialog” și ar bloca posibilitatea unei viitoare coaliții pro-europene, potrivit Mediafax . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a declarat la Antena 3 CNN că premierul Ilie Bolojan „seamănă cu Liviu Dragnea din 2017”, acuzându-l că încearcă să controleze singur scena politică. Confruntat cu o fotografie din 2017, când PSD îi retrăsese sprijinul iar el refuzase să demisioneze din funcția de premier, Grindeanu a spus: „Evident. Mi-era și greu să uit.” Paralele cu 2017 și acuzații de izolare politică Întrebat dacă îl compară pe Bolojan cu Dragnea, Grindeanu a răspuns: „Vedeți altcumva lucrurile?”. El a susținut că diferența dintre situația sa din 2017 și cea a lui Bolojan „constă în miza luptei, nu în mecanism”, afirmând: „Eu atunci mă luptam cu un om, Liviu Dragnea, care s-a dovedit după aceea unde a dus România.” În același context, Grindeanu a afirmat că actualul premier ar avea „85% încredere negativă” și că „peste 80% dintre români consideră că duce țara într-o direcție greșită”, fără ca în material să fie indicată sursa acestor cifre. „Otrăvește fântânile” și mesajul despre ziua moțiunii Liderul PSD a acuzat că Bolojan „taie toate punțile de dialog”, iar „scopul” ar fi ca după plecarea premierului „să nu mai existe nicio șansă de construire a unei coaliții pro-europene”. Grindeanu a calificat această abordare drept „un soi de iresponsabilitate” și a susținut că „România poate fi guvernată și fără Bolojan”, adăugând că „se pot construi autostrăzi” și fără ca acesta să fie prim-ministru. Întrebat despre alianța dintre PSD și AUR pentru dărâmarea guvernului, Grindeanu a evitat să dezvolte subiectul, dar a transmis: „Există viață și după ziua de marți. Pentru noi trebuie să fie o viață mai bună.” Totodată, el a spus că a înțeles apelul președintelui privind dezescaladarea discursului public: „Ați văzut că am evitat să intru în polemici”. [...]
PSD își leagă strategia de guvernare de votul moțiunii din 5 mai , iar Sorin Grindeanu spune, potrivit News , că sunt „șanse foarte mari” ca moțiunea de cenzură să treacă, cu condiția să nu apară retrageri de semnături până în ziua votului. Grindeanu a declarat joi seară, la Antena 3, că „astăzi, când vorbim, nu există emoție din acest punct de vedere”, raportat la numărul de semnături strânse pentru moțiune. El a precizat însă că retragerile de semnături sunt posibile „până în ziua votului”. Ce spune PSD despre guvernare după moțiune Președintele PSD a reiterat că partidul nu va face o guvernare cu AUR, deși au semnat împreună moțiunea de cenzură. Totodată, a insistat că PSD nu susține un guvern minoritar, „nici măcar al PSD”. În același timp, Grindeanu s-a declarat dispus ca PSD să preia guvernarea, dacă aceasta va fi soluția rezultată în urma consultărilor, afirmând că ar face-o „fără niciun fel de ezitare”. Calendar și miza politică imediată Grindeanu a spus că își dorește „rapid o soluție” după ziua de marți și că se așteaptă ca partidele să fie chemate „foarte repede” la Cotroceni pentru consultări, astfel încât să se ajungă la o formulă de guvernare într-un timp scurt. Moțiunea de cenzură, pentru care „s-au depus peste 250 de semnături”, urmează să fie votată în 5 mai. Demisia din fruntea PSD, pusă pe masă dacă moțiunea pică Întrebat ce se întâmplă dacă moțiunea nu trece, Grindeanu a spus că PSD va face o analiză și că „toate opțiunile sunt pe masă”. El a adăugat că ar demisiona din fruntea PSD „dacă așa se deblochează situația”. „Îmi dau demisia (din fruntea PSD – n.r.), dacă aşa se deblochează situaţia.” [...]
Un fost general NATO avertizează că Rusia își pregătește opțiuni de conflict „sub pragul războiului” în zona Mării Baltice , ceea ce ridică presiunea asupra planificării de apărare a Alianței și, implicit, asupra costurilor și priorităților de securitate în regiune, potrivit Bild . General-locotenentul în retragere Jürgen-Joachim von Sandrart, fost comandant al Corpului Multinațional Nord-Est al NATO din Szczecin (Polonia), spune că „întrebarea decisivă nu este dacă Rusia poate, ci dacă vede o oportunitate favorabilă și recunoaște o valoare adăugată”. În acest context, el avertizează că Rusia ar fi oricând capabilă să caute „în paralel un alt conflict limitat”, dincolo de războiul din Ucraina. De ce contează: semnal de risc pentru flancul nord-estic al NATO Von Sandrart leagă riscul de zona dintre Finlanda și Polonia, unde se află în centrul atenției planificarea de apărare a NATO. El a coordonat, din poziția sa de la Szczecin, planificarea defensivă pentru nord-estul Alianței, adică exact regiunea pe care o indică drept vulnerabilă în scenariul unei escaladări. În evaluarea sa, ipoteza că Moscova ar aștepta încheierea războiului din Ucraina înainte de a face noi pași militari ar fi greșită. Cum ar „rula” pregătirea: sub pragul războiului deschis Fostul general susține că Rusia „nu” se reînarmează în mod deschis, ci „treptat”, prin pregătirea potențialului câmp de luptă „sub pragul războiului deschis”. În formularea lui: „Noi nu mai suntem în pace.” El mai afirmă că, la Szczecin, s-a observat că armata rusă se reorganizează deja în timpul războiului: producție mai mare decât ar fi necesar pentru conflictul curent, reorganizare structurală și procedurală și repoziționare în districtele militare vestice ale Rusiei, pe axa „de la Finlanda la Polonia”. Ce ar putea frâna Moscova, în această etapă Von Sandrart apreciază că un atac asupra NATO ar avea „o altă dimensiune” decât războiul împotriva Ucrainei și că această diferență ar putea fi, deocamdată, un factor de descurajare pentru Rusia. În același timp, el avertizează că finalul războiului din Ucraina nu ar trebui să confirme ideea că „războiul” este un instrument eficient pentru atingerea obiectivelor politice, deoarece un astfel de precedent ar crește riscul de repetare a agresiunii. [...]
