Știri
Știri din categoria Politică
Ilie Bolojan avertizează că un premier tehnocrat fără experiență politică are șanse mari să eșueze în gestionarea unei coaliții, în condițiile în care guvernarea depinde de susținere parlamentară și de capacitatea de a „împinge” decizii dificile, potrivit News.
Declarația vine pe fondul discuțiilor despre un scenariu în care ar fi propus un premier independent, care să nu facă parte din partidele pro-europene, cu PSD rămas la guvernare. Bolojan a spus că astfel de ipoteze apar atunci când un guvern nu mai are susținere parlamentară, iar președintele face o propunere de premier după consultarea partidelor.
Bolojan a argumentat că administrarea unei coaliții formate din patru partide este „foarte dificilă” și a invocat, ca exemplu, dificultatea de a avansa legislația privind pensiile speciale. În acest context, el a susținut că lipsa unei experiențe mari, inclusiv politice, crește semnificativ riscul ca un premier tehnocrat să nu poată gestiona blocajele și negocierile necesare.
„Dacă nu ai o experienţă mare, inclusiv politică, riscul să nu reuşeşti să administrezi lucrurile, să împingi lucrurile mai departe, este destul de mare.”
Totodată, premierul a afirmat că nu există „o rețetă generală” pentru alegerea între un premier tehnocrat și unul politic, pentru că rezultatul depinde de persoane, partide și valori.
Bolojan a mai susținut că, în situații în care se forțează decizii care „nu pot fi acceptate” și care ar duce „într-o fundătură”, eșecul devine doar o chestiune de timp, indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic.
„Poţi să ai un premier tehnocrat, poţi să ai un premier politic, că lucrurile e doar o problemă de timp până vor eşua.”
Întrebat ce va face PNL dacă președintele ar propune un premier de la PSD, Bolojan a spus că poziționările partidului au fost exprimate „astăzi”, iar după discuțiile și consultările anunțate pentru „mâine” cu celelalte partide, PNL va analiza variantele.
El a adăugat că „generarea unei crize politice” nu mai permite o astfel de formulă și a pus sub semnul întrebării existența unor garanții că lucrurile ar merge mai bine într-un scenariu alternativ, în condițiile în care, spune el, nici cu un premier PNL care „și-a asumat” măsuri nepopulare nu a existat susținere pentru continuarea guvernării, deși protocolul coaliției prevede o rotativă „în primăvara anului viitor”.
Recomandate
Discuția despre un premier tehnocrat revine pe fondul blocajului din coaliție și al presiunii PNRR , după ce liderii PSD și PNL au transmis mesaje divergente despre utilitatea unei astfel de soluții, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a spus că nu exclude varianta unui premier din afara partidelor, în condițiile în care președintele „își îndreaptă atenția” spre PNRR și spre apropierea termenelor-limită, care ar impune adoptarea unor proiecte legislative. Grindeanu a amintit că ideea unui premier tehnocrat a mai fost respinsă anul trecut, la începutul discuțiilor din coaliție, dar susține că ar putea deveni o opțiune dacă există un nume acceptat de toate partidele din coaliție. PSD: tehnocratul, posibil „compromis” pentru a debloca PNRR În declarațiile citate, Grindeanu leagă explicit ipoteza unui premier tehnocrat de urgența implementării PNRR și de nevoia de a trece rapid legislația necesară. El mai afirmă că actuala formulă este „forțată” din perspectiva regulilor democratice, invocând situația în care premierul provine dintr-un partid clasat pe locul 3 la alegeri. PNL: problema nu e eticheta premierului, ci „lucrurile care nu pot fi acceptate” Ilie Bolojan , liderul PNL și premier, a declarat că, atunci când există „lucruri care nu pot fi acceptate” și care duc „într-o fundătură”, un guvern va eșua indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Când ai de a face cu lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că te duc într-o fundătură, poți să ai un premier tehnocrat sau politic, lucrurile vor eșua.” Bolojan a mai spus că administrarea unei coaliții din patru partide este „foarte dificilă” și că, fără o experiență mare, inclusiv politică, riscul de a nu reuși este ridicat. Tot el a anunțat, după o ședință de aproape patru ore cu liderii partidului, că liberalii nu vor mai face o coaliție cu PSD, după ce i-a fost retras sprijinul politic. De ce contează Miza imediată este capacitatea executivului de a funcționa cu susținere parlamentară și de a adopta rapid proiecte legislative asociate PNRR, într-un moment în care liderii coaliției discută deschis despre formule alternative de guvernare, inclusiv cu un premier tehnocrat. În lipsa unui acord politic asupra „lucrurilor care nu pot fi acceptate”, cum le numește Bolojan, schimbarea profilului premierului poate să nu rezolve blocajul. [...]
PNL își închide oficial ușa către AUR în negocierile de guvernare , iar orice discuție pe această linie ar fi „pe barba” celui care o poartă, potrivit declarațiilor prim-vicepreședintelui PNL Ciprian Ciucu , citate de News . Mesajul vine în contextul tensiunilor din coaliție și al discuțiilor despre o posibilă moțiune de cenzură, cu implicații directe asupra stabilității guvernării. Ciucu spune că forul de conducere al PNL i-a dat mandat președintelui partidului, Ilie Bolojan , să discute despre guvernare „doar cu USR, UDMR și minoritățile naționale”, nu cu AUR. El a insistat că PNL „nu negociază cu AUR pentru sprijin” și că nu au existat discuții cu această formațiune. Mandat limitat pentru negocieri și linie roșie față de AUR Potrivit lui Ciucu, mandatul primit de președintele PNL este „exclusiv” pentru discuții cu partidele din coaliție, iar o eventuală negociere cu AUR nu ar avea acoperire politică în partid. „Nu negociem cu AUR pentru sprijin. (...) președintele partidului nu a primit mandat să negocieze cu AUR, a primit mandat exclusiv, astăzi, să discute cu partidele din coaliție.” El a adăugat că PNL nu va guverna cu AUR și a avertizat că orice reprezentant al partidului care ar încerca să obțină susținere politică de la AUR ar face-o fără mandat. Presiunea unei moțiuni și responsabilitatea pentru o nouă majoritate În același timp, Ciucu a mutat accentul pe riscul ruperii actualei formule de guvernare și pe consecințele politice ale unei moțiuni de cenzură. El a afirmat că PNL vrea să continue să își asume guvernarea, însă dacă PSD va dărâma Guvernul prin depunerea sau susținerea unei moțiuni, atunci PSD ar trebui să își asume formarea unei noi majorități și a unui nou Guvern. „Cine va dărâma guvernarea asta, să-și asume să facă alta fără noi.” Ciucu a mai spus că PSD ar fi cel care a rupt protocolul coaliției din care a fost de acord să facă parte alături de PNL, USR, UDMR și minorități. [...]
PNL mizează pe renegocierea protocolului cu PSD, nu pe un guvern minoritar , în încercarea de a debloca tensiunile din coaliție, potrivit news.ro . Hubert Thuma , președintele PNL Ilfov și șef al Consiliului Județean Ilfov, spune că soluția este „reconcilierea” cu PSD, iar premierul ar avea susținerea partidului pentru a renegocia înțelegerea dintre cele două formațiuni. Thuma a declarat marți, la Parlament, că nu consideră guvernul minoritar drept „problema” și a indicat drept prioritate funcționarea actualului executiv, printr-o înțelegere politică între partenerii de coaliție. „Nu cred că problema este să facem un guvern minoritar. Cred că trebuie să ajungem să fim destul de maturi şi să ajungem la o înţelegere că acest guvern trebuie să funcţioneze.” Presiunea pe stabilitatea coaliției Întrebat dacă este nevoie de o reconciliere cu PSD, liderul PNL Ilfov a răspuns afirmativ și a insistat că premierul ar trebui să meargă la renegocierea protocolului cu PSD, cu sprijinul PNL. „Premierul are toată susţinerea noastră să meargă să renegocieze protocolul cu PSD, pentru că trebuie să ajungem la o reconciliere.” Mesaj despre premier și conducerea PNL În contextul întrebărilor privind posibilitatea ca PNL să renunțe la Ilie Bolojan dacă situația nu se deblochează, Thuma a spus că premierul „are capacitatea” de a se reconcilia cu PSD și și-a exprimat opinia că acesta va rămâne premier. De asemenea, întrebat dacă susținerea pentru Bolojan ca premier se extinde și la poziția de președinte al partidului, Thuma a indicat că premierul în funcție a fost votat la congres și este președintele PNL. [...]
Criza politică declanșată de ieșirea PSD de la guvernare riscă să împingă în sus costurile de finanțare ale României și să blocheze proiecte cu bani europeni , iar premierul Ilie Bolojan spune că miza conflictului a fost, în esență, limitarea accesului „baronilor locali” la fonduri publice, potrivit Știrile ProTV . În interviul față în față cu Andreea Esca , Bolojan susține că, odată cu trecerea la reforma administrației și la reduceri de cheltuieli, PSD ar fi făcut „opoziție din interiorul puterii”, deși deciziile ar fi fost luate „în comun”. Premierul afirmă că introducerea unei discipline bugetare – inclusiv schimbarea modului de utilizare a fondului de rezervă – a generat nemulțumiri în rândul liderilor locali social-democrați, obișnuiți, spune el, să direcționeze bani de la buget către administrații neperformante. De ce contează: finanțarea statului și funcționarea guvernului, sub presiune Bolojan leagă direct tensiunile politice de riscuri economice: creșterea costurilor de finanțare pentru România și efecte pe piețe („influență pe burse”), în contextul în care instabilitatea reduce randamentul „mașinăriei guvernamentale” și afectează capacitatea executivului de a livra. Premierul a invocat și povara dobânzilor plătite de stat: „60 de miliarde de lei” plătite într-un an doar pe dobânzi; echivalentul a „2,8% din PIB”, potrivit declarațiilor sale. În acest context, Bolojan argumentează că risipa banilor publici face imposibilă reducerea deficitelor și că măsurile de disciplină bugetară sunt o condiție pentru „o altfel de administrare” a țării. Ce urmează: guvern fără PSD, consultări și obiectivul de a nu pierde fonduri europene Bolojan a anunțat că PNL nu va mai face alianță cu PSD și că începe consultări cu grupurile parlamentare pentru susținerea unui guvern minoritar. El spune că, dacă miniștrii PSD se retrag, executivul este pregătit să îi înlocuiască prin preluarea portofoliilor de către titularii rămași, pentru a menține activitatea guvernamentală. Printre prioritățile pe care le indică, premierul pune pe primul loc continuarea proiectelor mari finanțate din fonduri europene (autostrăzi, școli, spitale), avertizând că România poate pierde banii dacă lucrările nu sunt finalizate la timp. În paralel, insistă că menținerea disciplinei în cheltuielile bugetare este esențială pentru a evita anularea „sacrificiilor” făcute anterior. Bolojan mai afirmă că un guvern cu mai puțini miniștri ar putea „lucra mai ieftin” și ar produce rezultate mai bune, iar despre scenariul demisiei spune că a discutat cu președintele și că nu va demisiona, conform fragmentului publicat de Știrile ProTV (textul din sursă este trunchiat spre final). [...]
PNL își împarte strategia de guvernare, iar o parte din lideri îi cer premierului Ilie Bolojan să reia negocierile cu PSD pentru un nou protocol , pe fondul crizei politice declanșate după retragerea sprijinului social-democrat, potrivit Antena 3 . Miza imediată este stabilitatea guvernării și evitarea unei formule minoritare care ar depinde de racolări sau de negocieri controversate. În ședința convocată marți dimineață pentru stabilirea strategiei, Hubert Thuma (președintele PNL Ilfov) a cerut explicit „reconciliere” cu PSD și renegocierea protocolului, argumentând că „acest guvern trebuie să funcționeze”. Thuma i-a cerut lui Bolojan să nu scoată PNL de la guvernare și l-a acuzat că i-a permis lui Ciprian Ciucu să îl atace pe Nicușor Dan, ridicând și tema relației premierului cu președintele. Presiune internă: guvernarea, relația cu președintele și direcția economică În intervenția din ședința BPN, Thuma a invocat riscul „izolării” politice și a cerut, între altele, măsuri economice „concrete” pentru „repornirea economiei” și „stimularea consumului”, plus demararea alegerilor interne pentru „legitimitate”. Tot el a susținut că PNL ar trebui să rămână la guvernare pentru a capitaliza politic rezultatele după „măsuri dureroase” deja adoptate. Din relatarea Antena 3 reiese că, spre deosebire de seara precedentă, în conducerea partidului nu a mai existat susținere unanimă pentru Bolojan, acesta primind reproșuri din partea mai multor lideri. Linie roșie cerută prin vot: fără negocieri cu AUR, SOS și POT În același cadru, primvicepreședintele Nicoleta Pauliuc i-a cerut lui Ilie Bolojan adoptarea, prin vot, a unei rezoluții care să interzică negocierile cu AUR și „partidele extremiste”, menționând explicit SOS și POT, „nici direct, nici indirect”. Pauliuc a argumentat că o astfel de decizie ar proteja atât PNL, cât și pe președintele Nicușor Dan, și a cerut ca orice eventuală schimbare de poziție să fie decisă în BPN. Critici pe relația cu USR și mesajul lui Bolojan despre ruptura cu PSD Președintele PNL Brașov, Adrian Veștea, i-a reproșat lui Bolojan relația cu USR și intenția de a crea un pol de dreapta, susținând că au existat „piedici” în colaborările anterioare cu USR la nivel local. Ilie Bolojan a explicat în ședință motivele pentru care PSD i-ar fi retras sprijinul politic, într-un pasaj redat de Antena 3: „E greu să fii credibil dacă ţii de cutiile de pantofi, penthouse-uri și alte lucruri - există la unii oameni din PSD un mental de ‘noi suntem un partid de 45%’ (...) Am aprins lumina în încăpere, am pus reflectoarele. Le-am zis: până nu vă faceți ordine, nu vă trec bugetele. Și asta evident că a deranjat.” Emil Boc a intervenit la rândul său, susținând că PNL nu trebuie să devină „cățelușul de companie al USR” și că, în următoarele 45 de zile, partidul trebuie „să demonstreze ce poate face”. Ce urmează Din informațiile prezentate nu rezultă o decizie finală privind reluarea negocierilor cu PSD sau adoptarea rezoluției propuse de Pauliuc, însă ședința indică o fractură de strategie în PNL: între varianta reconcilierii cu PSD pentru un nou aranjament de guvernare și scenariul unui guvern minoritar sprijinit prin negocieri punctuale, scenariu care ridică deja tensiuni interne legate de potențiale discuții cu partide precum AUR, SOS și POT. [...]
Nicușor Dan a mutat discuția despre „încrederea” în Ilie Bolojan pe testul majorității parlamentare , într-un moment în care tensiunile dintre PNL și PSD alimentează riscul unei crize guvernamentale, potrivit G4Media . Întrebat luni de activistul și influencerul Marian „Ceaușescu” Moroșanu, la Curtea de Apel București, dacă mai are încredere în Bolojan, Nicușor Dan a răspuns că miza nu este una personală, ci una de aritmetică politică: dacă Bolojan „poate să strângă o majoritate”. „Încrederea ca persoană sigur, da, numai că nu e vorba dacă eu am încredere sau nu, chestiunea este dacă poate să strângă o majoritate, asta e discuția.” Varianta „Bolojan premier”, lăsată în suspensie În același schimb de replici, Moroșanu i-a cerut lui Nicușor Dan să spună dacă mai merge pe varianta Bolojan premier, așa cum afirmase în campania pentru prezidențiale, când a cerut voturi promițând că îl va nominaliza premier dacă ajunge la Cotroceni. Nicușor Dan a spus că nu poate răspunde. „Bun, nu pot să răspund la întrebarea asta. Când am fost votat am spus că este varianta cea mai bună.” Atac din PNL: Ciprian Ciucu acuză o coordonare cu PSD Pe fondul acestui context, Ciprian Ciucu, primarul Bucureștiului și susținător important din PNL al lui Ilie Bolojan, l-a criticat dur pe Nicușor Dan, afirmând că „se coordonează mai bine cu PSD decât cu PNL sau USR”, conform relatării. Tot Ciucu a susținut că președintele ar fi putut „tranșa rapid” conflictul politic, cerând PSD să evite o criză guvernamentală și să aștepte rotația premierilor. „Cred că din păcate în acest moment președintele României se coordonează mai mult cu PSD decât cu Partidul Național Liberal sau cu USR”, a spus Ciucu. În plus, Ciucu a afirmat că PNL a fost multă vreme „brelocul PSD”, dar că liberalii nu mai acceptă nici această poziționare, nici ideea de „partid prezidențial”. De ce contează Mesajul lui Nicușor Dan indică o repoziționare a discuției de la loialități și încredere politică la capacitatea efectivă de a construi o majoritate, adică exact criteriul care poate decide stabilitatea guvernării în perioada următoare. În același timp, atacul venit din PNL arată că tensiunile din coaliție se traduc deja în acuzații directe la adresa președintelui, ceea ce poate complica negocierile politice dacă se ajunge la o renegociere a sprijinului pentru premier. [...]
