Știri
Știri din categoria Politică
Moratoriul privind accesarea fondurilor europene devine un test de stabilitate politică, iar premierul Ilie Bolojan spune că măsura „necesară pentru finalizarea investițiilor” ar trebui discutată cu toate grupurile parlamentare, pe fondul unei situații „complicate” în Legislativ, potrivit Agerpres.
Bolojan a argumentat că, într-un context de instabilitate și „pulverizare politică”, interesul României de „a nu pierde bani” nu ar trebui să aibă „culoare politică”, motiv pentru care ar merita un dialog extins în Parlament pe tema moratoriului.
Șeful Guvernului a indicat că prioritatea este ca România „să nu piardă timp” și să se asigure funcționarea Executivului, inclusiv prin adoptarea legislației necesare pentru absorbția fondurilor europene. În acest cadru, moratoriul este prezentat ca un instrument pentru a putea finaliza investiții considerate importante.
Întrebat dacă PNL va discuta și cu AUR pentru formarea unui guvern minoritar, Bolojan a spus că nu a inițiat discuții în acest sens și că mandatul de negociere vizează partidele aflate „astăzi” în coaliția guvernamentală: USR, UDMR și grupul minorităților.
Totuși, el a nuanțat că, în ceea ce privește moratoriul pentru fondurile europene, ar fi utilă o discuție cu toate grupurile parlamentare, dacă este posibil, tocmai pentru a evita pierderea de bani.
Întrebat separat dacă va discuta cu AUR și pentru a evita votarea moțiunii de cenzură depuse de PSD, premierul a răspuns că deciziile vor fi luate „în funcție de evoluția politică în zilele următoare”.
Bolojan a insistat că, în actuala configurație, pentru o formulă majoritară ar fi nevoie de o coaliție de „cel puțin trei - patru partide”, iar un guvern minoritar ar depinde de condiții precum blocarea unei moțiuni de cenzură, dar „e greu de spus” cum se poate ajunge acolo în acest moment.
Recomandate
PNL mizează pe renegocierea protocolului cu PSD, nu pe un guvern minoritar , în încercarea de a debloca tensiunile din coaliție, potrivit news.ro . Hubert Thuma , președintele PNL Ilfov și șef al Consiliului Județean Ilfov, spune că soluția este „reconcilierea” cu PSD, iar premierul ar avea susținerea partidului pentru a renegocia înțelegerea dintre cele două formațiuni. Thuma a declarat marți, la Parlament, că nu consideră guvernul minoritar drept „problema” și a indicat drept prioritate funcționarea actualului executiv, printr-o înțelegere politică între partenerii de coaliție. „Nu cred că problema este să facem un guvern minoritar. Cred că trebuie să ajungem să fim destul de maturi şi să ajungem la o înţelegere că acest guvern trebuie să funcţioneze.” Presiunea pe stabilitatea coaliției Întrebat dacă este nevoie de o reconciliere cu PSD, liderul PNL Ilfov a răspuns afirmativ și a insistat că premierul ar trebui să meargă la renegocierea protocolului cu PSD, cu sprijinul PNL. „Premierul are toată susţinerea noastră să meargă să renegocieze protocolul cu PSD, pentru că trebuie să ajungem la o reconciliere.” Mesaj despre premier și conducerea PNL În contextul întrebărilor privind posibilitatea ca PNL să renunțe la Ilie Bolojan dacă situația nu se deblochează, Thuma a spus că premierul „are capacitatea” de a se reconcilia cu PSD și și-a exprimat opinia că acesta va rămâne premier. De asemenea, întrebat dacă susținerea pentru Bolojan ca premier se extinde și la poziția de președinte al partidului, Thuma a indicat că premierul în funcție a fost votat la congres și este președintele PNL. [...]
Discuția despre un premier tehnocrat revine pe fondul blocajului din coaliție și al presiunii PNRR , după ce liderii PSD și PNL au transmis mesaje divergente despre utilitatea unei astfel de soluții, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu, președintele PSD, a spus că nu exclude varianta unui premier din afara partidelor, în condițiile în care președintele „își îndreaptă atenția” spre PNRR și spre apropierea termenelor-limită, care ar impune adoptarea unor proiecte legislative. Grindeanu a amintit că ideea unui premier tehnocrat a mai fost respinsă anul trecut, la începutul discuțiilor din coaliție, dar susține că ar putea deveni o opțiune dacă există un nume acceptat de toate partidele din coaliție. PSD: tehnocratul, posibil „compromis” pentru a debloca PNRR În declarațiile citate, Grindeanu leagă explicit ipoteza unui premier tehnocrat de urgența implementării PNRR și de nevoia de a trece rapid legislația necesară. El mai afirmă că actuala formulă este „forțată” din perspectiva regulilor democratice, invocând situația în care premierul provine dintr-un partid clasat pe locul 3 la alegeri. PNL: problema nu e eticheta premierului, ci „lucrurile care nu pot fi acceptate” Ilie Bolojan , liderul PNL și premier, a declarat că, atunci când există „lucruri care nu pot fi acceptate” și care duc „într-o fundătură”, un guvern va eșua indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Când ai de a face cu lucruri care nu pot fi acceptate, pentru că te duc într-o fundătură, poți să ai un premier tehnocrat sau politic, lucrurile vor eșua.” Bolojan a mai spus că administrarea unei coaliții din patru partide este „foarte dificilă” și că, fără o experiență mare, inclusiv politică, riscul de a nu reuși este ridicat. Tot el a anunțat, după o ședință de aproape patru ore cu liderii partidului, că liberalii nu vor mai face o coaliție cu PSD, după ce i-a fost retras sprijinul politic. De ce contează Miza imediată este capacitatea executivului de a funcționa cu susținere parlamentară și de a adopta rapid proiecte legislative asociate PNRR, într-un moment în care liderii coaliției discută deschis despre formule alternative de guvernare, inclusiv cu un premier tehnocrat. În lipsa unui acord politic asupra „lucrurilor care nu pot fi acceptate”, cum le numește Bolojan, schimbarea profilului premierului poate să nu rezolve blocajul. [...]
PNL încearcă să securizeze rapid sprijin parlamentar pentru un guvern minoritar, ca să nu blocheze legislația necesară absorbției fondurilor din PNRR până la finalul lunii august , potrivit News . Premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan , a anunțat că va iniția, „începând de astăzi și mâine”, discuții cu USR, UDMR și grupul minorităților pentru a clarifica în ce formulă poate funcționa un astfel de executiv, în contextul crizei politice declanșate după retragerea PSD. Miza imediată, din perspectiva guvernului, este evitarea întârzierilor care ar putea afecta proiectele de investiții finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) – autostrăzi, școli, spitale și anvelopări de blocuri. Bolojan a spus că, pentru a absorbi banii „până la finalul lunii august”, este nevoie de sprijin parlamentar pentru adoptarea legislației necesare îndeplinirii jaloanelor, menționând „trei, patru proiecte de legi” care ar trebui trecute până la finalul sesiunii parlamentare. Moratoriu parlamentar , pentru legile legate de PNRR și echilibrele bugetare În acest context, premierul a anunțat că va propune un „moratoriu parlamentar”, astfel încât, indiferent de „culoarea politică”, România să nu piardă „sumele importante” și să poată continua finanțarea lucrărilor de investiții. Totodată, el a legat stabilitatea politică de menținerea „echilibrelor bugetare”, avertizând că o criză guvernamentală poate anula rapid câștigurile obținute anterior, într-un „context internațional complicat” și cu „constrângerile bugetare” existente. PNL exclude refacerea coaliției cu PSD Bolojan a reafirmat că PNL a revalidat decizia de a nu mai face o coaliție cu PSD, decizie adoptată, potrivit lui, în urmă cu o lună, pe fondul tensiunilor din coaliție și al riscului de criză politică. El a prezentat ruptura ca o delimitare de „un anumit fel de a face politică” și a enumerat drept „nenegociabile” teme precum administrarea corectă a banului public, eliminarea risipei, transparența guvernării, renunțarea la promisiuni fără acoperire și eliminarea „privilegiilor și sinecurilor”. Ce urmează, conform declarațiilor, este o rundă de consultări cu USR, UDMR și minoritățile pentru a stabili sprijinul parlamentar necesar funcționării unui guvern minoritar și trecerii pachetului legislativ considerat critic pentru jaloanele PNRR. [...]
PSD condiționează rămânerea la guvernare de schimbarea premierului și deschide scenariul unui guvern minoritar , înaintea consultărilor de la Cotroceni, potrivit HotNews . Sorin Grindeanu spune că social-democrații nu îl mai susțin pe Ilie Bolojan ca prim-ministru, dar ar continua într-o coaliție pro-europeană „dacă se poate”; altfel, PSD ar urma să treacă în opoziție. Într-o intervenție la Radio România Actualități, citată de News.ro, Grindeanu a prezentat mandatul politic primit în partid: retragerea sprijinului pentru premier. El a susținut că, dacă PSD este dorit în continuare în coaliție, condiția este schimbarea lui Bolojan; în caz contrar, celelalte partide „sunt libere” să formeze alte majorități, inclusiv fără PSD. Grindeanu a invocat și ponderea PSD în Parlament, afirmând că partidul are „undeva în jur de 27-28% din numărul de parlamentari” (cu redistribuiri), și a subliniat că „există majorități în Parlamentul României și fără PSD”. Miza consultărilor: majoritate sau guvern minoritar Liderul PSD a descris consultările de miercuri de la Cotroceni drept un pas necesar, în urma căruia „probabil se va ajunge la un prim tablou”, adică o prezentare a pozițiilor fiecărui partid. Dacă nu se conturează o soluție acceptată de partidele din coaliție, PSD ar urma să își retragă reprezentanții din guvern, ceea ce ar lăsa executivul fără majoritate parlamentară și ar transforma guvernul într-unul minoritar, potrivit explicațiilor sale. Termenul de 45 de zile și „testul” din Parlament Grindeanu a mai spus că, în 45 de zile, dacă Ilie Bolojan nu demisionează și nu trece o moțiune de cenzură, premierul „trebuie să vină să-și testeze în Parlament noua coaliție fără PSD”. În această logică, dacă noua formulă guvernamentală obține majoritate, guvernul continuă; dacă nu, „guvernul se consideră picat”, a afirmat președintele PSD. Moțiunea de cenzură, inclusiv cu voturi pentru inițiativele altora Întrebat dacă PSD va depune o moțiune de cenzură în cazul în care Bolojan nu demisionează, Grindeanu a spus că este „una din variantele luate în calcul”, dar că partidul așteaptă mai întâi rezultatul consultărilor. El a adăugat că PSD ar putea și să voteze o moțiune depusă de altcineva, inclusiv una a AUR, pe care a descris-o drept „una din variante”, în contextul mandatului de retragere a încrederii acordate premierului. [...]
PNL își împarte strategia de guvernare, iar o parte din lideri îi cer premierului Ilie Bolojan să reia negocierile cu PSD pentru un nou protocol , pe fondul crizei politice declanșate după retragerea sprijinului social-democrat, potrivit Antena 3 . Miza imediată este stabilitatea guvernării și evitarea unei formule minoritare care ar depinde de racolări sau de negocieri controversate. În ședința convocată marți dimineață pentru stabilirea strategiei, Hubert Thuma (președintele PNL Ilfov) a cerut explicit „reconciliere” cu PSD și renegocierea protocolului, argumentând că „acest guvern trebuie să funcționeze”. Thuma i-a cerut lui Bolojan să nu scoată PNL de la guvernare și l-a acuzat că i-a permis lui Ciprian Ciucu să îl atace pe Nicușor Dan, ridicând și tema relației premierului cu președintele. Presiune internă: guvernarea, relația cu președintele și direcția economică În intervenția din ședința BPN, Thuma a invocat riscul „izolării” politice și a cerut, între altele, măsuri economice „concrete” pentru „repornirea economiei” și „stimularea consumului”, plus demararea alegerilor interne pentru „legitimitate”. Tot el a susținut că PNL ar trebui să rămână la guvernare pentru a capitaliza politic rezultatele după „măsuri dureroase” deja adoptate. Din relatarea Antena 3 reiese că, spre deosebire de seara precedentă, în conducerea partidului nu a mai existat susținere unanimă pentru Bolojan, acesta primind reproșuri din partea mai multor lideri. Linie roșie cerută prin vot: fără negocieri cu AUR, SOS și POT În același cadru, primvicepreședintele Nicoleta Pauliuc i-a cerut lui Ilie Bolojan adoptarea, prin vot, a unei rezoluții care să interzică negocierile cu AUR și „partidele extremiste”, menționând explicit SOS și POT, „nici direct, nici indirect”. Pauliuc a argumentat că o astfel de decizie ar proteja atât PNL, cât și pe președintele Nicușor Dan, și a cerut ca orice eventuală schimbare de poziție să fie decisă în BPN. Critici pe relația cu USR și mesajul lui Bolojan despre ruptura cu PSD Președintele PNL Brașov, Adrian Veștea, i-a reproșat lui Bolojan relația cu USR și intenția de a crea un pol de dreapta, susținând că au existat „piedici” în colaborările anterioare cu USR la nivel local. Ilie Bolojan a explicat în ședință motivele pentru care PSD i-ar fi retras sprijinul politic, într-un pasaj redat de Antena 3: „E greu să fii credibil dacă ţii de cutiile de pantofi, penthouse-uri și alte lucruri - există la unii oameni din PSD un mental de ‘noi suntem un partid de 45%’ (...) Am aprins lumina în încăpere, am pus reflectoarele. Le-am zis: până nu vă faceți ordine, nu vă trec bugetele. Și asta evident că a deranjat.” Emil Boc a intervenit la rândul său, susținând că PNL nu trebuie să devină „cățelușul de companie al USR” și că, în următoarele 45 de zile, partidul trebuie „să demonstreze ce poate face”. Ce urmează Din informațiile prezentate nu rezultă o decizie finală privind reluarea negocierilor cu PSD sau adoptarea rezoluției propuse de Pauliuc, însă ședința indică o fractură de strategie în PNL: între varianta reconcilierii cu PSD pentru un nou aranjament de guvernare și scenariul unui guvern minoritar sprijinit prin negocieri punctuale, scenariu care ridică deja tensiuni interne legate de potențiale discuții cu partide precum AUR, SOS și POT. [...]
Nicușor Dan a mutat discuția despre „încrederea” în Ilie Bolojan pe testul majorității parlamentare , într-un moment în care tensiunile dintre PNL și PSD alimentează riscul unei crize guvernamentale, potrivit G4Media . Întrebat luni de activistul și influencerul Marian „Ceaușescu” Moroșanu, la Curtea de Apel București, dacă mai are încredere în Bolojan, Nicușor Dan a răspuns că miza nu este una personală, ci una de aritmetică politică: dacă Bolojan „poate să strângă o majoritate”. „Încrederea ca persoană sigur, da, numai că nu e vorba dacă eu am încredere sau nu, chestiunea este dacă poate să strângă o majoritate, asta e discuția.” Varianta „Bolojan premier”, lăsată în suspensie În același schimb de replici, Moroșanu i-a cerut lui Nicușor Dan să spună dacă mai merge pe varianta Bolojan premier, așa cum afirmase în campania pentru prezidențiale, când a cerut voturi promițând că îl va nominaliza premier dacă ajunge la Cotroceni. Nicușor Dan a spus că nu poate răspunde. „Bun, nu pot să răspund la întrebarea asta. Când am fost votat am spus că este varianta cea mai bună.” Atac din PNL: Ciprian Ciucu acuză o coordonare cu PSD Pe fondul acestui context, Ciprian Ciucu, primarul Bucureștiului și susținător important din PNL al lui Ilie Bolojan, l-a criticat dur pe Nicușor Dan, afirmând că „se coordonează mai bine cu PSD decât cu PNL sau USR”, conform relatării. Tot Ciucu a susținut că președintele ar fi putut „tranșa rapid” conflictul politic, cerând PSD să evite o criză guvernamentală și să aștepte rotația premierilor. „Cred că din păcate în acest moment președintele României se coordonează mai mult cu PSD decât cu Partidul Național Liberal sau cu USR”, a spus Ciucu. În plus, Ciucu a afirmat că PNL a fost multă vreme „brelocul PSD”, dar că liberalii nu mai acceptă nici această poziționare, nici ideea de „partid prezidențial”. De ce contează Mesajul lui Nicușor Dan indică o repoziționare a discuției de la loialități și încredere politică la capacitatea efectivă de a construi o majoritate, adică exact criteriul care poate decide stabilitatea guvernării în perioada următoare. În același timp, atacul venit din PNL arată că tensiunile din coaliție se traduc deja în acuzații directe la adresa președintelui, ceea ce poate complica negocierile politice dacă se ajunge la o renegociere a sprijinului pentru premier. [...]
